Слово за президента Путина В.В.

Аватар пользователя OldRussian

Октябрьские события 1917 года стали символом великой социальной революции, выдвинувшей Россию на роль знаменосца социального прогресса человечества, а октябрьские события 1993-го имеют шансы стать со временем символом самой грязной разрушительной и предательской контрреволюции, низвергнувшей Россию на позорную роль холуйского придатка и зоны колонизации Запада.

                                                                                                                                                                         А.Зиновьев

 

  

   Для вступления мне необходимо кратко определиться с термином "авторитет власти". Категория эта сложная, глубокая по содержанию, относится, по моему, не столько к сфере общественного сознательного, сколько к подсознанию. Если говорить шершавым языком плаката, то авторитет власти есть то состояние умов в обществе, что побуждает граждан в отдельности и общество в большинстве, добровольно подчиняться действующей власти. " На штыки удобно опираться, на них неудобно сидеть", - сказал Наполеон Бонопарт имея в виду, как я разумею, что у власти должна быть наряду с реальной  еще и  нематериальная сила авторитета, делающая власть легитимной в глазах общества - народа или нации.

  В монархическом обществе авторитет власти монарха покоится на вере подданных. Люди верят в Бога и добровольно служат монарху как помазаннику Божьему, олицетворению Божественного порядка на земле. В идеократических обществах легитимизация власти основана на вере в вождя или вождей, ведущих народ к идеалу и  знающих к нему  дорогу. В РФ легитимизация действующих властей строится на традиционном монархическом инстинкте  и сохранившихся просоветских настроениях большинства населения с соответствующим отношениям к власти как гаранта именно социального государства. Лицом же такой власти в глазах народа  стал Путин В.В. Но так как реальный Путин не  полностью отвечает такой демократической комбинации советско монархических настроений, то русский народ изобрел для себя фантастического персонажа правителя Путина, человека "за нас", обладающего ХПП, терпящего до поры до времени олигархов, ведущего долгую, вязкую борьбу за освобождение России от западной зависимости. Все поступки Путина мало мальски отвечающих этому образу складывались в копилку доказательств его правдивости. Факты явно противоречащие идее либо замалчивались, либо толковались иррационально. Например, переговоры о ВТО, как предполагалось, велись для отвода глаз "партнеров". Когда же по прямому настоянию Путина в ВТО вступили, об этом факте напрочь перестали говорить. Равно как и о последствиях вступления.  Например, очередное назначение Медведева главой правительства толковалось как расчет на выполнение черной работы по преодолению кризиса руками либералов, чтобы затем, якобы, списать на них все издержки.

 Особенно на этом поприще преуспели некоторые т.н. охранители. Не все, но часть из них. Они собственно более всего приложили руку к созданию мифа о ХПП, например. И чем более миф расходился с реальностью, тем свирепее такие охранители охраняли. Доходило до нелепого: "ХПП точно есть. Просто никто не знает какой". Им подигрывали властные холуи с заявлениями "Есть Путин есть Россия! Нет Путина нет России!!". Последнее меня лично встревожило до крайности и не просто потому что являлось совершенно глупым тезисом. Вставал вопрос - зачем всё, весь государственный порядок, вешают на такую тонкую ниточку - живого человека, во-первых, и во многом выдуманного персонажа, во-вторых?

 Похоже, пенсионная реформа похоронила выдуманного таким образом Путина как главы партии государственников во власти. Запомните: реальность по любому отимеет любую фантазию как опыт имеет энтузиазм. Реформа вообще поставила ребром вопрос о том, есть ли вообще  такая партия в кремле в действительности. Для вертикали власти наступили трудные времена. В частности, рейтинг Путина пошел вниз как по данным соцопросов, так и по моим личным наблюдениям. В какой то мере я ожидал приход этого времени, и этот день наступил. Или наступает. Снижение авторитета Путина неизбежно приведет к снижению авторитета власти вообще, потому что других авторитетов  для вас нет.  То, что в текущих условиях враг, тьфу партнер, ударит в эту точку в целях дестабилизации государственного строя  ясно как день. Перед лицом такой опасности для идейных патриотов,  позиционирующих себя как охранители и  государственники, наступает сенокос. Это их работа, сольный выход так сказать.

 Охранительство как идея вызывает у меня лично уважение. Это очень важная и нужная обществу деятельность, а  в условиях Холодной войны 2.0 просто как  ответственнейший труд на передовом и крайне сложном участке фронта идеологической борьбы. Среди охранителей есть агенты врага, нарочито порочащие идею, есть дураки, наносящие вред более первых. Но основная масса, по моему мнению, достаточно сознательно, в меру сил, пытается отстаивать государство как сверхценность защищая власть от огульных лживых нападок. Я считаю, что власти РФ в такой защите нуждается особенно  ибо война, повторяю. Но я совершенно не разделяю методы, которыми патриоты, на АШ прежде всего, пытаются выполнять охранительские функции. Это, как я выше сказал, либо фантазии на тему с отрицанием фактов не вписывающихся в образ,  либо такие линейные дуболомные методы худших советских образцов когда людям, высказывающим даже озабоченность положением дел в стране, просто банально затыкают рот навешивая ярлык врага: "личинки ходорковского", всепропальщика и нытика, проплаченного вбрасывателя и т.д. Никого не напугали, тем более, никого ни в чем не разубедили, но дополнительный вред авторитету власти наносят. А это уже провал в охранительской работе. Поэтому я, простой русский парень, рабочий человек, не согласный с путинским стратегическим курсом, закатываю рукава и начинаю сам заниматься охранительской работой как уж могу. Что называется дожил.

  Метод, которым я собираюсь защитить авторитет Путина как главы государства, прост как я сам. Я предлагаю начать разбираться что есть реальный политик Путин В.В., понять в какой логике обстоятельств он действует и почему принимает именно такие стратегические и тактические решения. Метод то прост, но сама задача нет, так как фактура, которой располагаем, чрезвычайно противоречива. Например, дебильные заявления "Путин это слуга запада" рушатся о факты, почему он противостал этому своему "хозяину" во вторую чеченскую компанию, в грузинском конфликте. Ну и Крым, конечно. Образ Путина как тайного лидера национально-освободительного движения после проигрыша России в Холодной войне не отвечают на вопрос - а где это освобождение? Я не вижу, например. И кто же такой тогда реальный Путин?

  Написать книгу для ответа на этот вопрос у меня возможности нет, поэтому излагать буду кратко, тезисами, все подробности по заказу читателя во время обсуждения. Для начала берем соответсвующий масштаб  размером хотя бы с эпоху и видим, что Путин пришел к президентской должности по факту Перестройки. Вот в ней все ответы и обрящете.

   Перестройка, друзья мои, это суперфактор российской истории, последствия которой мы еще долго будем изживать. И кроваво. Может статься, что безуспешно. В своей глубинной сути, Перестройка есть отказ русских от своей исторической миссии. Все, кто с этим не согласен, могут дальше не читать.  Мы осуществляли свой собственный исторический проект при царях. Тем более, при советской власти. Собственно русская историческая миссия это фундамент т.н. Русского мира как собственно русского мирового порядка, отличного как от Западного, так и от Восточного. Отличного не значит противоречащего в корне. Фактически выпав из исторического времени, Россия из субъекта истории, каким была всегда,  превратилась в объект. То, как живет страна после Перестройки, это неслыханное явление в русской истории определяемое конкретным понятием: "историческое прозябание".

  Путин В.В. не есть активный участник перестроечного процесса. При Горбачеве он работал в КГБ за границей, при Ельцине он был некрупным чиновником. Но он точно свидетель событий как  идеократическая Сверхдержава добровольно сдавала все завоевания за "сладко жрать". Это важно для понимания личности Путина. И не вздумайте мне рассказывать скаски, что народ хотел Советской власти и лишь подонок Горбачев во всем и виноват - обложу за такое матом так,  что до  НГ не отдышитесь. Перестройка запустила логику событий которые ни Путин, ни даже лично я изменить не в силах, и эта логика такова: отказавшись от коммунистического проекта русские обрекли себя на жизнь в капиталистическом без вариантов. В этот момент, собственно, пенсионное обеспечение, бесплатное образование и медицина и были приговорены к ликвидации.  А т.к. капитализм в отдельно взятой стране невозможен, то это неизбежное встраивание в западный капиталистический мир, который имеет центр, как  метрополию, и  колонии, как периферию. Капитализм ведь есть принципиально паразитарная модель, ему требуется пожирать, в том числе и колониально зависимые страны. В ядро этого мира Россия попасть в принципе не могла, следовательно встраивались неизбежно в периферию в качестве колониального придатка и никакой Путин логику таких обстоятельств не преодолеет.

  Далее, капитализм на сегодня не есть явление цельное как кусок телятины. Есть классический капитализм, реализуемый в проектах национально буржуазного развития. Есть посткапитализм, глобалистический проект отличный в своей сущности от классического национального капитализма и уничтожающего все константы классического капитализма, ведущего мировую войну с национально буржуазными государствами. И какой проект выбрать уже находилась в пределах воли лично Путина В.В и команды. которую он олицетворяет. А так как глобалистический проект подразумевает полный отказ от собственной государственности, то Путин выбрал консервативный национальный буржуазный проект как принципиально совместимый с возможностью сохранить собственное государство. Этот выбор я считаю заслугой Путина перед страной.

  Проект национально буржуазного развития требует определенных условий,  в частности наличия национальной буржуазии как опоры буржуазного государства. Чем Путин и занимается все эти годы. Национализация элит, "путинские олигархи", которым скармливают приватизационные объекты и подкидывают госзаказы, создание инвестиционных условий, проекты по легализации репатриированных капиталов и т.д. - это все про это.  Это корм для нашей юной неокрепшей национальной буржуазии, это логичная плата за выбор когда  все остальное - сдача на милость глобализаторам, - хуже.

 Искусственно созданный в Перестройку посредством приватизации буржуазный класс в России неоднороден. И если национально ориентированную буржуазию в нем еще поискать надо, то компрадорской буржуазии, ориентированной на глобалисткий проект, очевидно более чем достаточно. По логике выбора национально буржуазного пути развития, Путин должен бы отсечь компрадорский элемент от экономических и политических возможностей а так как "элемент" не согласился бы, скорее всего, с такой участью, то сделать это возможно лишь через ужесточение политического режима в стране. До степени фактической диктатуры.  Я не знаю, почему Путин этого не делает, но я понимаю, что сделать это он не имеет возможности. Во-первых, крайне сложно в молодой русской буржуазии выделить национальный и компрадорский элементы. Грудинин это кто? Национальный буржуй или компрадор? Во-вторых, диктатура это тоже не покер, ее когда заблагорассудится не объявляют. В нашем случае,  введение диктатуры неизбежно приведет пусть даже к некрупной социальной дестабилизации, т.к. комрадоры будут рыпаться, у них есть для этого какие то возможности. В условиях  когда НАТОвские базы на территории бывших союзных республик мы такого позволить себе не можем. Во-вторых, и главное, компрадоров задавить все равно возможно при желании, но вопрос кто будет это делать? Путин лично? Любители жесткой руки, запомните одну вещь - для чистки необходимы достаточно идейные сознательные кадры, которые станут ядром диктаторского режима. В стране, отказавшейся от всех завоеваний за "пожрать" такие люди есть? Эти что ли? С тем качеством людей, которые мы имеем в правоохранительных органах сегодня, в рамках капиталистического проекта, любые чистки и диктатуры приведут к фактическому масштабному рейдерскому переделу собственности. И чистильщики  зажигать будут не по Москве на геленвагенах, а над Москвой на личных суперджетах, фигурально выражаясь. С последующей возможной ликвидацией инициатора диктатуры, чтобы не вздумал менять что либо.

  Так что тем, кто вполне обоснованно выражает недовольство положением дел в стране я задаю вопрос: вы лично Путиным недовольны или именно капитализмом? Точно, что с другим лидером мы получим "капитализм с человеческим лицом"? Капитализм ведь зверь такой - ему жрать надо обязательно и желательно на халяву: советскую индустрию, природные  ресурсы  ну и население, куда ж без этого.  Колоний,  в отличие от "развитых западных стран", у нас ведь нет. И любой другой политик, кто придет вместо Путина,  эти константы капиталистического существования не отменит никогда. Но скажу уж всю правду до конца - даже в рамках капиталистического проекта возможно управлять экономикой, культурной политикой и другими социальными сферами гораздо более эффективно, нежели это делает бездарное медведевское правительство. Возможно так, но знаете ли, это же идеальная такая конструкция -  привести в управление профессионально грамотных патриотов и дело пойдет. Вы можете гарантировать, что патриотично настроенные профессионалы не станут воровать? Причем так, что знающие толк в воровстве либералы языками будут щелкать, глядя на мастерство сменивших их управленцев? Я нет, не могу такого пообещать, потому что, опять же, запущенный Перестройкой регресс в России выражается  через процессы деморализации, декультурации и десоциализации.   А вот риск, что вместо профессиональных патриотов придут кудрины, вполне реальный.  Кто не понял напомню.

  Ну и в завершение, особо, с глазу на глаз, поговорю с теми кто полагает, что Путину следует просто отказаться от капиталистического проекта как тупикового и начать востанавливать социализм. Хотя бы фрагментарно, в определенных социальных сферах. Обращаясь к своим единомышленниками то есть. Говорю вам, камрады, с любовью и уважением к вам: вы (мат) не слишком ли (много мата) хотелками своими увлекаетесь (сплошной мат)??? Хотим социализму! Нет, плохой, капитализму дайте. Нет, не то, заберите, отдайте обратно социализму... СССР был построен на беспримерном подвиге русских, полит кровью, завоеван сверхусилием народа. Отказ от советского проекта сопровождался жертвами и разрушениями превосходящими последствия Великой Отечественной войны. Вы полагаете, что вернуться в историю получиться на тихой волне? А подумать? А страна к этому готова? А народ вытерпит, есть кем жертвовать то? Большинство населения реально готово расстаться с потребительским прозябанием за идеал братства и коллективизма? А внешнеполитические условия соответствуют 1917 г. например? Вы на эти вопросы ответьте, прежде чем на Путина зубами клацать. А вопросы я задал не все, их есть у меня еще. Допустим, говорю серьезно, Путин или иной лидер, его сменивший, обратится лицом, так сказать, к социализму. Опорная группа для восстановления социалистического уклада есть? Коллектив идейных, политически подготовленных  людей тысяч в сто. Посмотреть на них можно? КПРФ, так, еще кто? И как, и кем, и с кем будем строить социализм? По наитию, главное нАчать, а там как пойдет. Сейчас, без подготовки соответсвующих условий, пойдет плохо, наперед предупреждаю. А Путин это прежде всего Время. Для страны, чтобы очухаться от глубочайшего исторического поражения, и для нас, чтобы приготовить разворот от регресса к возрождению.

Меня упрекают в том, будто я только критикую и не предлагаю никакую позитивную программу. Во-первых, я не критикую, а анализирую реальность по возможности объективно. А во-вторых, я предлагаю фактически нечто большее, чем высосанные из пальца и заимствованные на Западе проекты «обустройства России». А именно – я утверждаю, что мы уже имели наилучшее для условий России и для населяющих ее народов социальное устройство, сложившееся в 1917–1985 годах. Советский социальный строй, политическая система, система воспитания, система образования и просвещения, система жизненных ценностей, тип культуры и т. д. были вершиной русской истории вообще. Это, повторяю и подчеркиваю, был оптимальный вариант «обустройства» России, вершина ее исторического бытия.

Я не хочу этим сказать, будто советская система организации жизни общества вообще является наилучшей и очень хорошей. Ее недостатки мне были хорошо известны с юности, я начал подвергать ее критике еще тогда, когда нынешние перевертыши служили ей с великим усердием. Я хочу сказать лишь следующее: все то, что было в России до советской системы, было неизмеримо хуже. И то, что пришло ей на смену, есть упадок, деградация, умирание.

Говоря таким образом, я вовсе не призываю моих соотечественников просто восстановить то, что было до 1985 года. Я прекрасно понимаю, что это уже невозможно практически (прочти, читатель, еще раз изложенную выше характеристику положения в России). Речь ведь идет о проекте общественного устройства, о программе действий для какой-то категории россиян, которых не устраивают нынешнее состояние России и направление ее эволюции. Я говорю таким россиянам (и только им, а не вообще каким-то неопределенным существам): изучите советское общество, и вы выработаете наилучший из реалистичных проектов общественного устройства для России. Но за реализацию этого проекта придется сражаться по законам серьезной истории, причем с жертвами и без гарантии успеха. Контрреволюция, со слов о которой я начал эту статью, есть свершившийся факт. Постсоветский или посткоммунистический период пришел надолго и всерьез. Не надо строить иллюзии, будто новый режим уже изжил себя и вот-вот рухнет. Никакой режим не рушится сам по себе, его рушат какие-то внешние для него силы....

Контрреволюция в России успешно завершилась в октябре 1993 года. И нам теперь предстоит жить и действовать в условиях посткоммунистической социальной системы. А как действовать, это есть дело желаний, чувств и совести каждого из нас в отдельности.

Александр Зиновьев. Правда. 1994. 1 октября

 

Авторство: 
Авторская работа / переводика
Комментарий автора: 

Комментарии

Скрытый комментарий Слон (c обсуждением)
Аватар пользователя Слон
Слон(8 лет 10 месяцев)

А как вы объясните вот эти цифры с сайта таможенной службы?

Сальдо торгового баланса сложилось положительное в размере 170,8 млрд долл. США, что на 67,6 млрд долл. США больше чем в январе-октябре 2017 года.

Комментарий администрации:  
*** Альтернативно адекватен ***
Аватар пользователя Слон
Слон(8 лет 10 месяцев)
Комментарий администрации:  
*** Альтернативно адекватен ***
Аватар пользователя OldRussian
OldRussian(4 года 9 месяцев)

Это значит, что мы продаем за бугор  больше, нежели покупаем. Т.е. богатства вывозятся из страны.

Аватар пользователя Stiva
Stiva(9 лет 8 месяцев)

Это значит, что мы продаем за бугор  больше, нежели покупаем. Т.е. богатства вывозятся из страны

А если сальдо отрицательное, это значит, что мы не можем жить без импорта и тем самым пребываем в полной зависимости от Запада. Это называется "ржавая диалектика": откуда бы ни дул ветер, флюгер должен показывать в сторону беды и пронзительно при этом скрипеть.

На самом деле сальдо внешнеторгового баланса показывает, насколько государство продает больше, чем покупает. Это индикатор и ничего более. Никакого вывода нельзя сделать без рассмотрения десятка параметров экономики, структуры экспорта-импорта, налоговой системы, ЗВР, политики.

Аватар пользователя mamomot
mamomot(8 лет 9 месяцев)

Неплохо...

И "личинки" не забыты...

Аватар пользователя OldRussian
OldRussian(4 года 9 месяцев)

Комментарий автора, вообще то, вашему коллективу 

Аватар пользователя Anisiya
Anisiya(6 лет 9 месяцев)

Хорошо написано. Мне даже закралась в голову мысль, не есть ли это первый этап, прелюдия к операции "преемник" smiley

Аватар пользователя OldRussian
OldRussian(4 года 9 месяцев)

"Это" - это что?

Аватар пользователя Anisiya
Anisiya(6 лет 9 месяцев)

Ваша статья laugh

Как первый, пробный ход конём)

Аватар пользователя OldRussian
OldRussian(4 года 9 месяцев)

Ну а преемник это я, вероятно. Чего уж там...

Аватар пользователя Anisiya
Anisiya(6 лет 9 месяцев)

Хе-хе. От скромности не умрёте) Я думаю, большая команда на это работать будет. 

Аватар пользователя JustHeroIN
JustHeroIN(4 года 4 месяца)

В таком случае я попрошу вас задуматься о следующем. Перестройка не на ровном месте случилась, кризисные элементы назревали в том числе и потому, что капиталистическая модель с развитием технологий, разделением труда, выкачиванием ресурсов из колоний, выросла в колоса. СССР как вы правильно отметили, колониями не обладал, плюс проиграл культурную войну (кстати только потому что наша культура была рассчитана на ум и воспитывала его, а победившая на массы). Опять таки у капиталистической модели был обмен технологиями. 

Так вот СССР скорее всего не имел шансов при названных обстоятельствах, а социализм 2.0 и подавно, но вы действительно все в точку описали.

Статья восхитительная, я целиком разделяю Ваши мысли и выводы в общей оценке развития событий. 

Аватар пользователя OldRussian
OldRussian(4 года 9 месяцев)

В таком случае голосуйте за меня. Как раньше иноземцы учили русское слово "пэрэстройка", так со мной они будут принуждены выучить короткую русскую фразу: "пнх".

Аватар пользователя Anisiya
Anisiya(6 лет 9 месяцев)

капиталистическая модель с развитием технологий, разделением труда, выкачиванием ресурсов из колоний, выросла в колоса. СССР как вы правильно отметили, колониями не обладал, плюс проиграл культурную войну (кстати только потому что наша культура была рассчитана на ум и воспитывала его, а победившая на массы). Опять таки у капиталистической модели был обмен технологиями. 

Вот! СССР не имел колоний и не выкачивал ниоткуда ресурсы. Поэтому мы и надорвались.... - догонять и перегонять. 

Аватар пользователя onegone
onegone(7 лет 2 месяца)

Женская логика🙃..

Аватар пользователя Anisiya
Anisiya(6 лет 9 месяцев)

Интуиция. Которая никак логику не отменяет.

Аватар пользователя Верняк
Верняк(7 лет 2 недели)

будь я грамотным участником идеологической/информационной войны "оттуда" - я бы всеми силами старался стреножить потенциал населения надеждами на "волшебника в голубом вертолете"/"нового Сталина" и тп - главное чтоб ничего не делали - надеялись,верили, гадали - но не в коем случае не делали)

Аватар пользователя Anisiya
Anisiya(6 лет 9 месяцев)

А что я должна делать? Идти собирать подпольные ячейки? Чтобы Путина свергать?)

Аватар пользователя OldRussian
OldRussian(4 года 9 месяцев)

Русские и без "грамотных участников" этим занимаются. Но вот лично я наблюдаю парадокс - правитель неосознанно начинает входить в тот образ, который ему народ создал. Задумался я об этом русском феномене когда услышал притчу: внучка Сталина, сидя на руках у деда, спросила его:" А правда это ты Сталин?" На что дед ответил: "Нет, Сталин это он" и указал на свой огромный портрет, висящий на высотном здании за окном.

Так что, в каком то смысле, когда русские строят надежды на вождя они этих вождей творят. А такая деятельность изменяет реальность.

Аватар пользователя nord_1
nord_1(9 лет 3 месяца)

"В монархическом обществе авторитет власти монарха покоится на вере подданных."

На штыках авторитет держится, любой власти. И необразованности народа, которому и втюхивается вера.

"отказавшись от коммунистического проекта русские обрекли себя на жизнь в капиталистическом без вариантов."

Не надо ля-ля. От коммунистического проекта отказалась верхушка, так называемых коммунистов и торгашей, которая и готовила перестройку 30 лет. Все они известны по именам, как и те государственные преступники в погонах, которые были ОБЯЗАНЫ этих перестроечников уничтожить. Не надо предательство конкретных лиц перекладывать на весь народ.

Путин не пришёл во власть. Он за неё не дрался ни разу. Его назначили, как простого менеджера. Есть ли у него заслуги перед советом директоров и акционерами? Разумеется. Есть ли перед народом? А вот это уже вопрос глуповатый, ибо перед ним он НИКОГДА НЕ ОТЧИТЫВАЛСЯ. 

Поэтому ваш вопрос - Точно, что с другим лидером мы получим "капитализм с человеческим лицом"? - рассчитан на дебилов. Любой другой лидер при капитализме будет таким же - отстаивать интересы своего класса. А то, что Путин защитил интересы своего класса буржуев, от поглощения их международными буржуями - есть простой, здоровый инстинкт самосохранения. За 12 лет подучился и понял, что трудом на галерах нажитое, за границей не сбережёшь. Сожрут. Вот и весь конфликт в ветвях власти, одни завязаны по самый кошелёк и яйца детишек на запад, качают из страны деньги, надеясь что им кусочек да останется. Другие считают, что в предстоящем кризисе их деньги в своей стране защищены более надёжно и перспективы капитал умножить, передав его деткам, более чем радужные.

Чума на оба ваших дома (с)

Аватар пользователя OldRussian
OldRussian(4 года 9 месяцев)

М-да. Если при социализме придется жить с такими парнями как ты, то лучше, может быть, сгнить с капиталистами.

Аватар пользователя nord_1
nord_1(9 лет 3 месяца)

"М-да. Если при социализме придется жить с такими парнями как ты, то лучше, может быть, сгнить с капиталистами."

Наивненький вы наш...

Капитализьма гнить вам не позволит. Так что на энту радость не рассчитывайте. Ваше дело не вякать, давать прибыль, вкалывать пока можете, лечась за свой счёт, и быстренько сдохнуть. Пенсионный геноцид уже включён, следующие уже отпечатаны и молодых гастербайтеров во всём мире, как грязи.

А вы всё страданиями маятесь, по-народному дурью  - И хде же-ж нам сознательную ылитку среди молодой буржуазии отыскать.

Аватар пользователя Верняк
Верняк(7 лет 2 недели)

а ваше дело в чем заключается?

Аватар пользователя OldRussian
OldRussian(4 года 9 месяцев)

Непонятно что ли? Ла-ла разводить. Громыхая при этом как древнегреческий  пророк.

Аватар пользователя Arina Rodionovna
Arina Rodionovna(7 лет 14 часов)

 Все они известны по именам, как и те государственные преступники в погонах, которые были ОБЯЗАНЫ этих перестроечников уничтожить. Не надо предательство конкретных лиц перекладывать на весь народ.

Ой, лышенько, а нас-то за шо? )))

Что же вы по домам сидели если видели, что вас предают?

Аватар пользователя nord_1
nord_1(9 лет 3 месяца)

"Что же вы по домам сидели если видели, что вас предают?"

Дорогуша, вы может и сидели, а остальные работали. Тунеядцев садили, однако.

Аватар пользователя vlad02
vlad02(5 лет 12 месяцев)

И как оно? Урожай тунеядцев вас порадовал?

Если уж вы акуеть какой супер-русский, то посадить это к растениям, а тунеядцев надо САЖАТЬ, если вы их садили, то они и проросли, а если САЖАЛИ, то они в отсидке парятся

Аватар пользователя Arina Rodionovna
Arina Rodionovna(7 лет 14 часов)

То есть, вы покорно стояли в стойле? Какие теперь претензии?

Паситесь, мирные народы!
Вас не разбудит чести клич.
К чему стадам дары свободы?
Их должно резать или стричь.
Наследство их из рода в роды
Ярмо с гремушками да бич.

Мы-то,  по-крайней мере, сделали все что могли и сейчас никого не упрекаем:

 

 

Аватар пользователя IS-80
IS-80(4 года 4 месяца)

Неплохо...

И "личинки" не забыты...

Плохая реклама, тоже реклама.laugh 

Комментарий администрации:  
*** Отключен (систематические немотивированные оскорбления, срач) ***
Скрытый комментарий algol (c обсуждением)
Аватар пользователя algol
algol(4 года 8 месяцев)

По мне так, хрень.

"Товарищ" не раскрыл Путина. Он его просто не понимает. 

 

 

 

Аватар пользователя OldRussian
OldRussian(4 года 9 месяцев)

У тебя в нике буква "К" пропущена похоже..

Скрытый комментарий Irsi (c обсуждением)
Аватар пользователя Irsi
Irsi(7 лет 3 месяца)

Плохо. После того как видишь что аффтор поставил второй вехой 1993й, а не 1991й - дальше можно не читать, очевидно что бред.

Комментарий администрации:  
*** Отключен (невменяемое общение) ***
Аватар пользователя OldRussian
OldRussian(4 года 9 месяцев)

Не хочешь читать - заставим. И не таких в стойло ставили...

Аватар пользователя vlad02
vlad02(5 лет 12 месяцев)

Вам лучше знать , кто там рядом с вами овес жует...подобное к подобному

Аватар пользователя Ahun2008
Ahun2008(4 года 11 месяцев)
Аватар пользователя О. В.
О. В.(3 года 1 месяц)

Понравилось про Зиновьева: "Антисталинист в юности, Зиновьев всю жизнь занимал активную гражданскую позицию, подвергнув в своих работах острой критике вначале советский строй, затем — российский и западный и в конце жизни — процессы глобализации. Мировоззрение Зиновьева отличали трагизм и пессимизм. На Западе, как и в России, его нонконформистские взгляды подвергались резкой критике" (википедия)

Вот интересно, он действительно искренне сперва ненавидел/презирал социализм (его "Зияющие высоты" невозможно читать, накатывало отвращение), а потом его зауважал? )))

Аватар пользователя Ahun2008
Ahun2008(4 года 11 месяцев)

Вот интересно, он действительно искренне

Конечно он искренен - он (в интервью) всё объясняет о изменении в своём мировозрении.

Аватар пользователя Серый в полоску

его "Зияющие высоты" невозможно читать, накатывало отвращение

В перероде завсегда так- Прилив,отлив, Накатило,откатило. Ты сейчас в какой фазе, Накатил что ли? wink

Аватар пользователя Altair
Altair(5 лет 2 месяца)
Аватар пользователя skadlig
skadlig(3 года 8 месяцев)

Немножко из Александра Самоварова:

Вот два крупных человека - философ Зиновьев, издевался над совками в своем романе "Зияющие высоты", называл советских ибанцами, выступал за отмену гос. идеологии марксизма-ленинизма, после в эмиграции работал в закрытых западных центрах, в которых явно занимались не тем, чтобы усилить СССР. И Солженицын, который никакой подрывной работой не занимался и писал исторические романы, очень мягкую публицистику. С 1990 года радеет за русский народ, за реальные перемены(о которых он говорил еще за 20 лет до их начала), а не за начальников. Перед смертью Зиновьев предрек полный упадок России, Солженицын все же верил в свой русский народ. Зиновьева совки носят на руках, ну те которые о нем еще помнят, потому что Сталина хвалил, а Солженицына, который хотел для них процветания - ненавидят хуже... хотел написал Гитлера, но к нему у совков и претензий-то особых нет, как к стихийному бедствию, вся мотивированная ненависть к Солженицыну - это то, что был против Сталина. Немотивированная, подсознательная заключается в том, что Солженицын звал в какой-то другой мир, а это пугает. Зиновьев говорил, что Россия накрылась медным тазом и это близко совкам, Солженицын звал к реальной работе по построению человеческой жизни для людей - его ненавидят. С точки зрения психологии совка - это очень логично. Главное, что они с этой своей психологией посадили себе на шею Ельцина и сейчас им готовят нечто похуже. Одно слово - манкурты. Да, их меньшинство в стране, но в ситуациях форс-мажора это быдло вполне можно использовать им же самими на беду.

Комментарий администрации:  
*** Отключен (лидер бан-рейтинга, систематические оскорбления и срач в стиле "Советский человек - гнида и сволочь" ***
Аватар пользователя OldRussian
OldRussian(4 года 9 месяцев)

Я так понимаю, ты советское ненавидишь? Следовательно и русское. Помои льешь из самовара. О чем будем разговаривать? Наши ценности расходятся радикально, а о ценностях не спорят. Так что, расходимся оставаясь при своих.

Аватар пользователя PavelCV
PavelCV(8 лет 11 месяцев)

Я так понимаю, ты советское ненавидишь? Следовательно и русское.

Не к лицу передёргивать, тем более штампами. Не было советское существование образцом, хватало там косяков. И России есть куда стремиться, но вперёд, а не назад...

Аватар пользователя OldRussian
OldRussian(4 года 9 месяцев)

Берешься комментировать - текст читай:

Я не хочу этим сказать, будто советская система организации жизни общества вообще является наилучшей и очень хорошей. Ее недостатки мне были хорошо известны с юности, я начал подвергать ее критике еще тогда, когда нынешние перевертыши служили ей с великим усердием. Я хочу сказать лишь следующее: все то, что было в России до советской системы, было неизмеримо хуже. И то, что пришло ей на смену, есть упадок, деградация, умирание.

Аватар пользователя PavelCV
PavelCV(8 лет 11 месяцев)

Берешься комментировать - текст читай:

Родной, я прокомментировал твоё высказывание, в котором ты передёрнул, ничтоже сумняшеся, а вовсе не статейные размышлизмы. 

И то, что пришло ей на смену, есть упадок, деградация, умирание.

Неправда. Так хорошо, как сейчас, русские люди не жили никогда. Вне зависимости от количества истерик сетевых всепропальщиков...

Аватар пользователя OldRussian
OldRussian(4 года 9 месяцев)

Во-первых, советское=русское и это я обосную.

Во-вторых, хорошо живут сейчас русские или плох это вопрос не вкуса даже а мировоззрения. Для тебя хорошо, для меня "в историческом прозябании" ведущем к смерти страны. Ну зачем мы истории теперь? Так что, я тебе, похоже, не родной.

Аватар пользователя Мастерспортамайорчигачгук

Во-первых, со­вет­ское=рус­ское и это я обос­ную.

Обоснуйте ,давно жду.Когда же наконец от лозунгов к фактам перейдёте.

Комментарий администрации:  
*** Уличен в раздувании неинформативных срачей ***
Аватар пользователя Psylo
Psylo(6 лет 11 месяцев)

Перед такими, как ты, бисер метать никто не станет.

Аватар пользователя Anisiya
Anisiya(6 лет 9 месяцев)

Чего там обосновывать-то, когда кодекс строителя коммунизма один в один Заповеди.

Аватар пользователя Мастерспортамайорчигачгук

Чё там  в заповедях,про классовую борьбу,про экспроприацию,про собственность на средства производства?Мож пропустил чё?

Не почитающий Отца и Мать смертию умрёт,одна из заповедей,как в этом свете Павлик Морозов ?Не сотвори себе кумира,как  применить к Вождям?

Комментарий администрации:  
*** Уличен в раздувании неинформативных срачей ***
Аватар пользователя Anisiya
Anisiya(6 лет 9 месяцев)

Вам уже всё объяснил ниже автор статьи. А что, у нас все 75 лет экспроприировали и экспроприировали, экспроприировали и экспроприировали, хе-хе. Во времена СССР у нас фактически аж три разных строя (проекта) было.

Но я не мать Тереза и склонности к обучению ленивых умом не имею. 

Страницы