Войны дронов. И ошеломительный их успех в четвёртой их войне

Аватар пользователя Emp_IL

Ударные беспилотники получили недавно свой крупнейший триумф в Ливии. До этого их успехи были достаточно малозаметны широкой публике. Нет - громкие дела бывали, когда американский дрон положит  насмерть свадьбу в Афганистане или там поймает машину с "важными террористами" в должностях "старших помощников младших дворников". Затем к войнам подключился Иран, чьи "Шахид-129" вслед за "Риперами" и "Предаторами", охотящимися в Афганистане и Йемене, начали охоту в Ираке и Сирии за местными "чёрными".  Кадры, на мой взгляд, выдавались иранцами даже более красивые чем у янки. Далее кустарные (а кустарные ли?! - об этом ниже) дроны неизвестных деятелей раз за разом пытаются атаковать Хмеймим в Сирии. Понятно что резонанс будет огромный  при такой цели и успешной атаке - но есть и сирийские самолёты, которые  тоже портят кровь, а защита  их баз явно ниже.  Далее йеменская копия иранского дрона (или просто сборка)  прилетела в ЗРК "Пэтриот". История тут туманная - что именно пострадало, КП, радар или просто пусковая неизвестно.  Но в Ливии получилось наконец то, чего от них давно ждали - наносить крупный материальный ущерб возвращаться на базу. И огромное спасибо за рекламу оборонщики Турции и КНР могут сказать Украине. Именно она любезно предоставила самые "жирные" цели в недолгой истории ударных дронов. И это несмотря на то, что дружит и с Турцией и ОАЭ. Интересно при таких друзьях нужны ли враги?

Дело в том что война в Ливии никак не гражданская. Местные силы, по сути "прокси" двух коалиций - Турецко-Катарской (с европейским участием) и КСА-ОАЭ-Египет (с ... опять таки европейским участием и ... участием России). Об европейском участии - позже. Среди оружия привезённого в Ливию турецкие беспилотники национального производства Bayraktar TB2 (не более 4 боеприпасов на подвеске  до 55 кг общим весом) и покупные беспилотники ОАЭ китайского производства Wing Loong II ("Птеродактиль-2"), имеющий судя по видео до 16 ракет на подвеске. И теми и другими управляют спецы соответственно Турции и ОАЭ.

Турецкий разведывательно-ударный Bayraktar TB2. Два фото. Такие куплены Украиной. Кстати нет никакой гарантии что 4 украинских морпехов не были убиты этим аппаратом для создания повода к боевым действиям. Свидетелей минимум. Достаточно отморозка который сядет за управление а потом его наградят замечательной и чудесной пулей во исключение болтовни.

ÐаÑÑинки по запÑоÑÑ ÑÑÑеÑкий ÑдаÑнÑй беÑпилоÑник

ÐаÑÑинки по запÑоÑÑ ÑÑÑеÑкий ÑдаÑнÑй беÑпилоÑник

 

Китайский разведывательно-ударный БПЛА Wing Loong II он же "Птеродактиль-2".

ÐаÑÑинки по запÑоÑÑ Ð¿ÑеÑодакÑÐ¸Ð»Ñ 2

 

Ассортимент подвешиваемого под китайцев представлен ниже. Богато! Кстати ракеты "воздух-воздух" ИМХО в наличии. Потому можно считать что тут ОАЭ украинцам "скидку" как бы сделали - могли бы и в воздухе "приложить" и тогда бы экипаж погиб. 

ÐаÑÑинки по запÑоÑÑ Ð¿ÑеÑодакÑÐ¸Ð»Ñ 2

ÐаÑÑинки по запÑоÑÑ ÑÑÑеÑкий беÑпилоÑник байÑакÑÐ°Ñ Ð¢Ñиполи

 

"Птеродактиль-2" в небе над Триполи.

2880414_1000.jpg

 

Сначала были потери турецких БПЛА с 15 мая 2019 года. Первый сбитый. 30 июня или 3 июля - второй  Или даже третий. Ведь ещё один был заявлен уничтоженным вместе с центром управления на аэродроме  Митига в конце июня.

Начали цепочку богатых "скальпов" турецкие операторы угробившие на стоянке передовой авиабазы 28 июля ЛНА Хафтара сразу два украинских Ил-76 с оружием из ОАЭ. До этого им приписывали уничтожение Су-22 ЛНА 19 июня.

Ðоенно-ÑÑанÑпоÑÑнÑе ÑамолеÑÑ Ðл-76 ÑаÑÑной ÑкÑаинÑкой компании, ÑниÑÑоженнÑе в Ðивии

ÐоÑожее изобÑажение

 

3 августа силы ПНС таки снесли БПЛА Wing Loong II ("Птеродактиль 2") с небес (хотя есть версия о неудачной посадке):

2882044_1000.jpg

2880138_1000.jpg

2878949_1000.jpg

Есть неподтвержлённая спекуляция что это второй сбитый Птеродактиль. И якобы его сбили турки... лазерным комплексом!

 

Но отместка Хафтара 6 августа получилась ещё более интересной. Знаете, по флайтрадару, где видны самолёты в воздухе так можно, видать, и дальнобойные ЗРК наводить - было бы желание. Только ведомый по флайтрадару Ил-76 закончил руление на стоянку после полёта с той самой авиабазы Мюртед в Турции, где разгружали С-400, как над аэродромом появились два "Птеродактиль-2", ведомых союзными Хафтрау операторами из ОАЭ и образцово-показательно "распечатали" груз медикаментов (официально) но на самом деле оружия (неофициально, но судя по точке прибытия, это явно была новая партия турецких БПЛА). И удалились обратно. С момента посадки Ил-76 (посадка в данном случае скорее начало руления на земле - а это ещё 10-15 минут) до момента удара прошло 47 минут. Видимо выждали чтобы "птичку" не вспугнуть. Кстати по дружбе, похоже, "скидку" сделали - могли бы и в воздухе, но экипаж пожалели.

prodolzhaetsya_istreblenie_ukrainskih_il

prodolzhaetsya_istreblenie_ukrainskih_il

Что интересно 6 июля такая же доставка БПЛА у турок  ЭТИМ ЖЕ бортом "выгорела". А вот 6 августа линию доставки "прикрыли". Поразив самые дорогие цели в истории ударных БПЛА. Но это не предел. Вполне возможно следующим будет транспортный корабль из Турции.

 

Иранцы в пустынях Сирии и Ирака тоже иногда "отрывались": Хорошее видео, как всегда, кто-то вытер. Видать инициатива ютуба. Жалею что не сохранил себе. Это сильно короткое.

  

 

 

Афганская и (не только!) большая загадка 

Смотрим через спутниковые снимки на авиабазы в Афганистане. На все не будем, но три ключевые я покажу.

Начнём мы с Кандагара

FuVsbICDk1E.jpg

 

Видим ниже из "жирного" 16 СН-47 Чинук (самый большой вертолёт-транспортник США в Афганистане), и 4 конвертоплана "Оспри", транспортный С-130 (может быть ганшип) и прочая мелочь из самолётов и вертолётов  

t4Kloi8Jun4.jpg

 

"Тучная" авиабаза Баграм.

5ipe9NH2Ilo.jpg

 

Локация 1 Баграма

15 F-15(E?) (один выше снимка на рулёжке)  и 9 чего-то мелкого (F-16? скорее не он!) Похоже на УТС/УБС

GXXJIZpgA28.jpg

 

Локация 2 Баграма

9 собранных СН-47 и 2 в ремонте на считая прочих вертолётов

4T5fZQciGu8.jpg

 

Локация 3 Баграма 

Видим 5 АН-64 "Апач", 13 прочих вертолётов и 1 беспилотник

KCn25i5Tug4.jpg

 

Локации 4,5,6

Транспортники

Суммарно 17 самолётов похожих на С-130, 2 Ан-124 (один за кадрами на южной оконечности аэродрома под погрузкой/разгрузкой), похожий на тяжёлый транспортник "Гэлэкси" самолёт, и что-то похожее на В-52... + мелкие

t544Tq_gjys.jpg

_U_aY5n-3ok.jpg

95C6s9oUJ_I.jpg

 

Аэропорт Кабула

Самолёты и вертолёты, что называется,  в "ассортименте". Скорее часть неисправна.

ktMLDPmk2yg.jpg

LVynVEYQ7mI.jpg

 

ВВБ в Хамис-Мушаит (до границы с Йеменом 103 км.) Саудовская Аравия.

16 F-15SA. Видать ждут хуситов. В красных прямоугольниках самолёты. В зелёных - капониры. Самый нижний зелёный квадратик в правом углу  - начало длинной череды быстровозводимых укрытий.  

3E1tqOfFefk.jpg

 

 Сирия.

Авиабаза Хама. 24 км до позиций боевиков в Эль-Латамне. 3 вертолёта (2 Ми и Ка)  и 7 самолётов. Единственная из перечисленных баз, что подвергалась налётам беспилотников. Саудов,кажется, БР пытались обидеть!

2KwjHqDsdJo.jpg

Листая карту каждый может найти в Сирии с десяток Су и L-39 на Шайрате (рассыпанные по аэродрому) вне укрытий, некоторое число вертолётов на Т-4, 5 вертолётов разных типов на Нейрабе.   

Теперь скажем так - каждый самолёт это дофига миллионов... долларов! Притом не важно старый он или новый - заменить будет ДОРОГО. Все они боятся пожаров и осколочных повреждений. Габионы на базах есть, но панацеей не являются.  Ремонты будут кашмарненькие по цене. 

 

А ключиком ко всем этим снимкам авиабаз выше вот такое видео:

   

Это видео террористов. Тогда они поразили склад осенью 2017 года в Дейр-эз-Зоре. Скорее это эквивалент 40-мм гранаты для подствольных и автоматических гранатомётов. А в России есть и термобаричская версия такой гранаты.

 

Можно найти и другие маллогабаритные БПЛА в т.ч. с так называемыми "барражирующими боеприпасами".

ÐаÑÑинки по запÑоÑÑ Ð±Ð°ÑÑажиÑÑÑÑий боепÑипаÑ

ÐаÑÑинки по запÑоÑÑ Ð±Ð°ÑÑажиÑÑÑÑий боепÑипаÑ

ÐоÑожее изобÑажение

ÐаÑÑинки по запÑоÑÑ Ð±Ð°ÑÑажиÑÑÑÑий боепÑипаÑ

ÐаÑÑинки по запÑоÑÑ Ð±Ð°ÑÑажиÑÑÑÑий боепÑипаÑ

  

Иранские боеприпасы такого рода есть и даже в Йемене.

 

Вот единственная штука которая есть в металле способная в теории сносить все БПЛА и прикрыть базы в Афганистане. С-RAM. Но есть ли в Афганистане и способна прикрыть хотя бы тот же Баграм? И как долго он беспрерывно может пахать на дежурстве?  Остальное где-то между выставками и плановыми отделами шастает в странах мира. Ну если не считать панацеей противодроновые ружья. Хотя у янки они не примечены. 

ÐоÑожее изобÑажение

А у многих других баз(и упомянутых выше ) тоже ничего - ни "Панциря" ни чего то другого как на Нейрабе (ну не считать же за это ПВО 3 С-200?!).  И не будут же сауды "Пэтриотом" дроны валить! При таких масштабах как имеется с Хмеймимом стоимость обороны того же Хамис-Мушаита у Саудов уже бы стремилась к полумиллиарду, если не перевалила бы за его пределы. Новые ракеты этого комплекса страсть какие дорогие! 

 

Отсюда возникают и вопросы и выводы.

Главный вопрос такой - если по словам всех высказывающихся  достаточно иметь доступ к алиэкспрессу и немного рук с головой как можно собрать ударный дрон, то почему ничего такого не "сварганили" ни йеменцы ни афганцы? Ни единично ни массово. Чего не хватает? 

ÐоÑожее изобÑажение

ÐоÑожее изобÑажение

И даже подумалось, а нет ли какого договора между талибами и США типа моратория на применение БПЛА, а в ответ янки тоже чего не используют(например ту же МОАВ, да и про полёты американских "ударников" в Афганистане давно не слышно)? Или ещё более интересный ответ - никто кроме высокотехнологичных государств такие ударные дроны сделать не может! Или проблемы с наведением (проблемы с цифровыми картами которые для гражданских менее точные, к примеру) на точечные цели или реальной дальней навигацией (специальные ошибки GPS, к примеру). И потому тогда "дроны из Идлиба" это происки... или США или Израиля. И это объясняет почему для этих дронов база в Хаме не интересна.

Некоторые выводы:

1. Уничтожать передовые авиабазы дронами (точнее авиацию на них) "сам бог войны" велел! Как и прочие критические цели типа узлов связи, РЛС, мобильных штабов, склады (особенно под открытым небом). Потому они вполне себе как и говорит наша трактовка умершего  РСМД - крылатые ракеты.

2. Потому всё важное, что в линии соприкосновения в пределах 300 км. надо защищать. Тут не только дроны, но ракеты РСЗО + тактические ракеты. КСА подтвердят. Притом дроны такие как турецкий или китайский благодаря управлению со спутника и двигателю имеют огромные дальности полёта и потому могут залетать в обход зон ПВО далеко в тыл.

3.  Нам тоже предстоит научиться защищаться от барражирующих боеприпасов. Ну а некоторым странам таки заполучить нормальную сухопутную ПВО, которой у них нет. Предположим янки вынуждены атаковать наземными войсками цель под зонтиком ПВО С-400. Так даже турецким дронам они вынуждены будут... махать рукой, если сколько то близко "Пэтриота" не окажется  Ведь нет в войсках сколько-то нормальных наземных средств ПВО. А у некоторых стран и того хуже - у Бразилии и Индонезии так вообще нечем сбить с земли беспилотник на высоте более 7000 м. Только истребители. Потому как бы не брали вместо "Панциря" шведские поделия бразильцы от этого наземное ПВО у них не появилось...

Авторство: 
Авторская работа / переводика
Комментарий автора: 

Прошу прощения!

Вставил фразу не к тому видео. В тексте то не видно что там.

"Это видео террористов. Тогда они поразили склад осенью 2017 года в Дейр-эз-Зоре. Скорее это эквивалент 40-мм гранаты для подствольных и автоматических гранатомётов. А в России есть и термобаричская версия такой гранаты."

обзор уважаемого товарища по дронам

Комментарии

Аватар пользователя СергиоПетров
СергиоПетров(7 лет 8 месяцев)

Отличная статья, очень редко такое встречаешь, как на Аш так и вообще в сети.

 

 

П.С. Жаль конечно, что условные "наши" в Ливии огребли.

Комментарий администрации:  
*** отключен (систематический инфопонос и срач) ***
Аватар пользователя Emp_IL
Emp_IL(7 лет 9 месяцев)

yesyesyesyesyes Огромное спасибо!!!

На войне как на войне. 

Зато в другом месте наши так рванули что скоро мегауспех наметиться должен...

Аватар пользователя pz_true
pz_true(10 лет 6 месяцев)

Пока дроны слишком уж низкотехнологичны, от того дороги. 

Даешь дрон за 500$ за штуки при партии в 5000 штук. 

Аватар пользователя Emp_IL
Emp_IL(7 лет 9 месяцев)

Китайских коптеров за эти деньги - сколько угодно!

Аватар пользователя pz_true
pz_true(10 лет 6 месяцев)

ну они и летают как китайские коптеры. 

Даже  Вот эти поделки как на нижней фото,  стоят подороже 500$ 

А у нормальных стран ценник начинается  кажется от 100 000$

Аватар пользователя Emp_IL
Emp_IL(7 лет 9 месяцев)

In a combat scenario, the Warmate UAV is an one-time, expendable solution. Per-unit price of each drone, including the warhead, is USD 12,000 (EUR 10,283). The contract for delivering 1,000 UAVs, capable of carrying battle warheads, was signed in November 2017 between WB Electronics and NIL military unit.2 июн. 2018 г.

https://polandin.com/37474331/polish-army-to-receive-100-drones-in-2018

ÐаÑÑинки по запÑоÑÑ warmate price

У нас приличные большие дроны китайского производства лежали в ДНС от 20 тыр. К тому что оптовая цена у производителя явно от 10 тыр начинается...К таким на Донбассе лимонки и монтировали...

Аватар пользователя pz_true
pz_true(10 лет 6 месяцев)

Надо же.. 

Аватар пользователя Emp_IL
Emp_IL(7 лет 9 месяцев)

Ото ж!devil

Аватар пользователя ВладиславЛ
ВладиславЛ(4 года 3 месяца)

Летают с навигацией по картам и по видеопотоку. Рой составляет карту и коррелирует полёт в соответствии с ней. Примерно как КР когда-то "научили". +Астронавигация+ другие.

Аватар пользователя mmx
mmx(7 лет 4 месяца)

Так и какой вывод то? Все "успехи" дронов в Ливии или в Йемене и прилежащих к нему саудовских территориях. Воюют папуасы с папуасами, дроны им предоставляют полупапуасы. А как только речь заходит об авиабазах США или РФ где куча жирных целей под открытым небом стоит - сразу тишина. 

Аватар пользователя Emp_IL
Emp_IL(7 лет 9 месяцев)

Наш Хмеймим атакуют не папуасы - это главный вывод. Там единственная в мире авиабаза с идеальной ПВО/ПРО. 

Вот сможете объяснить почему афганцы не склепают БПЛА для атаки не защищённой базы в Баграме?

Аватар пользователя mmx
mmx(7 лет 4 месяца)

Легко: уже пытались и нихрена не вышло. ЖПС им например отключали, глушилки вокруг баз наставили, отслеживают и мгновенно накрывают любой "левый" передатчик в определенном радиусе. Вся разница в том, что это не афишировалось, а даже зафейленную попытку атаковать дронами Хмеймим наши "эксперты" раздули до небес. Простой и скучный принцип бритвы Оккама мне ближе, чем всякие задорные теории заговора.

Аватар пользователя Emp_IL
Emp_IL(7 лет 9 месяцев)

Ни разу не видел про атаки в Афганистане.   У нас даже на прошлой недели несколько дронов пытались атаковать Хмеймим. Речь ИМХО не о передатчике а о спутниковой навигации.  

Аватар пользователя mmx
mmx(7 лет 4 месяца)

Да не важно о чем. Суть в том, что дешевым дрон может быть только при использовании ширпотреба из общедоступных навигационных сигналов и любительской радиосвязи. Но это же делает дрон 100% уязвимым для средств противодействия. А вот автономный дрон уровня крылатой ракеты для папуасов уже недоступен, как бы не расхваливали интернетные дронопоклонники свои "копеечные инерциалки на чипах" и пресловутый "ИИ".

Аватар пользователя Emp_IL
Emp_IL(7 лет 9 месяцев)

Ещё раз наведу тень на плетень. Согласны что тогда за атаками на Хмеймим стоит государство а не "продвинутые посоны"?

Аватар пользователя mmx
mmx(7 лет 4 месяца)

Нет, ведь результат этих атак нулевой.

Аватар пользователя Emp_IL
Emp_IL(7 лет 9 месяцев)

Хи-хи! Чтобы он не такой был да в в самом обороняемом месте на планете?!!! laughdevil

Аватар пользователя mmx
mmx(7 лет 4 месяца)

Не такое уж оно обороняемое. Скорее наши ограничены в возможностях: своих наземных сил мало, в каждой деревне вчерашние боевики сидят которые типа "замирились" и трогать их по любому подозрению нежелательно, местные сирийские силы мух не ловят. Поэтому пейспелотники долетают и сбиваются уже у Хмеймима. Амеры в Афганистане такими условностями не заморачиваются: засекли включение неизвестного передатчика - немедленно жахнули по нему артиллерией или бомбой. И пофиг пещера это была или деревня с жителями. Таким методом легко можно приучить бармалеев даже не пытаться использовать дроны.

Аватар пользователя Emp_IL
Emp_IL(7 лет 9 месяцев)

1. Нет. Там лучшая всеракурсная ПВО/ПРО мира. Только средства от МБР не завезли. laughdevil

2. Тоже не так. Талибан проводит операции и успешные операции требующие радиопереговоров и координации. Если проводят то США не могут предотвратить.

Аватар пользователя mmx
mmx(7 лет 4 месяца)

Лучшей она не может быть в принципе, потому что даже всей территории Сирии было бы недостаточно для выстраивания эшелонированной ПВО. Что уж говорить о маленьком клочке земли Тартус+Хмеймим. Да, отдельные компоненты хороши, но условия не позволяют создать из них Систему с большой буквы С.

А по Афгану: переговоры и "толстый" непрерывный видеоканал с дроном это две большие разницы. Те же проводимые талибами наземные операции против амеров опровергают теорию заговора согласно которой их не атакуют беспилотниками по какому-то там договору. 

Аватар пользователя Emp_IL
Emp_IL(7 лет 9 месяцев)

1. Может, конечно. Тем более что у неё огромная мёртвая зона к востоку - из-за рельефа.  Но именно аэродром имеет защиту от большинства видов нападения. Но не от массированного. К примеру стоит туркам обидеться и наплевать на расплату и начать пулять из своих РСЗО как у них получиться уделать базу. 

2. Я тут согласен. Но у вас получалось что вообще любой сигнал и атакуют. А тут Вы себя опровергаете. wink

Операции янки сильно ограниченные и скорее это демонстрация чем реальная борьба. Они собрали чемоданы и думают о том что будет играть оркестр талибов на прощанье. 

 

Аватар пользователя NikSR
NikSR(6 лет 12 месяцев)

Если есть мобильный интернет, отдельный толстый канал особо и не нужен. Включил скайп на смартфоне или что-то подобное, направил камеру вниз и полетели.

Аватар пользователя Emp_IL
Emp_IL(7 лет 9 месяцев)

?

Аватар пользователя vs
vs(11 лет 2 недели)

>> отслеживают и мгновенно накрывают любой "левый" передатчик в определенном радиусе

 

Если в данной местности есть сотовая связь - то никакой "радиопередатчик" не нужен )

 

PS. собираюсь осенью для баловства собрать расходный дрон с управлением по 3G/LTE - этого вполне хватит чтобы "незаметно" летать над городом до 10-15км радиуса.

Аватар пользователя mmx
mmx(7 лет 4 месяца)

Летящий на километровой высоте "телефон" уже сам по себе повод немедленно "дернуть рубильник" всей сотовой связи в округе. Или точечно заблокировать этого летуна и его абонента, к которому тут же отправить группу захвата. Не сомневаюсь что такую вещь как сотовые сети амеры там контролируют полностью.

Аватар пользователя vs
vs(11 лет 2 недели)

Не люблю когда безграмотно фантазируют.

Во первых на километровой высоте в 95% случаев сотовой связи нет. Я проверял много раз и в разных местах РФ. Ну то есть какая то там еще может быть но этого недостаточно для управления дроном.

Реальная высота для сотового дрона 200-350м, максимум 500 не выше. На такой высоте небольшой дрон уже не видно и не слышно, и из ручного оружия сбить невозможно

Такую высоту с сотовой вышки вы не отследите никак.

 

во вторых никто "рубить связь во всем районе" из-за одного 3G модема не будет.

Аватар пользователя mmx
mmx(7 лет 4 месяца)

Такую высоту с сотовой вышки вы не отследите никак.

А надо? Вот у нас со скоростью ≈100 км/ч между двумя вышками перемещается "телефон". Но на местности там ущелье или гора где никогда никаких дорог не было и за предыдущие Х лет существования сети еще ни один абонент не двигался между этими двумя вышками с подобной скоростью. Подобная активность фильтруется элементарно, нет? 

во вторых никто "рубить связь во всем районе" из-за одного 3G модема не будет.

Амеры "из-за одного 3G модема" не только связь вырубят, но и полтонны боеприпасов следом отправят, чтоб уж наверняка. Плевать им что там школа или больница, сколько уже таких случаев было за почти 20 лет.

Аватар пользователя vs
vs(11 лет 2 недели)

>> Вот у нас со скоростью ≈100 км/ч между двумя вышками перемещается "телефон"

Скорость дронов типа "хмейним" - порядка 60 км/ч. Это автомобильная скорость.

 

>> но и полтонны боеприпасов следом отправят, чтоб уж наверняка

Да хоть две тонны - на земле в данной точке ничего нет.

А оператор  такого дрона находится за десятки и тысячи км от дрона ))) Причем ему не нужен сотовый телефон. Совсем ) - он работает с ноутбука из Новой Зеландии :-)))

Вы никогда не узнаете где он - хоть заструляйтесь )))

В этом то и прикол который вы уперто не способны осознать )

Аватар пользователя mmx
mmx(7 лет 4 месяца)

Это автомобильная скорость.

 Но на местности там ущелье или
гора где никогда никаких дорог не было и
за предыдущие Х лет существования
сети еще ни один абонент не двигался
между этими двумя вышками с подобной
скоростью.

 

 А оператор  такого дрона находится за десятки и тысячи км от дрона

Да и хрен с ним, хотя у США руки длинные - много где достать могут. Значит просто отключат подозрительно летящую симку и пойдут к тому, кто её купил.

Что ты вообще пытаешься доказать? Что тапочники не бомбят дронами перечисленные в статье американские авиабазы только по доброте душевной? Или что им за это платят? Тогда почему не платят за сохранность блокпостов, конвоев, патрулей на которые талибы уже без малого 20 лет нападают? Оставь в покое рекламные буклеты продавцов радиоуправляемых игрушек и попробуй объяснить факт неприменения дронов используя только банальную логику.

Аватар пользователя vs
vs(11 лет 2 недели)

>> хотя у США руки длинные - много где достать могут. Значит просто отключат подозрительно летящую симку и пойдут к тому, кто её купил.

 

Только малолетнине дурачки веруют во всесильных волшебников из США.

Умные оперируют фактами.

Факты заключаются в том что малоразмернй дрон с ЭПР в 200-1000 кв.см  лучшими российскими радарами засекается с расстояния не более 7км. Если такой дрон идет на высоте в 200-300м на скорости в 60кмч - то хорошо  если ты его засечешь за 2-3км.А это время подлета в 2-3 минуты.

Ты способен полностью определить тип связи и рубануть ВСЮ сотовую связь в радиусе 20 км за 3 минуты? Расскажи как?

Мы поржем )))

 

>> и пойдут к тому, кто её купил.

Ага, приходи к Махмуд на базар. Махмут симка торговаль )))

 

 

 

 

Аватар пользователя mmx
mmx(7 лет 4 месяца)

Что ты вообще пытаешься доказать? Что тапочники не бомбят дронами перечисленные в статье американские авиабазы только по доброте душевной? Или что им за это платят? Тогда почему не платят за сохранность блокпостов, конвоев, патрулей на которые талибы уже без малого 20 лет нападают? Оставь в покое рекламные буклеты продавцов радиоуправляемых игрушек и попробуй объяснить факт неприменения дронов используя только банальную логику.

Аватар пользователя Emp_IL
Emp_IL(7 лет 9 месяцев)

Кстати да, в Аршане лазил на Пик любви. перепад более Км. Посёлок с сотовыми вышками как на далони в километрах 2-3 а связи нет. Впрочем это была сонька - у неё вообще плохо со связью было...

Аватар пользователя константин50
константин50(6 лет 7 месяцев)

по сотовым , включенным и выключенным амеры в Грузии в 2008 году давали наводку артиллерии в трех измерениях  в течении 10-15 минут в Цхинвале ..Выносили нужный этаж в нужном доме ..

Аватар пользователя vs
vs(11 лет 2 недели)

>> амеры в Грузии в 2008 году давали наводку артиллерии в трех измерениях  в течении 10-15 минут

 

Бхыхыхых... А он вам доставит 3 кг взрывчатки на голову за 2-3 минуты )

К тому стрелять из артиллерии (гаубицами? ) по летящему в воздухе на высоте в 200-300-400м дрону - это 5 баллов. Неет. 10 баллов к идиотизму )

неттт... это какой то цирк безголовых )

Аватар пользователя Regent
Regent(8 лет 1 месяц)

Вот видео, скорее всего уже все видели:

Да, это в России запускали на Южном Урале вдали от авиа трасс, но у этого парня есть свой канал и все это он собрал у себя в гараже из деталей с Али.

Вот и думайте какие перспективы. 

Аватар пользователя Emp_IL
Emp_IL(7 лет 9 месяцев)

Он молодец! Собрал тактический  дрон.  Но при всех его плюсах минусы тоже видны.    Высота аж до 5 км. и в вбок сместился изрядно. Но этого маловато для атаки серьёзного объекта. Видно что канал видео барахлит.

В тексте есть картинка израильского боеприпаса подобного вида.

Аватар пользователя vs
vs(11 лет 2 недели)

Там все стандартное с али

1) дрон маленький и полезной нагрузки более 500-100 грамм не унесет

2) удержание позиции у него по GPS, без GPS вы не высоте в 5-10 км вручную дрон не удержите

3) виделинк стандартный - аналоговый без шифрации, перехватить и видеть может любой кто купит на али любой 32-40 канальный AV видеоприемник просто просканировав каналы

Аватар пользователя Emp_IL
Emp_IL(7 лет 9 месяцев)

yesyesyes Вот то то и оно что это годится только для мест где идиоты непуганные и ничего о противодействии подобному противнику не знают.  Я так понял что видеолинк был на пределе судя по дрожжанию и норовил "порваться"...

Аватар пользователя vs
vs(11 лет 2 недели)

Да аналоговые RC видеолинки они все шумят только в путь на дальности выше 1км

А в городе и на 1-2 км еле работает, далее просто шум с проблесками картинки (как в советское время у телевизоров ))))

Цифра гораздо чище, но цифровой видеолинк - это конски дорого для такого примитивного дрона. (от 1000USD до 5км до 4-5 тыс USD до 30-50км)

Аватар пользователя Emp_IL
Emp_IL(7 лет 9 месяцев)

А почему такая разница в цене? Если знаете...

Кстати тогда понятно почему вокруг посёлки/городки на удалении...

Аватар пользователя vs
vs(11 лет 2 недели)

Аналоговый видеолинк до 3км - 30-50$

Аналоговый видеолинк на 30км - 100-200$

Цифровой линк на 5 км - 700-1000$

Цифровой линк на 30км - 4000-5000$

 

Разница в том что цифра хочет более скоростной канал - а это более сложные и точные антенны и железо в виде чипов. Плюс самое главное - проприетарный софт для отделения сигнала от шума - такие технологии сейчас чуть ли не по пальцам руки пересчитать можно, и у них есть авторы и закрытое ноухау. Создание таких алгоритмов это уже многолетние исследования и наука.

коммерческих потребителей с такими задачами мало, а значит цены за счет массовости не падают.

Военные свои технологии тем более светить не будут.

Аватар пользователя Emp_IL
Emp_IL(7 лет 9 месяцев)

Спасибо!!!

В общем некая аналогия с дорогими лекарствами - пока не "отобьют" прибыль то "опаньки" всем страждущим...

Позиция понятная. Кстати у военных ещё и чипы шифрования быть должны...

Аватар пользователя NikSR
NikSR(6 лет 12 месяцев)

Да аналоговые RC видеолинки они все шумят только в путь на дальности выше 1км

А в городе и на 1-2 км еле работает, далее просто шум с проблесками картинки (как в советское время у телевизоров ))))

Какое-то опрометчивое заявление. Наверное, речь идет о ловле радиоволн на кусок провода? Аналоговый линк на беспилотнике с нормальными антеннами 40-50км
Есть реальный опыт WiFi 1 Мбит на такую же дальность

Аватар пользователя vs
vs(11 лет 2 недели)

>> речь идет о ловле радиоволн на кусок провода? Аналоговый линк на беспилотнике с нормальными антеннами 40-50км

Я не знаю какой у вас лично кусок провода, но знаю что видео на 50 км у вас - говно через которое с трудом хоть что то видно.

 

>> Есть реальный опыт WiFi 1 Мбит на такую же дальность

Передача видео на 1 мбит - таким только идиот мог похвастаться )

Аватар пользователя NikSR
NikSR(6 лет 12 месяцев)

Я не знаю какой у вас лично кусок провода, но знаю что видео на 50 км у вас - говно через которое с трудом хоть что то видно.

Видимо в дерьме Вы лучше разбираетесь, нежели в радиосвязи.

Передача видео на 1 мбит - таким только идиот мог похвастаться )

Второе подтверждение вышесказанного

Аватар пользователя vs
vs(11 лет 2 недели)

>> Вы лучше разбираетесь, нежели в радиосвязи.

Очередной трепло-болтун.

если вы "разбираетесь" то должны не только трепаться, но и собирать.

Так соберите и покажите аналоговый радиопередатчик на 50км работающий без шума и дающий уверенную для навигации дрона и прицеливания картинку.

Покажете собранный вами? Или просто треплетесь как обычно? )))

Аватар пользователя Emp_IL
Emp_IL(7 лет 9 месяцев)

Кстати забыл - хуситы с примерно таких же ракурсов показали саудовскую электростанцию которая стала объектом удара. Дрон похожий по свойствам и манёвренности...

Аватар пользователя vs
vs(11 лет 2 недели)

У хуситов иранские военные дроны.

Не стоит их недооценивать если они баллистическими ракетами обстреливают саудовские аэропорты за сотни километров.

Это не так много стран умеют.

Аватар пользователя Emp_IL
Emp_IL(7 лет 9 месяцев)

Я об типе дрона. Начинка явно не гражданская-общедоступная. 

Более того -  в Европе так уже не умеют!

Скрытый комментарий Повелитель Ботов (без обсуждения)
Аватар пользователя Повелитель Ботов

Годный срач. Ахтунг - пахнет трольчатиной! Автор, нет ли в обсуждении упырей? Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за день.

Комментарий администрации:  
*** Это легальный, годный бот ***

Страницы