Я не видел его лет 20 - 25. А он оказывается тихо читает мой блог и даже комментирует под каким то непонятным цифровым ником. Но вот сейчас, после серии искрометных комментов некоторых камрадов про гадов-капиталистов-торгашей-лавочников, каждое утро начинающих с одной единственой мыслью: " А не ограбить ли какого-либо пролетария", его пробило - предложил встретиться - поговорить.
После торжественного уничтожения промышленности, он, как и многие другие инженеры, подался в теплые страны работать по специальности "подай-принеси", пропутешествовал по всей Европе, пока в одном из портов не поучаствовал в погрузке мешков с кофе на баржу, которая затем по-тихому топила этот груз на выходе из гавани.
Обалдевший от такого аттракциона невиданной щедрости по отношению к рыбе, привыкший к хроническому советскому дефициту, итээровец попробовал кофе на запах, на цвет, на вкус, и не найдя ничего криминального, поинтересовался: "А чего собственно?", после чего ему рассказали леденящую историю про какую то плесень, которая как суслик: "Ты её не видишь, но она там есть...", а у него вызрел и оформился в голове незамысловатый бизнес-план, в полном соответствии с которым он уже через 2 дня ехал на купленном за 500 дойчемарок "бусике", загруженным контрафактным кофе, которое его хозяева разрешили забрать задарма с условием обязательного вывоза, так как утилизация этой продукции стоила гораздо дороже.
Потом сам выжаривал его в казане, сам фасовал и развозил по кафешкам и ресторанам. "Фиг его знает, может и было это неправильно, но я сам его трескал по 16 чашек в день и не отравился - не заболел, поэтому и не считал зазорным поить им других!" - пожимает он плечами и продолжает:
Появились деньги, появилась возможность закупать действительно хорошие сорта в зелёных бобах и поставлять его уже по-серьезному, появился цех по прожарке и фасовке, собственный фирменный магазин и... "Продал я это все к такой то матери и вздохнул с таким облегчением, потому что теперь приходилось решать не только собственные проблемы, но и проблемы каждого из своих работников, и с какого-то времени это стало невыносимым. У меня появилось ощущение, что не они нанялись ко мне на работу, а я превратился в няньку для сорока взрослых мужиков и почтенных дам"...
С тех пор никогда и нигде он больше не пытался стать капиталистом, предпочитая "работать на себя, а не на этот вечно недовольный и постоянно "качающий права" трудовой коллектив". А мне рассказал всю эту историю исключительно для освещения точки зрения, которое кардинально отличается от мнения большинства моих читателей, но которую разделяют многие предприниматели, малыя, средняя и всея Руси...
"Продал я это все к такой то матери и вздохнул с таким облегчением, потому что теперь приходилось решать не только собственные проблемы, но и проблемы каждого из своих работников, и с какого-то времени это стало невыносимым. У меня появилось ощущение, что не они нанялись ко мне на работу, а я превратился в няньку для сорока взрослых мужиков и почтенных дам"...
Это же марксистам-ленинистам как серпом по яйцам. Оказывается капиталист то же создает добавленную стоимость - нянчится со взрослыми мужиками и дамами.
А ведь и правда, капиталисту болеть некогда и семьей заниматься некогда, потому как у него нет оправдания, это его бизнес.
Спрашивается, а чего тогда требуют привилегий от него те кто пришел просить работу?
Комментарии
У современных китайцев есть поговорка: "Хотите сделать человека несчастным? Подарите ему завод!"
Но это "правило" только в высококонкурентной среде действует.
Ух ты какое открытие! А всё просто.
Если подумать заранее и прикинуть сколько надо будет вложить труда, чтобы оно поднялось. Сколько лет надо будет работать по 12 часов в день и более, без выходных, а местами и без отпуска. Как потому найти управляющего которому можно доверять хотя бы на месяц. А работать без карающей руки проверяющего смогут не только лишь все. Отвечать не только за себя но и за подчинённых. И всё это за среднюю зарплату по отрасли. Вот и получается, что никто этого гимора не хочет.
А все хотят зарплату в 100500 рублей минимум, оформление по ТК с отпусками и медтсраховкой. Не тот народ в нашей варварской стране! Не желает, понимаешь, самообеспечиваться, чтобы министры-капиталисты сводили всю работу государства в прибыль. Всё требует что-то от государства! То стабильных правил игры, то, упаси господи, расходов на дороги и инфраструктуру. Не повезло партии и правительству с народом. Не верит он в невидимую руку рынка!
Есть два разных полюса руководителей. Один из них - лучший - это вот этот человек. Другой же полюс - это руководитель Амазона, которому на людей на.... - где работникам даже в туалет можно только по расписанию раз в день (если это вообще положено)...
Понимаю, что с простыми людьми надо достаточно жестко - правила, дисциплина и т.д. и т.п., но не настолько же, что даже посрать по расписанию. И вроде решение простое - поставьте туалеты рядом, чтобы люди не теряли времени, но, непонятно что мешает (наверное, это лишние расходы, которые уменьшают "капитализацию"). Немного подумал и это мне напомнило эксперимент, когда обычных людей разделили на заключенных и охрану - очень похожие результаты.
Ну и ещё немного:
Общее правило таково, что уровень развития сознания организации не может превышать уровень развития сознания ее лидера.
(С) Фрелерик Лалу, Открывая организации будущего.
Лалу обсуждает бирюзовые организации, то есть организации построенные по принципам сильного внутреннего самоуправления. Когда начинаются жалобы собственников и топ--топ-менеджмента на "тупых, ленивых и ушлых" работников, хочется сразу сказать, друзья, а вы на себя не смотрели? Не вы ли спроектировали оргсистему так, что там люди становятся тупыми, ленивыми и ушлыми? Возможно, стоит провести интроспекцию себя?
Как всегда - опоздал...
Но, тем не менее, интересно, а правильно ли сейчас трактуется определение "капиталист"? И чем он отличается от предпринимателя, бизнесмена, акционера, инвестора, банкира, торговца? Я что-то привык к традиционному: владелец средства производства, участвует в товарном производстве и у которого работает на этом средстве производства хотя бы один "рабочий". Торговый бизнес - это несколько другое. Да, капиталец требуется, но нет товарного производства - перепродажа. Поэтому в моём понимании - не капиталист. Купец, пожалуй.
Тогда, исходя из этого определения, чего ругать капиталистов? Если несогласны - меняйте капиталиста, уходите на бюджетную должность. Или же попробуйте сами стать капиталистов - вон, сколько производственных бизнесов продаются! И занедорого - залога квартиры явно должно хватить. Или (ещё дешевле) купили швейную машинку, наняли швею - вот и капиталист. Потолкались локтями на рынке, подвинули буквально чуть-чуть Зару, вот и нишу организовали - пора покупать вторую машинку и брать на работу швею. А там, глядишь, и пятую-десятую. Вот и будете через год-другой таким уже серьёзным капиталистом. А встав на ноги, начнёте сеять добро: платить своим людям зарплату выше рынка, дооборудовать рабочие помещения на предмет температурного режима 20-22 градуса и правильной влажности в любой день календаря, освещённость там, сквозняки, заменить оборудование на менее шумное и травмоопасное, эргономичный стул, два комплекта сертифицированной спецодежды и обуви в год, бытовки и столовки с бесплатными обедами, от которых домой не хочется идти, отпуска только летом, плюс ещё пара недель по свободному выбору... Не стал продолжать дальше на пару-тройку страниц.
Что смущает то?
Или принципиальное несогласие с общественно-экономической формацией? Уважаю и принимаю! Тогда вам в Коммунистическую партию: давно пора Геннадий Андреича избрать Почётным Председателем, никакими Грудиниными народ не смешить, очиститься от прочих попутчиков и начинать реализовывать СССР 2.0. Против чего, собственно, и не возражаю, поскольку капиталистическая система упёрлась в пределы роста, и дальнейшее её пребывание на планете запросто может привести к 3-й МВ, что никому здесь присутствующих, в том числе и мне, не нужна.
Страницы