Я не видел его лет 20 - 25. А он оказывается тихо читает мой блог и даже комментирует под каким то непонятным цифровым ником. Но вот сейчас, после серии искрометных комментов некоторых камрадов про гадов-капиталистов-торгашей-лавочников, каждое утро начинающих с одной единственой мыслью: " А не ограбить ли какого-либо пролетария", его пробило - предложил встретиться - поговорить.
После торжественного уничтожения промышленности, он, как и многие другие инженеры, подался в теплые страны работать по специальности "подай-принеси", пропутешествовал по всей Европе, пока в одном из портов не поучаствовал в погрузке мешков с кофе на баржу, которая затем по-тихому топила этот груз на выходе из гавани.
Обалдевший от такого аттракциона невиданной щедрости по отношению к рыбе, привыкший к хроническому советскому дефициту, итээровец попробовал кофе на запах, на цвет, на вкус, и не найдя ничего криминального, поинтересовался: "А чего собственно?", после чего ему рассказали леденящую историю про какую то плесень, которая как суслик: "Ты её не видишь, но она там есть...", а у него вызрел и оформился в голове незамысловатый бизнес-план, в полном соответствии с которым он уже через 2 дня ехал на купленном за 500 дойчемарок "бусике", загруженным контрафактным кофе, которое его хозяева разрешили забрать задарма с условием обязательного вывоза, так как утилизация этой продукции стоила гораздо дороже.
Потом сам выжаривал его в казане, сам фасовал и развозил по кафешкам и ресторанам. "Фиг его знает, может и было это неправильно, но я сам его трескал по 16 чашек в день и не отравился - не заболел, поэтому и не считал зазорным поить им других!" - пожимает он плечами и продолжает:
Появились деньги, появилась возможность закупать действительно хорошие сорта в зелёных бобах и поставлять его уже по-серьезному, появился цех по прожарке и фасовке, собственный фирменный магазин и... "Продал я это все к такой то матери и вздохнул с таким облегчением, потому что теперь приходилось решать не только собственные проблемы, но и проблемы каждого из своих работников, и с какого-то времени это стало невыносимым. У меня появилось ощущение, что не они нанялись ко мне на работу, а я превратился в няньку для сорока взрослых мужиков и почтенных дам"...
С тех пор никогда и нигде он больше не пытался стать капиталистом, предпочитая "работать на себя, а не на этот вечно недовольный и постоянно "качающий права" трудовой коллектив". А мне рассказал всю эту историю исключительно для освещения точки зрения, которое кардинально отличается от мнения большинства моих читателей, но которую разделяют многие предприниматели, малыя, средняя и всея Руси...
"Продал я это все к такой то матери и вздохнул с таким облегчением, потому что теперь приходилось решать не только собственные проблемы, но и проблемы каждого из своих работников, и с какого-то времени это стало невыносимым. У меня появилось ощущение, что не они нанялись ко мне на работу, а я превратился в няньку для сорока взрослых мужиков и почтенных дам"...
Это же марксистам-ленинистам как серпом по яйцам. Оказывается капиталист то же создает добавленную стоимость - нянчится со взрослыми мужиками и дамами.
А ведь и правда, капиталисту болеть некогда и семьей заниматься некогда, потому как у него нет оправдания, это его бизнес.
Спрашивается, а чего тогда требуют привилегий от него те кто пришел просить работу?
Комментарии
Хосподя меня аж дрож пробрала от этой картинки. Мой сослуживец в Ярославле, взял несколько газелей, одна улетела в овраг с товаром без страховки. Потом он носился , перехватывал у нас бабули. Вид у него был конкретно маниакально депресивного, Но выкрутился и долги отдал, ну половину ему простили "безвозмездно". И ничо жив здоров и даже другим теперь помогает. Это уметь надо.,
Кому-то нравится адреналин, ну а кому-то ....сапоги и кроссворды.
Рискну предположить, что, скорее всего, ваш знакомый - русский (даже ещё и - православный, хотя, может быть и - неверующий в классическом понимании).
Мне лично насрать, знает ли работодатель о моём личностном росте и прочей херне, главное чтобы зарплата соответствовала выполныемй работе и платилась вовремя..
А скакуасию при этом Россия должна спасать!!
Это опять же демонстрирует определённую тупость охранителей. Дальше корыта охранитель обычно не то,что не смотрит, он не подозревает, что есть вещи кроме корыта.
...а теперь добавьте сюда безработицу! Капитализм заинтересован в ней... Ву-аля! И нянек больше нет...
Просто с народом не повезло.
Эх! Как же мне это знакомо...
Однако история имеет продолжение. Сколько бы ты не помогал и не выручал эту вечно ноющую братию, рано или поздно тебе сделают в ответ гадость (да не одну) и будут честно смотреть в глаза, мол "не, ну а чё такого". Я завидую работодателям, воспитание и менталитет которых позволяют им обращаться с работниками, как с кусками дерьма. Так они избавляют себя от массы проблем, не имеющих отношения к делу.
Не все хотят быть владельцами малого бизнеса. Лучше быть акционером Газпрома или владельцем ФРС. Размер имеет значение.
Кстати про "верни ручку". Но как сравнить Мамонтова, Третьякова, Путилова, и Морозова, с современными капиталистами, Один Морозов сам заказал и привёз в Россию главное произведение 20 века, Мамонтов содержал целую ораву художников , включая Врубеля, Их полотна не имеют цены, А нынешние олигархи, Сравним, Абрамович, Вексельберг, Миллер, Роттенберг это шо за люди ...можно посмеяться.
Справедливости ради замечу, что Вексельберг выкупил за кордоном, привёз в Россию и отдал на вечное хранение в музей уникальную коллекцию пасхальных яиц Фаберже. Острословы прозвали эту коллекцию "яйца Вексельберга".
Про эти яйца вся страна наслышана . А другой купил Челси, а Миша Прохоров дурачок купил баскетбольный клуб в НЮ, вот это что за люди!!! Я очень простой человек, но довелось быть в одной компании и с Потаповым и с его дочкой и сыном это реальные крысёныши, А Миша Прохоров и сестра его (тоже в компании сидели) ну "ума палата"
Да, все так и есть. И это одна из причин, которая отбивает желание руководить. Свои дети ладно, но взрослые дети по 30-60 лет возраста в количествах десятками - нафиг. Только если совсем некому в режиме исполнения долга перед обществом. Этим паразиты, которые не способны органически нести ответственность, а бабло за ответственность любят, как раз вовсю и пользуются. Так что наличие на местах моральных уродов - это и вина в том числе тех, кто сознательно отказывается руководить ради спокойной жизни.
Про "своих детей", они тоже разные, у меня к соседям по квартире дочка их купила им соседям моим квартиру, А в у меня деревни сыновья построили родителям дом трех этажный. А одна знакомая вместе с сестрой вывезла отца и бабку с Волыни вместе с его пасекой , а мои гадёныши папе даже не звонят. Вот такой разброс. Каша малаша.
Как там в рекламном ролике было:
Как раз умею. Просто есть альтернатива при меньших затратах энергии получать то, что надо.
То бишь всё же лень в определённом смысле.
Нет:) Ресурсы свои экономлю. Есть ощущение, что сгодятся еще для совместной работы с ответственными людьми. Было пару проектов, где за те же деньги брал на себя все как надо. Но там и остальные так же действовали. Если вижу, что есть дикое желание иметь все, но не нести ответственности, то уже лучше как-то сами и без меня.
Как показательно разделение мнений на два полюса. Мне вот интересно, представители стороны работников, хотя бы раз пробовали посчитать дельту между своей себестоимостью и вкладом, что они вносят. С учетом кредитования бизнеса в " не сезон", отпрашиваниями и т.п. Оценили общую стоимость бизнеса и прибыль, которую бы получал владелец, просто положив эти деньги в банк. Многие бы удивились, что множество "проклятых капиталистов" по сути занимаются благотворительностью, организуя для вас рабочие места и имея весь этот геморой, фактически, как хобби.
Дада. Была бы совесть у рабочих давно бы сделали себе харакири. Работодатель -деньги в банк. И тут наступит лафа, только булки с дерева рви и электричество из розетки качай!
Просто обеим сторонам надо понимать, что они в одной лодке. И есть нюанс: как правило, работодатель гораздо больше времени занят работой. Он даже дома о ней же думает.
Может нюансы?
Ибо работник думает ровно на свой оклад. (не будем вдаваться в крайности с "нард не тот")
Есть и такие, но хватает и тех, кто и на зарплату не надумывает, а тупит конкретно.
Увольнение?
Или в малый бизнес работников государство определяет по приказу
В тяжелых случаях приходится и увольнять, но это тоже тот еще геморрой: искать нового, обучать, можно, опять же, не угадать.
Еще многие хаятели "проклятых капиталистов" почему то не понимают разницу между владельцем бизнеса и наемными ТОП-менеджерами. У которых зачастую доход получается выше, чем у владельца. Т.к. они, как и все наемные работники получают ЗП, вне зависимости от рентабельности предприятия, а владелец имеет доход, только при наличии прибыли.
Ну так это проблема государства, а не конкретного индивида. Имея на счетах 30-40млн, можно вполне приятно жить с ренты.
Правда это скучно, поэтому имея деньги, многие себе и придумывают гемморой с собственным бизнесом. Хобби.
Все правильно, нет у рабочих себестоимости. Средняя Азия еще нарожает.
Годный срач. Ахтунг - пахнет трольчатиной! Автор, нет ли в обсуждении упырей? Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за день.
Как сознательный носитель этого движения, владелец денег становится капиталистом. Его личность или, точнее, его карман — вот тот пункт, откуда исходят и куда возвращаются деньги. Объективное содержание этого обращения — возрастание стоимости — есть его субъективная цель, и поскольку растущее присвоение абстрактного богатства является «164» единственным движущим мотивом его операций, постольку — и лишь постольку — он функционирует как капиталист, т. е. как олицетворённый, одарённый волей и сознанием капитал. Поэтому потребительную стоимость никогда нельзя рассматривать как непосредственную цель капиталиста[186]. Равным образом не получение единичной прибыли является его целью, а её неустанное движение[187]. Это стремление к абсолютному обогащению, эта страстная погоня за стоимостью[188] являются общими и для капиталиста и для собирателя сокровищ, но в то время как собиратель сокровищ есть лишь помешанный капиталист, капиталист есть рациональный собиратель сокровищ. Непрестанного возрастания стоимости, которого собиратель сокровищ старается достигнуть, спасая[189] деньги от обращения, более проницательный капиталист достигает тем, что он всё снова и снова бросает их в обращение[190].
(С) Маркс, Капитал, т. 1.
Я всегда говорил, что капиталист у Маркса, это круглая лошадь прибыли, бегущая в вакууме обязательств
Ну, а как бы так и есть? Жить в системе и быть свободным от неё - невозможно. Так что как в анекдоте: пусть хорошие капиталисты плывут в хороших гробах. Играя в капитализм, ты можешь быть хорошим или плохим капиталистом, но ты всё равно капиталист. И рано или поздно тебе придётся делать выбор: сделать подлость и остаться капиталистом или выйти из игры.
Мало кто в состоянии выйти из игры.
Что ещё хочу сказать, Сергею, вот такие вот статейки это всё отвлечение внимания, работодатель - работник, хозяин пекарни - пекари, хозяин магаза мелкого и продавцы, владелец лесопилки и его пилорамщики.
Это всё увод в сторону. Это всё по низу.
Все эти мелкие бизнесмены и их работяги ВСЕ В ОДНОЙ ЛОДКЕ,
ВСЕ ПО ОДНУ СТОРОНУ БАРРИКАД
А по другую МОНОПОЛИИ, ОЛИГАРХАТ и наши гос. чиновники на службе этого ОЛИГАРХАТА, которого как бЭ нет у нас в России.
ТАК ЧТО ПОДУМАЙТЕ СЛЕДУЮЩИЙ РАЗ прежде чем тискать такие статейки.
Так, статья именно об этом - мелкие «эксплуататоры» и его «наёмный труд», действительно, в одной лодке. То есть, друг от друга зависят. Только, считается, что наемные сотрудники обязательно «жертвы произвола», а работодатель - «кровопийца-эксплуататор». Предпринимателя в подавляющем большинстве случаев именно таковым и считают. И здесь нет ничего удивительного - «тяжелое наследие советской идеологии». А между тем, людей, способный что-либо предпринять, поставить задачу и что-либо организовать, не так уж и много. Гораздо больше других, исполнителей: «Веди нас, командир» - идти можем, но куда, не знаем. С этим ещё Рокфеллер столкнулся. На заре своей деятельности тот тоже питал иллюзии и всячески пытался сделать своих сотрудников совладельцами, наделяя их акциями своих предприятий. Он, наивный, тогда ещё верил, что ,если рабочие станут совладельцами, то своим более ответственным трудом умножат эффективность предприятия. Но никто не хотел зависеть от состояния предприятия. Акции в конце-концов уходили на биржу. Большинство людей не способны разделять ответственность. Дивиденды получать - все «за». Но постоянно жить в переживании, что можешь враз все потерять, и при этом иметь веру и хладнокровие, на это не каждый способен. Таким лучше «от сих и до сих» - своё получил, а дальше «трава не расти». Из конторы вышел - все из головы выветрилось, и никаких проблем. А ночей не спать и с отчаянием бороться - основной сегодняшний «тренд» мелкого бизнеса - на хрен никому не упало, этим пусть «эксплуататоры трудового народа» занимаются. А мы их в этом обвинять будем...
Я с Вами согласен.
Но я не про ЭТО.
Вы наверно меня не поняли, я про то что толку от того что одни обвиняют других в нерадивости и "одним «от сих и до сих» - своё получил, а дальше «трава не расти»" и "на хрен никому не упало, этим пусть «эксплуататоры трудового народа» занимаются. А мы их в этом обвинять будем..."
Другии обвиняют первых в том что " неурочные часы работы, дополнительные обязанности, 16 часовом рабочем дне, отсутствии соц.пакетов и т.д.,
* Ули в этом толку???
Это уже +100500 раз обсосанно и перебрано.
Я про то ЧТО И У ПЕРВЫХ И У ВТОРЫХ ВРАГ ОДИН
Олигархат, Монополизм, зажравшееся Госчиновничество.
... только воз и ныне там. До сих пор собственность у нас остаётся критерием отношения к человеку. Вчера был простым работягой - образец и высоконравственный представитель прогрессивного человечества. А если ночью, пока спал, стал наследником «газет-пароходов», то утром можно сразу к стенке ставить. Таков слегка утрированный «диагноз» нашего постсоветского общества. «Грабь награбленное» и «взять все и поделить» - до сих пор среди актуальных предложений из разряда «кто виноват» и «что делать».
Веры в Бога нет. Вернее, не хватает. От этого мы перестали выискивать недостатки в себе, и, напротив, стали их оправдывать недостатками других. «Зажравшееся госчиновничество» это слепок с нас самих - зеркало, в котором мы видим себя в экзальтированном виде. Плюс, хуже того - ненавистью к чиновникам мы, бывает, маскируем зависть к ним: «я не могу так же воровать и брать взятки, и потому я их ненавижу». «Нешто ж я не знаю, что у меня каждый воевода вор...» - сетовал Пётр Алексеич. А его лучший и преданнейший друг, Меньшиков, первым таким вором был.
«Ничто не ново под Луной». Когда-то давно я жаловался одному монаху в Оптинской пустыни (в 90-е это было), что, мол, за Державу обидно. А тот мне и ответил: «Ты думай, как свою душу спасти. Тогда и Россию Бог спасёт. Потому, что «Спасись сам и вокруг тебя спасутся тысячи». Боюсь, «страшно мы далеки» от этого понимания - с тех пор, как Маркс обелил грех зависти, а Ленин превратил его в «добродетель», мы продолжаем жить в этих иллюзиях, продолжая выталкивать из своей среды «наверх» кандидатов в «зажравшееся чиновничество»...
Что касается олигархата... Полагаю, что если вдруг какого-то олигарха «возьмут и поделят» на всех, то не удивляйтесь, если после этого к вам придут судебные приставы описывать ваше личное имущество. Потому, что при попытке продать «олигархические активы» (чтобы поделить на всех), быстро выяснится, что их реальная цена много ниже заявленной, что какой-нибудь прокатный стан времён первых пятилеток никому не нужен (мягко говоря), утилизировать его стоит дороже металлолома, и дешевле всего будет, если он худо-бедно хоть как-нибудь, но продолжит работать; и что помимо «активов» у олигарха есть ещё и обязательства, которые теперь гасить будут новые владельцы-шариковы. И я не удивлюсь, если на осторожные намёки какого-то олигарха «всё распродать», ему сверху кулак показали: «Даже не мечтай!»
В наших российских реалиях «олигарх» это вид государственной повинности.
Этот Ваш посыл-портянка это вот к чему???
Это типо призыв иди работай мычи по 16 часов и не вякай а уповай на Господа, а пенссию мы ещё посмотрим дать или может ещё дальше её отодвинуть.
т.е.. это призыв уповать на Господа когда тебя пытаются ограбить??
и что значит " Грабь награбленное"??, т.е, когда всего -навсего поставить под контроль РАСХОДЫ БЮДЖЕТНЫХ СРЕДСТВ чиновниками - ЭТО ГРАБЬ НАГРАБЛЕННОЕ??? так что ли???
Попытки поставить контроль над расходами бюджета со стороны общества ЭТО ГРАБЬ НАГРАБЛЕННОЕ??
И что значит " Взять и поделить"???
Например; открытые конкурсы на всё что касается бюджетных средств ЭТО ВЗЯТЬ И ПОДЕЛИТЬ???
Когда общество всего -всего требует открытости власти, конкурсов на те же земельные участки, на госзакупки, и т.д.
Сразу раздаётся крик: "вам бы шариковым всё взять и поделить"
А ВЫ не охренели???
Этот ваш пост подтверждение того, о чём я писал выше, т.с., «демоверсия» - мы не видим своих грехов, зато обвиняем других в грехах, придуманных нами самими. Можно разложить по полочкам все ваши слова, но мне интересно другое - Вы сможете сами, без подсказки, проанализировать свой пост на предмет, что конкретно вы сказали лишнего, для чего не было никаких оснований, и вслух публично это признать?
Сможете - честь и хвала, ибо «нет человека, который жив и не согрешил».
Если же нет, значит, ваши пристрастия берут верх над вашим разумом и волей. Не вы ими управляете, а они диктуют вам, как надо воспринимать действительность...
Каких других я обвиняю??? да ещё в каких-то придуманых грехах.
Я ОБВИНЯЮ СИСТЕМУ В ЦЕЛОМ, даже не обвиняю а говорю что СИСТЕМА НЕ ПРАВИЛЬНАЯ
СИСТЕМА УПРАВЛЕНИЯ НЕ СООТВЕТСТВУЕТ ЗАЯВЛЕННОЙ ПАРАДИГМЕ.
А людей , чиновников , я не обвиняю, что толку их обвинять???
они такие какие есть, они из народа, из нас с вами, и если завтра поменять какого-нибудь сечина или грефа на иванова или сидорова лучше не станет, и иванов и сидоров будут тоже самое, сперва о себе думать потом о государстве., может ещё и хуже станет даже.
А вы удобную позицую заняли , высоконравственного духовного учителя-облечителя
мои поздравления, ага.
Вот что я Вам скажу, в своих грехах я как-нибудь сам разберусь, с Божией помощью.
Ладно??
Вам же в свою очередь посоветую в своём глазу бревно поискать, может быть оно там??
и со своими пристрастиями и страстями тоже разберусь сам.
А вам всего хорошего.
ТЫ что не читал писаний наших пророков?
Мелкий буржуа враг пролетария,.они чувствуют в пролетариях угрозу своему статусу.
Имеет такой мелкодоходную лавочку и пытается эксплуатировать работников, даже с зарплатой надуть!
Зато имеет громкое звание «ПРЕДПРИНЕМАТЕЛЬ» и прямо пуп и соль земли… тфу
В революцию против царей и крупных буржуинов они как бы идут с пролетариями вместе. Но суть революции для этих двух классов разная!
Мелкие буржуа самые истирично преданные антикоммунисты именно из-за того что они нищие. Это точно подметил еще Маркс! Его книги прямо как про сегодняшний день написаны!
И тут уж возникает вопрос а кто для пролетария больший враг?. Крупный магнат владелец заводов с хорошими зарплатами для профессионалов или мелкий подлый эксплуататор который вечно желает выплатить минмум?
То есть если мелкий бизнес, то он - обязательно подлый эксплуататор?
Как мило...ну ни разу не штамп пропагандиста...
Ознакомся с комментами:
https://www.facebook.com/groups/brd24/permalink/1991458944228496/
да считаю. Относительно Украины это не штамп а истина!
Так глубоко
до истиныаж до самого Маркса не копал.но заметил, что все знакомые мелкие торговцы, раззарившиеся в 08-09 и позже годах, все вдруг стали ярыми антипутинистами и почти марксистами.
ну так,.народ то поди у них тоже не тот. Все сходится
ну да...., Вздыхая
Нарротт не торт
Тю. а для чего тогда отдел кадров? нанимаешь истеричную тетеньку и все
А на производстве жесткий ордунг - шаг вправо увольнение,.шаг влево расстрел...
Тю все учить вас надо, капиталисты, если бы зарплата была нормальной то за работу бы держались
это явно была не бразилия , а какая-нибудь хфранция , где какапитализм "с чуваквекческим лидцом" . :)
Вспомнилось...
"Закрыл турфирму и открыл ларёк с шавермой у ТЦ. Мать вашу — это прекрасно, оно само работает, они едят молча! И никто по ночам не звонит, что тарелку с шавермой задержали, прибыль та же, скидок нет!"
Страницы