Странно и неприятно себя чувствую, в прострации то бишь. Выдались тут пару дней для работы дома, интернет безлимит, смотри не хочу и уж не помню как, набрёл на видео всем известного Алексея Навального. Да да не смейся, не шучу, на пятом десятке, но ни разу не вникал в его *посылы*, а тут...
Фсё врёт да, железная фактура, ни одним упырём не опровергнутая, это всё враньё подтасовка, да?
Помню было, вся страна *икала* по поводу *талантливого предпринимателя*, жены всем известного Мэра... Ну и, сейчас этих *мэров* с жёнами и детями тыщи.
Честно, не понимал я этих скачащих *креаклов* по Москве на разных *протестувальнях*, разрешённых и не санкционированных, НО как этим *креаклам* объяснить *нетрудовые* доходы правительства Собянина, разные многомиллионные квартиры выделенные совершенно необосновано руководству Единой России, их детям/жёнам да многое многое, разные махинации при *перекладке*, набившей аскомину, плитки и тд???
А что на уровне выше, что у наших федеральных депутатов, членов правительства, ась? Что не *член* так квартиры/виллы/тачки на загляденье, дети/жёны на поколения вперёд обеспечены. Половина окольно *инвестирует* за бугор, дети у половины заграницей. Десятой доли, полученного дохода подтвердить на смогут и ни чё, живут радуются. А кавказские *кланы*, а эффективные менеджеры Госкорпораций, а сидящие на подрядах от них *друзья* и не очень да, Путина(прозвучало это имя).
Самое *замечательное* в этом говне, своеобразная *вишня на торте*, это конечно наш Генпрокурор с его сыновьями, отжимами собственности в угоду нужным, и хованием за бугром, это просто уму моему не постижимо. Ты мне теперь г... будешь дальше говорить типа- *иди в суд*, пиши в *прокуратуру* и тп(ну как обычно вякают *ваши* при нарушении закона). Было у Навльного видео, где я впервые наверно увидел уход от вопроса Путина, когда его спросили о данной *деятельности* Чайки и Ко, противно. ФСБ, полиция туда же, видя поведение элит курвятся подчистую, али святые и молчат, ась?
Не буду я тебе *закорытник* ссылок на видео давать, теперь понимаю, ты всё знаешь и тебе по...
Ты скажи мне, как, зная всё ЭТО, местные элиты регионами управлять будут, как не будут рассовывать бабло по карманам Главврачи, Ректоры, руководство ЖКХ, Энергетики, сука и ты мне будешь теперь говорить о *Прорыве*?
Понимаешь г..., вот я ни разу не за Навального, он урод и Крым враз *отдаст*, *марш* гомосекам непременно разрешит и многое многое, что для меня неприемлемо. Я сука каждый раз голосовал за Путина и не поверишь Едро, именно как за его поддержку/опору так сказать(вот же идиот), с другими спорил кто его хаял, ну и?...
Понимаешь, система же теперь не может себя ограничить в воровстве, или как то самоизлечится, всё будет только продолжаться и деградировать с нарастанием дальше, и как ты мудак не смекнёшь, что в какой то момент всё к чертям развалится? В стране явное разделение на *элиту* от власти и присосавшихся(которым всё) с одной стороны, и быдло народ с другой(которым *закон)!
Понимаешь, я теперь за Путина голосовать не буду, за Навального тем более, я не знаю что мне делать со всем этим у себя в голове!
PS. Какое на тут развитие страны, рост ВВП/доходов, Прорыв, Нацпроекты. Тьфу?
Комментарии
Я и сам за ответственность. Но не надо забывать и про отбор. Наверх хотят, пока там мёдом намазано. Будет там трудно и невкусно - все способные отойдут в сторону. А во многих случаях простота хуже воровства. Человек, не воруя, может наделать убытков в разы больших, чем другой своровал и дело сделал. Но вот кто будет рассуживать эти тонкие разницы... Не чайка же.
а сейчас там одни способные - БАБЛО комнатами коллекционировать, бизнеса отжимать, да дачи на флоридщине скупать. Если они отойдут в сторону - страна вздохнёт с облегчением. Люди которые по-настоящему работают - работают не за деньги, а за совесть, за идею.
Ну вот в 1991 году все идейные, с партбилетами, избранные демократическим путём, совесть нации и отработали на все 30 сребренников. Клёва, чо!
Теперь, внимание, вопрос: что произойдёт при реализации провоцируемого сворачивания какого-никакого, но туземного контура управления?
Ась?
Свято место пусто не бывает.
ЗЫ: Критиков «коррупции» бы переписать¸ да зафиксировать.
Да на место критикуемых в позу *ответственного* исполнителя.
И можно гарантировать, что уже на третьем цикле воцарится тишь да гладь…
согласен. на каких-то старых дискуссионных площадках ещё во времена первого ирак-вара обсуждались эти требования, ещё как раз и ходора приземлили и была надежда. а так - обух плетью не перешибёшь. тут тоже - вроде сначала стала развиваться, а потом 2 профессиональных пиарщика под наименованием счетомоты и несколько профессиональных модератора.
не читайте за завтраком советских газет...
а шо делать?! смотреть ОРТ/РТР/НТВ?
ОТР. Там больше реальности, но она кардинально отличается от реальности закорытников.
Пчёлка. Бывшая.
Что, вашу заумь никто не читает и вы её упорно мне рекламируете? Я вам объяснил, что если человек не может излагать свои мысли доходчиво, то и нечего его читать. Вот я вас и не читаю.
А он так специально делает. Чтобы только посвящённые понимали.
Приятно наверное декларативно относить себя любимого к «нормальному» большинству?
Весь жизненный опыт подсказывает, что если простые вещи начинают объяснять заумными словами, значит в большинстве своем лектор некомпетентен. И пытается скрыть свою убогость красивыми и непонятными иностранными словами.
Мне просто очень приятно вас не читать. И все.
А вот мой жизненный опыт показывает, что если поцыент (в данном случае Вы) стремится к не-пониманию, то ему может помочь только нарушение техники безопасности.
Деменция прогрессирует?
Привычно декларируете желаемые образы в надежде на то, что прокатит?
Китай? Коррупцию искоренить невозможно, зато можно держать в узде. Как в Китае.
Думаю, что для этого необходимо законодательно закрепить несколько вещей.
Во-первых, подтверждение источника происхождения средств чиновника, в противном случае – конфискация имущества и запрет на право работать в госструктурах.
Во-вторых, упрощение бюрократических процедур: сокращение контактов граждан с чиновниками, своевременно вносить изменения в законы, тормозящие развитие бизнеса.
Замещение вакантных должностей в любом учреждении и организации должно проходить на конкурсной основе.
И еще. Для борьбы со взяточниками нужен независимый антикоррупционный орган.
у тебя противоречие, проведение конкурса на вакансии - это усложнение бюрократической процедуры
ну и про независимый орган это утопия...если только независимый от здравого смысла - тогда таких и сейчас полно
А так и есть, только вот конкурс строго среди "своих".
И старый, царскорежимный вопрос - а судьи кто? Кто принимает решение по этому конкурсу?
Главный среди "своих".
Конкурсы - это келейность, протекционизм и лоббирование.
Конкурсная основа слишком часто означает зелёный свет сиюминутному популизму.
С государством и его проявлениями я сталкиваюсь в 98 случаях из 100 - на АШ.
В реальной жизни мне удалось ограничить "общение" с государством выборами и оплатой ЖКХ, поэтому у меня никогда не возникнет вопрос ТС-а:
Да, это эскапизм и дауншифтинг, зато голова не болит
Жкх каким боком к государству?
ГУП - Государственное Унитарное Предприятие. Вода/газ/свет - это всё ГУПы.
Вот тут как на ЖКХ республику доят, давно. Вам повезло, что у вас по другому.https://www.youtube.com/watch?v=LWdAfYKJSKA
Закорытник это тот который хочет что у всех было полное корыто?
Нет, это тот кто у корыта, или иногда имеет к нему доступ, и ему по... как обстоят дела у других и в стране в целом. Так же, непременно защищает своё право прихлебателя и *систему* от критики, и обоснованных обвинений его в лицемерии.
А если человек не имеет корыто но за корыто готов на что угодно. То есть может за власть может против главное в итоге что бы было корыто. Его можно назвать закорытником?
Вы о корытниках вообще, я в частности, не надо уводить в сторону.
Хорошо если человек не критикует власть то он закорытник?
Если оправдывает бесчинства ошибки произвол лицемерие криминал. Так точнее.
Я не оправдываю ничего из вышеперечисленного, но вы же не это имеете в виду. Просто с вашей точки зрения необходимо видеть в этом системный дефект и безнадёгу, от чего избавит только новая, более совершенная система. А кто-то в этом видит частные происшествия, которые необходимо отрабатывать в правовом поле. Тех вы и опускаете.
Не частные случаи, а сгнившая система не способная к камоизлечению(точка невозврата где то далеко позади), и нет уже правового поля, смотрите *Чайка и Ко*.
И, конечно, эта система не производит ничего положительного. Этакий молох, абсолютное чудовище, пожирающее всё на свете и которому плевать на население и на будущее страны.
Ну не знаю, в таком можно убеждать только на эмоциях.
Контрольный вопрос: на материалах какой страны сделано наблюдение, суть которого сводится к формуле «закон — ничто, правоприменительная практика — всё»?
Своим всё, остальным *закон*.
Это позже и в соседнем государстве.
(пожимает плечами)
Это Навальный сказал про "точку невозврата"? Распространяем, не рефлексируем?
Мне здесь больше нравится замечательная избирательность обличения *универсальных* (!) тенденций.
Ваша заблуждение в том что вы считаете что во власть должны попадать только лучшие. Но жизнь устроена так что попадают вполне обычные люди. А обычные люди в большинстве своем неспособны бороться с соблазнами и очень не любят шибко сильно честных. Поэтому и надо относится к власть имущем как к обычным людям но при власти. То есть человек он в принципе не плохой. Но появилась возможность своровать своровал. Попался посадили. Нет, ну тогда до следующего раза.
Вы их считаете обычными людьми? Тут мне один заявил - В России нет олигархов, а есть богатые люди.)))
Я вы считаете их необычными? И в чем их необычность?
Обычные туда не попадают, в этом разница.
Нет. Это тот, кто хочет чтобы полное корыто было только у него.
А смысл? В такой стране стрёмно жить.
Закорытник этот смысл видит, ему не стрёмно.
В таком случае термин - пустышка. Есть устоявшийся термин - либераст, т.е. противник любого вмешательства государства в жизнь этой страны. Закорытниками же на АШ взялись именовать тех, кто не желает радикальных перемен в своей стране. Не желаешь революционного счастья для себя и близких - стало быть, закорытник. Спору нет, немалая часть отрицательной мотивации в том, чтобы не потерять имеющийся уровень жизни, включая и свой собственный - и что с того? Если от тебя зависят и другие люди, обеспечить им достойную жизнь - долг и обязанность. Считается ли это закорытностью?
Страницы