Странноватые дискуссии периодически вспыхивают на страницах Афтешока. Все ищут комбайны. В СССР их было 400 тысяч штук, а в России всего 56,9 тысяч, Аж по девять страниц обсуждений. Я так понимаю, что самые говорливые эти самые комбайны видели только на кухне или по телевизору, потому как обсуждения носят чисто теоретический характер.
Чтобы ответить на этот сложнейший вопрос нам понадобится:
П1. Калькулятор и знание простых арифметических действий.
Валовый сбор зерна в РСФСР - примем средний в 120 млн. тонн. Итого получаем при 400 тысячах комбайнов намолот 300 тонн на комбайн. (Тут все действующие механизаторы дико заржали в голосину, ибо м ы переходим к
П2. Итоговый подсчет результатов уборки в одном из подразделений одного средней руки холдинга в Сальском районе Ростовской области. Сверхурожайный 2017 год. (В 2019 году уборку уже закончили и самый лучший из комбайнеров не добрал чуть-чуть до 2000 тонн.) Парк комбайнов - семь штук - три Дон-1500Б, четыре Торума. Уборочная площадь под пшеницу - 2000 га. Имеем:
Дон-1500Б намолотили в среднем по 1700 тонн
Торумы самый успешный 2350 тонн, остальные так же в пределах сотни тонн от него.
А теперь возьмем средний валовый сбор зерна в России - 100 млн. тонн и разделим на 57 тысяч комбайнов и что мы получим? А получим те самые 1754 тонны на комбайн. Это косвенно указывает, на то, что среднестатистическим комбайном в РФ является Дон-1500 и наследник его Акрос, а не как тут кто-то тряс методичкой с Вектором.
Много это или мало? Это вполне нормально. Минетжеры подсчитали, что в наших краях один комбайн справится с 300 га уборочной площади за сезон. И справляются, без штурмовщины, без работы от зари до зари. Т.е. в 6.00 на работу, в 20.00 окончание работы в поле. Техническая готовность в районе 90%. Т.е. советские 300 тонн за сезон один Торум намолотит за два неполных дня. Дон за три.
И это еще без учета всевозможных МТС и просто шабаёв, ибо некоторые хозяйства предпочитают иметь некий минимум своих комбайнов и на уборку привлекать еще и чужих. А уж у тех парк техники абсолютно непредсказуем от древних Доминаторов до двухроторных НьюХолландов. У них намолот на комбайн доходит и до 15000 тонн.
Так что все стенания о недостатке комбайнов высосаны из пальца раз, и стимулируются поставщиками сельхозтехники в лице того же Бабкина и его постоянного плача в жэжэшэчках и фейсбучиках.
Естественно, что Россия огромная страна и тепличные условия юга сильно отличаются от всей остальной территории. Но таки основной смысл, думаю, понятен. И 300 и 400 и 500 га на комбайн для современной техники не предел и с технической точки зрения проблем особых нет. С агротехнической точки зрения конечно лучше все убрать за пять дней, но тогда вся страна должна работать на одни только комбайны.
Торум
Комментарии
Чё то я вообще в тебя не врубаюсь 60+- и 59 это охренеть какая разница.
А в том и разница, что коммунистический человек-должон быть честен во всем. А так-веселое дело! То ты себе сегодня возраст приписал, а завтра? Пудов к собранному урожаю добавишь, чтобы, значит-красну ленту через плечо повесили и в районной газете про трудовой подвиг прописали!? Это не шутки, товарищ.
А не, Майданников. Не Любишкин, понятное дело.
Наверно понимали, что отсидеться не удастся, нужно будет первым в атаку вставать, внук далеко не ушел.
А для внука это сейчас как знак качества.
??? Ты видать уже с гранатой под танк кидался, сердяга. что о людях со стороны судишь? А то, может-трижды амбразуру дота накрывал своей тушкой? да нет, какое там-четырежды. Или не было такого?? А если не было-откуда же ты знаешь, как ты себя в настоящем бою поведешь? Я вот не знаю. И знать не хотелось бы. А ты?
Твой сумбур вообще не понял,вот могу назвать тебя "колбасным эмигрантом",но даже не хочется.
Да все ты понял прекрасно.
Может ты в Афгане был,так ты красиво про войнушку базаришь.
Я нет. А ты?
В том то и проблема. И тут вас таких процентов 80%
мамомотовпатриотов, только языком способны и то обгадить тех, чьё наследство вы сегодня вы прожираете.Ну-то есть-за себя-то ты уверен на все 100%? Не дрогнешь?
Не тупи. Коммуняки 80-х и сегодняшние никакого отношения не имеют к сталинским коммунистам.
Термины и определения - наше фсё. Вы же ученый. Сделайте разграничения, присвойте индексы, придумайте что-нибудь. Путаница в терминах - путаница в головах. Как различить: кто есть ху?
Несколько раз писал. Вначале были жидо-большевики. Потом сталинские коммунисты. С 80-х - коммуняки.
И сегодня - коммуняки.
Просто ведь.
Ну вот теперь все ясно. Сразу видно ученого человека.
Спасибо.
Вот жежь. И вам тоже не ответили. Говорил же, КОГНИТИВНЫЙ ДИССОНАНС. Страшная штука.
Не нужно путать коммунистов и коммуняк с членами компартии.
Подождите. Вы - известный ученый, ответственный человек.
Вы мне дали по моей просьбе исчерпывающую классификацию камрадов:
Внезапно оказывается, что есть еще одна категория:
Классификация усложняется на глазах. В первоначальной версии такого не было.
А завтра появятся еще какие нибудь подгруппы, в соответствии с требованием момента? Как мне, неученому, разобраться в этих хитросплетениях?
Неужели общественные процессы происходят так быстро, что требуют ежедневного изменения теории? Теория не поспевает за практикой?
Вы, как ученый, обязаны быть обьективным и беспристрастным. У Вас, ученых, это называется, по-моему, научной добросовестностью.
Может быть прав камрад, который недавно сказал Вам:
Вам нужно было меня предупредить, что Вы способны оперировать только дуальной логикой.
Предположим, что я Вас предупредил бы, что я способен оперировать только дуальной логикой (хрен его знает, что это такое, ну да ладно).
Как бы это повлияло на Вашу классификацию камрадов? Или на Вашу научную добросовестность.
Или Ваша научная добросовестность зависит от логики вопрошающего?
Баба Леера,а я думал Вы сдохли.
А скажите, в 1942 только они из окопов первые вылазили, или беспартийные там тоже где-то на подхвате маячили?
Да все вылазили,но коммунист должен был вылезти первым,ты молоденький похоже .тебе не понять и объяснять тебе бесполезно,т.ч. извини.
Возможно, вы и правы. Оставайтесь в розовом сиропе умершей эпохи, мне ваше сакральное знание ни к чему.
Да я уже давно понял.что бесполезно в чём то переубедить человека.оставайся в розовых соплях либерды.где коммуняки(твои отцы и деды) это вражины.
У нас в семье не было членов партии. Брезгливость не позволяла.
ну ты прям святой и семья твоя до пятого колена святая.
Анкетка чистая, не отнять, не отнять
Ты чё,чекист?А что там в анкете не так?Я из Барнаула, мне 59 лет,что ещё?
Да не про тебя же речь, не бухти
Ты уже определись,коммунистов у тебя до пятого колена не было,да ты святой человек.
Ты случаем Родину не продал за приватизационный чек?
Не знаю продал я Родину или нет,но чек я продал перекупу когда моему ребёнку еды неначто купить было.
Разжалобить хочешь? Раз взял приватизационный чек, то однозначно продал свою Родину. Продал буржуям.
Это к тому, что скромней вести себя нужно. Не вдаваться в высокие материи. И отличать коммуняк от коммунистов.
Вот и отличай ,а не маж всех одной краской.
Это пять я считаю). Надо взять на вооружение.
АнТюр
Разжалобить хочешь? Раз взял приватизационный чек, то однозначно продал свою Родину. Продал буржуям.
Это к тому, что скромней вести себя нужно. Не вдаваться в высокие материи. И отличать коммуняк от коммунистов.
Мои ныне покойные родители ТОЖЕ получили приватизационные чеки, которых вовсе не просили...и на референдуме они голосовали за сохранение СССР, но их Ваша ельцинятина-чубайсяитина-собчачина все равно "кинула"...так что Родину продали не они, всю жизнь проработавшие на селе, а как раз такие как Вы, подстилки алкаша ЕБН и "народного любимца" Чубайса, за которых Вы голосовали в надежде на две халявных "Волги" и мечтая стать …"работодателями" - за "интенсивное лизание" "отдельных мест" Вашей чубайсятины-собчачины...Только зря стараетесь, как были Вы прислугой у Советской власти и КПСС, так стали прислугой у нынешнего во..."социально ответственных крупных российских бизнесменов"...Причем ТЕПЕРЬ прислугой у их детищек станет и Ваше потомство...с чем Вас, холоп и лакей у антикоммунистического ворья, и поздравляю...
Видите ли в чём дело. В коммунисты при Сталине(да и при Хруще) принимали в подавляющем большинстве достойных. Так что тот факт что у тебя в семье не было коммунистов вполне может говорить о том что не было у тебя в семье достойных в тот период. Так что зря вы этим хвастает, да ещё и так смешно подбирая слова про брезгливость!
А может и не говорить. Хотя вам, безусловно, виднее.
Безусловно. Ведь мой дед, который прошёл войну офицером (имел много боевых наград), а потом принимал участие в создании ядерного щита Родины был коммунистом и по партии и по сути. Мне есть на чём основывать свои убеждения, а вам?
Оно так. так. Дыбенко был коммунистом. Ежов еще. Ягода. Бухарин, Рыков, Пятаков. Коллонтай была коммунисткой. Шая Голощекин. Юровский, не? Власов. Самые достойные, не? Генерал Павлов-вряд ли беспартейным был. Это так-навскидку. Имя-то им легион. И все достойные были. Вроде как...А! Пеньковский-тоже ведь в партии состоял. Да как так-то...
Да хер с ним, с Власовым. Он такой один на войну. И бьется беспримерным мужеством и героизмом партийного Карбышева.
Поэтому не перегибайте палку, не надо
И не один. Герои Советского Союза были власовцы. И палку гнуть не я начал. а эти вот два чудика. Коммунисты прям под пули лезли, а остальные-по окопам тряслись-боялись. Думаю-в то время-меньше всего думали, есть у тебя тот партбилет или нет его. Приказ-он для всех приказ. И храбрость или трусость в человеке-либо она есть либо ее нет. Никакой красной книжечкой не добавится не прибавится. А тут прям расписывают картины.
господи,ну откуда в вас столько дерьма?
Такое ощущение что вы пишите из параллельной реальности. С коммунистов тогда был особый спрос. Настоящий коммунист (а не ваша красная книжечка) всегда сам старался быть примером другим. И коммунистами простые люди тогда просто так не становились. Обратите внимание на динамику с 1930 по 1960 года. Во время ВОВ наблюдается увеличение роста числа коммунистов и кандидатов. После войны до 1955 наблюдается спад. С приходом Хрущева снова рост. Какой вывод? При Сталине просто так коммунистом как правило не становились. Во время войны же количество людей, проявивших свои лучшие качества увеличивается, отсюда у увеличение роста коммунистов.
https://www.sovtime.ru/kpss/chislennyij-sostav-kpss
Что касается Власовцев - Героев Советского Союза. Сколько от общего числа лишенных этого звания они составили? https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BF%D0%B8%D1%81%D0%BE%D0%BA_%D0%B...
Так что не надо передёргивания и поливания грязью всего и вся.
Знатный манкурт.
Советские, безусловно, хорошо знали и ценили русскую историю до 1917 года.
Ну расскажи тут нам, в каких произведениях или кинофильмах советских, русскую историю обгаживали? Знаток хренов.
Страницы