Вход на сайт

Облако тегов

АШ-YouTube

О комбайнах из-за штурвала.

Аватар пользователя Langeo

Торумы в Сальском район Ростовской области.

Странноватые дискуссии периодически вспыхивают на страницах Афтешока. Все ищут комбайны. В СССР их было 400 тысяч штук, а в России всего 56,9 тысяч, Аж по девять страниц обсуждений. Я так понимаю, что самые говорливые эти самые комбайны видели только на кухне или по телевизору, потому как обсуждения носят чисто теоретический характер. 

Чтобы ответить на этот сложнейший вопрос нам понадобится:

П1. Калькулятор и знание простых арифметических действий.

Валовый сбор зерна в РСФСР - примем средний в 120 млн. тонн. Итого получаем при 400 тысячах комбайнов намолот 300 тонн на комбайн. (Тут все действующие механизаторы дико заржали в голосину, ибо м ы переходим к 

П2. Итоговый подсчет результатов уборки в одном из подразделений одного средней руки холдинга в Сальском районе Ростовской области. Сверхурожайный 2017 год. (В 2019 году уборку уже закончили и самый  лучший из комбайнеров не добрал чуть-чуть до  2000 тонн.) Парк комбайнов - семь штук  - три Дон-1500Б, четыре Торума. Уборочная площадь под пшеницу - 2000 га. Имеем:

Дон-1500Б намолотили в среднем по 1700 тонн

Торумы самый успешный 2350 тонн, остальные так же в пределах сотни тонн от него. 

А теперь возьмем средний валовый сбор зерна в России - 100 млн. тонн и разделим на 57 тысяч комбайнов и что мы получим? А получим те самые 1754 тонны на комбайн. Это косвенно указывает,  на то, что среднестатистическим комбайном в РФ является Дон-1500 и наследник его Акрос, а не как тут кто-то тряс методичкой с Вектором. 

Много это или мало? Это вполне нормально. Минетжеры подсчитали, что в наших краях один комбайн справится с  300 га уборочной площади за сезон. И справляются, без штурмовщины, без работы от зари до зари.  Т.е. в 6.00 на работу, в 20.00 окончание работы в поле. Техническая готовность в районе 90%. Т.е. советские 300 тонн за сезон один Торум намолотит за два неполных дня. Дон за три. 

И это еще без учета всевозможных МТС и просто шабаёв, ибо некоторые хозяйства предпочитают иметь некий минимум своих комбайнов и на уборку привлекать еще и чужих. А уж у тех парк техники абсолютно непредсказуем от древних Доминаторов до двухроторных НьюХолландов. У них намолот на комбайн доходит и до 15000 тонн. 

Так что все стенания о недостатке комбайнов высосаны из пальца раз, и стимулируются поставщиками сельхозтехники в лице того же Бабкина и его постоянного плача в жэжэшэчках и фейсбучиках.

Естественно, что Россия огромная страна и тепличные условия юга сильно отличаются от всей остальной территории. Но таки основной смысл, думаю, понятен. И 300 и 400 и 500 га на комбайн для современной техники не предел и с технической точки зрения проблем особых нет. С агротехнической точки зрения конечно лучше все убрать за пять дней, но тогда вся страна должна работать на одни только комбайны. 

Торум

Авторство: 
Авторская работа / переводика
Фонд поддержки авторов AfterShock

Комментарии

Аватар пользователя mmx
mmx(3 года 11 месяцев)(01:55:32 / 24-07-2019)

У занаротников это один из последних оставшихся советских мифов за которые они держатся: 100500 тыщ ежегодно выпускаемых тракторов-комбайнов и прочих сеялок-веялок. И настойчиво игнорируют позорный факт закупок СССР зерна за границей, причем у самых злейших врагов-капиталистов. А ведь если сложить факт номер 1 и факт номер 2 то получится крайне отрицательная характеристика тех советских тракторов-комбайнов и самих колхозов-совхозов...

Аватар пользователя maxwells demon

А закорытникам и невдомёк, что если где то прибыло - значит где-то убыло... 

Комментарий администрации:  
*** Тупой и еще тупее - https://aftershock.news/?q=comment/7289953#comment-7289953 ***
Аватар пользователя юрчён
юрчён(6 лет 9 месяцев)(09:03:01 / 24-07-2019)

Так вот вам и подсчитал где убыло и где прибыло, и оказывается по этим расчётам, что занародники и есть те самые закорытники, самые отъявленные и туповатые закорытники.

Аватар пользователя adiatavist
adiatavist(7 лет 5 месяцев)(09:11:41 / 24-07-2019)

Там другое смешно

С агротехнической точки зрения конечно лучше все убрать за пять дней

А с какой ещё точки зрения нужно смотреть?:)))

Автор сам себя высек  - взял только обрабатываемую площадь, а про скорость уборки сказал в самом конце перечеркнув свой текст. Гений!

Комментарий администрации:  
***Отключен (систематическая дезинформация, лидер бан-рейтинга) ***
Аватар пользователя Sailor
Sailor(1 год 2 месяца)(10:13:33 / 24-07-2019)

Автор не высек. Он две мысли своего повествования воедино не связал. Ту, которая про огромность и разнообразность РФ, и эту, про пять дней.

По факту "пять дней" достаточно сильно разнесены по регионам, и в итоге растянуты на гораздо более продолжительный срок.

Никогда не доводилось видеть в хлеборобных районах колонны комбайнов постепенно перемещающихся с юга на север?
Так что по сути обзора автор полностью прав. В т.ч. и с агрономической точки зрения.

Аватар пользователя Paul2700
Paul2700(1 год 10 месяцев)(11:39:42 / 24-07-2019)

А вот это называется манипуляцией. Автор в тексте указал, что уборка идёт без всякой штурмовщины, без работы от зари до зари. Т.е.  штурмовщина не нужна чтобы бы убрать быстрее, даже не смотря на некую агротехническую точку зрения. (А как там в СССР было? Ночью убирали урожай?)

И вы вырвали кусок из контекста. Как там далее автор продолжил мысль про можно убрать за 5 дней? 

Аватар пользователя adiatavist
adiatavist(7 лет 5 месяцев)(12:49:19 / 24-07-2019)

Вовремя собранное зерно выше качеством.

То что в России фураж - обсуждалось многократно, сейчас добавили красок с весенней уборкой.

 

Комментарий администрации:  
***Отключен (систематическая дезинформация, лидер бан-рейтинга) ***
Аватар пользователя Paul2700
Paul2700(1 год 10 месяцев)(14:10:23 / 24-07-2019)

А теперь к манипуляции вы ещё подключили и передёргивание. При чём тут весна? Автор что то про весну писал?

Зерно, убранное, за 5 дней, а не за 10 настолько выше качеством что необходимо затратиться на в два раза большее количество комбайнов? Или вкалывать в 3 смены? Что то я смотрю, те в которые "в теме" в отличии от вас, не работают от зари до зари и не занимаются штурмовщиной. А вам всё неймётся с вашей идеей фикс про "весенний урожай"!

Про неоднакратное обсуждение "то что в России фураж" это вы вообще к чему сейчас? То что обсуждение это доказательство чего то? Хайли лайкли поднялось на недосягаемую высоту!

Аватар пользователя adiatavist
adiatavist(7 лет 5 месяцев)(16:16:53 / 24-07-2019)

Если вы не понимаете при чем тут весна, то разговор теряет смысл.

Перечитайте, подумайте.

Комментарий администрации:  
***Отключен (систематическая дезинформация, лидер бан-рейтинга) ***
Аватар пользователя Системник
Системник(4 года 6 месяцев)(22:26:33 / 24-07-2019)

Зато ты, бот, прилежно пытаешься всё и всё время обсирать. smiley

Аватар пользователя Paul2700
Paul2700(1 год 10 месяцев)(10:56:51 / 25-07-2019)

Я уже давно понял при чём тут весна. Это придуманная вами проблема - ваш повод поднабросить на вентилятор по теме и без темы.

Аватар пользователя отпуск
отпуск(3 года 5 месяцев)(17:12:40 / 24-07-2019)

уборка идёт без всякой штур­мов­щи­ны

т.е. работа с 6 до 20-00 - это не штурмовщина?

Аватар пользователя Paul2700
Paul2700(1 год 10 месяцев)(10:59:49 / 25-07-2019)

Автор статьи - практик. Это его слова. Это он так считает. И есть основание ему верить. А штурмовщина-это работа в две смены и ночью тоже, я так думаю.

Аватар пользователя olegNb12
olegNb12(3 года 3 месяца)(22:00:19 / 24-07-2019)

В СССР зерно выращивали на большей территории, чем сейчас, поэтому требовалось большое количество простых комбайнов средней производительности. Почему? Объясняю:

1) В средней полосе, Урале, Сибири урожайность в разы меньше, поэтому скорость уборки ниже. Даже высокопроизводительный комбайн соберёт значительно меньше, т.к. тупо проехать надо в разы больше. Плюс поверхность неровная, поэтому о больших скоростях нужно забыть.

2) Далее, погода  хуже, изменчивее. Когда внезапно прёт холодный фронт с дождями, который придёт через 2 дня, на уборку остаётся мало времени и требуется сразу и здесь очень большое количество комбайнов.

3) В средней полосе поля меньше, т.к. много холмов, оврагов, рек, лесов. А перегнать на соседнее поле напрямую нельзя, приходится делать многокилометровый крюк.

4) с/х-техника была собственностью колхозов/совхозов, поэтому "на сторону" её давали очень неохотно. А сейчас с/х-т. возят по регионам, что увеличивает срок использования, а с ним и намолот.

Современная высокая производительность комбайнов достигается, в основном, за счёт очень хороших природных факторов на юге России. Ну, и прогресс не стоит на месте. Оборотная сторона - поля в средней полосе не возделываются, заросли молодым лесом.

Аватар пользователя Casus
Casus(4 года 6 месяцев)(04:15:16 / 24-07-2019)

то получится крайне отрицательная характеристика тех советских тракторов-комбайнов и самих колхозов-совхозов...

Можно ещё с сохой сравнить там вообще трэш и угар.

Однако толковые парни давно намекают, что производительность труда с тех пор выросла на порядки, а благосостояние большей части граждан и государства нет. Более того, высвободившийся потенциал никуда не применяется, на сегодня это балласт системы. Такси, охрана, педикюр и доставка еды друг-другу эт все. Государство реально не просит вас рожать. Сегодня есть госкорпорации, которые озадачивают до трети персонала бесполезной нагрузкой. Это именуется "соцпроектами".

Патриотам престол-отечества в азарте пиписькометрии айфона с логарифмической линейкой не очевидно, но...

Лет через 5-10 автора данной статьи сменит какой-нить яндекс-фарм-пайлот. Количество машин сократится ещё в 4 раза. Но лучше от того -ему не станет. Разве что шитомоты окончательно догонят и перегонят совок в своих статейках. =)

Аватар пользователя mmx
mmx(3 года 11 месяцев)(04:30:07 / 24-07-2019)

что производительность труда с тех пор выросла на порядки

На сколько именно порядков? Полагаешь что в СССР производительность труда была настолько убога, что всего за пару десятилетий после него (включая десятилетие "святых 90-х") производительности труда в РФ выросла "на порядки"? 

Аватар пользователя Casus
Casus(4 года 6 месяцев)(04:40:30 / 24-07-2019)

Смотря что и с чем сравнивать. Производительность складывается из множества факторов. Многих вещей просто не было. К примеру телеграммами тыб свои мысли сотням, (если не тысячам) людей замахался на обозрение выставлять.

Аватар пользователя mastersam11
mastersam11(2 года 6 месяцев)(06:03:46 / 24-07-2019)

Дело не в производительности труда, а в уровне технологий и опыта.

На момент выпуска более-менее серьезной с/х техники, каков был мировой и отечественный опыт её производства ? Каков был уровень техники и технологий, их стоимость, позволяющие за умеренную цену натолкать в технику конкретного функционала ?

Не забывайте, что СССР, по сути, был на заре развития многих технологий и продукции, лучшие образцы которых сейчас являются совершенно обыденными, а тогда, по ним только шла работа( исследования / допиливания / итп ).

Касается это и техники и микроэлектроники и фармакологии( в т.ч обезболивающих ) и многого другого

 

Аватар пользователя mmx
mmx(3 года 11 месяцев)(07:38:09 / 24-07-2019)

У нас статья о вполне конкретных комбайнах, мой коммент о вполне конкретных "технологиях" производства пшеницы. Зачем сюда мешать какие-то электроники с фармакологиями? Вот СССР со своими десятками тысяч ежегодно выпускаемых комбайнов пшеницы вырастить не мог даже себе, постоянно импортировал в крупных объемах. А РФ с несколькими тысячами комбайнов стала вдруг не только себя обеспечивать но и мировое лидерство в экспорте получила. Вот я и интересуюсь кто виноват: качество комбайнов или качество тогдашних колхозов и сегодняшних агрохолдингов. 

Аватар пользователя сибиряк алтайский

РСФСР вполне себя обеспечивала зерном,так что сравнение не корректно.

Аватар пользователя mamomot
mamomot(6 лет 7 месяцев)(09:26:25 / 24-07-2019)

Ещё у одного заноротника рухнул поисковик Яндекс?

СССР закупал десятки миллионов тонн у врагов, деточка! 

Аватар пользователя сибиряк алтайский

Читать умеешь?Я тебе про РСФСР .а ты мне про СССР,сколько таджики с киргизами пшенички выращивали?А жрали то в три горла.

Аватар пользователя Hornisse
Hornisse(3 года 5 месяцев)(09:38:07 / 24-07-2019)

Отличную мысль Вы высказали! Интересно, а что они сейчас потребляют?.. И на какие грОши.

Аватар пользователя сибиряк алтайский

На какие грОши не знаю,но пшеничку у нас покупают.

Аватар пользователя Hornisse
Hornisse(3 года 5 месяцев)(10:13:08 / 24-07-2019)

Посмотрел по Узбекистану - они добывают 90 тонн золота, должно хватать...

Аватар пользователя braginjura
braginjura(1 год 1 месяц)(23:54:24 / 24-07-2019)

а что они сейчас потребляют?  хе-хе, только статья была про сифилисткие тифлиские балконы

Аватар пользователя Rodriguez
Rodriguez(2 года 6 месяцев)(11:01:39 / 24-07-2019)

А причем тут РСФСР? Не помню такую страну. Давайте тогда по областям смотреть, вон в Якутии выращивают 0 зерна, какие они неэффективные, давайте продадим их США.

Аватар пользователя сибиряк алтайский

Ну как тебе ещё объяснить,при СССР ни азия ,ни проебалтика пшеницу не выращивала,а жрали они в три горла,по тому и закупали пшеничку.А сейчас мы сами выращиваем,употребляем.а излишки не на халяву отправляем киргизам  .а продаём.

Аватар пользователя Rodriguez
Rodriguez(2 года 6 месяцев)(13:32:22 / 24-07-2019)

Вот, так лучше и понятней, перестали кормить дармоедов - теперь дармоеды сами к нам едут улицы мести.

Аватар пользователя Джон Маклейн

Ташкент город хлебный. Нормально там у них в средней Азии и климат позволяет. 

Аватар пользователя сибиряк алтайский

Берн тоже хлебный город.

Аватар пользователя AlexKor
AlexKor(4 года 4 месяца)(19:04:19 / 24-07-2019)

Дык.. Ты съезди, прикупи, проведи анализ на клейковину. Потом зайди в магазин, там, в городе хлебом, и оцени сортамент муки в продаже. Сфоткай. Подумай.

Аватар пользователя Джон Маклейн

Эээ, ты тоже там не скучай, сходи куда-нибудь. 

Аватар пользователя AlexKor
AlexKor(4 года 4 месяца)(08:48:49 / 26-07-2019)

А, понятно. Ты из тех, кто тупо по цвету флажка возбуждается. Ну ну...

Аватар пользователя faraon
faraon(6 лет 5 месяцев)(11:12:08 / 24-07-2019)

Урежь осетра, Коля!
Ведь если в поисковике Яндекс не написано, как зерно грузилось, к примеру, в Новороссийске и, сделав огромный крюк в океане, прибывало, скажем, в Ленинград уже "канадским", значить этого и не было никогда.
Верно?
Жульё оно ведь где-то там, на прогнившем Западе, а в Москве – гвоздеподобные коммунисты!
Последние такие выходки пришлись уже на начало "перестройки"; издеваясь что ли, "возили" з е р н о в Россию уже из Израиля и Пуэрто-Рико...

Аватар пользователя сибиряк алтайский

Чё сказать то хотел?Я хоть сам бухой но тебе скажу; проспись парень.

Аватар пользователя Читаювсё
Читаювсё(7 лет 8 месяцев)(11:41:34 / 24-07-2019)

На самом деле было немного по-другому: зерно собранное в центральной полосе и на черноземье продавалось за границу, в Африку там, а в Канаде закупали для ДВ и восточной Сибири, по той простой причине, что 

  1. Доставить то же самое количество зерна из западных районов в восточные  по ЖД значило бы остановить все другие перевозки в тот регион, а обратно гнать вагоны пустыми. Это огромные и ненужные потери.
  2. Потому сделали умно и логично: зерно продавали поблизости от своих западных границ, и закупали нужное количество в Канаде и/или США.
Аватар пользователя faraon
faraon(6 лет 5 месяцев)(11:46:03 / 24-07-2019)

Это так, но ручки тоже грели, как без этого!
Навальный-то тогда не родился ещё, люди жили как могли...

Аватар пользователя Читаювсё
Читаювсё(7 лет 8 месяцев)(11:51:03 / 24-07-2019)

Руки они начали греть после смерти Сталина. Сразу же. С другой стороны - урожай (даже его лишняя часть после вычета необходимого для жителей) западной части страны - был больше, чем необходимое количество зерна для жителей востока СССР, таким образом образовывался "излишек". Хотя, по началу и его тратили на импорт ТНП. Ну а потом - времена изменились..

Аватар пользователя felixsir
felixsir(3 года 7 месяцев)(17:13:22 / 24-07-2019)

Вот и прогрели страну, уроды долбаные. Так что могли не очень.

Аватар пользователя сибиряк алтайский

А с канады и США как они доставляли,с вертолётов прям в Сибирь закидывали?

Аватар пользователя Читаювсё
Читаювсё(7 лет 8 месяцев)(11:59:21 / 24-07-2019)

По железной дороге, с ДВ в центр страны особо нечего было везти, так что даже вагоны пустые в достатке там, на ДВ были. Со всех сторон правильное решение.

Аватар пользователя Юрий старлей

Как трудно объяснять дебилам , но попробую : население СССР - 340лямов , более менее в товарных количествах зерно производили Украина , Россия и как нам говорили Казахстан (сейчас Казахстан импортёр зерна из России и немного из Украины , т.е.  себя не обеспечивает) т.е. тупо посчитай и получим если сейчас вернуть то население то  и сейчас зерна на всех не хватило бы и пришлось бы докупать.  Надо смотреть не на валовый сбор , а на урожайность  пока урожайности лучших совхозов Крыма и Кубани из нынешних никто и близко не достиг.

Аватар пользователя style
style(6 месяцев 3 недели)(01:34:36 / 25-07-2019)

пока урожайности лучших совхозов Крыма и Кубани из нынешних никто и близко не достиг


Не  надо  сказок .

Героя  соцтруда  на  моей  малой  родине  дали  главному  агроному  за  40 ц/га в  70-е при  средней  по  району  30 . Урожайность эта  была  достигнута  за  счёт  приписок , сеяли  на  неучтённых  площадях .

Сейчас  60 ц/га - рядовой  результат .

 

Аватар пользователя faraon
faraon(6 лет 5 месяцев)(11:40:09 / 24-07-2019)

Что написано, то и хотел сказать.
Протрезвеешь – прочитаешь заново.
Я — не аноним, как м н о г и е тут. В профиле есть ФИО и фото.

Аватар пользователя сибиряк алтайский

Я — не аноним, как м н о г и е тут. В профиле есть ФИО и фото.

 Что тут у тебя многие,будь поадекватней,может к тебе люди и потянутся.

Аватар пользователя faraon
faraon(6 лет 5 месяцев)(13:19:56 / 24-07-2019)

Вообще-то я к mamomotу обращался.
Если тебя тоже зовут Коля, я не виноват, просто совпадение... 

Аватар пользователя сибиряк алтайский

Извини ,если я недопонял.

Аватар пользователя faraon
faraon(6 лет 5 месяцев)(16:20:38 / 24-07-2019)

Не надо, тут это сплошь и рядом, комменты фиг знает куда уезжают.
Я думаю точно так же, как и ты.

Аватар пользователя Леонид Мешалкин

Качество колхозов-совхозов, само собой. И райкомов...

Помнится: каждый год каждого мужика с нашего завода посылали на уборочную, посменно, на пару недель.

И на посевную - тоже на две недели...

И ещё на сенокос на выходные летом ездили регулярно.

А вот теперь нас уже не посылают. Сами крестьяне справляются.

Страницы

Лидеры обсуждений

за 4 часаза суткиза неделю

Лидеры просмотров

за неделюза месяцза год

СМИ

Загрузка...