В прошедшую субботу на "Пульсе" была выложена статья:
И вновь о ментальных полях. Продолжение.
Как мне видится, в данной статье допущены лживые утверждения, на которые решил ответить статьей.
*****
1. Автор (кстати уже не в первый раз) пытается приоткрыть "окошко", где противники "немедленного вхождения Украины в состав России к ближайшему понедельнику" приравниваются к нацистам.
Как думаешь, читатель, если я скажу так:
"Видный нацист Билецкий много раз высказывался за интеграцию России и Украины, например за присоединение к последней: Кубани, Ростовской, Белгородской, Курской, Воронежской, Брянской областей. Добавлю, что больше всего за "интеграцию" ратуют интеграторы и... украинские нацисты! Занятно. Не правда ли?" - то можно было бы принять такую мою логику? Отвечу, если позволишь, за тебя, читатель:
"Конечно же нет! Идиотизм такого сопоставления виден невооруженным глазом!"
А что же говорит нам автор критикуемой статьи?
Добавлю, что наилучшим образом концепция "ментального поля укросмыслов" и "украинской ментальности" проработана (и сознательно используется!) у двух групп людей: охранителей и... украинских нацистов. Занятно, неправда ли?
Эта "занятность", как мне видится заключается в том, что автор пытается назвать своих оппонентов, которые против немедленного и бездумного присоединения пораженных нацизмом земель, нацистами. Более того, на мой вопрос об источнике понятий "ментальных полей укросмыслов" и "укросмыслов" было сказано:
Это вам к АнТюру и Онсу, последний утверждал, что они это придумали вместе ЕМНИП ещ на ГА.
Не понятно, некие АнТюр и Once являются общепризнанными лидерами некой группы "охранители"? Тогда где и когда происходило какое-то собрание или что-то подобное, где такое лидерство было признано и узаконено. Где почитать "Устав охранителей", в котором, наверное, автор увидел в преамбуле определение каких-то там "ментальных полей" и "укросмыслов"? Сдается мне, что автор критикуемой статьи взял творчество двух авторов, далее приписал эти творения в качестве программного документа некоей группе "охранители", которую очертил сам, а теперь пытается критиковать им же придуманные фантомы, попутно приписывая многим патриотично настроенным читателям АфтерШока соучастие в некоей солидарности с нацистами.
*****
2. В указанной статье есть и строки, посвященные лично мне:
Кстати, привет Мамомоту с его желанием ликвидировать города и оставить только сельское население
На мою просьбу в комментариях подтвердить, что я именно "желаю ликвидации городов и оставления (прим. на Украине) только сельского населения" выдан комментарий со ссылками на четыре моих комментария (видимо автор ведет целый архив по моей персоне, прям СБУ какое-то). Самого "желания" там не найти. Поэтому считаю, что в критикуемой статье на "Пульсе" допущены лживые измышления, приписываемые мне,
*****
Добавлено в 18.20.
Только что услышал новость.
На мажоритарном округе в Запорожье генеральный директор "Мотор-Сич" проиграл 27-летнему безработному ботану свадебному фотографу!
Это не я "желаю обезлюживания"! Это сами жители города Запорожья не только сильнейшим образом желают обезлюживания своего города, но делают в этом направлении максимально возможное!
*****
Вывод:
1. Предлагаю поместить критикуемую статью в раздел "Ахтунг".
2. Автору нужно либо привести мои высказывания, подтверждающие строки его статьи, либо удалить эти самые строки, в которых упоминаюсь я.
P.S.
Пока писал статью, в принципе, увидел явление, которое автору и нужно называть каким-то там "укросмыслом". А "украинский смысл" тут заключался в том, что есть универсальное правило так называемого украинского языка:
"Если ты спилкуешься мовой, но не знаешь украинского слова, которым заменить слово клятой москальской мовы, то замени букву "о" на букву "и"!"
Краем уха слушал новости укро-канала 112 в 15.00. Из ЦИК вещала некая корреспондентка Инна Завоюра. Итак, он сообщала о данных по выборам на это время:
"Слуга народа" - бильше 42 видсотка, Блок Порошенко и Тимошенко бильше 8 видсотка..."
И тут подошла очередь сказать о достижениях блока Вакарчука, но у девушки, чей родной - русский язык, что-то переклинило в головушке: она забыла слово "видсотка" и сказала:
"бильше 6 процентИв!"
Можно ли это позорище "украинского языка" называть "укросмыслом"?
Об этом, думаю, выскажутся читатели в комментариях...
Комментарии
Жду моей цитаты...
И ссылки на место, где это было...
Наша переписка. Ветка- плохо поступаете. Ваш ответ от 4 февраля.
Или потребуете все в открытый доступ вываливать? Не знаю, готов ли я к этому.
Пришлите мне в личку цитату: посмотрим, что там...
Вы что, регулярно чистите личку и не помните что и кому говорили?! Я Вам и ветку подсказал, и дату.
Ну расскажите нам что проиграл Путин и вместе с ним вся Россия?
Зачем? Все осталось в тех спорах. Интеграторы проиграли бухгалтерам и кровь, как и предсказывалось в поздно прочитанной Вами книге пролилась.
Доводы обеих сторон, если Вы в них участвовали (а судя по началу нашей беседы- участвовали) Вам должны быть знакомы не меньше моего.
Сейчас события развиваются в том русле, за которое Вы тогда боролись.
Так что плоды Вашей победы на лицо!
Э нет. Так не пойдет. То что вы пишите (точнее не пишите) говорит только о том, что вы либотсомневаетесь в своих словах, либо напрямую пытаетесь манипулировать собеседником.
Так что рассказывайте. Ждем.
Да, кстати... Вы очень невнимательно прочитали то, что я написал.
Перечитал. Не понял, где был невнимателен.
Манипулирую? А как, если история пошла по пути, задоженным вами- бухгалтерами.
Все доводы интеграторов, слова Путина о синергии для наших экономик остались в области теории. Чем я могу манипулировать в этой ситуации?! Вы же победили! Запад победил! Свидомые победили!
Вот это и есть прямая манипуляция.
А читать вы все же не умеете.
Уф. Понял, это из Вашего 13 года.
Не понимаю, почему Вы так вычленяете это утверждение. Его аналоги так же рассматривались в спорах бухгалтеров-интеграторов. Звучали примерно так- мы перетянем к себе ваши высокотехнологичные производства и рабочие места, потому что это выгодно.
Я что-то понимаю не так?
Потому что не рассматривался всерьез вариант оставить все как есть и не вмешиваться.
Который и был выбран в итоге ВПР. И Россия от этого в итоге уже выиграла. А вв так и не сказали в чем мы проиграли.
Дайте привязку к временному интервалу принятия этого решения с Вашей тз.
Это принципиально.
в чем проиграли. Все, что я скажу увы недоказуемо. Но тем не менее- пришлось повышать пенсионный возраст, пришлось запускать программы импортозамещения технологий 20 века вместо прорывных, пришлось отвлекать кучу ресурсов на поддержание статус кво в ЛДНР, пришлось субстдировать тот же Ростсельмаш... Вобщем вас притормозили.
Эвакуация Януковича.
Извините, но это уже оборона. Перед этим янека продавили на ТС. Запад, почувствовав, что Путин близок к победе, организовал вооруженный переворот-майдан.
Что то мне кажется я более прав, рассматривая историю в ее хронологии.
возразите.
Нет. Это еще не оборона. Это как раз момент переворота. Доикотрого еще были варианты, после которого - только один.
Мда... Украина то тут при чем? А про ЛДНР вообще бред, какая куча ресурсов? Про импортозамещение опять же бред.
Я вижу только плюсы от этого. Даже и с пенсионной реформой, которая ничего не поменяла по сути. Хотя баласту сбросили достаточно.
Короче мимо. Это не потери России на Украине. Давайте еще.
Бестолку.
Инициатива Путина, это как я понял про таможенный союз-единое экономическое пространство ? Вы что правда думаете что он на это рассчитывал? СМЕШНО !!!! На тот момент это было совершенно невозможно, и это было понятно любому диванному эксперту, свидомитов и их кураторов из клинтонитов просто спровоцировали на майдан ; нет ,если бы Янукович устоял, то честь ему и хвала, он стал бы украинским Путиным , но вы то сами в эту возможность верите?
1/Если да, то вы такой же скучный как и все хохлоиксперды ..
2/Если нет, значит как минимум лукавите , как минимум..
3\ ответа естественно не дождусь 😂
Этот бесполезно. Они этого не поймут.
Какое понимание?! Из всего этого лезет🐽 пропаганды , типа "я дочь офицера, и все не так однозначно"
Знаете, если бы это было невозможно, то у нас не мобилизовали бы на борьбу с этим всех грантоедов и грантоедские организации, всю прессу наших олигархов (акромя ОДНОГО еженедельника 2000)...
Если бы это было невозможно, то не было бы "торговых войн" 13 года, принятия ноябрьских законов, копирующих российские, не было бы и самого майдана.
Так что Вы либо заблуждаетесь, либо пытаетесь ввести в заблуждение других.
или Вы считаете майдан народной революцией, скинувшей кору пированное правительство януковича?
Тогда сверьте свою позицию с позицией по этому вопросу Путина и Лаврова. Нахрена Вы им противоречите?
а ответа действительно могли не дождаться. Уведомления я не настраивал, заглянул почти случаянно.
1/Если солдат говорит"да" ,то это значит "да",
Если "нет" - значит нет.
Если "может быть" - то какой это нафиг солдат.
2\Если дипломат говорит "да", то это значит "может быть",
Если "может быть", то это значит "нет" ,
Если дипломат говорит "нет" ,то какой это нафиг дипломат!!!
3/Если девушка говорит "нет" , то это значит "может быть",
Если девушка говорит "может быть", то это значит "да" ,
А если девушка говорит "да" , то какая это нафиг девушка! !
Старый советский анекдот, удивительно , что вы там, у себя в последнем осколке Совка его забыли....
моралите: и Россия и Украина говорили друг другу "может быть" (Украина в Таможенном союзе) , только Украина выступала в роли девушки, а Россия роли дипломата..
Или у вас на окраине всегда и все говорят друг-другу "правду, правду и только правду"
....
Нет, повторюсь, был конечно шанс(1-2%) что Янык устоит , но там ещё 15 год был на носу, выборы опять жеж, и опять майдан..... Сомневаюсь, что ВВП с его прагматизмом на такие шансы закладывался.
Но вы, если вам так удобнее, можете конечно в это верить.. ..
А по мне так это высший пилотаж :
Обманули обманщиков,
Предали предателей,
И кинули кидал....
999 уровень ..
Это что за...
Можете привести мою цитату, подтверждающую это?
Чуть выше мой ответ с координатами.
"Рынки" бывают только ПЛАТЁЖОСПОСОБНЫЕ, нет - посмотри как живут 12 млн. сомалийцев, нечего тебе дать в обмен на товары и услуги - ты никому не интересен.
Решились. В Крыму. Дать команду вежливым людям. И получилось. Глядя на Крым решились и в других местах. Частично взлетело в Донбассе. В остальных местах провалилось.
Слишком многого хотите. Я говорил не про вежливых людей. Я говорил про местных.
Без вежливых людей в Крыму было бы ровно то же, что и везде.
Да ладно? Блокаду перекопа тоже вежливые люди организовали?
Ключевое слово- организовали. Важно кто, а не кем.
Я не вижу смысла продолжать с вами разговор. У вас своя реальность.
Это у вас своя.
Вопрос не в этом, а кто ближе к реальности? Кто из нас больше виноват в пролитой крови, я, сторонник пророссийского выбора геополитической ориентации Украины, или Вы, его противник.
Вы не догадывались, вливаясь в ряды бухгалтеров, что ратуете за эту кровь? Так кто Вам доктор? Мы то это понимали.
вспомните мой второй (кажется) пост, где я писал- если вы не сочувствовали одесситам и донбасцам, то Ваша позиция цельная, а если сочувствовали...
Вы так и не поняли о чем я написал. И обьясните я вам это не смогу. Вы просто не не услышите что я вам говорю.
А Вы просто на досуге взгляните на свою позицию с моей точки зрения. Русского, живущего на Украине, считающего, что слова Путина об отношении к развалу СССР и вероятности его восстановления искренними, человека, последовательно отстаивавшего пророссийский вектор геополитической ориентации Украины (на своем уровне но со всем прилежанием).
И почему я считаю Вас своим врагом, разбившим меня наголову. И почему меня крайне удивляет в союзе с кем Вы меня раздавили.
Каюсь, немного повелся на свидомые методички времен подготовки майдана, там так и советывали вбивать клин между нами, через личную неприязнь. Но как иначе до вас достучаться?
и еще. Вам бы задуматься- а действительно ли Вы были союзником свидомых и их кукловодов и врагом планов Путина, или нет. Вот разбили бы меня в этом направлении, глядишь и совесть бы была чиста, и подозрения, что Вас попользовпли западные умельцы управления общественным мнением не закрадывались бы. Разбейте!!!
В этом ваша проблема. Нет врагов. Нет вообще ничего, кроме интересов государств. Врагимогут быть только в войне. В войне на уничтожение.
Но война идет не с вами. Вы только инструмент. Хотя могли им и не стать. Но вы стали.
Вы стали инструментом войны Запада против России. Этот было только ваше решение. Не вас, как индивидуума. А вас как граждан страны.
Часть вашей страны попыталась этому воспротивиться.
Что дальше будет я не знаю, но предполагаю что так как я написал ранее. Это нем наше решение. А только ваше.
Кто смог воспротивиться тот сейчас получает российские паспорта.
Вы поймите одно. Нет в политике государств заботы о простых людях. В политики государств есть только интересы государств.
До второго Майдана было государство Украина. После нет ничего.
Ну как же не враг?
Используя Вашу же терминологию я осознанно боролся, чтобы Украина не стала орудием борьбы "запада" против России, а Вы повелись на подкинутые тем же "западом" бухгалтерские тезисы и работали на то, чтобы это орудие скорее повернулось против России.
поэтому я и говорю, что проиграл полностью и поздравляю Вас с победой. Чем Вы недовольны, ума не приложу.
Недовольны именно вы, что Путин не ввел войска. В именотэтом вся ваша боль.
Как долго продержалась бы блокада против брони?
Бы? Какая броня?
Дамбасс держался и держится, не?
Понятно. Я точно знаю, кто называет ДОНБАСС именно так как вы. Не имею желания с вами больше говорить.
Да, действительно прикольно! Уничижительное словечко из свидомого словаря в устах уважаемого патриота России. Аж шерсть дыбом встала!
А ещё утверждают, что я наговариваю на охранителей, сравнивая их со свидомыми. А у них даже лексикон одинаковый. Жалею, что поздно начал скринить их перлы. Из них только Мамомот сообразил, как проговорился.
А вы не думали, чтотэтотпргмто ошибка ввода слов на смартфоне?
Сам этим страдаю, но судя по растоянию между а и о в стандартной клавиатуре, у вас не рука, а ЛАПИЩА!
хотя даже если и описка, то показательная.
Это не описка. Расстояние между "а" и "о", между " н" и "м" таково, что так описаться невозможно. Может шалить т9, но это тоже показательная шалость. Вот Мамомот бы начал кричать, что я не понимаю русского языка, что на самом деле правильно писать именно так.
Ты бред свой тут переставай нести!
А то придется соглашение вспоминать...
Зря вы думаете что я вкладывал в этот какой либо умысел, тем более злой...
Страницы