Трясина "ментальный полей укросмыслов".

В прошедшую субботу на "Пульсе" была выложена статья:

И вновь о ментальных полях. Продолжение.

Как мне видится, в данной статье допущены лживые утверждения, на которые решил ответить статьей.

*****

1. Автор (кстати уже не в первый раз) пытается приоткрыть "окошко", где противники "немедленного вхождения Украины в состав России к ближайшему понедельнику"  приравниваются к нацистам. 

Как думаешь, читатель, если я скажу так:

"Видный нацист Билецкий много раз высказывался за интеграцию России и Украины, например за присоединение к последней: Кубани, Ростовской, Белгородской, Курской, Воронежской, Брянской областей. Добавлю, что больше всего за "интеграцию" ратуют интеграторы и... украинские нацисты! Занятно. Не правда ли?" - то можно было бы принять такую мою логику? Отвечу, если позволишь, за тебя, читатель:

"Конечно же нет! Идиотизм такого сопоставления виден невооруженным глазом!"

А что же говорит нам автор критикуемой статьи?

Добавлю, что наилучшим образом концепция "ментального поля укросмыслов" и "украинской ментальности" проработана (и сознательно используется!) у двух групп людей: охранителей и... украинских нацистов. Занятно, неправда ли?

Эта "занятность", как мне видится заключается в том, что автор пытается назвать своих оппонентов, которые против немедленного и бездумного присоединения пораженных нацизмом земель, нацистами. Более того, на мой вопрос об источнике понятий "ментальных полей укросмыслов" и "укросмыслов" было сказано:

Это вам к АнТюру и Онсу, последний утверждал, что они это придумали вместе ЕМНИП ещ на ГА.

Не понятно, некие АнТюр и Once являются общепризнанными лидерами некой группы "охранители"? Тогда где и когда происходило какое-то собрание или что-то подобное, где такое лидерство было признано и узаконено. Где почитать "Устав охранителей", в котором, наверное, автор увидел в преамбуле определение каких-то там "ментальных полей" и "укросмыслов"? Сдается мне, что автор критикуемой статьи взял творчество двух авторов, далее приписал эти творения в качестве программного документа некоей группе "охранители", которую очертил сам, а теперь пытается критиковать им же придуманные фантомы, попутно приписывая многим патриотично настроенным читателям АфтерШока соучастие в некоей солидарности с нацистами.

*****

2. В указанной статье есть и строки, посвященные лично мне:

Кстати, привет Мамомоту с его желанием ликвидировать города и оставить только сельское население

На мою просьбу в комментариях подтвердить, что я именно "желаю ликвидации городов и оставления (прим. на Украине) только сельского населения" выдан комментарий со ссылками на четыре моих комментария (видимо автор ведет целый архив по моей персоне, прям СБУ какое-то). Самого "желания" там не найти. Поэтому считаю, что в критикуемой статье на "Пульсе" допущены лживые измышления, приписываемые мне,

*****

Добавлено в 18.20.

Только что услышал новость.

На мажоритарном округе в Запорожье генеральный директор "Мотор-Сич" проиграл 27-летнему безработному ботану свадебному фотографу!

Это не я "желаю обезлюживания"! Это сами жители города Запорожья не только сильнейшим образом желают обезлюживания своего города, но делают в этом направлении максимально возможное!

*****

Вывод:

1. Предлагаю поместить критикуемую статью в раздел "Ахтунг".

2. Автору нужно либо привести мои высказывания, подтверждающие строки его статьи, либо удалить эти самые строки, в которых упоминаюсь я.

P.S.

Пока писал статью, в принципе, увидел явление, которое автору и нужно называть каким-то там "укросмыслом". А "украинский смысл" тут заключался в том, что есть универсальное правило так называемого украинского языка:

"Если ты спилкуешься мовой, но не знаешь украинского слова, которым заменить слово клятой москальской мовы, то замени букву "о" на букву "и"!"

Краем уха слушал новости укро-канала 112 в 15.00. Из ЦИК вещала некая корреспондентка Инна Завоюра. Итак, он сообщала о данных по выборам на это время:

"Слуга народа" - бильше 42 видсотка, Блок Порошенко и Тимошенко бильше 8 видсотка..."

И тут подошла очередь сказать о достижениях блока Вакарчука, но у девушки, чей родной - русский язык, что-то переклинило в головушке: она забыла слово "видсотка" и сказала:

"бильше 6 процентИв!"

Можно ли это позорище "украинского языка" называть "укросмыслом"?

Об этом, думаю, выскажутся читатели в комментариях...