Вот реально никогда не понимал некоторых личностей вроде ская, оракла и им подобным. Попробую обьяснить суть нестыковки ...
Конкретно сейчас я выложил статью с разбором сериала про Чернобыль. В целом, все очевидно. Западная пропаганда. Куча нестыковок с реальностью. Все нестыковки в сторону пропаганды. В общем типичная западная антироссийская пропаганда. И вот оракле мне зачем то скидывает ссылку про самоубийство ликвидатора в Казахстане.
В целом, ничего нового, стандартная попытка увести дискуссию в сторону, накидав негативных фактов приближенных к данной тематике. Стандартная работа многих авторов. При этом, наличие подобной "оппозиции" на сайте мы только приветствуем.
Но вот я никогда не понимал мотивацию таких людей. Что ими движет? Для примера, не долго занимался рекламой определенной продукции лет 8 назад. Зашел на форум производителей и зачем то начал участвовать в дискуссии. Ну и меня за развернутую аналитику стали просто травить на этом форуме. Собственно через 15-20 комментариев я потерял какую либо мотивацию писать. Как говорится, усилия в никуда.
А вот теперь главный вопрос: что ская, что оракла постоянно травят у нас на форуме. И ведь аргументировано травят при этом. Не то что травят, а постоянно обьясняют в чем они не правы. При этом часто и с переходом на личности и с оскорблениями. И вот я реально не понимаю мотиацию таких людей писать. Раньше я отмахивался от заявлений мол "на окладе" или "деньги не пахнут". Ну хочет человек поспорить, утереть нос дураломам. Но вот чем дальше, тем больше сомневаюсь в непредвзятости таких авторов.
При этом, нужно констатировать, что люди граммотные. Могут наверняка найти более менее нормальную работу. И что их заставляет сидеть на форумах и спорить в комментариях? Ну это если бесплатно, на голом энтузиазме.
В силу данного тезиса, позиция госпожи Блондинки мне понятна. Когда она решила выпилиться с ресурса.
При этом, я сам лично только приветствую такую грамотную оппозицию, чтоб мы не варились в собственном бульоне. Но мне непонятна логика и мотивация подобных людей, если они не на зарплате.
В целом, хотел бы услышать мнение.
Комментарии
Да, и пусть его. Это не нАШи проблемы. А?
угу, и пусть его.
а у нас есть проблемы и поинтереснее ))
Тама срач ради срача. И провокация довольно примитивная - выдуманный ТС-ом тезис, внесённый в пику единичного случая. О такое пачкаться не хочется... Тем более, я не болельщик.
Совершенно верно
Во-во. Иллюстрация. Ему про Фому - он про Ерёму. Ему - чьих, сынок, будешь, а он - в Киеве дядька. Типичное поведение бота на зарплате: им за количество постов/комментов платят, при этом не исключено, что это обиженный на "советскую власть" - хотя не похоже(я Оракла имею в виду), незлобливый он - то ли бана опасается, то ли характер такой, но пишет много - номер отбывает и денежку зарабатывает. То что есть боты в различных пабликах - удивления не вызывает: вон сколько денег западные "партнёры" официально направили на "поддержание" и "развитие демократии" в России. И поэтому не стоит удивляться появлению на АШ подобных персонажей. Он, Оракл, наверняка здесь такой не единственный. Пусть боты будут - у нас на виду; становится известно, что у "партнёров" на уме в данный и конкретный момент - оценить их методички и степень их "креативности"; да и веселей с ними, ботами, жить.
Оракл просто не понимает, что структура ответов/коментов написания на АШ такова, что самый поздний комент.. может оказаться в самом верху... если чел отвечает кому нибудь... у кого нет других подцепленных коментов..
теперь понял. Спасибо. oracle для вас.
Я сам программист баз данных. И знаю, как обрабатываются записи
Знаю, как ответы сортируются
Я же пишу про чистый комментарий, а не ответ. И он расположен не на своем месте по времени
Ха-ха-ха, поди, в Oracle разбираешься? Они себя програмерами называть любят. Знал такого, утверждал, что его разработка - на докторский диссер тянет. На вопрос "а что же тогда моя БД между этими системами стоит?" начинал мямлить про недопонятость, закрытые доступы и "все вокруг гомики, один я весь в белом".
Только в My SQL
Странно это слышать, с таким-то ником :) Впрочем, доказать мы друг другу ничего не сможем?
В комменто-заговор, значит, верите. А в лунный заговор - почему-то нет...
на одном пропогондонском форуме был такой персонаж Чорный Ватник. и как-то случилось страшное, пропал его пост. Ватник долго переживал и возмущался, а затем сам пропал. Осторожнее, короче, виртуальная жизнь не такая безобидная..:)
он просто - туповат, поэтому и не понимает
Это явка с повинной.
оракл решил избавить нас от последних сомнений по поводу своей проплаченности, ведь для обычного пользователя не имеет такого значения первый его коммент или нет. А ораклу если поспеет первым под статью, очевидно премию приплачивают, других мотивов вроде нет.
Может вы и заголовка не меняли
100% по требованию редакции..Жаль.. про жопу..как то колоритней звучало))
Оракл, заголовк я поменял. Ровно потому что понял, что он слишком грубый и раз уже получал от алекса за походий заголовок. По русски выражаясь очконул от алекса выговор получить. Говорю ж, я простой человек. Мне скрывать нечего.
Первый был точнее, имхо.
Спасибо. По мне так первый был лучше во многих отношениях и очень характерен именно для АШ
Конечно это ИМХО
Вот видите, я ответил на ваш вопрос, а Вы на мой?
Вопросов много. Я уже не упомню, на который не ответил
Если не трудно и очень важно для вас, просьба повторить вопрос. Я непременно отвечу
А можно выключить дурака и ответить на вопрос заданный ТС ?
Вопрос, который является заголовком к статье. Только пожалуйста, очень просто, для того чтоб даже такой простой человек как я мог понять. Спасибо.
Спасибо за уточнение
к тому, что я ответил, приведя цитату из Б.Ш. Окуджавы https://aftershock.news/?q=comment/7200741#comment-7200741 мне добавить нечего
Я пишу то, как происходящие события трансформируется в моем сознании. Излагаю таким словами и фразами, которые являются результатом моего анализа, опирающегося на мои знания и представления о жизни
Вы ответили на вопрос "как" а не "почему'". Вопрос "почему" исходит из факта, сто вы тратите сильно много времени на АШ. Где вас не любят и оскорбляют. Вот вопрос касается как раз того, что почему тратите время, исходя из отношения.
Почему?
А почему человек дышит? Влюбляется? Женится?Детей заводит?
Бросается в ледяную воду, чтобы спасти собаку. Не ребенка, а собаку
Вот не надо ля-ля. Вы взрослый грамотный мужик тратите кучу времени на форуме где вас оскорбляют , спорят и не согласны с Вами. И мотивация тут потому что вы влюблены?
Вы мазохист?
По убеждениям и из упрямства?
Нет
Но вы так ничего и не поняли
Может надо все-таки придерживаться принципа - "Поднимись над суетой"
А не быть https://aftershock.news/?q=comment/7200807#comment-7200807
Вот ведь народ что говорит. Вы для вас что выберете?
Вопрос не обо мне а о вас. Что вас мотивирует писать тут?
В первую очередь на АШ я иду за информацией и обсуждением событий.
Ну и конечно, если считаю нужным, излагаю свою точку зрения. Это на вопрос
То же что и любого другого - высказать свою точку зрения на интересующие меня события, факты, высказывания других читателей
Алаверды - А вас, что мотивирует?
Ну и конечно, если считаю нужным, излагаю свою точку зрения. Это на вопрос
слишком много вы ее оизлагаете для просто обсуждения нвоостей. Как минимум IMHO.
Алаверды - А вас, что мотивирует?
Не, он художник и " так видит".
Этим словосочетанием все методички забиты.
Ещё можно как Портос сказать, я дерусь, потому что дерусь, и это то же самое.
Но это уже совсем юродничество.
Б-ть, а ребенок по-боку? Ну не дебил?
Жаль. Первый заголовок был великолепен.
Я на полном серьезе с вами согласен
Точно маньяк.
Хрен ты первым был.
чтоб не было вопросов, он был только четвертым!
Я ответил только что
Т. е. и здесь увод от темы дискуссии. Прикольно, но прием действует.
Я же привел сканы комментариев где есть время.
Объясните их, если сможете, конечно
Блин блинский..я уже спросил одного делегата (забанил меня)
У вас эрекция или оргазм от круглосуточного мониторинга " чернухи" Рунета?
Вы ваши сексуальные ощущения на меня не примеряйте
Также известен "комплекс эмигранта". Хороший пример в мультфильме про Кешу. Попугай, перебравшись на ПМЖ к мажору, звонит своему бывшему хозяину и рассказывает "купаюсь в бассейне, пью кока-колу". Реальность у него при этом несколько иная, и по факту он таскает хозяину тапочки.
Человек бросает на родине работу, друзей, родственников и "валит за границу". Ему говорят, "Зачем ? Кто тебя там ждет ? Кому ты там нужен? Ты и здесь можешь много добиться ". - "Нет . Вы ничего не понимаете. Тут ад, Там рай. Пора валить. Я уезжаю".
Приехав на оклахомщину , и найдя работу только на АЗС с минимальной оплатой, он получает несколько путей дальнейшей жизни:
Огромное количество эмигрантов идет по четвертому пути или по сочетанию третьего и четвертого. Поэтому, кстати, любую информационную пургу, которую гонят эмигранты нужно делить на два, на три , а иногда и на десять. Эмигрант не виноват, не он такой, жизнь такая. Он ОБЯЗАН искренне убедить себя в том, что он счастлив, иначе «первый путь» и здравствуй больница, стакан, шприц или веревка. Как правило, им можно, только искренне (или не очень) посочувствовать.
https://m.aftershock.news/?q=node/503329
Если, если...
Вы может предположить невесть что, но ведь это останется только предположениями
А чем предположение без всяких оснований о неблаговидном деянии (если они не на зарплате) , отличается от клеветы
Я говорю о том, чего не понимаю. За клевету меня притянуть сложно. В целом, я только за то, чтоб Вы писали. Хоть платно, хоть бесплатно.
А если Вы обьясните свою мотивацию, буду признателен. Спасибо.
Б. Ш. Окуджава
Пытаетесь опять в сторону уйти? не получится.
Боюсь даже оказаться правым.
Страницы