По следам публикации Счетовода Вотрубы
Хлеба дали давно, теперь дали и зрелищ. Посещаемость футбола вышла на пики времён "брежневского застоя". https://aftershock.news/?q=node/772689
Двугер
(2 недели 6 дней) (16:57:13 / 20-07-2019)
Она вышла на пики размеренных и благополучных брежневских лет!
В те времена на футбол ходили семьями, с детьми как на культурное мероприятие, а ныне обпитые и обкуренные идиоты, с побоищами, файерами и драками.
Читаювсё(7 лет 7 месяцев) (17:17:41 / 20-07-2019)
Снова дебильный комментарий. И полностью лживый.
Двугер(2 недели 6 дней) (17:21:01 / 20-07-2019)
Снова дебильный комментарий. И полностью лживый.
Ну так расскажи в чем лживый? Или для тебя главное пукнуть.
Читаювсё(7 лет 7 месяцев)(17:24:39 / 20-07-2019)
Пукнуть главное для тебя, иначе ты озаботился бы валидностью своих утверждений.
Сюда смотреть: https://m.aftershock.news/?q=comment/7198157#comment-7198157
Evg_Ban
(6 лет 11 месяцев) (15:47:12 / 20-07-2019)
когда обстановка стадионах была комфортнее и безопаснее?
В наше время.
Я их посещал и во времена СССР и сейчас, могу сравнить.
А вот теперь болтунам охранителям-сохранителям, свежий пример, вчера у нас в Ростове-на-Дону прошел матч Ростов-Спартак.
Российская премьер-лига (РПЛ) сделала заявление по поводу инцидента, который произошёл после матча второго тура Российской премьер-лиги (РПЛ) «Ростов» — «Спартак» (2:2) между фанатами гостей и представителями ОМОН.
«В ходе матча ряд болельщиков «Спартака» неоднократно использовали пиротехнические изделия, часть которых была брошена в сторону стюардов. После матча в соответствии с «Планом обеспечения безопасности» полиция провела операцию по выявлению наиболее активных нарушителей», — говорится на официальном сайте РПЛ.
В сообщении также отмечено, что по итогам инцидента было задержано восемь человек. При этом один человек пострадал.
После матча фанатов гостей долго не выпускали из подтрибунного помещения. Впоследствии между болельщиками и ОМОН произошла драка.
Ранее Росгвардия прокомментировала инцидент с фанатами «Спартака».
https://russian.rt.com/sport/news/651739-rpl-zayavlenie-fanaty-spartak?u...
А теперь хотелось бы услышать блеянье неполживца "Читаю всё" и подпевал, вот на этот его высер:
Читаювсё(7 лет 7 месяцев) (17:57:57 / 20-07-2019)
Зачем ты опять демонстрируешь свою непроходимую тупость?
Я показал тебе, даже не свой, а чужой взгляд на вещи. Сейчас на стадионах можно не опасаться, что тебе прилетит от фанатов другой команды. Как не прилетит от ментов, если не за что.
Alex-Sam(2 года 1 день) (01:14:12 / 21-07-2019)
Это давно уже не так.
Сейчас файера увидеть и то редкость, а драки и вовсе только в лесу между людьми, которые сами этого желают. При чем нередко они даже не появляются на стадионе.
Создаётся впечатление, что данный ресурс превратился в сборище маниакальных "псевдопатриотов".
Комментарии
И они ещё борются за почётное звание «
домаресурса высокой культуры быта»...Автор, подозреваю что этот имбецил тебе ответит стихами, примерно такими:
Имбецилы отвечают исключительно картинками, покрупнее - и с "Маяковским"
Я хоть с Алексвордом по разные стороны баррикад, но он достоин уважения, потому что грамотно излагает свои мысли, умеет изящно послать вдаль собеседника и, что самое главное, умеет и не боится признавать свою неправоту. Кстати это касается и камрада Мамомота(хотя его дешёвая и лживая пропаганда видна невооруженным глазом). Но Счетовод - это типичный пример среднестатистического имбецила, я это понял, когда он только появился и сразу же начал косить своей манерой общения под хозяина ресурса.
ну он типо хозяин нескольких ресурсо, РуЭксперт, PolitPussia, так же некий Л.И.С. от него не покладая рук трудится в иннет пространстве.
короче это тот самый "французский писатель-фантаст" Гандон, Ив
Олежек Макаренко, обосравшийся здесь
Откуда инфа, что это он?
По уровню незамутненности похоже, но Макаренко ещё и сатанист.
ну ему здесь прямо об этом сказали, в ответ молчанка, а молчание знак согласия.
не факт что за всеми текстами именно он стоит, там уже целый командос трудится, на деньги Газпрома и Роснефти ессетвенно. ну т.е., за наши с вами деньги.
Счетовод полюбасу не Макаренко. Это следует из анализа текстов.
Как версия - вполне.
Учитывая как чувака продвигают редакторы.
Хотя Фриц не был по моему трамвайным хамом, а этот явно удила закусил.
"с...о, до слёз!"
Причем я сейчас даже без сарказма)
Бомбит однако даже тут.
Вау. А какие у вас есть ещё «сенсации», детектив Андрей?
А это разве сенсация ?? эка невидаль что кремлеботы сбились в стайку под спойлероми Олежека Макаренко и лабают "красивую музЫчку" для для электоральных ушей.
короче: Опиум для Народа..
смотрю, а ты впрягся за говно нации, ишачок? ))
Ах-ха-ха
, смотрю ты в сортах говна горазд зело-борзо, ??
говномесомассинезатором что ли в определённых кругах??или на вкус всё перепробовал??
на простой вопрос отдуплился тремя. бггг, смотрю, ты, поц, не просто говно нации, ты ее позор )))
у тебя изо рта воняет говнищем фу-у-у
налакался опять бомжара питерский, иди опохмелись , проспись и приходи...
чем докажешь, что я НЕ сатанист?
За "дешёвую и лживую" пропаганду хорошо бы ответить...
А в случае очередного обсера, которые у Вас случаются постоянно, неплохо бы влупить Вам подпись...
Ну, жду доказательств, или Вы - лживое отродье (неплохой вариант подписи)...
Так и ты никогда ничего не доказываешь. А когда тебя самого подвешивают, начинаешь истериками заниматься. Ты сначала в зеркало поглядись, прежде чем доказательств требовать.. А что вы бригадой здесь трудитесь в поте лица, этого только слепой не видит.
У тебя, пенсионер, за 3,5 года здесь 474 статьи. Это по одной статье в 2,5 дня без выходных, праздников и отпусков.
И ещё у тебя за 6 лет 32 000 коментариев. Это по 14 в день (по 2 в час), опять же, без выходных, праздников и отпусков.
И после этого ваша братия будет ещё говорить, что вы сюда поболтать заглядываете? Да у вас тут рабочее место, это же очевидно!
Доказательства ему подавай... шут гороховый. У тебя и тебе подобных, понятно, что налажен рабочий процесс, и каждого вы заткнёте и умоете. Особенно когда кучей. Оккупировали весь ресурс, как чума. Кроме ваших высеров уже скоро читать нечего будет. На пульсе прописались уже. Тьфу..
Обращать внимание на придурка "Читаю все" не стоит, дурак он и в Африке дурак.
Какой то гандон приписал Маяковскому это дерьмо, а ты вентилятором работаешь?
У тебя напрочь отсутствует чувство юмора
Говнометарий, как ты, в этом вопросе неправомочен, хе хе.
Двугера походу родили на стадионе. Мячик прилетел
Не прилетел, а залетел
Это из той же статьи, что обсуждается здесь
Характерная для Счетовода истерика в комментах https://aftershock.news/?q=comment/7197721#comment-7197721
Не всяко лыко Счетоводу в строку
Это какой то экперемент админов - раскрутили это хамоватое чудо, который своим истеричным бредом убивает пульс.
Может решили в формат дерти перейти.
Там на главной вроде прилично. Иногда поднимают что-то но редко
НЕ надо на Политоту и Украину ходить. Вот там болото из болот
FYI: содержание "главной" для каждого - своё. глянь
F*CKFAQ по ресурсу, будет полезно, тут многие ошибаются принимая свои собственные мысли о работе ресурса за реальность, на самом деле АШ настолько грамотно организован, что остальным площадкам сходной тематики до него ещё семь вёрст говном плыть.Для каждого зарегистированного.
Без регистрации читатель получает главную по дефолту
Что это было?
Товарисчу из Ростова фаер поджёг тухес
(зевая) Да-да, при социализме болельщики не устраивали потасовок.
устраивали конечно же, но как только появлялся бобик с Аниськиными - без броников шлемов и пистолетов часто - оба татарских и ярославских войска разбегались кустами:))
На каждом матче на первом ряду по периметру всегда сидели солдаты или курсанты.
при социализме и те, кто за социализм, не сравнивали "дурь с малиной" и не банили всех, кто аргументированно указывал на откровенный дебилизм позиции авторов ТС.
это и вас касается и забанившего меня счетовода, который ничего не смог возразить на приведенную мною статистику...
вам же трудно аргументы то подтаскивать в споре с оппонентами. проще аргументирующих оппонентов забанить втихую за вольность высказываний...
и отбрыкиваться откровенно пустой манипуляцией гумтилихента:
врать и передергивать не стоит. тут не ваш блог. зато ваш оппонент ни разу не говорил, что в СССР не было потасовок. Дело в том, что потасовок между болельщиками, как явления, не было.
И примеров обратного вы привести не сможете. а потасовки возникли со времен появления фанатов. мода западная.
и в ВИКИ вранье про якобы имевшихся в СССР фанатов, как явления, приведено, а ссылка только на книжицу западную от 2005го. Потому что нет примеров потасовок в СССР фанатов. И фанатов в СССР не было, разве только на самом излете. И не врите.
У меня стаж посещения стадионов с года так 65 го...
Он 80-какого-то года рождения, насколько я помню. И про СССР у него информация из Википедии.
Никакого смысла вступать с такими в дискуссию нет. Не мечите бисер.
Ммм. Восьмидесятники, значит, для вас — те, перед кем не стоит метать бисер. Типа им уже в силу своего года рождения не понять, каким раем на земле был Советский Союз. Ну так это ваши проблемы, ибо Союз ушёл в историю уже лет как 30 назад. А сегодня Россия развивается по другому пути.
Творогов, я раньше задумывался почему столько расстреляли в 1937 году, а сейчас я понимаю, что расстреливали таких предателей как ты. В нынешней России ежедневно закрывается школа , но зато открываются 3 церкви. Такие как ты борются, получая за это 30 сребреников, чтобы в России ежедневно закрывались фабрики и заводы, закрывались больницы и поликлиники. Чтобы по данным сбербанка россияне на питание тратят 40% доходов, но это если получает 35 тысяч, а если 10000? То сколько процентов эти люди тратят на еду?
Я верно понял, что я лично виноват в том, что часть нашего общества живёт бедно?
манипулятивный якобы ответ вопросом.
вам указывают на то, что страна движется в неверном направлении, которое вы же сами только что указали ,как имеющее место быть. у вас нет возражений на конкретный негатив современного направления, вы соскакиваете на вопрос личного свойства.
никто лично вас не винит в налиии огромного количества бедных. вас винят в ангажированной антикоммунистической позиции ,которую вы отстаиваете. и если в массой своих материалов утверждаеете антисоветизм, то вы косвенно несете ответственность за тот строй, который защищаете. следовательно и за количество бедных тоже.
Для меня негатив — точечный, для вас — системный и абсолютный. При работающей системе разумно менять недостатки на местах, чем менять всю систему неизвестно ещё на что.
как вы можете вообще рассуждать о серьезном, ежели позволяете себе вот такие замечания:
когда я утверждаю вслед за многими умами, что у капитализма системные проблемы, то я привожу доказательства системности. они легко читаемы и требуют опровержения, ежели кто-то не согласен. вы же только утверждаете, как господь, даже не имея возможности опровергнуть оппонентов.
системность проблем капитализма легко иллюстрируется и географически, и во времени. конечность капитализма совершенно естественно вытекает из моделей его развития. вам это не понятно? идите знакомьтесь с теорией систем и основами капитализма.
каждая война показывает, что этот режим функционирования государства требует усиления роли государства (так это формулируют капиталисты).
капитализм существует ужо как несколько сот лет. есть страны, которые живут при капитализме в тепличных условиях (США), не имея даже войн на своей территории. И нет ни одной страны мира, которая бы продемонстрировала успешность развития замкнутой капиталистической системы. Для любого системщика все ястно. но не вам. а вы беретесь рассуждать об этом.
Понятие работающая система без определения, что такое работа - бессмысленно, потому что не далее как в 90е, либералы совершенно преспокойно сменили систему ,которая работала значительно лучше, чем сегодня в РФ.
грустно то ,что, похоже, вам в голову даже не приходит та алогичность и не всеобщность утверждений, которые вы выносите в виде аргумента. ведь вам надо самому себе ответить, почему работающую систему в 1917 либералы сбросили. Почему в 1991 году те же либералы опять сбросили работающую систему, которая находилась даже в значительно лучшем состоянии, чем в 1917м...
но вы на вопросы такого свойства почему то не даете ответов.
Творогов! Менять недостатки... это как? Вместо трех церквей открывать 4 в день и закрывать по две школы в день?
А население? Ах, да! Путин утвердил сокращение расходов на пенсии и увеличил финансирование полиции
http://publication.pravo.gov.ru/Document/View/0001201907180058?index=0&r...
*расстреливали таких предателей*А кто расстреливал ,такие как ТЫ ?
А чего щас не стреляешь ?Сам в происходящем виноват , и поболе * недострелянных .
ну, так и не врите о том, о чем не имеете представления.
попробуйте обратиться к своим философским штудиям, где ваши ТС никто не читает и не комментирует.
вы же позволяете себе материалы бездоказательные, противоречивые, плохо логически аргументированные исключительно в теме антикоммунизма...
какая же дремучесть: от того, что в историю ушел СССР, из истории коммунизм никак не исчез. В мире есть самое развивающееся на сегодня и обладающее самой большой экономикой государство Китай, которое себя позиционирует социалистическим и прокоммунистическим.
какой из вас филосов, если вы в качестве довода приводите следующий пассаж: мы построили машину, которая отправилась в мир иной. на этом основании вы делаете вывод, что машины более не нужны. тем более мы сегодня едем на телеге. вам даже не понятно, что ваш довод об ущербности коммунизма, потому что умерла его первая реинкарнация - не корректен, смехотворен и показывает вашу неспособность отделить явление и его одно из проявлений.
Из истории также не исчезли другие направления мысли, которые имеют большую перспективность. Например, идеализм. Пока вы тут фонтанируете эмоциями, я перевожу Гегеля и делаю его доступным для понимания, ибо советские переводчики обошлись с ним безобразно. Гегеля сейчас как раз можно реактуализировать, то есть открыть заново. А с Марксом уже исчерпала себя тема.
переводите Гегеля? Флаг вам... А в чем Гегель не доступен в понимании? Сегодня он - лишь пройденный этап осмысления действительности. Как и вся философия в целом. Если жестко, коротко и грубо.
Мне все равно, как обошлись с Гегелем советские переводчики. Они переврали суть? Если нет, а вы не можете это утверждать, потому что советские переводчики всяко лучше вас знали тот немецкий, на котором изъяснялся Гегель в силу массы причин.
Подавляющее большинство современного населения вообще никогда не будет читать Гегеля в любом виде.
А сравнивать Гегеля с Марксом, кмк, не правомерно изначально. Точно так же, как сравнивать многофункциональный стадион и чисто футбольный. Один известен, как филосов. Второй - как экономист.
И от того, что вы или кто-то другой с заведенностью шарманки будете повторять бессмысленное утверждение, что
суть от этого не изменится.
вам ждл яначала надо понять, что вы написали бессмысленность и многовариантность, которую даже знающий русский не может понять однозначно:
какая тема исчерпала себя? не ясно
что следует из того, что вам кажется необходимым обновить внимание к философским построениям Гегеля?
вы не можете мыслить четко.
Маркс известен подавляющему числу людей, как тот, кто построил экономическую модель капитализма и дал предположительное направление развития после того, как тот отойдет в мир иной.
Что дал миру в этой области деятельности человечества Гегель? Для тех, кто его не читал, известно лишь то, что он дал диалектический взгляд на мир. Как труды этих людей можно сравнивать? никак.
Вы же не можете даже внятно указать ,какая тема себя исчерпала с Марксом. Экономическая тема себя исчерпала? вот так вы и выражаете свои мысли... что их понять со стороны вообще не возможно. а то, что вами написано - противоречиво и не логично.
Страницы