Это не лозунги из листовки воинствующих марксистов.
Это - цитаты из недавних выступлений миллиардеров, банкиров и экономистов. Фараоны и жрецы капитализма вдруг в один голос заговорили о его реформе.
И они не стесняются в выражениях.
Когда массы считают, что элитам достается слишком много, происходит одно из двух: законодательное перераспределение богатства или революционное распределение бедности, - сказал ветеран Уолл-стрит Алан Шварц, глава инвестбанка Guggenheim Partners.
Я уверен, что капитализм - фундаментально прочная система, просто сейчас она не приносит пользы большинству людей и потому должна быть реформирована, - написал Рэй Далио, американский инвестор-миллиардер с состоянием в 17 млрд долларов.
А почти два десятка американских миллиардеров попросили брать с них больше налогов.
Их тоже беспокоит угроза слома привычного общественного устройства.
Неравенство подпитывает недовольство и разлад в обществе. Результат - рост недоверия к демократическим институтам, а то и что похуже, - написали они в июньском коллективном обращении к кандидатам в президенты США.
Кто владеет миром
Еще полвека назад ничтожная верхушка состоятельных американцев (0,1% населения) контролировала 7% богатства в крупнейшей экономике планеты. А сейчас - уже 20%.
В целом в США, Европе и Китае, на которые приходится две трети мировой экономики, 10% населения владеют 70% всех активов.
Почти вся сдача осела в карманах среднего класса, составляющего 40% жителей этих стран.
Остальные - то есть каждый второй - довольствуются крохами с их стола: в их распоряжении всего 2% общего богатства.
И чем дальше, тем больше ускоряется эта концентрация денег, земель и собственности в руках окопавшейся кучки состоятельных граждан.
А доходы подавляющего большинства, напротив, фактически заморожены со времен финансового кризиса десятилетней давности.
Они в основном проедают заработанное, а не накапливают состояния. Те же, у кого уже есть активы, лишь приумножают их.
В результате растет неравенство, а с ним - и недовольство властью и бизнесом.
Как только разрыв между богатыми и бедными становится слишком большим, появляется угроза. Мы помним Французскую революцию, Октябрьскую революцию. Начинаются народные волнения, и мы уже наблюдаем их, - пугает капиталистов "желтыми жилетами" Пенни Голдберг, главный экономист Всемирного банка - организации, призванной искоренять неравенство в мире через развитие институтов по образу и подобию западных.
Однако образцы сами рассыпаются на глазах, и причина как раз в неравенстве, объясняет она.
Налицо кризис институтов, люди все меньше верят в демократию и выступают уже не только против глобализации, но и против элит, экспертов и так далее. Потому что они считают, что элита получила все блага экономического роста последних лет, а простому человеку не досталось ничего, - сказала Голдберг, обсуждая будущее капитализма с коллегами из двух других международных организаций - МВФ и ОЭСР.
От экономического кризиса к политическому
Одна из них, главный экономист клуба богатых стран ОЭСР Лоранс Бун объяснила проблему радикализацией беднеющего среднего класса. Он десятилетиями служил капитализму подушкой безопасности, гарантируя политическую стабильность.
Эти времена уходят в историю.
Те, кто раньше были довольны жизнью и голосовали за статус-кво в лице умеренных центристов, постепенно теряют уверенность в будущем, беднеют и дрейфуют от центра к одному из полюсов публичной политики: левым социалистам или правым националистам.
Это опасно, говорит Бун, поскольку в экономически развитых демократиях основная масса избирателей принадлежит как раз к прослойке между богатыми и бедными.
Средний класс сокращается, и общество поляризуется. Было намного легче, когда средний класс увеличивался и голосовал за реформы, которые открывали экономику и позволяли более равномерно распределять плоды экономического роста, - сказала Бун.
Но доходы среднего класса давно не растут, а жилье и жизнь в целом дорожают. Люди чувствуют себя покинутыми. А ведь именно от настроений среднего класса зависит, кто окажется у власти.
Кто виноват
Десятилетиями армия западных обывателей уверенно копила жирок, плавно скользя по карьерным рельсам к щедрой пенсии под защитой профсоюзов и трудового законодательства.
Один лишь финансовый кризис не мог пустить этот беззаботный состав под откос, уверена Голдберг из Всемирного банка.
Я думаю, были и другие определяющие факторы, вроде технологий и глобализации - любые перемены, которые нарушают привычное течение жизни, - говорит она.
Автоматизация и интернет-экономика - два главных потрясения, изменившие рынок труда в XXI веке. Гарантии трудоустройства и достойной оплаты труда уходят в прошлое вместе с крупными работодателями вроде универмагов и туроператоров.
И пусть рабочих мест в центрах этой революции становится больше, однако они достаются тем, кто готов меняться и приспосабливаться.
Остальные ностальгируют по былой стабильности и ищут виновных, пробуя на эту роль иммигрантов, либералов, политическую элиту, прессу, толстосумов, финансистов и международные организации.
Те, кто сидят наверху, тоже заняты спорами между собой.
Мы все время киваем на правительство, - пеняет собратьям-бизнесменам инвестор Шварц. - Но большую роль тут играют корпорации. Политикам и бизнес-лидерам надо прекращать спорить до хрипа о том, кто глупее. Нам нужно найти общий язык и исправить ситуацию.
О том же написал акционерам глава американского банка JP Morgan Джейми Даймон, чаще других крупных западных банкиров выступающий для широкой публики.
В проблемах виноваты и власти, и крупный бизнес, пишет он. Они долго игнорировали перекосы в обществе, но настало время повернуться лицом к человеку.
Правительство США постепенно уходит из реальности, в которой живет простой человек. Люди в целом потеряли веру в способность институтов выполнять возложенную на них миссию и обеспечивать социальную поддержку и защиту. Они требуют перемен, и нам придется признать, что перемены назрели.
Их двигателем должны стать крупные компании, уверен он.
Конечно, они не являются причиной всех бед в обществе. Однако теперь от них требуют большего - и они обязаны откликнуться, - говорит Даймон,
указывая, что из 150 миллионов работающих американцев 130 миллионов трудятся в частных компаниях и только 20 миллионов заняты в госсекторе.
Крупный бизнес уже в курсе, успокаивает Шварц.
Я верю, что корпоративный мир крепко задумался. И не о том, что капитализм - плохо, а о том, как сделать так, чтобы он всех устраивал, - сказал он.
Вот мы говорим о людях, которые чувствуют себя за бортом праздника жизни. Кому они меньше всего доверяют? Властям и бизнесу. Фактически нам говорят: все достается вам, и это нечестно. Правительство одно с этим не справится. И мы видим, что бизнес понемногу начинает исправляться, - полагает Шварц.
Что делать
Первая цель для атаки - рентная экономика, - говорит Бун,
и она имеет в виду не автократов, монопольно качающих нефть и газ, а новое поколение рантье, извлекающих сверхприбыль не из полезных ископаемых, а из личных данных пользователей их интернет-платформ.
Второе - налогообложение этих технологических гигантов.
Значительная часть экономической активности и занятости переместилась в интернет, а с ними ушли и налоги, что подрывает возможности властей финансировать социальную сферу и исправлять перекосы в экономике льготами и субсидиями.
Нужно сделать так, чтобы международные компании платили налоги там, где они зарабатывают, нанимают и производят, - говорит Бун.
Помимо регулирования бизнеса у властей есть и другие возможности повлиять на ситуацию.
Если интернет и высокие технологии - основа новой экономики, значит, приоритетом для государства должен быть доступ людей к образованию и связи.
Тут есть, к чему стремиться: сейчас меньше половины жителей сельской местности имеют доступ к быстрому интернету.
Бизнес, со своей стороны, должен раскошелиться на решение проблем, которые заставляют людей голосовать за противников капитализма.
Ряды правых националистов пополняют те, кто обеспокоен переводом рабочих мест и прибыли компаний за границу, наймом дешевой рабочей силы в лице иммигрантов и либерализацией мировой торговли.
К левым социалистам примыкают те, кому не нравится фактическая победа корпораций над профсоюзами, заоблачные зарплаты топ-менеджеров, сокращение влияния государства на экономику и смягчение защиты труда под натиском лоббистов от бизнеса.
А зеленые укрепляют позиции за счет тех, кто считает, что для капиталистов прибыль важнее изменения климата.
Если властям и бизнесу удастся остановить эту поляризацию общества, у Запада останется шанс решить проблемы через диалог и уберечь нынешнюю модель общественного устройства от разрушительного конфликта, говорит миллиардер Далио.
Мы подошли к критической черте, за которой все будет зависеть от нашей способности договориться. Ресурсов у нас достаточно, чтобы и с проблемами разобраться, и неравенство поправить, и производительность повысить так, чтобы общее богатство прирастало и было что делить, - написал он.
Однако я очень боюсь, что стороны займут непримиримые позиции и в результате либо от капитализма вовсе откажутся, либо он так и не будет реформирован, поскольку крайне правые будут бороться за его сохранение в неизменном виде, а крайне левые - за его полный слом.
Поэтому самый главный вопрос современности, по мнению миллиардера: смогут ли популисты правого или левого толка прийти к власти и сломать нынешнюю модель госуправления, экономики и международных отношений.
Или разумные люди сумеют изменить систему так, чтобы она заработала на благо большинства, - написал Далио,
и добавил, что ответ мы узнаем в ближайшие два года после выборов в крупнейших капиталистических странах Запада: США, Великобритании, Италии, Испании, Франции и Германии.
Комментарии
Ну и поделятся вероятно. И под соусом помощи народу спишут с себя долги. В том числе и перед странами третьего мира, правительства которых непомерно угнетают и эксплуатируют народ - рабочий класс. Хаха.
А у нас готовы к такому повороту событий? А наш бизнес готов делиться?
"у нас уже нет олигархов." © Путин. Так что делится с нами никто не будет.
Русофобы счётомоты сейчас обоснуют, почему разрушать такую систему не выгодно беднякам. Графики там есть специальные, эмоциональные высеры типа "хотите как у хохлов штоле?")
Псевдосвободные рабы связаны с самим фактом управления человека человеком. Лучше иметь сильный искусственный интеллект, дружественный людям как индивидуумам. Человечество выросло из биологических систем на людях ещё лет 5000 назад в ряде мест.
У них еще другой спич есть - "Хотите как во Франции?"
Маммона кстати приводил график эффективности приватизации советской собственности после залоговых аукционов 90х ? Интересно было бы глянуть насколько эффективнее стали торговать нефтью за доллары, тогда и сейчас )
олигархов в смысле независимых персонажей принимающих любые решения по своему бизнесУ самостоятельно без участия государства - похоже и нету, был один - варежки шил 10 лет после такой попытки. В целом, если высокие налоги на прибыль корпораций идут в бюджет и оттуда финансируются дороги школы поликлиники и социальное жилье для нужных гос корпорациям работников - в схеме ничего плохого нет. Остается придумать способ как отпихнуть от кормушек типа ежегодного ремонта одной дороги всякие ооо с ценниками как на строительство космодрома, а так то жить можно.
в существующем строительстве дорог смущает только расширение мостов на трассах, до ширины не просто в 2 встречных фуры а примерно 2.5-3, хотя дорога двухполосная:) если рулеткой измерить то получается это не под фуры а под два ракетовоза:) но не замечать строительство инфраструктуры даже в далеком замкадье сейчас сложно, надо из дома не выходить и одни жжшки лайкать сидеть для этого.
Ходорковский присел не потому, что он из себя такой весь независимый, а потому, что он таки зависимый, но от чужого государства.
Возможно сработает, если не прощелкали момент за которым сколько ни дай- все мало.
У нашего бизнеса, по крайней мере у его части , все наоборот, они с 2008-го вопят, что народ зажрался. Помню радостные вопли этих ублюдков, когда разразился кризис 2008, ну и они решили, что можно будет снизить зарплаты и заставить людей за пятерых работать. Такие речи толкали, степень русофобии зашкаливала: "Наши сотрудники не стоят 25 тысяч в месяц"(цитата одной упырихи) , ну и это 2008, когда 25 тыр. давно не считались чем-то заоблачным.
Сейчас лучше не стало, например бизнес с 2008-го года активно уходит в серую зону, да и с индексациями они давно завязали, теперь поднимают ЗП только под угрозой "голосования ногами".
А потом придёт диктатура чиновников от распределения и контроля...
таки она уже везде пришла, если кто не видит.
потому как неправильных богатых щемят под завязку, а правильным не то что счета урезают, а госпомощь миллиардами/триллионами выписывают повсеместно.
Они заболели чтоли эти паразиты/ростовщики/толстосумы или просто почву подготавливают под обрушение доллара??
Чуйка сработала. Догадались - кого проще всего назначить виновным, тем более что это на 99% так и есть.
Русское экономическое чудо. Страницы истории. На благо отечества.
Вы понимаете ,что коммунисты ограбили крестьян, отобрав у них и землю, и скот с инвентарём?
Надо было меньше балов устраивать да рябчиков с шампанским меньше пить.
Раздали бы землю крестьянам - и не было бы восстаний и революции.
Так. Ещё раз. :)))
Это забавно , когда убежденные булкохрусты плачут об ограбленных крестьянах)))
Картина сюрреалистическая.
Вы лично предпочитаете хлебать баланду, как истинный баландохлёб?
Сюр в ваших головах.
Баланду как раз хлебали подавляющее большинство Крестьян в РИ, иначе с чего им так рьяно поддерживать большевиков да эссеров.
И баланда им была за счастье.
Тут вполне себе в советской книжке советского учёного А. Н. Челинцева на этом вашем вранье не оставляет камня на камне. http://istmat.info/node/32868
Оспорите труд, изданный в 1928 году коммунистами?
А что оспаривать? Вы полагаете что лучше знаете положение в деревне в те далекие годы, чем сами участники событий.
Теперь же вам остается только рыдать и стенать о " кучке большевиков" ограбивших бедный крестьян, от упоротого булкохруста смотрится весьма забавно.
https://studopedia.ru/19_416326_zemelniy-vopros-i-sudba-vremennogo-pravi...
Ага крестьянам принадлежала, вот только почему то спекулировали ею раздробив на мелкие участки., ав книжонке то как красиво вишь ты .
Воистину полуправда худший вид лжи!!!
Что проще поделить участок на два , три и даже больше, и вот вуаля и его посчитаем как участок принадлежащий крестьянам , ахаха, а на деле спекулянтам.
Но вы конечно знаете лучше чем КРЕСТЬЯНСКИЕ депутаты той поры)))
Не что, а русского советского учёного Челинцева Александра Николаевича. Профессора. Не репрессированного. И т.д., и т.п.
PS
Вы же, как истинный русофоб, тащите всю чернуху против России и русских.
Вы не замечаете, как начинаете спорить со своими кумирами и самим собой.
Ну да русский ученый и все такое , и поэтому честно пишет что подразумевает под землями помещиков.
А я вам про КРЕСТЬЯНСКИХ депутатов той поры. Которые почему то требуют запретить торговлю землей.
Но у вас опять избирательная слепота это так удобно))))
Бедолаги не ведали. о чём говорили. Их же подчистую ограбили после этого, загнав в колхозы.
Это у вас слепота.
И не говорите, такие грабители, и никаких выкупных платежей и никакой арендной платы, и тракторов заслали учителей всяких врачей. Сатрапы одним словом.)))
Именно. Ни земли ,ни скота, ни инвентаря. Выращенный урожай выгребались продотрядами. Это называется грабёж.
Так кроме грабежа ещё и морили голодом.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%B4_%D0%B2_%D0%...(1932%E2%80%941933)
Источники, кстати, там указаны. Дерзайте.
Докажете, что этого не было, пишите, А пока не морочьте людям головы.
Аривидерчи.
Учите мат часть продотряды после ГВ были ликвидированы в 1922г.
Рассказы же про голод, со стороны буркохруста это вообще оксюморон. Голод в РИ явление обыденное и повсеместное, а при СССР да это была редкость, должно что то серьезное произойти.
А почему советского? После Октябрьской революции бежал от красных на Кубань. После разгрома Деникина в 1920 году уехал с Кубани за границу. Побродил по Европе и попросился в 1925 году в советскую Россию. Так и Деникина можно назвать советским генералом.
Увы камрад, при острейшем дефиците квалифицированных кадров даже такого мутного типа приняли и обиходили.
Но справедливости ради , он действительно был честным человеком и честно дал определение, да при ближайшем рассмотрении это определение немного не так выглядит, но вовсе не его вина что теперешние булкохрусты делают вид , что не умеют читать)))
Потому ,что https://aftershock.news/?q=comment/7187933#comment-7187933
Не удивлюсь, если ваша шатия начнёт И Николая 2 называть советским царём. :)))
Пластинку заело?
У вашей бредящей компашки давно заело.
Сектант царебожник.
Он же вроде сектант сыроед от Монсанто ?
И это нам вещает недобитый троцкист..
и сожрали все сами, включая инвентарь.
Вы понимаете что до отъема у крестьян скотов и инвентарей, далеко не все они (крестьяне) имели в хозяйстве нечто большее чем пара куриц и кошку? Кошку подозреваю оставили, да и кур тоже. Тоесть надо смотреть сколько конкретно и у кого отняли.
Выбросили бы вы из головы коммунистический бред.
И не забывайте, что коммунисты уморили голодом 8 миллионов крестьян во время тотального грабежа.
а нет ли у вас цифры, сколько это человек - те крестьяне кому принадлежало 90% земли? я людей в человеках привык считать, а не в процентах. и сколько было крестьян всего..
там еще было "не прелюбодействуй", а вы нам тут явно мозги любите.
Обратитесь с этим вопросом в КПРФ...
Да, ещё расскажите о войнах западных цивилизаторов и всяких блокадах против нас. Сколько из погибших на их совести ? В цифрах естественно. Эиоции зесь не катят. И, это, про американомор 30-х без всяких войн и блокад, пжалста
Вы же всё вешаете на царей в Российской Империи. Вот и вешайте всех на безмозглых коммунистов. Так будет справедливо. А-то у вас, как коммунисты гробят десятки миллионов, это перегибы...
Коммунисты за 30 лет с 1917 по 1947 прямо и косвенно уничтожили 50 миллионов русских.
Когда вы говорите о Российской Империи, так у вас царь кровавый.
А ваша трепетная пиндолюбовь вообще к России не клеится.
У вас именно эмоции и катят.
Хотелось бы ВАШУ версию о западных цивилизаторах узнать.
Если вам так не нравится историческое наследие России, отправляйтесь в Европу. Вас никто не будет задерживать.
Мне не нравится преступный русофобский коммунистический режим. Это кровавое чёрное пятно красного цвета. И не путайте преступников с историей России. Этак и про Чинатило можно так же сказать.
Самый кровавый период в истории нашей страны, это преступное правление коммунистов с 1917 по 1991 и его послесловие с 1991 по 1999. Эпоха Путина, это эпоха возрождения свободной великой России.
Ну понимаю, сейчас строй капиталистический, и вы как всякий порядочный жополиз ругаете предыдущую историческую формацию, так же как секстанты коммунисты ругали предыдущий царизм. Только почему вы пытаетесь сделать вид, что хоть где то объективны? Пока вижу обычного сектанта упершегося рогами, что только он прав. про трактора по сравнению с 1913 годам петь не будете? Нет?
Не понимаете.
У жополизов есть надежда на преференции. Я пенсионер. Без преференций.
Потому ,что вам ,коммунодебилам, невозможно что-либо объяснить именно потому, что вы коммунодебилы.
Вам на чистейшем русском говорят.
Ко мне какие претензии?
Про трактора 1918 или 1922 петь будете? Нет?
Бред сумасшедшего в лунную ночь
Просто, официально богатых, попросят поделится с неофициально сверхбогатыми.
С Билом Гейтсом, Джефом Безосом и т.д. уже прокатило. Но очереди следующая партия.
Страницы