В последнее время на головы читателей АШ обрушились тонны общегуманитарных размышлизмов по демографической ситуации в РФ. Перебор. Надо эту традицию ломать. Сегодня публикую груду предельно конкретной информации. Суммарный коэффициент рождаемости (фертильность, грубо говоря- детей на 1 женщину) по трём историческим отсечкам. 1990, 1999, 2018. Последний год перед Ельциным (еще советский год), последний год перед Путиным, последний (на данный момент) год Путина.
СКР- это среднее число рождений у одной женщины в гипотетическом поколении за всю её жизнь при сохранении существующих уровней рождаемости в каждом возрасте независимо от смертности и от изменений возрастного состава.
Росстат ещё не опубликовал "Демографический ежегодник" за 2019. Суммарный коэффициент рождаемости (в отличии от общего, который про число рождений на 1000 жителей) - показатель требующий времени, НЕ оперативно публикуемый. НО. Очень хотелось найти данные не за 2017, а свежие - за 2018 год. Так как знаем, что в 2018 падение было сильное и не хотелось бы его "заретушировать". Кто ищет - тот всегда найдет. На государственном портале ЕМИСС данные за 2018 уже опубликованы.
Россия в целом.
Сразу выводы. Сугубо личные, конечно. Поражает чудовищное (на 0,73, уж извините, ребенка) падение рождаемости в расчете на 1 женщину в ельцинский период. Да, это была общенациональная катастрофа. Отрицающие её- лицемерные твари. Но на АШ либерды почти нет.
Поражает удивительное "вытаскивание себя за волосы из ямы" нации в путинский период. Нежелание видеть это, нежелание выдавить из себя хотя бы толику элементарной человеческой благодарности - паскудство. А вот таких персонажей на АШ, увы, не мало.
Несколько неожиданной кажется разница 2018 с советским временем - разница менее чем на, я извиняюсь, "одну треть ребенка". Это было бы много и казалось бы катастрофой для 1 десятилетия. Но для почти 28-летнего отрезка... И с учетом того, что происходило с рождаемостью во всем мире... Не знаю как оценивать. Сейчас в семьях в среднем менее 2 детей? Так получается и в 1990 тоже было менее двух. В 1990 было более полутора? Ну так и сейчас тоже более полутора.
Ну а теперь пойдем по регионам.
а) 10 регионов наиболее выигравших наименее пострадавших в ельцинскую эпоху.
Разрыв шаблонов №1. 9 из 10 (причем 9 первых подряд) наименее пострадавших в ельцинскую эпоху регионов - с тотальным преобладанием русского населения. На самом деле - все 10. На Чукотке русские тоже наибольшая группа, просто на границе 50%. Нацреспублик- вообще ни одной. Среди тех кто "относительно легко отделался".
б) 10 регионов с наибольшим обвалом фертильности в ельцинскую эпоху.
В десятке наиболее обвалившихся- 6 национальных республик. И если в Хакасии и Бурятии, несмотря на названия, преобладают русские, то в остальных 4 преобладают нацменьшинства.
в) 10 регионов в которых в путинскую эпоху более других увеличилась фертильность
Из 10 наиболее выигравших в путинскую эпоху регионов 8 с тотально преобладающим русским населением. Еще один (Чукотка) - переходный. С преобладанием нерусского населения- один, но лидирующий (Тыва). "Мусульманских" республик, в том числе республик Северного кавказа - ноль.
г) 10 регионов с худшей динамикой фертильности в путинский период.
7 и 10 наименее выигравших в путинскую эпоху- нацреспублики. В том числе вся первая пятерка. Во всей России лишь 3 региона в путинскую эпоху снизили фертильность- Ингушетия, Калмыкия, Дагестан.
д) 10 регионов с лучшей динамикой фертильности за всю постсоветскую эпоху (2018 к 1990)
9 из 10 выигравших за постсоветскую эпоху - регионы с преобладанием русского населения. Плюс, наша старая знакомая, Чукотка. Нацреспублик- ноль. Что еще просто бросается в глаза- экономически успешные регионы. Но. Кто-то из них рванул в путинскую эпоху (Сахалин, Петербург, Свердловская), кто-то просто меньше падал в ельцинские годы (Москва).
е) 10 регионов более других снизивших фертильность за постсоветскую эпоху.
7 из 10 - нацреспублики.
Сразу скажу насчет Чечни. Вы, наверное, удивились не увидев её ни в одной из таблиц. Насчет таблиц по путинскому отрезку (1999-2018) это объясняется отсутствием данных за 1999 год. По Чечне нет данных с 1993 по середину 2000-ых. А вот что касается "длинного отрезка" ( 2018 и 1990) то данные за 1990 есть. Просто по Чечено-Ингушской республике в целом. Однако, если посмотреть динамику фертильности, то Чечня действительно не попадает ни в одну из таблиц. Фертильность там в 2018 - 2,6, в 1990 - 2,84.
Статья посвящена ДИНАМИКЕ уровня фертильности. Но скажу несколько слов и по самому уровню. Был уверен, что нацреспублики сибирских народов расположатся где-то посередине между "русскими" и "мусульманскими" регионами. Соответственно, был удивлен увиденным.
Из 7 "мусульманских" республик в 10-ке лидеров по фертильности.... две. А учитывая динамику Дагестана не удивлюсь, если Чечня вообще единственной в десятке останется. А вот сибирские нацреспублики просто "всех уделывают". Причем как те в которых реально преобладают местные "титульные" народы (Тыва, Якутия), так и те где, несмотря на название, больше русских (Бурятия, Алтай). Такой вот мало кому известный феномен. Российское общество годами не выползает из погруженности в стереотипы о самом себе, мысля мемами. Насчет многодетности кавказцев как "обычного дела" пора просто закрывать тему. Из 6 республик СКФО в 5 республиках фертильность уже обвалилась менее 2 (причем в большинстве- уже давно). То есть на Кавказе нынешние поколения женщин рожают не просто НЕ в разы больше, а у них, по сути, уже прямо сейчас обычная "европейская" фертильность. За пугание демографическими страшилками, основанными на статистике 20-30 летней давности, по-моему пора уже просто какие-то санкции накладывать. За неуважение к собеседникам.
А вот десятка регионов с самой низкой фертильность в стране. Действительно печальная картина у них.
Однако. Яркий штрих. Просто чтоб оценить масштаб ельцинской катастрофы и масштаб его преодоления в путинские годы. Посмотрите- из 80 субъектов РФ (автономные округа включены здесь в данные по областям) лишь в ОДНОМ фертильность в 2018 ниже чем в 1999 году была СРЕДНЕроссийская! Просто осознайте это.
По регионам без учёта миграций и национальностей в регионах рожавших.
Комментарии
А кого ещё брать? Рождение планируется, как правило, после получения образования. Самые продуктивные группы 25-29 и 30-35 лет. Средний возраст матери при рождении первенца 26,4 года.
Вытащить положение могли бы те, кому сейчас 30-35 (их много), но увы.
P.S. Счастье у всех одинаково, а несчастный каждый по-своему. Немка строит карьеру до 35, а русская отказывается рожать от "нищеброда".
Крым появился и начал влиять на статистику.
А что же там случилось с 1987 года?? Царь не менялся, бояре тоже, причем без всяких санкций. А крутизна падения гораздо больше, чем с 2014 под санкциями.
Вы ошибаетесь.
Самый лучший период развития России был при Николае11, за тем при Сталине.
Он русским языком чёрным по белому объяснил, почему взял эти годы.
-- Гы-гы. В 1987 году заработали видеосалоны и "Греческая смаковница" проникла в мозги россиян. Рождаемость начала падать. Или это появление кооперативов тому виной ?
А может быть сухой закон Горбачева снизил рождаемость !?
Потому что жрать было нечего, страна разваливалась, не до детей как то было... Поэтому не удивлён что Счетоводу именно этот "советский" год понравился.
А когда она не разваливалась, в 1980 штоле?
Да вроде нет. У Вас другие данные? В 1986 году самый всплеск рождаемости.
Всплеск - не равно тенденция.
График от Олежи смотри и плач!
Супруга 1986-го года. Рассказывала, что поступить в институт была проблема, ибо много их было на одно место. 1986-й всплеск. Даже стих был:
Спасибо партии родной
И Горбачеву лично -
Муж трезвым первый раз пришел
И...... сделал все отлично!
У меня сын 1986 г.р. В первом классе было шесть классов с А до Е.
В год когда сделали класс Е за 6 лет до этого видимо рождаемость одномоментно на 20% выросла?
Немного наоборот, сначала рождаемость выросла, а потом уже количество классов увеличилось...
еще раз- за 6 лет до того как класс Е ввели рождаемость на 20% взлетела за 1 год? И если нет- зачем вообще иллюстрировать рожд-ть в 147-миллионной стране числом классов в твоей школе
Если в 1986 стало 6 классов, значит, в 1979 рост рождаемости был. По моим воспоминаниям конец 70-х - самое хорошее время было. Проблем с едой не было, хотя очереди за колбасой на 30-50 минут уже появились. На остальные продукты очередей не было (5-15 минут на развесные продукты - не очередь).
Одна школа - не показатель. Для увеличения количества классов - можно закрыть, например на ремонт, школу-другую на районе, а возможно, были заселены какие-то ближайшие дома или микрорайоны, а школы ещё не были сданы в эксплуатацию, кмк, скорее второй вариант.
Ну и за продукты и прочие прелести - продовольственную программу в это время по причине маразма кремлёвских старцев писали, да?
можно закрыть, например на ремонт, школу-другую на районе
Зачем закрыть? Чтобы увеличить нагрузку на оставшиеся? Не фантазируйте, школы строили по необходимости, как и детсады - экономика плановая !
При моей учёбе нормой считалось 4 класса на год. Но через несколько лет после окончания начальные классы было уже 5-6, это середина-конец 80-х.
продовольственную программу в это время
Не надо фантазировать: ПП принята в 1982-м. Я же веду речь о 70-х, когда проблемы с продуктами не было. Именно я в семье покупал стандартные продукты, поэтому всё отлично помню.
Родители давали деньги каждый день, я шёл и покупал колбасы 300 грамм, молока 4-5 пакетов/бутылок по 0,5 л, по буханке белого и чёрного хлеба. Сметану по 1 л и сыр по 300 грамм пару раз в неделю. Была идеология: зачем покупать один раз много на несколько дней, если завтра опять можно купить свежее. Колбаса батонами - это уже 80-е.
Талоны появились в нашем городе в году 1982-м именно на колбасу. Они выдавались на месяц по количеству членов семьи и во второй половине месяца колбасу можно было купить без очереди. Но так было пару лет всего, потом количество товаров по талонам начало расти. Но талонов на хлеб и молоко никогда не было, хотя очереди появились. Т.е. занимали заранее, т.к. подвоз был в определённое время, затем расхватывали полностью или почти полностью. Это уже вторая половина 80-х, при Горбачёве. Но никто не голодал.
Особенность была - в 70-е/80-е много потребляли молочных продуктов, салаты/супы были со сметаной, а не майонезом, как сейчас. Майонез продавался баночками по 250 грамм и когда её открывали, часто портился быстрее, чем её съедали. Оливье делали чаще с майонезом, но и со сметаной было.
Много было солений, т.к. зимой-весной свежих овощей не было. И именно солений, а не маринадов, как сейчас. Соления не портили желудки и зубы, как маринады. Когда женился, то тёща всё мариновала - проще и быстрее. В итоге через пару лет у меня появились "микроязвы" в 12-пёрстной кишке. Собственно, у тёщи вся семья страдала проблемами ЖКТ, а у моей мамы в семье проблем с этим не было ни у кого.
И мама много выпекала дома: всегда на выходные пироги/пирожки/чебуреки/шаньги. Среди недели часто пекла. Современные женщины так часто не пекут.
Я, ващета, написал причину закрыть школу, надо внимательнее читать.
А за плановую экономику - из СМИ мы знали, что планы выполняются и перевыполняются, нам просто забывали сообщать, когда они не выполнялись, а было это не так редко! И вот про нехватку школ, из-за низкого качества строительства их не принимала приемная комиссия - вот такие статьи я помню тоже.
Теперь нащщот фантазий - ты серьёзно думаешь, что такой объем работы, как "продовольственная программа СССР" можно для такой огромной страны написать и согласовать за год? Да ты эльф!
Снабжение городов и республик продуктами и промтоварами имело категории, и есссно, Москва входила в первую категорию (в высшую входили те, кто равнее остальных - слуги народа). Потому в 1979 году действительно в мск особых проблем с продуктами не было, а в 1980 вообще ананасовый, апельсиновый и какие-то другие соки в продаже появились, из Финляндии, а вот в Курской области об этих соках не слышали..
С описанием вашей жизни и спорить не собираюсь, единственно мы в выпечке только пирогами и тортами ограничивались и не каждую неделю, а каждый месяц.
В плановой экономике всё планировали. Все ремонты школ делали летом. Не успел отремонтировать - партбилет на стол и про руководящие должности забудь навсегда.
Если школу надо закрыть по ветхости - сначала строили новую. У нас так и было: за время моей учёбы построили 3 или 4 школы. Всего в городе было 11 школ на население свыше 100 тыс.
Постоянное субсидирование цен на различные товары
При плановой экономике это не важно, т.к. дотации - часть гос.политики по доступности обычной еды, одежды, жилья, медицины, образования. Это при капитализме прибыль на первом месте !
У нас в регионе в 70-х проблем не было с продовольствием. Более того, мама у одноклассника работала в Тресте столовых и как-то сказала, что половина продовольствия отправляется в Москву.
Проблема в СССР была с пшеницей высшего сорта. Без ананасовых/апельсиновых соков нормально жили, ели апельсины килограммами на Новый год всегда. Банан первый раз попробовал в 15 лет. Он был зелёным, незрелым и невкусным, т.ч. даже не дожевал полностью и ни чё - не помер от тоски по экзотическому фрукту...
Ещё раз говорю: с конца 60-х верхушка взяла курс на сворачивание социализма, т.ч. растущие проблемы были ... тоже плановыми...
Это сказки. Непотопляемые они стали начиная с Хрущева. Не все ремонты можно закончить за лето, особенно в нашей стране, это в США как-то раз огромный мост за месяц построили, в те времена, когда США ещё были грейт или как минимум хорошо помнили как оно бывает.
С остальным опять спорить не стану, лень.
Но, конечно, было бы желательно, чтобы вы признали, что продовольственную программу не за год до её принятия писать начали! Так, чиста за ради истины.
"Потому что жрать было нечего, страна разваливалась"
П...ц а не страна, получается... Антисоветчик?
Антигорбачёвщик.
Против чего-нибудь быть - не продуктивно. За кого будешь, касатик?
За всё хорошее, против всего плохого.
Ну, в этом я не сомневался. Донат навальнеру регулярно отсылаешь?
Ну и хорошую песню тебе:
так тогда и постсоветский период оценивай только по периоду Путина, когда фертильность красиво выросла. ну раз горбачев "не считается" как советский, тогда и ельцин "пусть не считается" как российский. А, как тебе такое?
Ага. Тут же сразу два вопроса
- А как же Горбачев мудак такой во власть пришел? Какая система провела его снизу и на самую вершину?
- Кто создал эту настолько неустойчивую систему что одного козла на посту Генсека хватило чтобу уничтожить страну?
Развал СССР верхушка страны запланировала с конца 60-х. Отсюда постепенное сворачивание своих технологий, отход от настоящей коммунистической идеологии. Началось равнение на Запад, "успешные полёты" пиндосов на Луну по договорённости с нами, мифизация западного образа жизни, шмоток, еды...
Т.е. всё развалила наша буржуазная верхушка, Запад просто тупо брал текущее в руки нахаляву.
Отход произошёл в 20-е годы, а после войны иллюзий и вовсе не осталось.
В конце 60-х достигли пределов роста, и началось отставание. Но верхушка этого не поняла или проигнорировала. Тупо кончились свободные рабочие руки, а новые росли слишком медленно. Деревню к тому времени уже исчерпали. Китай в свою сферу не включили по разным причинам. Думаю, очканули масштабов работы. К восьмидесятым подошли с полностью проигранной гонкой за пятый технологический передел. Массовое копирование буржуйской электроники - это следствие. Причем в четвёртом переделе мы были впереди планеты всей, наши технологии металлов и сплавов, атом, космос и проч. были вне конкуренции. В восьмидесятых отставание стало настолько очевидно, что прятать его было уже невозможно. Начали нервно дёргаться в разные стороны, наделали ошибок, а правитель слабый и лукавый тупо всё слил в унитаз за обещание бочки варения и корзины печения. На этом всё.
Так вижу.
За металлы и сплавы скажу - до сих пор есть в этой области уголки, где у нас никогда не было всё хорошо, инструментальные сплавы например. Хотя броня, да, лучшая. Ну и с фармой все также невесело. Я полагаю, что результат второй мировой войны поставил точку на идее мировой революции, а отсутствие адекватного руководителя СССР + исчерпание народных сил в войне и привело к тому, о чём мы знаем из опыта.
Ды, может у кого-то и были лучше инструментальные стали, но достаточное у наших качество, у меня советские ключи по наследству получены и до сих пор исправны. И военная медицина была на острие прогресса. Я все-равно останусь при мнении, что упёрлись в 60-х. А до того паровоз разогнали так, что не догнать. С тех времён же начали искать унутренние резервы, загонять алкашей в ЛТП и даже сняли кондукторов с маршрутов. Не хватило народа на новую индустрию - электронную. Стали отставать, дёргать народ из других отраслей и упустили все. Так вижу.
Ну, ключи да, были хорошего качества. Но, так получается, что мы свою броню не можем финишно обработать своими инструментами. Ну и тому подобное..
Ну, может быть. Однако, без финишной обработки можно бы более-менее протелепаться, а без суперкомпьютеров - уже нет. Ежели хотя бы планирование народного хозяйства успели бы загнать в машины и наладить анализ, может быть хоть кто-нибудь увидел бы, куда нас несёт, и среагировал бы. Но не вышло, к сожалению, а в середине восьмидесятых было уже поздно - верхи выродились.
Но, так получается, что мы свою броню не можем финишно обработать своими инструментами.
Броню финишно обрабатывать инструментом? Да вы извращенец...
В броне есть отверстия, для различных нужд, для подвески в частности. Вот эти отверстия обрабатывают на готовом, закалённом корпусе.
Ах, вот что назвали "финишной обработкой" башни. Извращенцы...
Сверлить готовую броню - это у конструкторов-извращуг. Нормальные заранее предусматривают сверление до закалки. Это для сварных.
При литье отверстия создаются литьевой формой. Если необходима резьба, то оставляют отверстие большего диаметра, затем в него забивают вставку из неброневой стали и в ней уже режут резьбу.
Можно перед сверлением провести местное размягчение нагревом и отпуском.
С избытком хватало - всякие НИИ и заводы расплодились так, что активно гадили друг другу ради заказов.
Я полагаю, что результат второй мировой войны поставил точку на идее мировой революции
Зачем мировая революция, если не спеша за несколько лет отпили пол-Европы, а затем пол-Азии, пол-Африки, непотопляемый социалистический линкор под боком у США устроили...
Пиндосы визжали и сливались по всему миру... как сейчас при Путине.
В очередной раз замечаю, что при Сталине, когда он элиту постреливал, всё работало... А как убили его - сразу уклад не тот...
-- А еще он постреливал тех, кто сидел на диване и поругивал власть в стране !
Или хотя бы лагеря отправлялись такие недовольные. ;)
"Каждая власть всегда чего-нибудь стоит, если она умеет защищаться" (Ленин ?)
При Сталине нормальные люди на диване власть не ругали, а работали и получали блага от общества.
Профессор-мозговед Сергей Савельев при всей своей нелюбви к Сталину, коммунистам и социализму всё же говорит, что Сталин правильно рулил СССР, расстреливая врагов народа.
Типа того. Токмо, человек такое странное создание, состояния покоя у него нет, как у фотона. Всё время что-то не так. Пока жив, конечно. При Иосифе Виссарионовиче довольных тоже недоставало, мне кажиццо.
Дык, в чем проблема?
Прекрасный 1980-й. Год Олимпиады!
Рождаемость 1,87.
"Ужасный" 2012-й 1,7.
Где принципиальная разница?
"взял самый паршивый при СССР 1990 год"
ТЫ ЛЖЕШЬ, ТРЕПЛО
в советском 1991 был обвал фертильности с 1,89 до 1,73. Но я не манипулятор и не стал его брать. 1991- это НЕ последний перед Ельциным год. А первый ельцинский
Нисколько не лжёт. 1991-год уже не советский. И обвал в перестроечное время прямое следствие перехода к капитализму.
В каком месяце СССР закончился, ась? Не в декабре?
в 1991 год с декабря начинался?
Политически- с 12 июня 1990 года. Экономически на пару лет раньше. Процесс деградации стал заметен в 1990 году.
Если ещё раз посмотрите на график - крутейшее падение рождаемости (гораздо быстрее, чем в 2014) началось ещё в 1987 году. Это тоже "политически был уже не СССР"?
Страницы