В последнее время на головы читателей АШ обрушились тонны общегуманитарных размышлизмов по демографической ситуации в РФ. Перебор. Надо эту традицию ломать. Сегодня публикую груду предельно конкретной информации. Суммарный коэффициент рождаемости (фертильность, грубо говоря- детей на 1 женщину) по трём историческим отсечкам. 1990, 1999, 2018. Последний год перед Ельциным (еще советский год), последний год перед Путиным, последний (на данный момент) год Путина.
СКР- это среднее число рождений у одной женщины в гипотетическом поколении за всю её жизнь при сохранении существующих уровней рождаемости в каждом возрасте независимо от смертности и от изменений возрастного состава.
Росстат ещё не опубликовал "Демографический ежегодник" за 2019. Суммарный коэффициент рождаемости (в отличии от общего, который про число рождений на 1000 жителей) - показатель требующий времени, НЕ оперативно публикуемый. НО. Очень хотелось найти данные не за 2017, а свежие - за 2018 год. Так как знаем, что в 2018 падение было сильное и не хотелось бы его "заретушировать". Кто ищет - тот всегда найдет. На государственном портале ЕМИСС данные за 2018 уже опубликованы.
Россия в целом.
Сразу выводы. Сугубо личные, конечно. Поражает чудовищное (на 0,73, уж извините, ребенка) падение рождаемости в расчете на 1 женщину в ельцинский период. Да, это была общенациональная катастрофа. Отрицающие её- лицемерные твари. Но на АШ либерды почти нет.
Поражает удивительное "вытаскивание себя за волосы из ямы" нации в путинский период. Нежелание видеть это, нежелание выдавить из себя хотя бы толику элементарной человеческой благодарности - паскудство. А вот таких персонажей на АШ, увы, не мало.
Несколько неожиданной кажется разница 2018 с советским временем - разница менее чем на, я извиняюсь, "одну треть ребенка". Это было бы много и казалось бы катастрофой для 1 десятилетия. Но для почти 28-летнего отрезка... И с учетом того, что происходило с рождаемостью во всем мире... Не знаю как оценивать. Сейчас в семьях в среднем менее 2 детей? Так получается и в 1990 тоже было менее двух. В 1990 было более полутора? Ну так и сейчас тоже более полутора.
Ну а теперь пойдем по регионам.
а) 10 регионов наиболее выигравших наименее пострадавших в ельцинскую эпоху.
Разрыв шаблонов №1. 9 из 10 (причем 9 первых подряд) наименее пострадавших в ельцинскую эпоху регионов - с тотальным преобладанием русского населения. На самом деле - все 10. На Чукотке русские тоже наибольшая группа, просто на границе 50%. Нацреспублик- вообще ни одной. Среди тех кто "относительно легко отделался".
б) 10 регионов с наибольшим обвалом фертильности в ельцинскую эпоху.
В десятке наиболее обвалившихся- 6 национальных республик. И если в Хакасии и Бурятии, несмотря на названия, преобладают русские, то в остальных 4 преобладают нацменьшинства.
в) 10 регионов в которых в путинскую эпоху более других увеличилась фертильность
Из 10 наиболее выигравших в путинскую эпоху регионов 8 с тотально преобладающим русским населением. Еще один (Чукотка) - переходный. С преобладанием нерусского населения- один, но лидирующий (Тыва). "Мусульманских" республик, в том числе республик Северного кавказа - ноль.
г) 10 регионов с худшей динамикой фертильности в путинский период.
7 и 10 наименее выигравших в путинскую эпоху- нацреспублики. В том числе вся первая пятерка. Во всей России лишь 3 региона в путинскую эпоху снизили фертильность- Ингушетия, Калмыкия, Дагестан.
д) 10 регионов с лучшей динамикой фертильности за всю постсоветскую эпоху (2018 к 1990)
9 из 10 выигравших за постсоветскую эпоху - регионы с преобладанием русского населения. Плюс, наша старая знакомая, Чукотка. Нацреспублик- ноль. Что еще просто бросается в глаза- экономически успешные регионы. Но. Кто-то из них рванул в путинскую эпоху (Сахалин, Петербург, Свердловская), кто-то просто меньше падал в ельцинские годы (Москва).
е) 10 регионов более других снизивших фертильность за постсоветскую эпоху.
7 из 10 - нацреспублики.
Сразу скажу насчет Чечни. Вы, наверное, удивились не увидев её ни в одной из таблиц. Насчет таблиц по путинскому отрезку (1999-2018) это объясняется отсутствием данных за 1999 год. По Чечне нет данных с 1993 по середину 2000-ых. А вот что касается "длинного отрезка" ( 2018 и 1990) то данные за 1990 есть. Просто по Чечено-Ингушской республике в целом. Однако, если посмотреть динамику фертильности, то Чечня действительно не попадает ни в одну из таблиц. Фертильность там в 2018 - 2,6, в 1990 - 2,84.
Статья посвящена ДИНАМИКЕ уровня фертильности. Но скажу несколько слов и по самому уровню. Был уверен, что нацреспублики сибирских народов расположатся где-то посередине между "русскими" и "мусульманскими" регионами. Соответственно, был удивлен увиденным.
Из 7 "мусульманских" республик в 10-ке лидеров по фертильности.... две. А учитывая динамику Дагестана не удивлюсь, если Чечня вообще единственной в десятке останется. А вот сибирские нацреспублики просто "всех уделывают". Причем как те в которых реально преобладают местные "титульные" народы (Тыва, Якутия), так и те где, несмотря на название, больше русских (Бурятия, Алтай). Такой вот мало кому известный феномен. Российское общество годами не выползает из погруженности в стереотипы о самом себе, мысля мемами. Насчет многодетности кавказцев как "обычного дела" пора просто закрывать тему. Из 6 республик СКФО в 5 республиках фертильность уже обвалилась менее 2 (причем в большинстве- уже давно). То есть на Кавказе нынешние поколения женщин рожают не просто НЕ в разы больше, а у них, по сути, уже прямо сейчас обычная "европейская" фертильность. За пугание демографическими страшилками, основанными на статистике 20-30 летней давности, по-моему пора уже просто какие-то санкции накладывать. За неуважение к собеседникам.
А вот десятка регионов с самой низкой фертильность в стране. Действительно печальная картина у них.
Однако. Яркий штрих. Просто чтоб оценить масштаб ельцинской катастрофы и масштаб его преодоления в путинские годы. Посмотрите- из 80 субъектов РФ (автономные округа включены здесь в данные по областям) лишь в ОДНОМ фертильность в 2018 ниже чем в 1999 году была СРЕДНЕроссийская! Просто осознайте это.
По регионам без учёта миграций и национальностей в регионах рожавших.
Комментарии
Но на графике же не написано, что на одну женщину. Написано на 1000 человек.
Тогда да, тогда будет влиять.
Нет не лучше. Объясни как при повышении рождаемости (синяя линия) и уменьшении смертности (красная линия), растет убыль населения (зелёная линия)?
Вообще зелёная линия (убыль населения) полностью повторяет траекторию синей линии (рождаемость) это как?
P S. Отбой не туда посмотрел. Линии подписывать надо более корректно.
Демографические волны на СКР никак не влияют. От того что поколение малочисленное, не значит что бабы будут рожать меньше, скорее наоборот.
Тут пришла в голову мысль, а как вообще рождаемость на женщину считают? Это на всех женщин, даже тех, кому за 70? Или только на категорию рожениц? Непонятно мне, как тут учитываются категории еще не рожавших и уже отрожавших. Или просто количество детей делят на количество всех женщин? Тогда тут действительно волны могут влиять, продолжительность жизни сейчас высокая, т.е женщин в стране сейчас много, тех, кто родился еще во время пиков 60-70х годов, а рожают сейчас те, кто родился в 90х. Их мало. Получается, что женщин много, детей мало, рождаемость малая. Парадоксально, но чтобы повысить рождаемость надо "перебить лишних женщин"..
В разных случаях по разному и тогда уточняют по какому принципу считают.
Ой, а что это случилось с 1924 по 1953 годы? Царь не менялся, коммунисты в правительстве те же самые (пару десятков только расстреляли), неужто враги народа?
А ничего, что тогда была война, которая унесла 30 млн жизней? Или у тебя в школе историю не преподавали?
С 1927 по 1937 какие войны были? Это разве не тогда "жить стало лучше, жить стало веселей"?
последствия революции и гражданской войны
все-таки с логикой у вас проблемы, впрочем как и со знанием истории
точнее сказать у вас проблемы с мышлением - оно хитрожопое
О как! То есть всю дорогу в двадцатом веке рождаемость на 1/9 суши планетки уменьшалась по различным причинам, а я у меня мышление значит виновато?
Ну да, уменьшалось. Особенно уменьшилось с 1920 года по 1985 год со 140 миллионов жителей до 280 миллионов.
Ты читать научись, борцун за всё хорошее!
Ага, рождаемость уменьшалась, а население тем не менее росло. А сейчас так всё чудесно, но почему то количество населения опять падает. А если ещё и без мигрантов посчитать (график я привёл), то вообще - задница.
Что? Ты даже не способен понять, что население может расти, пока рождаемость в стране падает с 5 до 1,7?
"Ага, рождаемость уменьшалась, а население тем не менее росло."
если бы ты посещал уроки математики в начальной школе, то узнал бы что для того чтоб населению расти рождаемости достаточно просто быть выше смертности. да, кстати, в Германии сейчас естественная убыль населения. в Зимбабве- рост.
Скажи спасибо Ельцину, мы теперь равняемся на Германию.
Ельцину можно сказать спасибо за то, что развал Союза прошёл без гражданской войны!
Потому как лично я могу себе представить количество жертв в этом случае..
А их и сейчас 280 млн., только оставшиеся 140 теперь живут в других странах. И спасибо за это надо сказать ВКП(б) и её преемнице.
Ну так и Узбекистан за годы капитализма увеличил численность населения с 20 млн до 33 млн всего за 30 лет.
И это при огромной миграционной убыли.
Ну, да. Не существовавший до 1924 года Узбекистан, выдранный неизвестными современным псевдокуммунистам гражданами из осколка Российской империи - РСФСР, теперь вот уверенно подрастает. Вы ведь хотите, чтобы русские рождались с такой же скоростью, но так чтобы вам этого делать не надо было. Так?
Это редактор, ему можно. Хотя вот это язвительное -
Как бы показывает ярого борца со сталинизмом. Что характерно.
Найди у меня хоть плохое слово против товарища Сталина.
А вот это, только что, что такое было, про "жить веселей..."?
Это я
конкретное определение этого времени от самого информированного и самого главного человека в стране напомнил.
Да, я предполагаю, что он имел в виду своё настроение в связи с раскрытым и обезглавленным заговором, но это только моё личное мнение, а официальное - оно именно про замечательную жизнь рабочих и крестьян в стране советов.
Вы же последствия распада и двух гражданских войн пытаетесь проигнорировать. А? Какие, стало быть у вас проблемы с мышлением и историей?
Тогда волну от первой мировой считать не будем?
Правление Ельцина в мирное время перекрывает голод 1932-34 гг и сопоставимо с первой мировой.
Но фертильность это ещё не всё, вот тебе рост населения, когда "жить стало лучше, жить стало веселей":
На нижней картинке - весь СССР, со среднеазиатами с больницами и роддомами для них. С целыми присоединёнными государствами.
Завидуй Узбекистану постсоюзному, вот уж кто их зажимал.. а после СССР он кэ-эк выстрелил!
Половина "узбекистонов" уже в Россию переехала:
В этом графике я сомневаюсь. В его качестве. Он совершенно определенно - ангажированный, то есть оплаченный заинтересоваными лицами.
А что сомнительно, количество мигрантов? Спросите у Счетовода, он же у нас статистик.
Ну так-то население пост-СССР выросло с 294 млн в 1991 году до 298 млн в 2019 году.
То есть население пост-СССР даже растет.
вот тебе рост населения, когда "жить стало лучше, жить стало веселей":
А откуда эти графики высосали? Особенно в дореволюционное и революционные года? Кто считал-то, как и откуда исходники ?
Пруфы дайте.
Как всегда, лживые советские пропагандисты игнорируют рост смертности 60-х - 80-х.
С 1922-го по 1932-й?
А у него в черепной коробке и в 2019 война идет. Со здравым смыслом.
Што ты, рэжим шатает
Из сил выбивается.
Я твой
трубарэжим шатал!Это среднее число рождений в расчете на ОДНУ женщину, дегенерат)))) Причем тут война и потеря 30 млн?
Ты сам дегенерат, если 20 млн мужиков перебить, от кого бабы рожать будут и кто будет пахать, сеять и детей кормить?
от кого бабы рожать будут
Рожать бабы будут от мужиков ибо других вариантов нет. А один мужик несколько баб может обрюхатить запросто, что и было.
и кто будет пахать, сеять
Вернувшиеся из армии мужики на новых тракторах и комбайнах, выпускаемых развившейся за годы войны промышленности СССР
и детей кормить ?
Семьи без мужиков поддерживало государство через систему выплат и льгот.
Хм, а ничего, что не тогда было две войны? И что это вы мне тыкать начали, а? По-по бо-бо?
Урежте либерастического осетра - 20 млн всего.
Ой, а что это случилось с 1924 по 1953 годы?
Ой, а кто считал с 1912 по 1924, когда 2 войны и разруха ? Неужели сегодняшние либердоны? Вижу странное совпадение цифр за 1912 и 1924 года...
И пруфы дайте.
Офигеть. Сравниваем СССР в который входили всякие узбекистаны и в которых плодились как кролики и Россию 30 лет спустя. Убогая агитка для идиотов.
Если приводить данные которые имеют смысл, то это должны быть данные отдельно по РСФСР.
А вот тут соглашусь. Причем, цифры должны быть отдельные по сельской и городской местности Тогда-то всё и станет ясным.
В конце 2014 обвалился рубль и ценник на все резко взлетел. Может быть после этого люди начали считать, смогут ли прокормить неработающую роженицу да еще и потом ребенка? Хотя волны тоже есть...
Есть прогнозы, что рождаемость снова поднимется эффектом увеличения количества женщин соответствующего возраста, которые уже вовсю заканчивают учиться. Буквально через пару-тройку лет.
"Заканчивают учиться" сейчас 95-99 годы рождения. Так что впереди как минимум пять беспереможно-зрадежных лет. Относительно многочисленное поколение второй половины 80х могло бы вытащить ситуацию хоть как-то (пойти за вторыми-третьими-четвёртыми детьми), но им немножко опустили уровень жизни.
Почему только студенток берёшь?
Страницы