Демографические *прогнозы* ООН следует приравнивать к инфомусору, они являются тупой экстраполяцией имеющихся трендов без учета надвигающегося коллапса западного проекта глобализации, энергоголода и шоков с этим связанных.
Однако *фактические* данные представляют интерес. В понедельник вышел отчет ООН по демографии, сообщающий следующие тревожные рекорды, поставленные в 2018 году:
- мировой прирост населения оказался самым минимальным за 70 лет - с 1950 года
- впервые в истории лиц старше 65 лет оказалось больше, чем детей пяти лет и меньше
У чемпионов по деградации ситуация еще хуже:
- в Японии детей десяти лет и меньше меньше, чем стариков старше 80 лет, памперсов для стариков продается больше чем детских
- соотношение работающих к численности пенсионеров пало до жалких 1.8 и продолжает деградировать
Тренд, конечно же, общий, просто Япония опережает остальных.
Гы. Кто-то возомнил о сытой пенсии? С неба она не свалится. Для этого нужны работающие - и инфраструктура / ресурсы, чтобы они могли продуктивно работать. Если с этими пунктами проблемы, молитесь, чтобы не получать пенсию на помойках в драках с конкурентами.
Пенсии это просто один из рудиментов умирающей эпохи энергоизобилия 19-20 века. Коснется, это "отмирание рудиментов", конечно, не только пенсий, а ВСЕГО.
Вот описание типовых темных эр прошлого сухим языком археолога - «Термодинамика Темной Эры», примерно подобные сценарии и начинаются сейчас:
За эти 75 лет численность населения сократилась с 3 миллионов до 450 тысяч. В крупных поселениях, наподобие Тикал, население сократилось более чем на 90%, оставив лишь группы численностью в 1000-2000 человек. Ранее построенные здания теперь не ремонтировались, а вновь построенных мало и они убоги. Могилы знати, похороненной ранее, в этот период массово грабятся и разоряются. Затем во многих городах исчезают и эти немногочисленные жители.
Причины коллапса наблюдаются гораздо раньше и корни лежат в конкуренции между различными регионами, которая отвлекала множество сил и ресурсов. Археологические находки показывают, что очень большое значение уделялось, например, пропаганде – очень много, например, изображений, где показано как мучают пленных. В период предшествующий коллапсу, на фоне множества воздвигаемых монументов, наблюдаются многочисленные следы недоедания населения про сравнению с предыдущими эпохами. Наблюдаются многочисленные признаки нехватки витамина С. Длительность жизни населения нижних слоев общества резко сократилась, детская смертность достигла очень высоких уровней.
Очевидно, население майа находилась под очень высоким стрессом, и можно провести параллели между облагаемыми дикими поборами крестьянами поздней Римской Империи и крестьянами майа.
И на тех, и на других упала основная тяжесть растущей и все более невыносимой стоимости поддержки системы.
Что конкретно стало толчком к коллапсу – вторжение соседей, засуха или гражданская война – не столь важно. Система созрела к краху и рухнула бы рано или поздно от любого испытания, так как ресурса, чтобы его решить у нее не осталось.
Краткосрочно, вероятно, коллапс резко увеличил уровень жизни крестьян, но так как поддержка сложных систем ирригации требовала сложных систем иерархии, то в их отсутствие, начала деградировать, что привело к последующему падению урожайности и прежняя численность населения так и не смогла восстановиться никогда.
Особенности человеческого размножения под внешним негативным управляющим фактором.
Комментарии
Нужно ещё построить график расширения прав женщин)
Раньше люди как-то не парились так о будущем детей - просто строгали их, кто выживет - тот выживет, кто выбьется в люди - тот и станет обеспечивать родителей в старости. То, что происходит сейчас - антибиологично, приводит к дегенерации родовых линий, которая охватывает всё большее число национальных родовых линий - то есть, к смерти наций.
В чем причина? Вспоминается пример Августа, который позволил знатным женщинам распоряжаться имуществом без опекуна при условии что они рожали как минимум 3 детей. Расширение имущественных и внутрисемейных прав женщин привело к злоупотреблениям, но главное - к падению рождаемости, вырождению и пресечению аристократических родовых линий. Сейчас существует всеобщее избирательное право, вследствие чего политики вынуждены ориентироваться на шкурные сиюминутные "интересы" женщин, пренебрегая долгосрочными национальными интересами. В результате, женщины имеют непропорционально большую власть в семьях, рождаемость снижается, а новые поколения мужчин становятся всё более феминными.
Решение (без возвращения к Домострой): ликвидация всеобщего избирательного права путем введения платы за участие в выборах (она должна быть не слишком большой чтобы и пенсионер мог накопить нужную сумму на голосование раз в несколько лет) и при этом подкуп избирателей должен стать тяжким преступлением против государства, 2) государство не регистрирует браки (отпадает "вопрос" гомосексуальных браков), оно может выделять помощь детям, но тогда такая помощь контролируется назначенным государством Детским Психологом, 3) мальчики не должны проводить много времени с матерью, 4) женщина получает отложенное вознаграждение от государства за каждого рождённого ею достойного гражданина-налогоплательщика (должны быть отсекающие критерии) в виде прибавки к пенсии и более раннего выхода на пенсию
Да, ничто не ново под Селеной.
Толтеки тоже в пример.
А могучие государства северо-востока Африки? Бывшие до и вместе с Великим Египтом? Империя кхмеров? Североиндийские царства?
Где это всё?
А тоже ведь говорили небось: "Вечная империя, блаблабла...".
Параллелей - полно, например, здоровые тюрки заменили выродившихся арабов в качестве элиты в позднем Халифате. Но это помогло стабилизировать Халифат лишь на время, потом он все равно до-развалился
Никак жену на второго уговорить не могу ((.
Как быть?
Да вроде все просто... Можно не уговаривать...
Действовать внезапно!
Прояви фантазию, там.
если сидит на таблетках? ну ну
Да навалом похожих таблеток продается...)))))
она не хочет чтоб дети её в "темную эру" жили. и я её понимаю
Спроси у неё, кто её кормить будет в "тёмную эру".
Да современные умные люди на этот счёт не парятся. Будет плохо -- наложат на себя руки. Если уж жить, то хорошо. А плохо жить нет смысла.
Дык Фекальный только и вещует, как плохо жить....
всё так
Чайлдфри?
ни в коем случае. я люблю детей (в хорошем смысле). но при этом хорошо осознаю их печальное будущее
Конкретнее - у вас дети есть?
У меня трое.
скажи, что найдешь альтернативу ;)
Сказал, что если не захочет родить второго, то первого до 18 ти лет выращиваю, развожусь и ищу себе второю жену.
Обиделась.
Шубу купите))) Любовницу заведите, пусть она родит ;)
А если серьезно, то жену желательно из такой семьи, где не один ребёнок, а два-три.
Тогда это более естественно будет. Кмк.
Вово, автор, заводите вторую жену, а лучше пару. Детей буит вагон. А если ещё лубовницы подключатся, Ой ей!
Ну какую полюбил. Менять не собираюсь.
А так, да, она единственный ребенок в семье. А у меня сестра есть. Вот видимо и непонимание.
На планете долбодятлов и клоунов хоть отбавляй.Важно не количество,а качество.Не за горами времена,когда людей будет некуда девать.
Закапывать, в смысле?
Интересно, к какой категории Вы себя относите?
Даже при энергетическом изобилии рост населения, в обозримом будущем, прекратится. Действительно, рождаемость падает последние 70 лет и тенденция продолжается, во всех странах, вне зависимости от политического и экономического уклада. Виноват прогресс...
Ложь. Истинный прогресс сопровождается ростом качества среды обитания, а не загоном в ипотечную кабалу и тому подобное.
Качество среды - второстепенный фактор.
В городе, с ипотекой или без, у людей нет мотивации рожать. В городе ребенок - чистая статья расходов. В селе - дополнительные рабочие руки. Отличие сие - КАЧЕСТВЕННОЕ.
С развитием прогресса, городской стиль жизни проникает и на село (у нас на 25-30% рождаемость в деревне выше).
Истинный или не истинный, прогресс качество среды улучшает, но "прогресс - убивает", тех кто не родится
Ну это опять же, зависит от ресурсов - когда у ребенка отдельная комната, за ним следят с утра до вечера в детском саду, полечат в детской поликлинике, на лето увезут в лагерь, по окончании школы/института дадут работу, чтобы он помогал родителям, то и появится желание рожать. В городе получится даже удобнее когда всё близко и можно например хороших учителей-врачей собрать в одном месте.
Если сидеть целыми днями в интернетах, кто будет рожать😃
Не, ну, вообще-то, от ресурсов зависит, но только обратной зависимостью: больше ресурсов, ЛУЧШЕ СРЕДА - меньше детей. Это просто факт, факт глобальный (см. график Катара вверху).
Больше ресурсов, лучше среда, больше детей - это умозрительная идея😄 Хотя казалось бы
А вот наоборот: меньше ресурсов больше детей - уже не факт!
Комфорт коварен. Он взращивает эгоизм и убивает другие, противоположные человеческие качества. В городе, индустриальный уклад производства полностью формирует образ жизни. В том числе и прежде всего, люди меняются нравственно. Прогресс увеличивает продолжительность жизни, но и требует за это свою плату. Чтобы пользоваться прогрессом, требуется... ВРЕМЯ. Он ворует наше время у близких, у нас самих, в погоне за насыщением плодами прогресса своей жизни, мы збываем или откладываем все и детей в т.ч. и родителей. За это будем платить все вместе и каждый в отдельности
Вы, как будто, не в матрице живёте. Комфорт, у вас, является источником действия/бездействия. Смешно ;););)
Если 80% населения матрицы подключено к "рупору правды", а "рупор" говорит "жизнь - это потребление, кто больше потребляет, тот и круче", то никакой комфорт не рулит. Рулит пропаганда. Та, что продвигает деньги мерилом всего. Рулит экономический строй, создавший матрицу, управляющий "рупором".
Если завтра "рупор" вдруг начнёт вещать обратное: что семья ценнее денег, что вкладывать надо в детей и саморазвитие, а не в унитаз и т.д., то следующее поколение будет плодиться как кролики.
Я прошу прощения.😃
Вы по нужде как предпочитаете: до ветру или в теплый нужник?
Не, комфорт ничего не значит, да он и не нужен совершенно. Достаточно, что просто рупор сказал: возьми ипотеку! И взял! А по нужде - до ветру😃 Не говорите ерунды
Звучит как самооправдание. Видимо вы, таки, влезли в ипотеку...
У вас получилась стандартная манипуляция, ради изменения дискурса.
Речь шла о планировании будущего, а не сохранении удобств, уже приобретённых за счёт предыдущего прогресса.
Нужник, полагаю, у вас с рождения был, как и у меня. То, о чём вы говорите - это самые низшие физиологические потребности, которые закрываются нынешним уровнем производства на раз-два. Есть потребности более высокого уровня/порядка, которые можно закрыть отолько оторвавшись от оценки человеческого поведения в рамках простейших инстинктов. Но для этого надо сменить, хотя бы, информационный канал. Ну да ладно, вам не понять, для остальных пишу.
Зачем мне манипулировать? Манипуляция должна иметь какую-то цель, какой прок от случайных комментариев?
Я заявил, что человек, в перспективе, вымирает и виноват в этом прогресс. Алекс возразил, укоротив мой безусловный тезис ограничием: не всякий прогресс, что есть"истинный" прогресс, который улучшает среду обитания без издержек для населения.
Вы внедрили в дискуссию всесильную матрицу с рупором, и утвердили ее на уровне политической системы. Я бы мог согласиться с таким подходом, если уровень матрицы перенести выше на уровень воспрития прогресса.
В парадигме прогресса находятся ВСЕ, все политические системы и капиталистическая, и любая социалистическая. Принципиальной разницы нет, взять ипотеку или устроиться "по лимиту" на стройку. Рупор прогресса говорит: завтра д.б. лучше чем вчера! Рупор прогресса не может сказать: рожайте детей! Иначе он отвергнет все свои другие индивидуалистические, потребительские призывы. Если делить индивидуальные достижения (или, чаше всего, жертвовать ими) на большое количество детей, то это будет не прогресс, а личный регресс, у современного человека матрицы прогресса такое даже в голову не приходит. Не придет и при смене политической или экономической модели
Рупор не всесилен, он не может взыать против себя
Стремление к комфорту - это следствие (которое может быть причиной деградации, но - причиной второго порядка). Про "время" - смешно, современный человек проводит много времени в развлечениях. Корневая причина: дефицит естественного отбора. Вследствие этого ухудшается наследственность - реже запускаются основные врождённые бессознательные программы (у мужчин это - программа доминантности, которая заставляет мужчину заниматься низовой, по крайней мере, политикой - повышать свой социальный статус, если таких мужчин мало - среди них преобладают овощи и маменькины сынки, и (почти) отсутствуют неформальные структуры; а у женщин основная программа - материнская, когда один ребенок вырастает из младенческих пропорций тела здоровой женщине начинает снова хотеться своего младенца). И процесс дегенерации популяций - имеет положительную обратную связь: "чем хуже - тем хуже"
Следствие, которое причина... причина деградации, а чего следствие? Явно что-то не попало в текст.
Стремление к комфорту - это физиологическая обусловленная потребность человека. Человек не может не: дышать, пить, сохранять температуру тела, есть, отдыхать и испражняться.
Стремление - заложено физиологически. А механизм достижения и степень комфорта - определяется моралью.
Рассуждения про "мужское-женское" - просто, чтобы мозг был чем-то занят
Намекаю: мужчине, чтобы заняться политикой (реализовать свою программу доминантности) нужно выйти из зоны комфорта
"Зона комфорта" - это манипулированное понятие, за которым стоит банальный страх. Но кто же признается в своих страхах? Проще оставаться "в зоне", вместе со всеми... ;)
Если у мужчины запускается эта программа - тогда не проще. Он начинает испытывать потребность повышать свой статус, и из-за отсутствия таких действий он будет испытывать раздражительность. Ему трудно быть овощем. Врождённая программа - это биологический императив. Другое дело, что она запускается не у всех, если организм ослаблен хроническими болезнями, например, вследствие плохой наследственности - то она не запустится
Ну вот вы и свели всё к тупом естественному отбору. Что, 99,99% мужчин с нарушенной программой? Статистика говорит, что вы ошибаетесь. Поспорьте с ней ;)
Биология - это базис, а все остальное человеческое - это надстройка. Если базис - тупой-кривой, то и надстройка будет такой же.
Какая статистика, чего?
Вот есть это все у западноевропейцев, а они все равно не размножаются, хоть тресни.
Ха, совсем не факт что вам этим всем удастся убедить современных женщин. На них может подействовать только угроза нищеты в старости с конкретными примерами перед глазами. А сейчас женщины пенсионного и предпенсионного возраста - основной электорат. Почему? Потому что всеобщее избирательное право. Как говорит Питер Шифф, "отцы-основатели основывали республику, а не демократию!"
Я эту чушь про детские "рабочие руки" в селе уже читать не могу. Повторяют один за другим. Вы сами в селе жили? Я жила. Какая помощь от ребенка? С какого возраста? Не раньше, чем от подростка. И то, тяжелую работу детям нельзя. Ну, кур покормит. Морковку прополет. Ерунда это. В селе ребенка прокормить дешевле потому, что часть продуктов свои. И претензий к одежде меньше. Вот, и все. И взрослые в сети не сидели.Нормальной жизнью жили.
Ребенку можно поручить отгонять, пригонять и пасти вечером корову телят, гусей и т.п. Можно поручить полоть огород, поливать, носить воду для скотины, топить печку, прибирать в доме и во дворе, сарае. Т.е. очень много мелкой легкой ежедневной работы, которая сжирает массу времени. Я сам деревенский и вижу, что городские дети не приучены к регулярному кропотливому труду, что приводит к поголовью взрослых бездельников в городах. Обратил внимание, что если вижу работящего и ответсвенного работника, то он оказывается родом из деревни.
Вот у нас, у прошлом годе яблок и вишни было давались, а в этом - с гулькин ... нос.) То, что население планеты сокращается и стареет, было известно ещё лет 20 назад. Может оно и к лучшему, хз)
Если будут пытаться сохранить эту модель экономики "вечного роста", всего от производства отходов, до авто, от перевозок за 1000 км укропа и картофана до перевозок штанов с Бангладеш где выгодно шить для всего мира..., то разумеется нас ждет крах и коллапс.
Вот что мы имеем по средне медианному возрасту планеты (за 2015 г карта) сейчас еще старше стали. Худшее положение у Японии Германии и Италии , наихудшее тут не показано Монако..
В следующем десятилетии, произойдет максимальное ускорение, то есть темп прироста населения (рождаемость будет падать в мире максимально быстро, если смотреть декада к декаде) с 2020 по 2030 г темп падения прироста численности, будет в 2.5-3 раза быстрее - для планеты, и в 3 раза для белой расы (золотого млрд)чем темп падения с 2010 по 2020 г , далее мы будем провалиться по приросту рождаемости дальше, но уже такого набора ускорения, не будет...
В целом мы все идем по одним и тем же граблям, и уже писал, что не существует иного решения долгосрочного выхода из демографического тупика (либо через БП тотальный и заново) либо через прорыв и искусственное воспроизводство, и даже если будет БП, те кто выживут - мы снова достигнем тоже уровня и снова вопрос, встанет так же остро...
Глобализация перейдет из количественного, в качественную фазу, или исчезнет, похоронив под собой цивилизацию и человечество, ждать осталось не долго ...менее 15 лет. Причем после 25-28 г (максимум уже станет понятно куда нас выносит) и чего ждать дальше ...там под откос если что полетим быстрее ветра
Очевидное что есть. Просто вы не желаете его видеть. Уже объяснял элементарную альтернативу.
Да понятно что есть и мы по любому, когда станет не возможность жить в условиях экономики роста, автоматически, как после развала СССР и социалистической плановой экономики, перейдем в экономику по требованию.
Касательно демографии, нет выхода кроме искусственного воспроизводства, в будущем (и тут дело не в экономике по требованию, а в том что женщины 60% я думаю субъективное, уже не участвую в деле воспроизводства нации, и вида, а просто живут, а еще лет 60 назад и ранее они непрерывно всю историю, участвовали и рожали, участвуя в воспроизводстве непосредственно всю жизнь , часто умирая при последних родах, , именно поэтому не было никогда такого, что бы стариков - было больше чем молодежи.
И уже исправить это - нереально, как только искусственное воспроизводство, и последующее выравнивание перекосов елочки.
Мы будем производить всё Корректор, в 10000-ках тысячах кластерах по планете, с свободным обменом технологиями и информацией , всем кто готов трудится, созидать, не важно где, на благо своего кластера - общества, страны и нации в целом, как концентрированных информационно-технологических государствах-кластерах, с своей двух-много- контурной валютной системой, и в новом типе экономики по требованию (если не будет БП) производя все от тазика и айфонов, до выращивания и воспитания людей. Управление будет иное а границ как таковых между старнами не станет, хотя и бежек не будет тоже.
Сознательная эволюция - вот вам новая цивилизационная идея России! Благодаря которой она в целом может собрать свой Имперский Мега-кластер.на новых принципах управления.
Вот прямо перед ужином, гулял по парку нагуливал аппетит , и вижу семейка фоткается, подошёл к ним , сказал Добрый вечер, а у них тройняшки мальчики, Спросил, я не осмотрелся.. Нет говорят, тройняшки.. А они все блондины русские Вот такая демография..А Мальтуса надо заразу выкопать и выкинуть собакам . Столько бед из его псевдо расчетов для ското раб силы Британии..., Эту его хрень до сих пор изучают в колледжах саши.
Страницы