Вчера в блогах была выложена статья:
Как Россия "развивается". К вопросу о промышленном производстве.
В ней автор высказал некие претензии к тем, кто на АфтерШок знакомит читателей с данными по индустрии и промпроизводству России и мира в целом. Как я понял, автор был страшно недоволен тем фактом, что в России уже 16 месяцев подряд наблюдается уверенный рост объема промпроизводства, о котором я недавно говорил в статье:
В России - уверенный рост промпроизводства!
Автор говорит об этом факте следующими словами:
О каком, черт возьми, развитии (!) говорят основные докладчики по части промышленности и экономики на АШ?
Кого вы лечите, тдмб?
Постите статьи о "феноменальном" росте в промпроизводстве в 0,5% и это всё еще улетает на Пульс и раздел Аналитика.
Поскольку:
1. Я ограничен в ведении дискуссии в комментариях до 5 июля.
2. В статье, как я понимаю, задеты факты из моих статей по экономике России.
3. Я считаю, что критикуемый мной автор позволил себе передергивания и выбор из полного объема статистик только удобных цифр, -
решил ответить отдельной статьей...
*****
Приглядись, читатель, как иногда наше подсознание, будучи "заправленное" уже почти позабытой пропагандой, прорывается на волю самыми темными штампами прошлого. Вот, и в обсуждаемой статье автор решил уподобить Россию некоей стране "Чугунии". Все бы ничего, но одновременно с этим нас пытаются убедить в тексте, что в нашем любимом Престол-Отечестве практически не развиваются высокие технологии:
Если уж говорить о развитии (!), то нужно смотреть высокотехнологичный сектор, это же логично, черт возьми.
Я долго думал о том, на что нечто подзабытое похожа эта "Низкотехнологичная Чугуния"... А вот, же оно:
"Верхняя Вольта с ракетами!"
От этого у меня сразу возникло ощущение, что всепопальческое настроение критикуемой мной статьи однозначно содержит в себе все, чем пытаются наши оппоненты доказать тезис о "Вечно гибнущей России". Посему рассмотрение якобы фактов этой статьи для меня стало делом обязательным...
*****
I. Опровергаем панические таблички и цифры.
1. Сначала автор выкладывает некую табличку, где дает данные по прошлому году и нескольким месяцам текущего.
Ну, во первых, если потом начинается разбор за года по отношению к 2014 году, то к чему выложены данные только за 2018 год, при том, что данные за 2019 год нужно просто отбросить, ибо год только начался. Получается, что автор выложил данные только за один год, и на основании этого делает такой вывод:
Понятно теперь как мы "развиваемся" и как нам наша экономическая моделька позволяет это делать?
Тут я вижу первое передергивание автора. Любой может пройти по ссылке, которую дал автор или по этой ссылке, выбрав строку:
Индекс производства по высокотехнологичным обрабатывающим видам экономической деятельности, -
и убедиться, что таблица должна выглядеть так (я убрал данные по месяцам и оставил только по годам:
Зачем автор (или тот, кто дал автору эту картинку), убирая строки "по месяцам", скрыл еще две "по годам"? Может (я уверен, что так) потому, что тогда данные по индексу становятся не такими "гибельными для России", а без начавшегося 2019 года мы имеем почти десятипроцентный рост индекса по "не отредактированной" таблице?
Далее идет второе передергивание автора: на основе своей таблицы он делает такой вывод:
И мы по этой деятельности упали на 5% в 2018 году, а в 2019 за январь-апрель упали уже на 12%.
Понятно теперь как мы "развиваемся" и как нам наша экономическая моделька позволяет это делать?
Ну, то есть падение в 2018 году нужно считать "год к году", а в текущем году достаточно привести данные за первые четыре месяца, чтобы показать глубокую аналитику об опять же "почти окончательно погибшей России"?
2. Как я неоднократно говорил ранее в своих статьях, многие мои оппоненты перешли от стадий отрицания и гнева к стадии торговли. Поскольку факт роста экономики России на протяжении многих месяцев отрицать невозможно (и опасно-позорно для репутации), предлагается примерно следующее:
"А давайте посмотрим какой-нибудь косвенный показатель, в некоторых случаях слабо связанный с объемом промпроизводства, и вы согласитесь, что никакого роста нет! Ну, давайте! А?"
Так и критикуемый автор решил остановиться на показателе:
Динамика инвестиций в основной капитал в Российской Федерации
А как показать, что "Россия сегодня гибнет особенно сильно"? Правильно: нужно выбрать период, на котором показатель не был положителен. И автор берет период за 4 года:
с 2015 по 2018, - взяв за базовый 2014 год.
Тут мы имеем дело с третьим передергиванием автора:
1) Во-первых, 2014 год был годом потрясения для нашей экономики: Крым, санкции, падение курса рубля. Как ты думаешь, читатель, то предприятие, у которого было необходимое количество рублей, положим в августе 20114 года, после падения курса рубля могло ли купить импортный станок или иное импортное оборудование в 2015, 2016 году? Конечно же нет! И из таблицы видно, что к 2017 и 2018 годам ситуация стала исправляться:
Из этой таблицы делается панический вывод:
И в 2018 году мы даже не достигли уровня инвестиций 2014. Суммарно за последние годы недовложили 53% от 2014.
2) Во-вторых, а почему бы не показать динамику объема инвестиций на более продолжительной периоде? Тем более, что строительство завода или его переоснащения - дело не быстрое и порой длится не пару лет! Может, потому, что тогда картина станет не такой унылой? Посмотрим:
Я свел в одну таблицу данные критикуемой мной статьи и более раннюю статистику:
Вместо "гибельных" "недовложили 53%" получается, что перевложили в десять раз больше!
3) Так и остался без ответа мой вопрос автору: а почему жизненную необходимость инвестиций в основные фонды автор не увязывает с загруженностью производственных мощностей? А тут картина такая, что говорит нам о сильнейшей их недозагруженности:
Что же предлагается? Инвестиции ради инвестиций? Посмотрите на выделенные мной красным показатели станкостроительной отрасли? Построить рядом с недозагруженным станкостроительным заводом еще один завод, чтобы их загрузка стала по 7%?
*****
II. "Чугунина" для чугункиных.
Интересно, что автор критикуемой статьи с неким пренебрежением относится к "чугуну", призывая следить исключительно за высокотехнологичными отраслями! А я считаю, что в современном производстве все отрасли высокотехнологичные. И без чугуна, стали, сплавов не будет ни космоса, ни авиации, ни атомного машиностроения, ни ВПК. Нам уже показали, как можно выпускать самый передовой и высокотехнологичный самолет МС-21 без композитного "чугуния"! И автору должно быть известно, что в космос не полетит ни один спутник, если в стране не будет производства гелия или аргона. И никакой электронной промышленности не появится без металлургии припоев и выпуска сверхтонкой медной ленты...
*****
III. В чем основные ошибки, на мой взгляд, автора критикуемой статьи:
1. Если у России неудача, то нужно вместе огорчаться такому, но если у России успех (например, рост экономики), то нужно вместе и порадоваться этому, а не пытаться опровергнуть успех России чем можно, даже передергиваниями и "жонглированием" статистическими данным "во что бы то ни стало"!
2. Если мы начинаем рассматривать какую либо статистику сквозь лупу косвенных показателей и подтверждающих данных, то нужно это делать всеобъемлюще, рассматривая сотни и тысячи индексов, показателей и прочего.
Поскольку пункт второй явно невыполним в рамках статей АфтерШока, совет автору самый обычный: просто огорчайтесь неудачам России, а не ее успехам, и тогда не придется передергивать и подгонять цифры под требуемый результат!
Комментарии
Когда вас поддерживали в вашей статье, вы были гораздо более терпимы. Видимо, это что-то из детства - разыгрывать из себя жертву.
Вы напрасно свои проблемы переносите на меня. Я не нуждаюсь в чьей либо поддержке, тем более не разыгрываю жертву.
Штука в том, что эти деятели работают совершенно одинаково по одному шаблону, что я и отметил.
Но это вы замечаете только тогда, когда поддерживают не вас. Когда шаблонно поддерживают вас, ничего предосудительного в этой работе по шаблону вы не видите, не говоря уже про сами шаблоны.
Это где можно наблюдать?
Под вашими же творениями множество таких же однотипных комментариев от страдальцев за погибающую Россию. Под статьями mamomot'а и счетовода тоже пасудся те же стада с одними и теми же заготовками.
Я так понял, что претензия ко мне в том, что я не реагирую на все некорректности, а только на часть.
Это сильно.
Давайте вы взвалите на себя эту ношу.
Не сильнее обвинения людей, придерживающихся точки зрения, отражающей истинное состояние дел, в том, что они пишут по методичке и занимаются самоуспокаивающими мантрами.
Вам, для начала, хорошо бы вспомнить, что есть такое понятие "мыслить шаблонно" и сие не есть работа по методичке, вас кто-то обманул.
Шаблоны не сами собой нарисовались. Тут ваш интеллектуальный побратим рассыпается про пару процентов от мировой экономики - думаете, сам придумал и посчитал? То-то и оно. Но на такие случаи у правдорубов всея Руси моментально образуется селективная слепота. Ворон ворону глаз не выклюет, да.
Вам виднее.
Спасибо, капитан!
Как я полагаю, тут все по старой доброй ленинской методике:
"для коммунистического ренессанса все методы годны"!
Интересно, что будут делать все эти шестерки после распада их заокеанских хозяев?
Ты, шваль, готов ответить за "шестерку"?
перестаньте, горячие хлопцы. Резать друг друга
в подворотняхинтернетах-не наш путь. Нам надо объективно осознавать, что у нас идёт к лучшему, а что хромает. И подтасовки в угоду личным взглядам недопустимы.Камрады!
Пора снизить накал полемического задора!
А то нас тут могут начать щемить санкциями...
Я извиняюсь а русские есть в вашем списке ?
Вам вместе с Васильевым и Ходорковским надо создать клуб любителей России из прекрасного далека.
В очередной раз хуцпа. Ты в своих грехах других не обвиняй. Что ты за какашка - тут всем понятно.
У Вас есть основания подозревать камрада в сотрудничестве с Ходорковским?
Или у вас, заноротников, такие подленькие приемчики в провоцировании?
Если есть факты - давайте рассмотрим!
Если нет, прекратите показывать себя подлым шнырем!
А продолжите в том же духе, уйдете в бан!
Авторы комментариев правы. Фейкомётчиков и всёпропальщиков, пользуясь фразеологией Великого комбинатора нужно бить не только из рогатки.
Автор статьи прав! Хочешь позитивных результатов, поддерживай информационную матрицу позитива. Приведёт к большим и устойчивым позитивным результатам. Хочешь напакостить- превращай положительные изменения в негатив. Результат этих двух подходов закономерен.
Любой позитив люди должны чувствовать на своей шкуре. А то будет, как в позднем СССР: сплошной позитив в программа "Время", а полки уже давно пустые. Результат будет аналогичный.
Скажу уже набившим оскомину: с 2000 года уровень жизни поднялся в разы! И его видно не по коммунистическим плакатам на демонстрации 7-го ноября, а во дворах и на парковках...
Предлагаете теперь этому вечно радоваться, даже если сейчас уровень жизни у многих падает?
Предлагаю об этом помнить и постить разную хрень...
Ну какой же охранитель без заклинания про жоповозки. Там то же как то не очень :
https://aftershock.news/?q=node/729132
Я помнится сразу стал агентом госдепа после того, как частично проверил на вшивость постулат про "поднялось в разы" на примере автопарка.
А в чем проблема?
В нашей компании где-то в середине 90-х первый автомобль появился у гендиректора: вишневая пятерка! Потом он купил синюю Ниву, а пятерка перешла главбуху...
Сейчас слесаря и сварщики подъезжают на джипах к воротам завода, а гендир продал РенгРовер и катается на Камри...
Я, конечно, понимаю вас, заноротников, которые за благо считают постоять в очереди за Москвичем лет десять...
Проблема в том, что барские холуи (алаверды за заноротников) не видят разницы в стоимости машины в середине 90 , в 2000 и сейчас. Стоимость машины по сравнению с жильем в 90, например, когда ваш директор покупал, резко упала. Поэтому мерить в машинопопугаях надо с очень большими оговорками. Ну и вишневая пятерка сейчас может стоит вполне выше мерседеса. потому как стоимость владения мерса с кожей и кондишеном стоит невменяемо. Сыпется он банально, когда не новый.
А покупательский спрос на новые авто есть у меня в упомянутой статейке. И он пляшет на уровне 10-12 летней давности, то вниз, то вверх.
Я не понял... Какой "алаверды", подлый шнырь?
Ты же вверху треда зашел сразу с козырей:
То есть, тебе хамить можно, а на ответное слово "заноротник" у тебя "алаверды"?
Пшел вон из моего блога на недельку!
Одна из которых, что большинство из этих машин не куплены с имеющихся денег, а взяты в кредит.
Тоже самое произошло и в белоруссии и в казахстане. Тоже самое могли бы сказать и хохлы если бы не прыгали.
Вообще в нулевых много где подьем был.
Вы совершенно правы, до 2012 года, был рост. После падение. Я про реально распологаемые доходы населения. А сколько нефти за бугор ушло меня мало колышит. Мне важен покупательский спрос. Как и большинству ныне живущих.
Реально располагаемые доходы и дальше будут падать. Это - мировая тенденция. Пока паразитарные сектора экономик в мире не будут вычищены живительным кризисом, эту тенденцию никто вспять не развернет!
Хорошо, что Вы и кто с Вами не программа "Время". Впрочем хватает и без вас.
Вообще то полки тут не при чем а причем свободка и дерьмократия когда позволили выбирать вместо вертикали власти... и сейчас в рф еще слишком много свободы для процветания
Но главное на Украине ещё хуже.... )))
Понятно что на бумаге промпроизводства просто прет. Просто наблюдать рост по отчетам и бумаге. Но мы то не в Москве живем и наблюдаем все это «промпроизводство» в живую. Вся проблема в том что нет «живых» денег для расчётов между хозяйствующими субъектами. Сейчас нахожусь в прекрасном городе Томске, стройки еле шевелятся, тотальные неплатежи (по этому поводу и приехал, за долгами). Если бы не китайцы что лес из сибири прут и хоть какие то деньги по этому поводу у нас вынуждены тратить то наверное бы совсем ноги протянули... Москва как пылесос вытягивает из регионов кадры и деньги. Была надежда на суперстройку в Северске атомной станции нового поколения, и та заглохла из-за отсутствия финансирования. Росатом все инвестиции остановил. Роснефть в этот год не дала ни одной заявки на выигранные тендера и подписанные договора. Но официальных отказов не шлёт, статистику испортить боятся (в разговоре так и говорят). Газпромнефть - Восток в таком же состоянии. Газпромтрансгаз Томск уперлись в Силу сибири а в остальное все инвестпрограммы свернули. Падение объема перевозок речным флотом и автотранспортом практически на 40%, статистика отчеты принимать не хочет, лично звонят и говорят: падение показывать нельзя... Мой ответ: сами тогда рисуйте. Убыток по контре, тут же налоговая: что хотите делайте но убытка не должно быть или выездная проверка... Подавайте уточненку ... Только индийцы (Норд Империал) и китайцы шебуршатся ещё, у них есть деньги, на них пока и живём.
Какие лживые набросы лопатой, которые тут давно опровергли! Сейчас деньги остаются в регионах... Не знали? С этим дермищем и лопатой лучше валите в свои уютные бложики навальнят!
Кстати, где ссылки на все остальные набросы? Сворачиваю Ваш пост, пока не будет ссылок!
Ну, ну ... Вам из Москвы виднее.
Ссылок на что? На то что мне в личной беседе заявляют представители Роснефти? Я реальный руководитель предприятия, можете просто считать меня первоисточником.
Пишите Стагфляционные обзоры, они у вас действительно интересные получаются. А статьи с инфой с росстата пустые.
Вот у ВВП шикарная внешняя политика и дыра во внутренней экономике. Ну чтож теперь. Я это воспри6имаю как погоду. Просто подустал от вранья по телеку, да ещё и здесь от вас с друзьями из цеха Кисилевского.
У меня как работающего «на земле» есть свое понимание на то откуда вы работающие с бумагами видите рост. Просто государство закрутило гайки и все полезли из тени на свет. Что-то считаю впринципе правилным. Начали показывать реалити в бухгалтерии, зп белую работников. Это выглядит на бумаге как рост. А для нас на земле реально ничего не изменилось, ну начали налоги чуть больше платить, да ндфл с зп работников больше, белую зп показывать больше. Но новых работников уже на бедую зп в итого на меньшие суммы принимаем, инвестиции в ОС не делаем. А правительство как дурачки рапортует о бепрецендентном росте зарплат. Хотя реально работник меньше стал получать.
Он спец по уничтожению Западного сатанинского клана = специалист по внешней политике. Сверхспособностей по внутренней политике против управляющего Россией клана Восточных сатанистов у него нет, такие способности есть только у его сына. Но, во-первых, он родится только в конце октября, а во-2, до распада США в 21-22г большой внутренней чистки не будет. Так что такая не слишком хорошая ситуация в экономике будет еще минимум 1.5 года, может 2-2.5
Здесь все равны. Поэтому не нужно набрасывать лопатой а нужно привести ссылки на достоверные источники, а не козырять тут тем, что Вам сказали бабки на завалинке у Роснефти...
В Москве тоже много где хреново. Людей сейчас массово переводят на серые и чёрные зарплаты. Опять платят налом, а не переводят на карты. Многих увольняют и предлагают работать с фирмой, как ИП. Ну и банкротятся сейчас даже старые конторы.
От меня за год два специалиста в Москву уехали с ЗП 35000-40000 на 160000 один а второй на 270000 и уже за год второму подняли зп на 40%. Хорошие специалисты. Айтишники. Мы немного занимаемся софтом для мониторинга техоборудования для речфлота. Я им больше платить не мог.
Судя по HH в Томске зарплата айтишника начинается ОТ сорокета. Ну и сотку много кто предлагает.
Опять какие-то болезненные фантазии...
Источник старый, ОБС?
Нала а последние несколько месяцев действительно много появилось. Но возникла проблема как его принимать. Только через кассу, старые схемы в прежних объёмах не работают и опасны. Даже слегка возник дефицит безнала. В ИП тоже схема для крупняка нереальная, быстро вычисляется, у меня есть и ИП и безНДСные конторы, но рисковать не буду, в налоговой отношения есть и они сразу говорят "мы тебя видим", вариантов нет... :-) Поэтому сейчас самый реальный путь выходить в работу в белую. У нас наоборот массовый выход в белую ЗП, но в сравнении белая+нал работник теряет. Но статистика видит повышение зп, и рапортует о беспрецедентное росте зарплат. Хотя если бы все (хозяйствующие субъекты) вовремя платили, даже без предоплаты то вполне можно было бы жить и вести бизнес без нервотрёпки.
"Порше" в кар-шеринге. Конечно, не видно и не чувствуется ничего...
Бот, у тебя либо панцирь вместо шкуры, либо шкура отсутствует полностью.
Соглашусь...
Особо занятно, что гневное изобличение тут же оказалось на пульсе
Вам же ТС написал что-
Так что все правильно у автора и росстата. ;) Формально.
Ну, а про насосы, подшипники, платы, двигатели, и т.п.... Да кому (матерно) они нужны после третьей мировой или БП?!...
Поэтому и на пульсе. Л- это логика. ;))))
Куда там авиадвигателю до соляры
Все, тдбм, высокотехнологично.
Страницы