Я – не законопослушный гражданин России. Я не выполняю ВСЕ законы России. А лишь некоторые, которых, правда, большинство. А вот некоторые законы я не только не исполняю, а и исполнять НИКОГДА не буду. И мне плевать, что по этому поводу думает кто бы то ни было, включая государственную власть России в лице кого бы то ни было.
По каким причинам я не собираюсь исполнять некоторые законы России? Причины банальны: мне кажется, что они несправедливы, циничны, некоторые из них – мерзки и отвратительны, некоторые – смешны, некоторые откровенно дебильны и т. д. Некоторые законы, конечно, меня вовсе не касаются, но от этого они не становятся для меня какими-то особенно правильными, или «законными».
Т. е., когда кто-нибудь на полном серьёзе говорит, что он или она – законопослушный гражданин или гражданка мне хочется расхохотаться им в лицо. Потому что, чтобы быть «законопослушным», надо минимум, что эти законы хотя бы знать (а все законы не знают даже юристы, которые по профессии обязаны!).
Ну есть и ещё одна деталь: многие законы не есть законы, а есть подзаконные акты, а то и того хуже – какие-нибудь указивки очередного министерства за всё хорошее. С ними никаких проблем, кстати, нет, их можно и нужно не исполнять, если они нарушают Конституцию (а они её нарушают частично – большинство, это ни для кого не секрет).
Да, забыл упомянуть, что состав Госдумы у нас – на 20% откровенные идиоты, дебилы, и просто имбецилы, а на 99% – твари прогнутые либо под бизнесята разные, либо напрямую под Власть России, которая ими просто руководит, как рабами.
Как в таком случае поступать с генерируемыми этим СБРОДОМ законами? Вот как, по совести? Снять штаны и поворачиваться задним местом, что ли? Это противоречит духу русского человека в общем, а мужика – в частности.
Поэтому не я один так поступаю, не выполняя всех законов России. Так поступают многие, имхо – большинство. Но, кто как, разумеется: кто посильнее, кто – послабее, кто – может и в одиночку выступить, а кто – лишь в толпе. Но ни один чел в России не соблюдает 100% всех законов, это точно!
Я для себя объясняю это очень просто: мы, в России, живём по понятиям, а не по закону. Да и всегда жили. Поэтому законы законами, но есть ещё и обыкновенные людские понятия, которые могут противоречить законам.
К примеру. Я отрицаю ростовщичество на личном уровне. Что это означает? Это означает, что я не беру и не даю кредитов под процент. Если беру, стараюсь брать без процентов, у друзей, если даю, всегда даю без процентов – опять же друзьям. Всё, точка. Как бы мне ни было хреново, я не возьму ни у кого денег под процент, лучше сдохну. И я знаю, таких людей, с такими же понятиями, в России много. Для многих других такая позиция глуповата, в конце концов, можно и взять ту же ипотеку, чтобы иметь собственное жильё. А я бы вот не взял.
И вопрос здесь простой: я не собираюсь кормить своим трудом ни одну ростовщическую сволочь, будь она милейшей персоной в виде физического лица или безформенной структурой лица юридического. Обойдётся. Более того, даже, если бы приняли закон, обязывающий занимать под проценты, я бы не стал исполнять этот закон. А вы думаете, такой закон никогда не примут? Серьёзно? Ну хорошо бы, конечно. Но вот я сомневаюсь иногда…
У меня был случай, достаточно смешной, связанный с Банком Москвы. Как-то я снял, уже будучи в Тае, какую-то сумму с банковской дебетовой карты, и по курсу того дня ну так нормально покрывавшую всё, что там у меня на счету было, и ещё и остаться должно было.
Однако дело происходило в ноябре 2014 года, когда курс рубля плясал, был нестабилен. Банк Москвы снял почему-то с меня по курсу рубля на следующий день, когда курс скакнул не в мою пользу, в итоге вышел овердрафт. Мне об этом банк не сообщил, но спустя два месяца, аккурат под Новый год я получаю уведомление, что на овердрафт в сумме 1000 рублей – внимание! – мне начислено 200% с гаком годовых процентов, поэтому я должен банку 3 200 рублей. Я позвонил в банк, где популярно объяснил кредитному отделу, его начальнику и всем, кто там со мной разговаривал, переключаясь, что сначала они должны сделать мне минет. Все. По очереди. Причём, лишь после этого я погляжу на качество сделанного и решу, буду я им платить или нет.
В общем, мы не договорились. После этого, примерно, спустя неделю, мне на телефон начали названивать неизвестные номера, в день примерно по 2-5. Я их все аккуратно вносил в чёрный список. И так продолжалось ШЕСТЬ месяцев подряд. Я насчитал порядка 160 номеров (это звонили коллекторы).
Спрашивается, с какого перепуга я буду исполнять «такой» закон или как это там называется? Слава Богу, затем эта идиотская вакханалия прекратилась, звонки закончились. Коллекторы умылись, несолоно нахлебавшись (тоже скотская работёнка, но поделом, ибо – это каким же гнойным пидором надо быть, чтобы пойти в коллекторы?!). Но вот кому вся эта чехарда была нужна? Кому? Банку, что ли? Или банковским служкам? Или коллекторам? Из-за одной тыщи рублей?
Да нет, всё дело в законах. Которые прогибают анти-ростовщически настроенную часть общества (большинство) под ростовщическое управление. Побеждают вторые, меньшинство. А почему? А потому ещё много туповатых и законопослушных, ну и не без жидовствующего элемента, разумеется, даже среди законопослушных.
Я не против таких законов, которые мне по нутру. В конце концов, регуляция необходима, без неё иногда гораздо хуже, чем с оной. Но и не надо от меня ждать, блин, взятия под козырёк, лишь только кто-то где-то в Госдуме или ещё в какой-нибудь законотворческой конторке (типа местных управлений), извините, очередной раз пукнет.
И никто меня не убедит в обратном. Я один хрен всегда буду решать всё сам. Это ж моя жизнь, а не чья-то. Это ж я отвечаю за последствия, а не кто-то там.
Поэтому, имхо, Русь никогда не пропадёт – это не сам Господь Бог управляет Россией, а её ценные, выработанные в веках ПОНЯТИЯ, которым никакая ВЛАСТЬ, никакой ЗАКОН не указ. Как были понятия, так и будут. Как имеются они, так и будут иметься.
А вот все остальные: власть и прочие управленцы должны тщательно ВНИМАТЬ нашим, русским понятиям, чтобы им соответствовать. Вот тогда и им будет позволительно что-то там решать.
К сожалению, я, как и другие люди, иногда бываю поставлен в совершенно безвыходные обстоятельства, которые не позволяют мне относительно мирным способом защищаться от произвола и произвольчиков. Я имею в виду всякие официальные бумажки: паспорта, свидетельства о браке, рождении, владении и прочие, прочие. Да, я от многих из них избавился, не будучи дурнем по рождению, к примеру, от всякой собственности с её правами и обязанностями (и бумажками к ней), но вот от идентификации себя отказаться никак не могу. Поэтому и смиряюсь.
Так и в других случаях – везде есть скрытое сопротивление, если законные пертурбации очевидно несправедливы для людей. Но люди ВЗВЕШИВАЮТ, каждый самостоятельно, а стоит ли своим лбом ломать эту несправедливость, или – хрен с ней, смириться. Ну, пока многие выбирают смириться, потому что несправедливости особой и поднимающей свои крылья вроде как не наблюдается. Всё терпимо.
Но один хрен – я не собираюсь исполнять все, без исключения, законы. А только те, что мне по нутру.
Комментарии
Аж всплакнул.
Очень сомнительное утверждение. Как-то 400 лет все "мужики" поворачивались и не потели, а теперь, без господ-офицеров, подраспоясались.
Неужели вот прямо в 18 лет пошли, отстояли очередь до обеда и заимели собственное жилье? Или, может, бабушка подгон оставила? Но вот не у все такой шоколадный старт был, да.
Ви такой смелый, я аж трепещу... Стесняюсь спросить, но все же: а предполагаемые вафлеры были мужчинами? Вы не прочь были положить своего малютку в рот мужчине, вы тридварас? А если это были женщины, то я беспримерно восхищен вашей мужественностью: это ж надо умудриться не испугаться клеркам в кредитном отделе угрожать.
Неужели вам сделали 160 минетов??? Вот свезло-то, братка. Или это было коллекторское агенство "Кавказ", и вы просто тихонько скидывали звоночки?
Это вообще-то называется договор, и вы его подписали в здравом уме и трезвой (ой ли) памяти. Это вас характеризует, как не очень надежного партнера. При чем тут "закон" совершенно непонятно.
Ога, так и живем "по понятиям". Все везде договариваются, решают вопросы через свояков, мотивируют ответственных сотрудников. Тут уж не до законов, там ведь не подмажешь... Шляпа.
Хм, вроде как пока "власть и прочие управленцы" вертят россиян на мужском половом органе совершенно невозбранно (причем уже порядка тысячи лет).
Как же вы умудрились погореть на дебетовой карте банка? Это же косяк нещадный, ведь только налик у вас должен крутиться.
Как там вообще в Тае? Сезон дождей или как? Оттуда, мыслю, удобнее бороться с тиранией на холодном севере....
Интересно, когда появилась русская пословица _ закон, что дышло...?
Ещё в Союзе у меня появилось кредо _ Вот ещё я буду этих гадов кормить ( в отношении всяких спекулей и торгашей)
Просто автор - неуловимый Джо, вот и делится сомнительными откровениями. От "не исполняющих некоторые законы" ставят железные двери и держат дома ружье.
"мы, в России, живём по понятиям, а не по закону." - есть законы писанные, а есть - непИсаные. Именно по таким непИсаным законам и живёт Россия. Например: не убей, не укради... А по понятиям живёт криминалитет. Главное отличие закона от понятия - его всеобщность для народа.
Cсудный процент есть зло, поскольку позволяют делать деньги буквально из воздуха, обманывая "лохов", как Вы выразились. Решение Вы же сами и озвучили - не брать и не давать в долг под проценты. Ок.
Вопрос 1: А при чем здесь законы?
Вопрос 2: А как же быть со вторым проявлением денежного обмана, основанным на неравноценном обмене, с которым еще Иисус пытался бороться, изгоняя менял из Храма?
Вот целиком и полностью согласен с автором насчет кредитов. Давать деньги в рост, это самое большое зло в этом мире (о чем тоже писАл в свое время)
Но вот мне интересно, чтобы делал уважаемый ТС, если бы кто-нибудь из звонящих согласился его оминетить? Просто была история с чуваком одним - любителем мерсов, по поводу БМВ,. Он типа в теме был по мерсам, а за БМВ сильно не следил, но был в курсе, что на X5 в кузове E53 полной пневмы нет. (так как салон посещал, с манагером общался, типа сравнивал с МЛ-кой). Ну и в компашке одной прилюдно зарубился с чуваком одним который типа взял Икса на полной пневме, что это вранье (а как оказалось у европейки только на заднем мосту были пневмоподушки, а у американок на обоих мостах) Ну и тоже почему то на минет поспорил. В итоге конечно проспорил, и потом долгие были разборки, делать сам естественно не захотел, но спор был прилюдны, долго обсуждалось, что мол если сам сделать не может / не хочет, то ближайшего родственника должен предоставить (то есть жену), потом про сестру незамужнюю речь пошла, не знаю в итоге кто там в итоге сделал, но в общем вывод, что вот так спорить и предлагать всякие штуки надо осторожно.
- Да, я был бы в шоке, и, наверно, заплатил бы банку эти поганые деньги.
Что-то я про педофилов сразу вспомнил. Ух как им многие законы не нравятся.
Страницы