Truth management, или как правильно врать

Аватар пользователя ДК

Единственная правда жизни в том, что нам постоянно врут. Не то, чтобы враньё было смертным грехом, в принципе, художественно присвистнуть, зная где и когда, это даже что-то вроде искусства или скорее спорта. Тут проблемы нет.

Проблема появляется тогда, когда враньё становится постоянным и к нему привыкаешь. Ты знаешь, что нам врут на работе, по телевизору, в поликлинике, в каждом объявлении на заборе, в каждом беляше с "бараниной". 

Врать становится также естественно, как есть и пить. Есть даже одна отрасль жизни, практически целиком состоящая из 50 оттенков вранья. Бизнес называется. Не навернёшь, не проживёшь... Так, кажется, это звучит. Ну почти. 

Раз это так важно в нынешней социальной формации, давайте разберёмся почему.

В древние древние времена, когда гонцы носили вести пешком или скакали на загнанных лошадях, казалось, враньё должно было цвести и пахнуть - ведь никто кроме гонца не знал правды. Но было как раз наоборот, гонец, несущий плохую весть знал, что рискует по прибытию, и всё равно говорил правду. Потому что в тех условиях отсутствия информации ценность правды была чрезвычайно высока. И манипулирование правдой имело колоссальное действие, как, например, Сусанин применил это к полякам. 

Что же изменилось с того времени. С приходом информационной революции, интернетов и СМИ, на рядового гражданина обвалилось такое количество информации,  что он оказался не способен её обработать. Для обработки информации нужно время для хотя бы небольшого её анализа на основе предыдущего опыта и оперативных данных из других источников. Поэтому, если увеличивать количество источников и входной поток, человек окажется неспособным для анализа всей входной информации чисто по временным причинам.

Что в этом случае произойдёт? Либо он бросит её обрабатывать, то есть перестанет слушать весь этот хлам, или он перестанет её анализировать и будет принимать на веру. Или искусственно сузит канал под свои способности, как соломоново решение.

Поскольку информация всегда несёт энергетику, а людям всегда хочется больше энергии, то большинство выбирает принимать всё на веру. И становится крайне манипулируемым, поскольку, если "правильно" организовать информационный поток, то в нём будет преобладать "нужная" информация.

Таким образом, отпадает необходимость прямого воздействия на вероятностного противника и многократно возрастает важность информационного воздействия, попросту вранья, или манипулирования правдой. Truth management.

В чём его суть? Суть в том, что нет ничего более устойчивого, чем человеческие иллюзии. Однажды поверив во что-то, даже получая множество сигналов обратного свойства, человек всё равно верит в начально уверованное. Поэтому чрезвычайно важно иметь воспитательную систему ценностей человека, которая даст ему эту начальную прошивку. Именно поэтому колониям запрещена государственная идеология. А нет её - были люди ваши - стали чужие. Хоть и живут рядом.

Именно на этом основываются все системы комплексного воздействия на социальные группы. То есть, первое, нужно развенчать местные ценности, второе, привить нужные. Тогда они ваши.

Третье - внедрить систему начальной подготовки на нужных идеологических принципах, то есть изменить детское образование. Четвёртое - ограничить естественные проявления социума к сохранению начальных настроек. Вуаля. Никаких воин не нужно. 

Когда спрашивают, а будет ли война или нет, это значит человек принципиально не понимает происходящих процессов. Война не нужна, поскольку она разрушит эту систему внедрения в общественное сознание вероятностного противника. Всё работает и без этого. Война наоборот вредна. Война сейчас используется только для создания беженцев, которые нужны для разрушения крепких стабильных обществ, плохо поддающихся информационному воздействию.

Кстати, о воздействии, у него есть несколько видов, давайте их рассмотрим.

Полуправда.
После взрыва на танкерах в ормузском проливе их команда была снята иранцами с горящих судов. Нормальная реакция. Как её освещают в израильских изданиях? Команда судов захвачена иранцами. Несмотря на то, что моряки возвращены в порт. Это типичный пример полуправды. Моряки сняты иранцами? - да. Могло быть в теории, что они захвачены. В теории - да. Всё. Делаем правильный заголовок и многократно множим, создавая информационный поток. Большинство не будет разбираться.

Хайли лайкли.
Тут используется известный пример логической подмены из учебника логики для средней школы в СССР 1953 года. 

1. Северное сияние бывает за северным полярным кругом.
2. Ленинград (так в учебнике - ДК) не находится за северным полярным кругом.
3. Вывод: В Ленинграде не бывает северного сияния.

В реальности как раз бывает. Но вводя неточные начальные формулировки, можно приходить к любому выводу. Самый "свежий" пример

1. Новичок придуман в России
2. Скрипаля отравили Новичком
3. Вывод: Хайли лайкли он отравлен из России

 
Можно продолжить

Во-первых, приготовление этого зелья настолько просто, что его можно делать из предметов бытовой химии и значит воспроизвести где угодно. При этом совсем не обязательно в РФ. Но для создания информационного потока нужной направленности это в самый раз. В серию и множим. 

Создание полностью виртуальной картинки.
Если доступ к источнику информации ограничен, то о нём можно нести какую угодно пургу. Придумывать несуществующие сюжеты и несуществующих персонажей. Белые каски, якобы сирийские развалины снятые в Египте. Были даже репортёры, которые применяли эту тактику к своему агентству. На место он не выезжает, снимает фактуру в одном месте, накладывает себя в зелёной комнате и материал готов. Ой как они потом возмущались, эти информационные агентства, когда их тактику против них же и применили свои, просто особо хитрые. Но когда они сами - это нормально. Множим и в серию.

Откровенное манипулирование.
Пробирку в ООН помните? В критические моменты, когда нужные страсти и волны нагнаны предыдущими способами, можно воспользоваться радикальным средством -  титаник, контрабандный товар - прямым подлогом. Это чрезвычайно сильное средство, но работает оно недолго. Поэтому, его применяют только в кульминационные моменты, когда уже точно никто не будет разбираться. И это товар заголовков первых страниц. Бонба. Его используют для серьёзных изменений политики.

Всё эти способы совсем не новы и гораздо более разнообразны, чем это быстрое повествование. Просто в современную информационную эпоху войны с полёй переместились в головы, в сознание самих людей. Именно там происходит сейчас самое важное. Линия фронта проходит и по вашему серому веществу. И если не защищать его самостоятельно, никто это за нас не сделает, и мы из людей превратимся в юнитов. 

Как там Ревва говорил? Киборги заполоняют всю планету? В каком то смысле так и есть.

Еще вспомнилось, как Воланд возмущался осетриной второй свежести. Даже его достало враньё. А уж он то... Ну ладно. Хочется пожелать нам всем ясного сознания и устойчивости ко всем этим хайли лайкли. Чтобы весь этот truth management прошёл мимо нас не затрагивая и возвратился к своим создателям. Как и должно быть.  

И всех нам благ.

Авторство: 
Авторская работа / переводика

Хороший разбор методов информационной войны.

Комментарии

Аватар пользователя beck
beck(8 лет 9 месяцев)

если увеличивать количество источников и входной поток, человек окажется неспособным для анализа всей входной информации чисто по временным причинам.

Выше задавали вопрос, а как защищаться. А ув. Автор утверждает, что человек не способен анализировать весь этот поток дерьма информации.

И я согласен с ув. ДК, что неспособен. Более того, это невозможно и не нужно. 

Информация подобна стреле. Вот она летит по траектории. Следить за каждой точкой траектории невозможно, наш глаз не успевает. Но это и не нужно. У любой траектории есть начальная и конечная точки.

Так же и с информацией. Есть источник, и есть цель. Когда видно, откуда выходит информация и на что направлена, а это скрыть невозможно (хотя бывают попытки, но об этом ниже), можно и не анализировать содержимое. Об этом знали ещё древние  римляне, обозначившие главный вопрос в анализе информации - cui prodest. 

К примеру история со Скрипалем. Весь этот как бы российский Новичок - довольно топорная попытка скрыть ликвидацию Скрипаля. А для чего ликвидировать Скрипаля? Ну какой-то там предатель на пенсии, подумаешь.

И вот тут нам понадобится умение переплетать информационные потоки. Это третий пункт к источнику и цели. Умение переплетать куда более важно, чем умение анализировать. 

Итак, Скрипаль. Если помните, после выборов Трампа в США началась дичайшая кампания в надежде посадить Трампа "за связь с Россией", мол он шпион Путина. А фактуру для такого наезда готовил Скрипаль, получая "первичку" из Украины. С Трампом, как мы все знаем, не прокатило. И внезапно оказалось, что Скрипаль слишком много знает. И если он откроет рот, то "сядут усе". Так что судьба Скрипаля была предрешена ещё до того, как он взялся за этот, гм, стартап. 

PS однако плести нужно в меру, применяя сначала теорию глупости, а потом жадности, а то можно впасть в конспирологию и сойти с ума. 

Аватар пользователя vinchetcio
vinchetcio(5 лет 4 месяца)

В полете стрелы много больше факторов нежели "источник"(стрелок что ли?) и "цель". 

Есть еще:

1.стрела

2. угол зрения на траекторию(если не в лоб ит прилет) полета 

3.Тот кто изготовил эту стрелу

и

4. вложил в колчан лучника 

пс: если вырвать из контекста хоть один пункт(который еще и подпунктами богат) то интерпретировать процесс можно бесконечно долго

Аватар пользователя Above_name
Above_name(11 лет 5 месяцев)

К примеру история со Скрипалем.

Аватар пользователя Александр 1
Александр 1(4 года 10 месяцев)

Можно говорить только правду.

Боцман на судне пил каждый божий день. Капитану это надоело и он его предупредил что еще раз увидит его пьяным запишет это в судовом журнале. Боцман напился. Капитан записал в журнале "Сегодня боцман был пьян". Боцман прочел и ниже написал "Сегодня капитан был трезв". Везде правда но какой она несет смысл.

Одинокий сухой лист лучше всего прятать в осеннем лесу.

Аватар пользователя ИЮЛь Майский

Хочется пожелать нам всем ясного сознания и устойчивости ко всем этим хайли лайкли.

А рецепт где?

Аватар пользователя ДК
ДК(11 лет 6 месяцев)

в обсуждениях были варианты

Аватар пользователя ИЮЛь Майский

в обсуждениях были варианты

Никакие варианты не помогут от предубеждений самого "объекта" информационного воздействия.

Аватар пользователя выхухоль
выхухоль(9 лет 2 месяца)

Эти варианты не работают потому, что нт понятия, что это такое. Я пытался обьяснить и несколько раз.

***хухоль(4 года 4 месяца) (22:25:45 / 30-05-2019)

А мне кажется, что дело не в интуиции. Проблема ума - в его уязвимости "ложными данными". Да, причина в лености ума. Человеку с детства начинают их внушать, в семье, в школе/институте смесь нормальных и ложных данных и если человек поверил и сделал эти данные своими, то эти закладки будут торчать в его уме всю жизнь, отравляя её И ещё - "не сотвори себе кумира"(с) - это окошко, через которое политики/торгаши всё время пытаются навязать человеку свои хотелки, проталкивая через него ложные данные ( отсюда в Думе полно спортсменов и прочих авторитетов вместо спецов и политиков) Торгаши в своих рекламах используют тот же приём пропихивая свои, ни кому не нужные, свистелки/перделки. Большая проблема в том, что никто, кроме самого человека, не сможет удалить из его мозга эту гадость. Эта "новая эпоха" наступила давно ( в России аж с 1917 года) а на западе разворачивается теперь. А интуиция это маковка венчающая чистый, без ложных данных, ум/разум***

Это такая же гигиена как чистка зубов и мытьё подмышек. Окружающие видят, что у него воняет изо рта а он сам этого не ощущает. Ему говорят, что от него пахент как от бомжа и иди ка ты в баню а он обижается и начинает обзываться...

Человек сам должен понять, что с ним что то не так и занятся своей гигиеной. Одно из средств - чтение словарей ( не пропуская не одной дефениции) и осмысления прочитанного

Тема важная и часто всплывает на АШ нужна нормальная статья на эту тему. Как человек подхватывает это дерьмо, как оно влияет на его восприятие окружающего и ломает человеку жизнь. ( если человек встречает в тексте место которое противоречит его личному "ложному данному" он просто перестаёт воспринимать последующую информацию, даже из первоисточника, подменяя её логикой построеной на своём "ложном данном")

Аватар пользователя ИЮЛь Майский

Да, причина в лености ума.

А какая "леность ума" у активных "всепропальщиков"? Иной из них такую статью отгрохает, что мама не горюй, и никакой лени не видно.

Просто в мозг встроен "фильтр" определённого вида. Который способствует как первоначальной вставке "закладок", так и дальнейшему их ("закладок") поддержанию в рабочем состоянии. 

Аватар пользователя выхухоль
выхухоль(9 лет 2 месяца)

Я там сверу добавил. Ленность ума позволяет внедриться "ложному данному" а "отгроханая статья" это защита этого данного от внешнего посягательства на его разрушение. Имено так это и работает

Аватар пользователя fivik
fivik(5 лет 5 месяцев)

знание - сила! 

вот например: Хокарт Алан. Критерии оценки свидетельств

Аватар пользователя 124
124(6 лет 10 месяцев)

Хорошая статья. И как у нас принято: всё лучшее - на экспорт. Поэтому даже не мечтаем об анализе унутренней информационной жизни на таком уровне. И первая ступенька такого анализа -"почему?"

Аватар пользователя Kovcheg
Kovcheg(8 лет 4 месяца)

 Статья понравилась. Спасибо !

Порой, чтобы найти правду требуется много источников перелопатить. И чем больше узнаёшь, тем легче найти истину.

Аватар пользователя 100 ik
100 ik(6 лет 11 месяцев)

   Мне в понимании  сути информации очень помогли списки соответствий в околоицзиновской литературе. Информация - это вода, главное качество - течь, заполнять, снаружи мягкая, внутри твердая. Свойство - опасность. 

Т.е. информация может быть ложной, отравленой и т.д. 

Один из ключей это уровень этики источника. И Ваш уровень как уровень приемника- если "и он обманываться рад", то не стоит труда вас обманывать тому кто извлекает из обмана профит.

Почему уровень этики является важным ключом? Потому что этика является порогом, фильтром или препятствием на пути лжи. При высоком уровне этики ложь невозможна. 

При низком уровне этики, ложь не только возможна, она обязательна. Мало того, при низком уровне этики, ложь не осознается. 

Пример, я его вроде бы давно уже приводил. Россия занимает одно из первых мест в мире по потреблению кенгурятины. Вы видели на сосисках, колбасах, пельменях - этот тип мяса кенгурятина? Вот то то и оно.

Между тем, не всякий человек на добровольной основе, согласился бы потреблять кенгурятину. Отсюда два вывода- низкий уровень этики производителей и поставщиков мясных продуктов, позволяет им дезинформировать покупателя. Низкий уровень этики потребителя не позволяет ему осознать проблему как таковую. 

 Здесь конечно самый элегантный вид лжи, основанный на фигуре умолчания. 

Аватар пользователя user0
user0(7 лет 1 неделя)

Россия занимает одно из первых мест в мире по потреблению кенгурятины

Укажите, пожалуйста источник данной информации. 

Аватар пользователя 100 ik
100 ik(6 лет 11 месяцев)

https://snob.ru/fp/entry/2581 - Ну вот хотя бы здесь.

вот выдержка из статьи -  

Подробнее

Мясо кенгуру в России

В прошлом году на порядок выросли объемы поставок в Россию экзотических видов мяса — крокодилов, кенгуру, змей.

По официальным данным объем импорта мяса кенгуру в Россию достиг рекордной отметки в 2005 году — страна вышла на первое место в мире по этому показателю, годовой объем импорта составил 11 миллионов долларов.

Но если верить заявлению замруководителя Федерального агентства по ветеринарному и фитосанитарному контролю Николая Власова,  то с тех пор эти цифры снова существенно выросли. Власов говорит о росте «на порядок». Это треть всего австралийского экспорта мяса кенгуру, 

 

Я писал по памяти, для примера, но есть это и в Российской газете и в др. местах.

После вашего вопроса я нашел и инфу, что в 2009 г. Роспотребнадзор запретил импорт мяса сумчатых. Так что да, данный пример, на текущий момент  устарел. ( если его не ввозят контрафактом под другими названиями.) 

Но сама суть лжи производителей от этого не стала иной. 

Аватар пользователя 100 ik
100 ik(6 лет 11 месяцев)

 

а вот дополнение

 

: 16 января 2014

Доля кенгурятины в потреблении россиян увеличится

Россельхознадзор провел переговоры с австралийскими коллегами, и в ходе этих переговоров был в очередной раз поднят разговор о расширении спектра поставщиков кенгурятины в Россию. При этом руководитель ведомства Сергей Данкверт заявил, что «если Австралия действительно заинтересована в поддержании экспорта, ей следует инвестировать в отрасль большие средства – чтобы соответствовать нашим требованиям».

Отметим, что кажущийся непосвященному экзотическим продукт на самом деле давно занимает свою нишу на российском рынке. Мясо кенгуру давно поставляется в Россию. Основными потребителями мяса кенгуру являются рестораны, но оно также разрешено в промышленном использовании при производстве сосисок, колбас и фарша.

Пять лет назад Россельхознадзор запретил мясо кенгуру нескольких австралийских компаний. Причиной было несоответствие ветеринарным требованиям: специалисты выявили в кенгурятине сальмонеллу и кишечную палочку. Ассоциация защиты диких животных Австралии тогда отмечала, что в тех районах, где производится отстрел кенгуру, холодильных установок нет на расстоянии сотен километров, а после доставки на предприятия разделанные туши хранятся в охлажденном до 7 градусов состоянии порядка 14 дней. Этого явно недостаточно, чтобы гарантировать качество.

Если австралийские производители разберутся с указанными проблемами, на российском рынке может стать больше кенгурятины. Сегодня же объем экспорта составляет всего 1 тыс. тонн.

Аватар пользователя corokoc
corokoc(8 лет 1 месяц)

Это как глас вопиющего в пустыне) Ведь сознание есть накопленный опыт взаимодействия разума с окружающим миром. Большинство  (пока) выросло без такого всеобъемлющего окружения ложью, и способно в той либо иной степени защититься. Но растут поколения, которые ничего кроме мира хайли-лайкли не видели, и их сознание по-сути беззащитно...

Аватар пользователя vic-penza
vic-penza(7 лет 5 месяцев)

Прекрасная статья призывающая людей обретать Знания и воспитывать в себе различение 

Комментарий администрации:  
*** Отключен (распространение сплетен и домыслов в адрес других участников) ***
Аватар пользователя clinch63
clinch63(7 лет 9 месяцев)
Аватар пользователя Vladyan
Vladyan(8 лет 12 месяцев)

yes за статью

Аватар пользователя Старикашка
Старикашка(9 лет 9 месяцев)

Как следует из представленной концепции: "... Хочется пожелать нам всем ясного сознания и устойчивости ко всем этим ........", автору "хочется", что бы люди были за все хорошее(правду?!) и против всего плохого(ложь). Ну и тогда будет полное щщастье. Уря! wink

Пы.Сы,: умилило упоминание(в коменте) автором  П.Могилы с тезисом оного о разной свежести значимости(уровне) грехов. Сильно, аргументированно по самое немогу.smiley

Аватар пользователя ДК
ДК(11 лет 6 месяцев)

человек хотел катехизисов. их есть у нас. вернее у киевского митрополита.

Аватар пользователя Старикашка
Старикашка(9 лет 9 месяцев)

Оный(метрополит) много чего натворил и наговорил.wink

Аватар пользователя ДК
ДК(11 лет 6 месяцев)

но в любом случае  в православии он больший авторитет чем я :)

Аватар пользователя Старикашка
Старикашка(9 лет 9 месяцев)

Позволю себе в этом усомниться.smiley Один крест с косой перекладиной чего стоит.wink

Аватар пользователя А.Петровский

А в чём прикол? "Нет худшей лжи, чем тщательно подобранная правда" - это классика.

"Можно обманывать часть народа всё время, можно обманывать весь народ некоторое время,

но невозможно обманывать весь народ всё время" - это тоже классика.

Как там Ревва говорил?

Ну, если Ревва - классика, тогда конечно, ...wink

Аватар пользователя ДК
ДК(11 лет 6 месяцев)

уже классика ;-)

Аватар пользователя kredo
kredo(5 лет 7 месяцев)

Еще вспомнилось, как Воланд возмущался осетриной второй свежести. Даже его достало враньё. А уж он то..

Почему "даже"...? И что - "а уж он то..." ?  Не вспомню ни одного  момента, где его можно было бы обвинить в пристрастии к данному.."греху"))

Аватар пользователя ДК
ДК(11 лет 6 месяцев)

имелась ввиду его устойчивость к порокам. даже квартирный вопрос его так не удивлял.

Аватар пользователя kredo
kredo(5 лет 7 месяцев)

таки, да))

Скрытый комментарий Повелитель Ботов (без обсуждения)
Аватар пользователя Повелитель Ботов

Годный срач. Ахтунг - пахнет трольчатиной! Автор, нет ли в обсуждении упырей? Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за день.

Комментарий администрации:  
*** Это легальный, годный бот ***
Аватар пользователя kolos
kolos(5 лет 4 месяца)
Аватар пользователя izn
izn(8 лет 2 месяца)

Придумывать несуществующие сюжеты и несуществующих персонажей. Белые каски, якобы сирийские развалины снятые в Египте.

ага, наркодиллеры-журналисты, полковники-миллиардеры как признак сильной системы борьбы с коррупцией, ага. 

Аватар пользователя ДК
ДК(11 лет 6 месяцев)

а что, есть другие? :)

Страницы