Вход на сайт

Облако тегов

АШ-YouTube

Truth management, или как правильно врать

Аватар пользователя ДК

Единственная правда жизни в том, что нам постоянно врут. Не то, чтобы враньё было смертным грехом, в принципе, художественно присвистнуть, зная где и когда, это даже что-то вроде искусства или скорее спорта. Тут проблемы нет.

Проблема появляется тогда, когда враньё становится постоянным и к нему привыкаешь. Ты знаешь, что нам врут на работе, по телевизору, в поликлинике, в каждом объявлении на заборе, в каждом беляше с "бараниной". 

Врать становится также естественно, как есть и пить. Есть даже одна отрасль жизни, практически целиком состоящая из 50 оттенков вранья. Бизнес называется. Не навернёшь, не проживёшь... Так, кажется, это звучит. Ну почти. 

Раз это так важно в нынешней социальной формации, давайте разберёмся почему.

В древние древние времена, когда гонцы носили вести пешком или скакали на загнанных лошадях, казалось, враньё должно было цвести и пахнуть - ведь никто кроме гонца не знал правды. Но было как раз наоборот, гонец, несущий плохую весть знал, что рискует по прибытию, и всё равно говорил правду. Потому что в тех условиях отсутствия информации ценность правды была чрезвычайно высока. И манипулирование правдой имело колоссальное действие, как, например, Сусанин применил это к полякам. 

Что же изменилось с того времени. С приходом информационной революции, интернетов и СМИ, на рядового гражданина обвалилось такое количество информации,  что он оказался не способен её обработать. Для обработки информации нужно время для хотя бы небольшого её анализа на основе предыдущего опыта и оперативных данных из других источников. Поэтому, если увеличивать количество источников и входной поток, человек окажется неспособным для анализа всей входной информации чисто по временным причинам.

Что в этом случае произойдёт? Либо он бросит её обрабатывать, то есть перестанет слушать весь этот хлам, или он перестанет её анализировать и будет принимать на веру. Или искусственно сузит канал под свои способности, как соломоново решение.

Поскольку информация всегда несёт энергетику, а людям всегда хочется больше энергии, то большинство выбирает принимать всё на веру. И становится крайне манипулируемым, поскольку, если "правильно" организовать информационный поток, то в нём будет преобладать "нужная" информация.

Таким образом, отпадает необходимость прямого воздействия на вероятностного противника и многократно возрастает важность информационного воздействия, попросту вранья, или манипулирования правдой. Truth management.

В чём его суть? Суть в том, что нет ничего более устойчивого, чем человеческие иллюзии. Однажды поверив во что-то, даже получая множество сигналов обратного свойства, человек всё равно верит в начально уверованное. Поэтому чрезвычайно важно иметь воспитательную систему ценностей человека, которая даст ему эту начальную прошивку. Именно поэтому колониям запрещена государственная идеология. А нет её - были люди ваши - стали чужие. Хоть и живут рядом.

Именно на этом основываются все системы комплексного воздействия на социальные группы. То есть, первое, нужно развенчать местные ценности, второе, привить нужные. Тогда они ваши.

Третье - внедрить систему начальной подготовки на нужных идеологических принципах, то есть изменить детское образование. Четвёртое - ограничить естественные проявления социума к сохранению начальных настроек. Вуаля. Никаких воин не нужно. 

Когда спрашивают, а будет ли война или нет, это значит человек принципиально не понимает происходящих процессов. Война не нужна, поскольку она разрушит эту систему внедрения в общественное сознание вероятностного противника. Всё работает и без этого. Война наоборот вредна. Война сейчас используется только для создания беженцев, которые нужны для разрушения крепких стабильных обществ, плохо поддающихся информационному воздействию.

Кстати, о воздействии, у него есть несколько видов, давайте их рассмотрим.

Полуправда.
После взрыва на танкерах в ормузском проливе их команда была снята иранцами с горящих судов. Нормальная реакция. Как её освещают в израильских изданиях? Команда судов захвачена иранцами. Несмотря на то, что моряки возвращены в порт. Это типичный пример полуправды. Моряки сняты иранцами? - да. Могло быть в теории, что они захвачены. В теории - да. Всё. Делаем правильный заголовок и многократно множим, создавая информационный поток. Большинство не будет разбираться.

Хайли лайкли.
Тут используется известный пример логической подмены из учебника логики для средней школы в СССР 1953 года. 

1. Северное сияние бывает за северным полярным кругом.
2. Ленинград (так в учебнике - ДК) не находится за северным полярным кругом.
3. Вывод: В Ленинграде не бывает северного сияния.

В реальности как раз бывает. Но вводя неточные начальные формулировки, можно приходить к любому выводу. Самый "свежий" пример

1. Новичок придуман в России
2. Скрипаля отравили Новичком
3. Вывод: Хайли лайкли он отравлен из России

 
Можно продолжить

Во-первых, приготовление этого зелья настолько просто, что его можно делать из предметов бытовой химии и значит воспроизвести где угодно. При этом совсем не обязательно в РФ. Но для создания информационного потока нужной направленности это в самый раз. В серию и множим. 

Создание полностью виртуальной картинки.
Если доступ к источнику информации ограничен, то о нём можно нести какую угодно пургу. Придумывать несуществующие сюжеты и несуществующих персонажей. Белые каски, якобы сирийские развалины снятые в Египте. Были даже репортёры, которые применяли эту тактику к своему агентству. На место он не выезжает, снимает фактуру в одном месте, накладывает себя в зелёной комнате и материал готов. Ой как они потом возмущались, эти информационные агентства, когда их тактику против них же и применили свои, просто особо хитрые. Но когда они сами - это нормально. Множим и в серию.

Откровенное манипулирование.
Пробирку в ООН помните? В критические моменты, когда нужные страсти и волны нагнаны предыдущими способами, можно воспользоваться радикальным средством -  титаник, контрабандный товар - прямым подлогом. Это чрезвычайно сильное средство, но работает оно недолго. Поэтому, его применяют только в кульминационные моменты, когда уже точно никто не будет разбираться. И это товар заголовков первых страниц. Бонба. Его используют для серьёзных изменений политики.

Всё эти способы совсем не новы и гораздо более разнообразны, чем это быстрое повествование. Просто в современную информационную эпоху войны с полёй переместились в головы, в сознание самих людей. Именно там происходит сейчас самое важное. Линия фронта проходит и по вашему серому веществу. И если не защищать его самостоятельно, никто это за нас не сделает, и мы из людей превратимся в юнитов. 

Как там Ревва говорил? Киборги заполоняют всю планету? В каком то смысле так и есть.

Еще вспомнилось, как Воланд возмущался осетриной второй свежести. Даже его достало враньё. А уж он то... Ну ладно. Хочется пожелать нам всем ясного сознания и устойчивости ко всем этим хайли лайкли. Чтобы весь этот truth management прошёл мимо нас не затрагивая и возвратился к своим создателям. Как и должно быть.  

И всех нам благ.

Авторство: 
Авторская работа / переводика

Хороший разбор методов информационной войны.

Фонд поддержки авторов AfterShock

Комментарии

Аватар пользователя Evg_Ban
Evg_Ban(6 лет 11 месяцев)(21:56:04 / 15-06-2019)

Удачи, да.

Смотрел тут Алекса Брежнева.

Грустная картина вырисовывается...

Аватар пользователя IrkEnIA
IrkEnIA(5 лет 11 месяцев)(22:07:37 / 15-06-2019)

Хорошо и ёмко. Спасибо!

надо поискать книжку Воениздата " информационная война" года 85го, с тех пор не освежал память свой склероз. 

Аватар пользователя Evg_Ban
Evg_Ban(6 лет 11 месяцев)(22:21:50 / 15-06-2019)

Рекомендую начать с более ранешнего времени. С времен так сказать, до исторического материализма...

 

Аватар пользователя Замполит
Замполит(5 лет 4 месяца)(22:09:55 / 15-06-2019)

Спасибо, всегда приятно вас читать

Аватар пользователя Bledso
Bledso(6 лет 4 месяца)(22:23:01 / 15-06-2019)

Все по делу, ДК, все по делу. yes

Аватар пользователя sasha7777
sasha7777(1 год 11 месяцев)(22:32:46 / 15-06-2019)

smiley Хорошо написано,хорошо. Спасибо.

Скрытый комментарий Из Белиза (c обсуждением)
Аватар пользователя Из Белиза
Из Белиза(8 месяцев 3 недели)(02:38:26 / 16-06-2019)
Комментарий администрации:  
*** Флуд и инфомусор, рекомендуется банить при малейшем рецидиве ***
Аватар пользователя ДК
ДК(6 лет 9 месяцев)(02:50:02 / 16-06-2019)

в чём?

Аватар пользователя Jeque
Jeque(7 лет 3 месяца)(22:39:43 / 15-06-2019)

И если не защищать его самостоятельно, никто это за нас не сделает

Хотелось бы услышать про технологию самозащиты.

Комментарий администрации:  
*** Покупая золото, ЦБ эмитирует НЕ ОБЕСПЕЧЕННЫЕ рубли (с) ***
Аватар пользователя ДК
ДК(6 лет 9 месяцев)(22:48:58 / 15-06-2019)

основная методика - абстрагирование своего сознания от себя самого. понимание, что мысли, у вас возникающие, могут быть не только ваши, но и наведённые вам. поэтому рассматривая себя со стороны при помощи своего сознания через какое-то время у вас вырабатывается способность с большой долей вероятности отсеивать ложные statements.

Аватар пользователя Jeque
Jeque(7 лет 3 месяца)(23:52:45 / 15-06-2019)

Есть более простой метод - сомневаться во всём и не верить никому.

Комментарий администрации:  
*** Покупая золото, ЦБ эмитирует НЕ ОБЕСПЕЧЕННЫЕ рубли (с) ***
Аватар пользователя ДК
ДК(6 лет 9 месяцев)(23:58:26 / 15-06-2019)

а как же папаша мюллер? :)

если сознание не успевает - это единственный безопасный вариант. или сужать источники. но это путь в никуда. количество информации не будет уменьшаться. я предлагаю развивать своё сознание, чтобы за этим успевать.

Аватар пользователя Папаша Мюллер
Папаша Мюллер(6 месяцев 2 недели)(10:37:19 / 22-06-2019)

Мне по-прежнему можно.

И даже нужно.

 

Аватар пользователя XS
XS(5 лет 1 месяц)(23:08:12 / 15-06-2019)

Оцениваешь достоверность информации, которая легко проверяема лично, допустим касается твоей профессиональной области, твоего места жительства, других подобных близких тебе областей. Осознавая, что данная выборка вобщем то может считаться случайной, переносишь полученную степень достоверности на остальную, непроверяемую лично информацию.

 

Аватар пользователя ДК
ДК(6 лет 9 месяцев)(23:13:41 / 15-06-2019)

так можно делать если источник один и тот же для определения его общей достоверности. если же источники разные, то нужно уметь делать независимо.

Аватар пользователя XS
XS(5 лет 1 месяц)(23:48:07 / 15-06-2019)

Естественно, для каждого источника (группы подобных источников) устанавливается своя степень достоверности.

Но... в то же время так можно оценивать и весь поступающий информационный поток, т.е. допустим получая непроверяемую информацию из неклассифицируемого источника (т.е. достоверность по источнику и по группам неприменимы) применяем к нему среднюю температуру по больнице, а не бросаемся сразу безоговорочно верить, либо с ходу отрицать полученную информацию

Аватар пользователя ДК
ДК(6 лет 9 месяцев)(23:53:59 / 15-06-2019)

это называется отложенный анализ. вы собираете подобную информацию без её оценки, начиная оценку только когда есть критерии истинности. что-то типа судоку. чем больше цифр заполнено, тем легче отгадать.

да, один из способов. годится если у вас память хорошая. но он стайерский. на короткие дистанции, когда надо принимать решение быстро он не годится.

Аватар пользователя klaran
klaran(2 года 10 месяцев)(22:50:53 / 15-06-2019)

брынза там была не того цвета

а так да. свою голову всем не приделаешь

как-то так

Аватар пользователя AVSm
AVSm(6 месяцев 1 неделя)(03:19:45 / 16-06-2019)

Цитата:

-- Я, -- горько заговорил буфетчик, -- являюсь заведующим буфетом театра Варьете...

Артист вытянул вперед руку, на пальцах которой сверкали камни, как бы заграждая уста буфетчику, и заговорил с большим жаром:

-- Нет, нет, нет! Ни слова больше! Ни в каком случае и никогда! В рот ничего не возьму в вашем буфете! Я, почтеннейший, проходил вчера мимо вашей стойки и до сих пор не могу забыть ни осетрины, ни брынзы. Драгоценный мой! Брынза не бывает зеленого цвета, это вас кто-то обманул. Ей полагается быть белой. Да, а чай? Ведь это же помои! Я своими глазами видел, как какая-то неопрятная девушка подливала из ведра в ваш громадный самовар сырую воду, а чай между тем продолжали разливать. Нет, милейший, так невозможно!

-- Я извиняюсь, -- заговорил ошеломленный этим внезапным нападением Андрей Фокич, -- я не по этому делу, и осетрина здесь ни при чем.

-- То есть как это ни при чем, если она испорчена!

-- Осетрину прислали второй свежести, -- сообщил буфетчик.

-- Голубчик, это вздор!

-- Чего вздор?

-- Вторая свежесть -- вот что вздор! Свежесть бывает только одна -- первая, она же и последняя. А если осетрина второй свежести, то это означает, что она тухлая!

Каноническое издание от госпожи Нюренберг-Шиловской-Булгаковой. В черновиках от самого Булгакова - не помню.

Аватар пользователя Jeniver
Jeniver(3 года 3 месяца)(10:41:16 / 16-06-2019)

На примере вышеуказанной цитаты применительно к теме обсуждения следует заметить, что:

Применение в качестве аргумента цитат из художественного произведения есть моветон. 

Видите ли... всегда есть вероятность, что а) замысел автора был не понят (например автор высмеивал снобизм); б) автор был некомпетентен (в самовар поезда сырая вода подается непрерывно, однако на выходе исправного самовара поезда всегда прокипяченная вода - таким же свойством обладают и титаны и большие кабацкие самовары); в) данная сценка несла более эмоциональный нежели фактологический характер ( а) + б) ...)

Брынза бывает с тархуном и другими травами - зеленая. Самовар мог быть кабацким титаном (с пола это не видно). Классов свежести приготовленных продуктов несколько (не сырую же осетрину подавали в буфете?). Наконец, все произведение - наполовину фантасмагория, наполовину сатира.

Итого, используя нашу эмоциональную привязанность к произведению Булгакова, иллюстрируя им обсуждение манипуляции информацией, - таковая манипуляция и осуществляется. И не в качестве примера!

Аватар пользователя AVSm
AVSm(6 месяцев 1 неделя)(10:58:55 / 16-06-2019)

Я всего лишь привел эту длинную цитату для того, чтобы поправить комментатора выше, которая почему-то несколько неправильно помнит текст этого литературного произведения.

Хотя само авторство Булгакова - это уже манипуляция. Там интересная история с "артисткой Булгаковой". Законченной версии М.А. не оставлял. Не успел. Последние варианты - он диктовал, не вычитывая. Есть издания черновиков. Есть воспоминания участников подлога - например, Чудаковой: цитирую по памяти интервью-монолог - "нам приходилось многое восстанавливать. Иногда от абзаца оставились только первые буквы - все остальное было срезано бритвой, уничтожено - и вот по первым буквам мы восстанавливали булгаковский текст..." .

Моя конспирологическая версия заключается в том, что М.А. Булгаков не является автором произведения, неожиданно всплывшем в публикации журнала "Москва". Он - увы и ах, только соавтор. 

"Автор не так был понят" - кому как не Булгакову с его "Собачьим сердцем" этого не знать :) Бортко - хороший режиссер, но то, что он сделал из презираемого Булгаковым профессора Преображенского - ничего общего с замыслом автора не имеет (на мой скромный взгляд).

Плюс к тому - когда князь мира сего неожиданно ластится к буфетчику, то... возникает какой-то диссонанс. Помню свои первые впечатления от прочтения "МиМ". Понятно, что вместо того, чтобы списывать продукты, рачительный хозяин пускает их в оборот, дабы прибавились золотые десятки...

А Булгаков - после голода 20-х годов (см. воспоминания Лаппы, первой жены) всегда пел осанну "вкусовым пупырышкам"...

Аватар пользователя Jeniver
Jeniver(3 года 3 месяца)(12:10:01 / 16-06-2019)

Никоим образом не оппонировал Вам. Просто Ваша цитата наиболее полная. Оригинальное упоминание произведения у топикстартера "Воланд возмущался осетриной второй свежести. Даже его достало враньё. А уж он то..."

Вот я и имел ввиду слабость этой аргументации. :)

Что касается любимого многими цитирования Собачьего сердца, безотносительно кино или книги, то полностью согласен с Вами - зачастую использование такой цитаты говорит о комментаторе больше иных признаков. И всегда признак манипуляции. Впрочем, манипуляция собеседником встроена в нашу прошивку - "мысль изреченная есть ложь". Впрочем, ОЙ! 

Аватар пользователя AVSm
AVSm(6 месяцев 1 неделя)(20:42:50 / 16-06-2019)

Любая аргументация будет разрушена звуком хлопка одной ладони ;)

Принцип относительности Галилея: находясь внутри системы отсчёта невозможно утверждать движется ли эта система отсчёта равномерно или сохраняет покой относительно другой системы отсчёта.

Аватар пользователя ДК
ДК(6 лет 9 месяцев)(20:49:43 / 16-06-2019)

ну ну ну ну... не надо схоластики. изречение галилея относилось ко времени галилея. современные вычислительные средства позволяют это сделать. мы можем исчислять координаты звёзд как из гелиоцентрической системы координат, так и центрогалактической. и также знать насколько эти системы подвижны относительно друг друга.

и всё это находясь в одной из них.

Аватар пользователя gadyuka
gadyuka(2 года 8 месяцев)(23:28:21 / 15-06-2019)

К здравому смыслу надо прислушиваться. Он - барьер на пути манипуляций.

Аватар пользователя ДК
ДК(6 лет 9 месяцев)(23:33:14 / 15-06-2019)

вы думаете никто из 30-40 тысяч сидевших на майдане им не обладал? ваш "здравый смысл" легко подменяется другим "здравым смыслом", если допустить воздействие на себя и не знать как защититься. вы даже не заметите подмены.

Скрытый комментарий Повелитель Ботов (без обсуждения)
Аватар пользователя Повелитель Ботов

Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.

Комментарий администрации:  
*** Это легальный, годный бот ***
Аватар пользователя Инженер-сказочник

Truth management - отлично. Можно и не расшифровывать.

Аватар пользователя user0
user0(2 года 2 месяца)(04:55:33 / 16-06-2019)

Не то, чтобы враньё было смертным грехом, в принципе, художественно присвистнуть, зная где и когда, это даже что-то вроде искусства или скорее спорта. Тут проблемы нет.

Ложь - корень всех проблем.
 

Аватар пользователя ДК
ДК(6 лет 9 месяцев)(05:14:38 / 16-06-2019)

скажите это рыбакам. или охотникам :)

Аватар пользователя DonPaule
DonPaule(5 лет 4 месяца)(05:27:28 / 16-06-2019)

Кстати про свежесть осетрины брехня. Переход от свежей рыбы к протухшей постепенен - можно мерять минутами от свежести. 

Аватар пользователя ДК
ДК(6 лет 9 месяцев)(05:40:22 / 16-06-2019)

именно об этом и говорится в статье :)

Аватар пользователя X86
X86(7 месяцев 4 недели)(06:02:58 / 16-06-2019)

Тут главное не рефлексировать, а распространять. Те же американцы уже живут в своем информационном пузыре про плохих русских, взломавших их демократию.

Аватар пользователя Олег Попович

Могли бы добавить сюда Декарта, тот первый во всё засомневался конкретно, ну не считая Спинозу до него и Эклезиаста...., А как там у Декарта сказано.. "все это звездёшь и провокация. Давайте всё измерим. вот вам линии  вверх и в сторону ..." И как не вспомнить несчастного маркиза Де Сада "Ещё одно усилие французы, и вы станете настоящими республиканцами!" Этот комент просто что бы возможно дополнить беседу. 

Аватар пользователя kolos
kolos(7 месяцев 2 недели)(15:38:22 / 16-06-2019)

De omnibus dubitandum! — Подвергай все сомнению!

И др.греки этим баловались.

Аватар пользователя Олег Попович

Да все речи городских надо на двое делить, человек склонен врать, Но вот в деревни у меня врать невозможно, потому что это плохо кончается.... Вот загадка энтропологическая..Почему так. Был такой Джеферсон , говорил , "что если городок больше 10К, то начинается хрень и враньё," Вот мне кажется что лучше вообще не больше пяти... Но Джеферсон был то поумнее , чем я. (пять тысяч негров в усадьбе работала и всех негретянок...и стал Отцом Основателем... красава)

Аватар пользователя kolos
kolos(7 месяцев 2 недели)(16:19:00 / 16-06-2019)

Если не брать информ. тех-гий и патологических лжецов, то я бы не обобщал.

Есть люди, склонные к преувеличениям (для пущего эффекта), женщины более склонны к искажению инфы (испорченный телефон), чем мужики, гуманитарии  более, чем технари (у технарей мозги более упорядочены по необходимости), есть, вероятно, и другие отличия. 

Но больше всего опасности несут, несомненно, СМИ.  Способны переформатировать мозги у большого кол-ва народа. Как пример, Германия при Гитлере, современная Украина.

Аватар пользователя Олег Попович

У нас в деревни смотрят "Давай поженимся" всякие кухни и голоса и прочую домашку, чихали они на политику. Там все бывалые...Мозги форматируют молодёжи. Вот как их уберечь! Но похоже они даже умнее нас,  чётко видят что к чему. "Человек существо общественное"...( Гитлера Вы не к месту притянули, ...там была обидка за 1ВВ, пока руссаки тевтонам хребет не сломали, те не могли угомониться . Зато щас Шредер президент Газпрома.) ... Вот как крутиться.

Аватар пользователя kolos
kolos(7 месяцев 2 недели)(16:43:39 / 16-06-2019)

Дети не умнее, а более развитые, информированные, чем родители. Это естественно, иначе развития не будет.

Что касается Германии, то речь у меня шла исключительно об эффективности пропаганды. А 1МВ вместе с евреями использовались в качестве аргументов. У художника обо всем этом написано.

Аватар пользователя Олег Попович

Насчёт евреев, мне честно говоря так и непонятно, нахрена их приплели в эти тёрки, там ... ну не не знаю, есть слухи, что сионисты сами хотели этого.  Очень странно у всех сионистов бригад молодёжи стволы на руках , а они тихо сидели... (не моё это дело, но история странная) сионисты отчаянные люди.... Читал что приезжал к Сталину их писатель, просил Крым... такие непонятки, ....а потом такая беда.. 

Аватар пользователя felixsir
felixsir(3 года 5 месяцев)(06:16:20 / 16-06-2019)

У Пелевина про этот менеджмент очень хорошо. "Внедряем тревожность".

Аватар пользователя NOTFORME
NOTFORME(4 года 1 месяц)(06:44:53 / 16-06-2019)

Ложь - манипуляция  общественным мнением  дает кратковременный эффект.   В  долгосрочном плане - это проигрышная стратегия.

Потряс  дядя Пауэлл пробиркой - эффект получен.  Грохнули  два самолета одновременно  три  здания 11 сентября - эффект получен. Со временем  правда всплывает...

Администрация США, государство в целом, лишаются репутации, переходят в разряд недоговороспособных и крайне  лживых  -  геополитические потери долговременны и несоизмеримы с ранее полученными кратковременными ништячками.

Такие откровенно идиотские акции, как  "скрипали" , допустимы  накануне  начала войны - для мобилизации  ширнармасс.  Но  в данном случае  это глупость, которая срабатывает против  государства Британия... 

В общем, впечатление, что англосаксонские  и еврейские элиты  весьма ощутимо деградируют.

 

Аватар пользователя nehnah
nehnah(6 лет 10 месяцев)(07:05:52 / 16-06-2019)

yes​​​​​​!!! Благодарю!

Года три назад, а может и больше, здесь писал про необходимость налога на ложь, - тогда не поняли... :-(

Аватар пользователя русский ребёнок

...и не поймут:))

потому что:

а) "мысль изречённая - есть ложь"

б) "игра в испорченный телефон появилась задолго до появления самого телефона"

как в детском садике чесслово:))

Аватар пользователя Олежа
Олежа(4 года 7 месяцев)(07:29:08 / 16-06-2019)

Не то, чтобы враньё было смертным грехом[...]

Есть и другое мнение.

КРУГ ВОСЬМОЙ (Злые  Щели) - обманувшие  не  доверившихся.

[...]
КРУГ ДЕВЯТЫЙ (обманувшие  доверившихся):

[...]

Аватар пользователя ДК
ДК(6 лет 9 месяцев)(07:40:15 / 16-06-2019)

любителям катехизисов для справки

В катехизисе «Православное исповедание Кафолической и Апостольской Церкви Восточной» киевского митрополита Петра Могилы XVII века смертные грехи разделены на три вида[3][5].

К первому виду смертных грехов относятся страсти, которые служат источником для множества других грехов, как, например, объявление несправедливой войны, а также греховные страсти или пороки: чревоугодие, блуд, корыстолюбие, гнев, гордыня, зависть, леность.

Ко второму виду смертных грехов относятся грехи, называемые грехами против Духа Святого, под чем понимается различное упорство против Бога. В число таких грехов входят: отчаяние в спасении, излишняя надежда на доброту Бога при упорном нежелании вести добродетельную жизнь, откладывание покаяния, богоборство, жизнь в злобе, зависть к духовным совершенствам других.

К третьему виду смертных грехов относятся грехи, традиционно называющиеся «вопиющими к небу об отмщении за них», куда входят такие грехи как: умышленное убийство, содомский грех, притеснение нищих, вдов и сирот, лишение платы работников, оскорбление родителей.

если враньё страсть, без которой человек не может уже, то тогда да. и как раз об этом статья.

Аватар пользователя Туфтонский рыцарь

Весьма доходчиво написано. Благодарю!

Аватар пользователя Hanuman
Hanuman(5 лет 2 недели)(08:00:43 / 16-06-2019)

Ложь это порок, который разрушает жизнь самого лжеца и социума.

http://www.bymed.ru/2019/03/lozh-i-zdorovie.html

Аватар пользователя Medved075
Medved075(1 год 6 месяцев)(09:46:52 / 16-06-2019)

расскажите это Морганам иль Рокфеллерам, кто из них в начале карьеры послал гонца после битвы в город, наврав результаты матча и скупив акции за копейки...:)) ложь это теперь такая же сфера услуг как и остальной бизнЕс типа риэлторства и сео оптимизации:)) помогает защищаться только наличие целостной системы знаний в мозгу, пусть и примитивной как у сельского мужичка но основаной на практике и логике. а не мозаичное мышление как у нового поколения городских жертв эге, которым крикнут "каждой семье отдельную квартиру к 2099 году!!" и все почемуто уверены что это квартира в центре москвы, а не в 20 км за мкадом:)))

Аватар пользователя tyoma
tyoma(7 лет 6 месяцев)(08:22:15 / 16-06-2019)

Резко улучшить возможность отсеивать ложь из всех источников можно с помощью логики.

Приведенный вами пример про "новичка" - это умышленное нарушение законов логики, называется "софизм"

Страницы

Лидеры обсуждений

за 4 часаза суткиза неделю

Лидеры просмотров

за неделюза месяцза год

СМИ

Загрузка...