Дорогие друзья, сегодняшняя реплика будет совсем короткой потому, что мне, честно говоря, противно, но, с другой стороны, ситуация вполне показательна. На АШ мы привыкли к борцам "за и против" чего бы то ни было. Вот буквально: придумайте любую тему (коммунизм, биткоин, монархия, Единая Россия, огород, собаки, ЗОЖ и т. д.) и на АШ вы найдете непримиримых pro et contra, и в каждом случае позиция полемиста будет ясна и понятна, вплоть до низложения риз. За этим мы сюда и приходим.
Однако, есть исключение: Темный Квас
(2 года 7 месяцев). Персонаж потихонечку борцует, и пусть его, но есть у него одна черточка: трусость. Выражается она в том, что бросив лозунг или выдвинув обвинение, Темный Квас(2 года 7 месяцев) делает это так, чтобы потом иметь возможность отказаться от своих слов. Под катом один из давешних примеров, там много прекрасного.
Заметим, чувствуя слабость позиции, Темный Квас(2 года 7 месяцев) скатывается в банальное хамство.
Так произошло и в этот раз, казалось бы, на совершенно ровном месте, во вполне нейтральной теме, персонаж предложил "избавиться от олигархов", в ответ на просьбу уточнить фамилии тех, от кого будем избавляться, испугался, начал хамить, заработал предупреждение и бан.
Но это не помогло, "отбыв срок", деятель вернулся и продолжил в том же духе: будучи дважды пойман на вранье, разразился оскорблениями (желающие могут насладиться по ссылке выше) и, в конце концов, обвинил авторов АШ (ну и Вашего покорного, есснно) в проплаченном троллинге.
Темный Квас
sgerr
При этом косвенно АШ обвинен в посредничестве при передаче средств. В ответ на прямое требование подтвердить обвинения персонаж по своему обыкновению завертел задом.
Какой, дорогие друзья, урок мы можем вынести из всего этого? Не стыдно иметь убеждения, не стыдно их отстаивать, но вруны, трусы и демагоги жалки.
ЗЫ И -- да -- специально для Темный Квас(2 года 7 месяцев): я не получаю гонорары или донаты за посты и комментарии ни на АШ, ни где-либо еще, ни от одного из государств, фондов или частных лиц.
Ваш, sgerr
Комментарии
Я правильно вас понимаю, ТК между делом поинтересовался где вы работаете, вы неожиданно занервничали и начали юлить, затем и вовсе выдвинули на мой взгляд идиотское заявление типа фраза
Означает, что вы работаете на Государство и еще АШ суда приплели Хотя это фраза может означать все что угодно от работы волонтером, до работы на панели. Далее вместо того чтобы забыть тему, вы пробиваете очередное дно Выделяя все это в отдельную заметку. Но трусом оказались вы так как ТК вы не смогли опровергнуть, но при этом обвинили его. Поэтому это вы трус и лицемер!!!!
нет, неправильно. перечитай: когда я уличил ТК во лжи, он обвинил меня в написании проплаченных комментов, при этом, походя, обвинив Кислую, Мамомота, Гэнби и Георга, поскольку и они в свое время повозили ТК мордой по столу.
видимо ТК очень обидно, когда его ловят на вранье, и мысль о том, что это делают ФСБ-шники на зарплате или ольгинские тролли (тоже на зарплате), немного его успокаивает.
перечитай ветку, все началось с моего ответа на комментарий совершенно другого пользователя, о том, что "сделать так, как в ОАЭ" в России не получится, поскольку в ОАЭ всего 9-ть миллионов населения и из них 70% гастарбайтеры.
Где конкретно он вас обвинил? Еще раз если вы не понимаете данную фразу можно обозначить многое от работы на панели, до работы дома.
Я вас правильно понимаю здесь вы косвенно признаетесь, что работаете на государство? и ТК прав?
> можно обозначить многое
ага, это и называется "вертеть задом". :)))
> Я вас правильно понимаю
ты вообще ничего не понял :)))) дислексия? перечитай. :)
Задом пока вертите вы ТК всегда прямо говорил где работает, а вы вертите задом приписывая стандартной фразе свое неправильное мнение. То есть все же ТК прав и вы работаете на государство???
> То есть все же ТК прав и вы работаете на государство???
ты читать-то умеешь?
борцуны такие одинаковые...
Вы укажите где ТК писал, что вы
Он всего лишь написал, что вы работаете на государство (чиновник например) И я правильно понимаю что судя по вашему как вы выразились "вертеть задом" он прав?
> Он всего лишь написал, что вы работаете на государство (чиновник например)
не прикидывайся идиотом.
это совершенно конкретное обвинение в написании платных постов и комментов, причем не только меня. и не надо верещать "ой, нет, совсем не это имелось ввиду!" не надо всех вокруг держать за дебилов.
Это вы
Это вы
Для особо одаренных повторюсь ТК предполагает, что вы работаете на государство, вы юлите и трусите хорошо так и запишеим трус и юла. Затем вы пишите
Болезненный тебе даже главред написал
То ест ты получается лжец когда написал?
перечитай, если с первого раза не понял:
ты, как и ТК, напрочь игнорируешь аргументы и пытаешься спрятаться за словоблудием. это и есть "уход от прямых оскорблений и обвинений" в завуалированные. при этом надо ощущать себя очень хитрым. по мнению ТК, и по-твоему, видимо, тоже, написать о своей Родине что-то положительное невозможно, кроме как за деньги, или по долгу службы.
мне тебя жаль, поскольку ты живешь в сером коконе и будущего у тебя нет, поскольку ты сам его не видишь. подумай над этим, у тебя неделя.
Как и у творогова, это Ваш главный метод "убеждения" оппонентов?
Я лично не встречал ни одного человека, который честно бы сказал, что он пропагандист и получает за это деньги от гос-ва (вот ведомость, извольте видеть), или оппозиционера, который также показал бы ведомость из госдепа, честно рассказав сколько и за что он получает.
считаю эту тему скользкой, поэтому лишь субъективно можно догадаться, платят ли персонажу или он на общественных началах в добровольном порядке.
Обвинений в проплаченности или предвзятости на ресурсе хватает.
> Я лично не встречал ни одного человека
не, ну я бы взял :) только не дают.
Ваше утверждение, что вам не платят или не предлагают, ничем нельзя доказать либо опровергнуть, я об этом.
не, ну почему же! можно! личным перечисление средств. возьмешься? я даже яндекс-кошелек для этого заведу! ;))
Я оплачиваю труд тех, кого лично знаю, строго в рамках договора. Деятельностью в сфере масс медиа не занимаюсь, так что ты не по адресу.
А если бы занимался, то нанимал бы не через яндекс кошелек, а в офис на полный рабочий день, по методичке и под надзором куратора. Мне видится, что именно так работают подобные структуры, как провластные, так и оппозиционные.
А кто вы есть такой - мне неизвестно, повторюсь. Я вас лично не знаю, поэтому и о взаимном доверии речи в принципе идти не может.
эх, жаль... такой источник дохода сорвался... :)))
> Мне видится, что именно так работают подобные структуры, как провластные, так и оппозиционные.
а теперь серьезно: думаю, что нет.
если бы я это организовывал, отдал бы на аутсорс. для начала пакет небольших заказов, затем по результатам отобрал бы самых интересных и посадил на сдельщину.
собственно, видимо, так оно и устроено.
Не только и даже не столько.
Признание факта получения гонорария — точка опоры для применения научного метода оценки свидетельств.
на чужой гранток не разевай роток™ ;)
Однако тут речь не о гранте, а о дешёвой технологии дискурса.
уел ;)
Годный срач. Ахтунг - пахнет трольчатиной! Автор, нет ли в обсуждении упырей? Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за день.
Странно, в моей статье меньше защитников отважного пожирателя тухлятины отметилось. Не та смена что ли за клавиатурой сидела?
Страницы