Сегодня в блогах была выложена статья:
В статье утверждается, что главной причиной победы в Великой Отечественной Войне является роль коммунистов. Я считаю, что это утверждение лживо. На страницах нашего форума мы неоднократно встречались с коммуно-мифилогией, будто лапотный русский народ только после 1917 года, получив в нагрудные карманы партбилеты, вылез из землянок с соломенными крышами, а сегодняшние граждане России никчемные и способны только "дорабатывать в тисках напильником некий советский задел". Если, как утверждает автор, к началу войны в строю было 3.8 миллионов коммунистов, мужество и героизм которым придавал партбилет в нагрудном кармане, то куда пропало мужество и героизм у почти двадцати миллионов членов КПСС, также имевших в 1991 году партбилеты и ввергнувших народы СССР руками своих выкормышей: Горбачева, Ельцина, Гайдара, - в кровавый геноцид девяностых? А у скольких красноармейцев и офицеров на фронте были нательные крестики?
Левым нужно сильно задуматься над фразой нашего Президента:
"Без Украины Россия все-равно одержала бы победу в Великой Отечественной Войне!"
*****
Как я полагаю, утверждение критикуемой мной статьи раскрывает "окошки Овертона" для следующих мифов наших идеологических врагов:
1. Без Генерала Мороза СССР был бы повержен.
2. Только открытие второго фронта стало решающим в победе над Вермахтом.
3. Без ленд-лиза СССР никогда бы не одержал победу.
4. Япония капитулировала только благодаря атомным бомбардировкам Хиросимы и Нагасаки...
*****
Вывод один:
Сердем Победы, главной ее причиной были мужество и героизм народов СССР, ратный подвиг простого солдата и офицера, неимоверные усилия тружеников тыла!
Коммунисты 1940х и 1980х совершенно разные люди, начиная с руководства, психотипов и мотивации.
Кстати, коммунистов 1910х это тоже касается.
Комментарии
Так почему проиграли войны конца 19 начала 20 века?
Вы понимаете что ваша концепция банально не бьётся с историческими фактами?
А почему Московское княжество до Тихого океана разрослось?
... а Польша, Прибалтика, Финляндия и иже с ними отвалились...
Не отвалились, а просрались.
Эт в курсе. Оно всегда само насралося.
Само собой, ага. Либерально настроенные элиты само-собой всё просирают.
А кто это прибальтам и Финляндии сто лет назад незалэжность отвалил?
Так, Вы уверяете, что большевики это "просрали"?
Да. В данном вопросе другого мнения быть не может. Просрали. Как вы считаете, это плохо или хорошо? Только однозначный ответ, пожалуйста.
Действие было однозначно негативным!
Великолепно! В 1991-м просрали всё остальное точно таким же образом - признав независимость. Таки определитесь наконец: вы просрали Украину, или это был "цивилизационный выбор населентя"©?
В 1991 году Россия потеряла все, что ей не нужно!
Были и потери нужного...
А Украина тогда сама себя продристала... Ей это теперь предметно показывают...
Понятно. Неудобные вопросы просто игнорируются. Главное прокукарекать.
Понятно. Неудобные вопросы просто игнорируются. Главное прокукарекать.
...( вы не читали учебник про Московское княжество или про Финляндию в составе России ? ... или это вам не факт)
Речь не о Московском княжестве, а о РИ времен Николая Кровавого и его отца.
Как раз перед большевиками.
Даже люди частью буквально те же.
Но при РИ проигрывали а при большевиках победили.
Как вы себе объясняете?
Уже в другой теме объяснял - паникеров в тылу в расход пускали, а не цацкались с ними.... (плюс к этому за 10 лет "гражданского противостояния" зачистили возможных бунтарей в тылу)
... А Кровавый Николай слишком либеральный был ... (Петра Первого на его месте просто не было тогда )...жены декабристов, шалаши, манифест, Дума либерастов и троцкистов всех мастей... четвертовал бы их, да собакам выбросил. И хрен бы кто из окопов побежал брататься. Да и Сталин бы на его месте тоже поступал так же. (железная дисциплина в стране во время войны)
В общем, как ни крути, а без коммунистов не выходит.
Ну если Петр Первый был коммунистом (в своих стремлениях ) , то да ))
Ну в 17-м году Петра не нашлось. Пришлось работать коммунистам.
А куда деваться было. Бучу же затеяли не без их участия. Пришлось выгребать как получалось. 30 лет считай в жестких условиях дисциплины. (до 70-х)
.... как и мы 30 лет после переформатирования считай. (только у нас расслабон и либерализм полнейший за окном ) Ну и грызни нет шибко в верхних эшелонах. (взяли Берию расстреляли товарищи)
Их участие в буче было незначительным. Но люди с хорошими лицами грохнули страну с такой быстротой и силой, что хватило маленькой партии революционеров, чтоб их свалить.
Работать... На германский генштаб?
Ну тут положим, доказательства нужны.
Агитация солдат на оставление линии фронта, Вы полагаете, не являлась полезной для германских и австрийских войск?
Это не является доказательством работы на геоманский/австрийский генштаб. Попроюуйте ещё раз.
Для Вас не является. Но для меня главное, что для меня является!
Это объяснение для тех, кто считает что с русским народом управлялись страхом.
Такая, клиническая либероидная мысль.
Мобилизационная экономика, высокие идеалы, социальные преобразования, восхитившие мир..все мимо.
Всего-то - расстреливать паникеров ..
Ппц.
И крах 1991 года... Все мимо...
Бггг...
Любят комми, как их побратимы из Свинарнии: Гагарин, спутник, Победа - це наше, а голод, пустые прилавки, талоны, 1991 - це само насралося...
И разрослось потому, что не думали о том, что территории это пассив, что населние там ге русское, что придётся инфраструктуру строить.
Выход к морю искали .
А что касаемо - Украина пассив (ваша мозоль) , то это как раз таки к ним самым (мозгам которые доуправлялись до этого в итоге строительства нового мира и нового человека) "Сердце" вроде пока еще молотит на ваших просторах.
Ошибки у всех случаются. Главное осознать и исправить
Ну молодежь с мозгами вроде у вас еще имеется в наличии
https://www.youtube.com/watch?v=60ABP-5xh2M
То-то найти не могли. Белое, Балтийское, Чёрное...
Сердце без мозга - кусок мяса.
По крайне мере у дураков вон работает.
А без кислорода мозгам сразу кердык.
Дураков неандертальцев укотрупили мозговитые кроманьонцы. Возможно даже сожрали. Мясо же.
Значит эволюция прошла зря , раз себе подобных пожирать начали.
Эволюция жестока.
Соглашусь...
мамомот, какие патологические процессы в твоей голове связали левых с украиной?
Л.Н.Толстой: "Мне уже несколько раз приходилось высказывать мысль о том, что патриотизм есть в наше время чувство неестественное, неразумное, вредное, причиняющее большую долю тех бедствий, от которых страдает человечество, и что поэтому чувство это не должно быть воспитываемо, как это делается теперь, -- а напротив, подавляемо и уничтожаемо всеми зависящими от разумных людей средствами", поэтому:
Отвечу, когда хамить перестанете...
Годный срач. Ахтунг - пахнет трольчатиной! Автор, нет ли в обсуждении упырей? Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за день.
Вообще, для начала имело бы смысл выяснить, а какое вообще отношение уверенно косящий под дегенерата провокатор Темный Квас имеет к коммунистам? Состоял членом партии? На какой должности тогда работал? Прекратил членство? Когда? А потом уже и разбирать его очередной наброс про "сердцепобедыкамунисты". Здесь написал, у себя он затрёт или забанит.
Можете задать вопросы через личку...
Россия появилась не в 1991г. на развалинах Советского Союза.
Россия появилась не в 1917г., когда из Империи Российской стала Империей Советской (почти сохранив территорию).
Россия появилась не в 1721г., когда Петр взял курс на Запад, выиграл Северную войну и переименовал из Царства в Империю.
Россия появилась даже не в 1547г., когда венчался на царство Иван Грозный, который начал присоединять ордынские ханства и осваивать территории Сибири.
А до этого, было ли\не было монголо-татарское иго вопрос спорный, но Орда была, и какая-то государственная система русско-ордынская была точно. А ещё Русь была до Орды, в виде россыпи княжеств на Восточно-Европейской равнине. Это факты.
Великая Отечественная Война 1941-1945г.г. действительно великая трагедия для России и великий подвиг её народа. Но первая Отечественная Война в нашей истории была в 1812г. И это тоже была великая трагедия и великий подвиг народа. Тогда с французами воевали все: и дворяне (несмотря на любовь ко всему французскому), и крестьяне. "Войну и мир" Толстого все знают. До 1917 именно 25 декабря (по старому стилю в этот день остатки армии Наполеона пересекли Неман) в РИ праздновали День Победы. Следуя логике коммунистов: за кого умирали крестьяне? за помещиков? за капиталистов? за попов? Очевидно нет. А ещё была Смута (1598-1613), за кого\что тогда сражался народ? (не за коммунизм, и не за свободу-равенство-братство, и не за право быть крепостными)
Когда коммунисты пытаются присвоить исключительно себе право на Победу - они не правы, и противопоставляют себя истории. Большинство войн наша страна вела именно за право жить так, как считаем нужным. И всегда воевал и побеждал народ (при любой системе и идеологии).
Либералы поливая помоями СССР пытаются из тысячелетней истории России вырезать период с 1917-1991. И это плохо.
Когда коммунисты восхваляют СССР и поливают помоями нынешнюю Россию, они пытаются вырезать всю историю России, кроме Советского периода. Это плохо тоже.
Когда нынешние коммунисты требуют снова "всё отнять и поделить", "вернуть всё как было в СССР, только лучше", когда они говорят, что у сегодняшней России без возврата к коммунизму/социализму нет будущего. Когда они говорят, что сейчас власть "антинародная", а потому не надо защищать свою страну "за кого воевать? за олигархов/Путина/Медведева/ЕдРо?", что "в Сирии воюют за Роснефть/Сечина/Газпром"... Так коммунисты уподобляются "белым офицерам" и власовцам. Те тоже потеряли страну, которую у них "украли" большевики\коммунисты и готовы были бороться за "украденное" любым способом (даже помогая нацистам) и не считаясь с жертвами. Теперь вот у коммунистов страну "украли" олигархи.
Любить свою страну нужно в настоящем, чтобы не лишиться будущего. Все религии и прочие идеологии - прошлый век. Рано или поздно любые -измы впадают в фанатизм и заканчивают догматизмом, инквизициями и самоуничтожением.
""Когда коммунисты пытаются присвоить исключительно себе право на Победу - они не правы, и противопоставляют себя истории. Большинство войн наша страна вела именно за право жить так, как считаем нужным. И всегда воевал и побеждал народ (при любой системе и идеологии)."
Верно сказано!
Вы считаете автора критикуемой мной статьи и некоторых комментирующих провокаторами?
Я считаю провокатором автора этих строк
а статью не читал.
Если Вы статью не читали, то зачем тут комментируете?
Странно...
В яблочко.
Именно так.
" Любить свою страну нужно в настоящем, чтобы не лишиться будущего." - может надо просто любить свою страну безотносительно времени?! Иль только "...в настоящем.." времени?
Страницы