Кажется турецкие "Тигры" все-таки "порычат" в индонезийских джунглях. И танк не просто похож на одноименное творение сумрачного тевтонского гения времен Второй мировой войны, но в Индонезии его и называют "тигром" - Harimau.
Турецкий производитель бронетехники FNSS и его индонезийский партнер PT Pindad подписали контракт на совместное производство средних боевых танков нового поколения для индонезийской армии. Для начала за два года будет построена партия из 18 танков Kaplan MT (хотя планировался заказ на 44 машины), после чего запланировано начало массового производства. Цена не сообщается.
FNSS и PT Pindad разработали и построили два прототипа Kaplan MT, которые прошли полевые испытания в Турции и Индонезии и были сертифицированы индонезийскими военными. Первый прототип танка Kaplan MT был представлен еще на выставке IDEF-2017 и также был продемонстрирован в Индонезии во время военного парада в день Национальных вооруженных сил в октябре того же года.
Танк оснащен разработанной бельгийцами башней CMI Cockerill 3105 со 105-мм пушкой. Пушка оснащена автоматом заряжания барабанного типа на 12 выстрелов, еще 30 выстрелов находятся в укладке в корпусе машины. Пушка может поражать цели на расстоянии до 10 км. Также в башне слева от пушки установлен 7,62-мм спаренный пулемет (узкая вертикальная щель хорошо видна на фото справа от орудия).
Kaplan MT оснащен дизельным двигателем Caterpillar C13 мощностью 711 л.с. (что дает удельную мощность более 20 л.с./т) с полностью автоматической трансмиссией с электронным управлением. Топливо подается из двух раздельных топливных баков. Танк имеет максимальную скорость движения по шоссе 70 км/ч и минимальный запас хода 450 км. Танк имеет длину 7 м, ширину 3,2 м в ширину и высоту 2,7 м. Заявлено, что машина будет способна преодолевать брод глубиной 1,2 м, ров шириной 2 м и стенку высотой 0,9 м. Масса танка 35 т (пока).
Kaplan MT является очередной попыткой создать и выпустить на рынок средний танк, имеющий достаточно высокие технические и боевые характеристики, но при этом приемлемую для большинства потенциальных покупателей цену. По заявлению разработчиков, машина создавалась с учетом опыта локальных конфликтов последних десятилетий и предназначается для использования именно в подобных войнах.
Работы по проектированию были начаты в начале 2016 года. FNSS играет головную роль в разработке машины. Необычный для танка профиль объясняется тем, что турецкие конструкторы использовали "принцип ЛЕГО", решив создать прорывный танк из имеющихся под рукой компонентов: в качестве базы использовано шасси БМП FNSS Kaplan 30, на которое установили бельгийский огневой модуль CMI Cockerill 3105.
Танк имеет классическую компоновку, ходовая часть с шестью обрезиненными катками на борт и задним ведущим колесом, подвеска торсионная. Корпус выполнен сварным из стальной брони, танк дополнительно оснащен модулями композитной защиты и усиленной противоминной защитой (до 10 кг взрыва под днищем).
Система управления огнем цифровая дублированная со стабилизированными круглосуточными прицелами (с интегрированными тепловизионным каналом и лазерным дальномером) у командира и наводчика, наводчик должен иметь панорамный прицел. Танк оснащен информационно-управляющей системой, навигационной системой, системой кругового обзора при помощи видеокамер, датчиками лазерного облучения и дымовыми гранатометами.
Согласно заявлению руководства PT Pindad, потребность индонезийской армии в данном танке составляет 300 единиц.
Ну и вишенка на тортик. Броня корпуса использует модульную броню. Заявлено, что она имеет 4-й уровень защиты STANAG 4569 (танк может выдержать попадание 14.5×114 мм бронебойных боеприпасов на 200 метрах при их скорости 911 м/с). Благодаря модульности защита брони может быть повышена до 5-го уровня (выдерживать попадание 25 мм APDS-T (БПС с отделяемым поддоном) с расстояния 500 м при его скорости 1258 м/с) без увеличения объема танка. Фронтальная проекция способна даже выдержать 30 мм снаряды.
Трансмиссия чужая, движок чужой, башня с орудием чужие, автоматика чужая. Турецкие танкостроители свято верят в нерушимые принципы международной кооперации и свободной торговли. Успеха им.
Комментарии
У современных папуасов противотанковых средств уже фига. И если для современных танков РГП-7 не такая уж большая угроза, то для этого будет смертный приговор. А семёрок в Африке как грязи.
Он - этот "тигр" будет отаковаитъ в цепи боевых слонов!
Его можно поставить в 1,5-3 км от места боевого контакта и постреливать по впопуасам. Потому его сделали повыше, чисто визуально метра 2,5 в холке.
Дальность подобных тяжёлыхъ винтовок и ружей до 2-3км и в танк они попадут с такого расстояния с первого выстрела в боковую проекцию, пробив броню, возможно и боеукладку повредит.
https://warspot.ru/7345-rossiyskaya-armiya-vooruzhitsya-snayperskimi-pus...
https://alternathistory.livejournal.com/1013390.html
Если говорит о перспективных - уничтожается "Фломастером" см в комментариях к статье https://vpk.name/news/225578_v_rossii_nachalis_ispyitaniya_upravlyaemyih... с дальности 10км попаданием в боеукладку/МТО. С учётом горных условий ТВД где турки засветились с горящими сверхможернизированными иудеями М-60 (денег не жалко было на откаты) это приговор для танков, тем более таким.
не надо преувеличивать ценность РПГ - танк гораздо сильнее.
Более менее современный танк да. А вот времён второй мировой не жилец. Понятно что в Йемене и 34 воюет, но это от полной безнадеги. Но ставить такие танки на вооружение стране которая может покупать современные танки у которых есть хоть какие то шансы в современном бой мне кажется полный маразм. Понятно Турция. Хоть и плохонький да свой. Хотя своего там немного, но все таки промышленность занята. Индонезии это нафига? Или только каталась и стреляла?
и ща ты мне будешь рассказывать, что солдатик с рпг сильнее танка....
В боковую проекцию РПГ-7 пробьет Абрашу и не заметит, причем не самым современным БП. И это самое дешевое и распространенное средство для борьбы с бронетехникой у отсталых народов. Совершенно верно замечено, что этого добра по миру как грязи.
А можно еще вспомнить "тачанки" разнообразных "повстанцев" со смонтированными КПВ/КПВТ в кузове пикапа. Выскачит такая дура вбок из укрытия и сделает из Каплана каплуна.
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Весьма неплохо. "Это" вполне можно перемещать по ЖД. Его выдержат большинство мостов. Достойные броня, запас хода, пушка.
Как ОБТ вполне покатит. Турки вменяемы :-) Настолько неплохо, что пару сотней можно было бы даже купить себе.
Вот вы в этой картонной коробке и будете участвовать в современных конфликтах. Удачи.
Ведите меня, следуйте за мной, или проваливайте с моего пути!
С чем Родина прикажет воевать, с тем и будем воевать.
если альтернатива - пешком, то лучше на такой коробке.
модернизированный Т72 как альтернатива лучше.
Это не ОБТ, это:
1) броневик с хорошей пушкой
2) возможно просто пытаются что-то своё сделать вместе с турками или же результат некоего взаимозачёта с турками, т.е. тут какая та местная специфика в которой просто нету места никаким другим образцам танков даже по вкусному соотношению цена/качество.
Порпуа куа?
У нас и наши танки успешно возятся по ЖД, причём стоить они будут значительно дешевле ибо в них нету импортных прибамбасов европейских у которых конский ценник по определению, а боевые характеристики наших модернезированных т72 и т80 значительно лучше.
ибо в них нету импортных прибамбасов европейских у которых конский ценник по определению
О! Первый комментарий об очень важном моменте, о котором я и написал в конце. То есть турки хотят вклиниться на оружейный рынок и подоить чужих коров. Поэтому, не имея компетенций и технологий, лепят вот такие конструкции - быстренько и задорно. Ребята не учитывают два момента: никто их на этом рынке не ждет и обломать их проще, чем два байта переслать - им просто прикроют что-то из комплектующих.
Японцы, кстати, тоже верили в единорогов и волшебных пони, когда несколько лет назад решили бодро и с песнями отожрать себе кусок оружейного рынка. А оказалось, что там не единороги, а сплошной хардкорный хентай. Но джапы на мир узко смотрят, поэтому до сих пор не понимают, почему никто не собирается покупать их дорогое высокотехнологичное вооружение.
Поржал)))
И что бы два раза не вставать.
Как мне кажется - проблема в определениях. Называть ЭТО турецкое чудо средним танком в корне не верно. Как мне кажется, правильнее это назвать БМПП для папуасов. Наверняка турки это понимают, просто пытаются как-то наладить свое танковое производство и попутно маленько подзаработать.
У нас это называется САУ. Например ВДВ-шный Спрут.
Подзаработать - безусловно, это главная причина. Наладить - вряд ли. Тут все из иностранных комплектующих сделано. А турки с ходовой своего "Алтая" сколько уже бьются. Не выходит
каменныйтурецкий цветок, как ни старайся. В принципе, за упорство им жирный плюсик. Но нельзя просто так взять и построить танк. Это все-таки не автомобиль, а серьезная техника.P.S. Кстати, Илону Маску на заметку: когда все проекты загнутся, можно податься в танкостроители.
Я так понимаю, что при таком картонном бронировании даже древняя как г_вно мамонта ПГ-7 будет пробивать его навылет....
А вид грозный, дооо...
Будет. Но сих сейчас поди уже и не делают? Много выстрелов посовременнее есть.
Не делают. Но на храннии, не удивлюсь, если еще и десятки тысяч есть.
И смысл тогда тратить более совершенный и дорогой выстрел. У ПГ-7в правда точность хромала, но в упор в джунглях - сойдёт. ;)
Это БМП с хорошей пушкой, а не танк
Хуже. БМП пехоту возит
Господи, какое странное сооружение. Сразу вспоминается одна рецензия из мира авиации на торпедоносец Фейри Барракуда - " Прекрасная конструкция, но вряд ли она когда-либо заменит самолеты".
Вам тоже понравилось расположение пулемета? :) Говорят, что хотят еще на крышу что-то зенитное прифигачить впоследствии.
Это называется "я тебя слепила из того, что было". А в качестве противника автор представлял себе дуэль с БМП-2.
Притом что большинство современной бронетехники уничтожается ПТУРами и прочими кумулятивными боеприпасами.
С углом 45 градусов? Она нарезная, чтоле??
Нарезная 105-мм пушка CV с малым откатом устанавливается не только в башне CMI Defence CT-CV, но и в башне Cockerill 3105
Отличный легкий танк. Прекрасно подходит гонять душманов на их тачанках. Можно даже издалека обстреливать здания занятые теми же душманами. А если таки супостат дотянется - ну и ладно, цена ж небольшая, и народу хватает.
Те комментаторы, что думают что пешком в атаку идти лучше - вы таки глубоко заблуждаетесь.
Ну а если душманы на тачанки поставят не ДШК или КПВТ, а ЗСУ-23-2 ?
я б зассал на этом против того танчега выходить :)
Хватит и Нивы/квадрика с чем подобным:
Если Нива на него лёгкий дальнобойный ПТРК влезет с дальностью 10км, так что до рубежа применения своего оружия Каплан просто не доедет.
"Фломастер" есть там до 1км/с 1,5-2кг болванка скорость имеет. Шипунова последний привет.
В КНР есть многоцелевой «Сю Цзянь» и более мелкий комплекс.
https://topwar.ru/103317-mnogocelevoy-perenosnoy-raketnyy-kompleks-syu-c...
Вообще-то, там в боковую проекцию и КПВ/КПВТ хватит, чтобы сделать красивый дуршлаг. Но с "зушкой", конечно, красивее получится.
+100500
Это утяжелённый БМП, но не танк. Передняя проекция просто кошмар какой-то. "Залепи мне сюда скорей, в эту широкую тонкую часть"
Не было выбора - ставили на имеющуюся в наличии базу. Расово верная, посконно турецкая, база "Алтая" пока на ходовых радости туркам не внушает.
По мне так, тачанка с НУР будет эффективнее. Брони и там и там нет. А тачанка меньше, скорострельность больше, скрытность за счет меньшего размера выше, и главное не соизмеримая стоимость.
По мне так, тачанка с НУР будет эффективнее.
Не, точность кардинально отличается. Да и работать они будут по-разному - тачанке надо подскочить поближе, а этому танку, наоборот, работать с дальних дистанций.
Пепелац чисто поржать. Вес как у танка (Т-64 например), броня как у БМП.
Для сравнения: «Спрут-СД(М1)» по масе в ДВА(!!!) раза легче, умеет плавать (индонезийцам крайне актуально) и десантироваться. По проходимости тоже даст сто очков вперед турецкому каличу. И при этом имеет полноценную пушку калибра 125мм. Правда у него броня противопульная,однако это лечится навесным бронированием.
Вероятно, внутри можно хороводы водить.
Сомневаюсь, скорее абсолютно днищевая компоновка. Что не удивительно: помидорники собрали из готовых компонентов.
Сложно сказать. Братец может быть и прав. Вот родительница Каплана - БМП Каплан:
Она на полметра ниже из-за башни. То есть стрелок и командир чуть места уже добавляют. По плану там места на 6-8 десантников. Вот и считайте, сколько из этого "отъест" автомат заряжания и боеукладка на 30 выстрелов минус боезапас к 30-мм пушке БМП.
У них общего - только ходовая. Компоновка совсем иная. Как и ее элементы.
интересно, с кого в этот раз содрали.
Пара небольших видео от турецкого производителя:
давайте его вместо Армат закупим. может, хоть на парадах глохнуть не будет.
Та-дам! И мы прощаемся с очередным тупым троллем! Чую, много вас сейчас перед Днем Победы повскрывается.
Годный срач. Ахтунг - пахнет трольчатиной! Автор, нет ли в обсуждении упырей? Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за день.
Предлагаю продать всем страждущим Т-62 с хранения + "брови Ильича" + динамическая защита + 115 мм. пушка высокой баллистики + снаряды поновее. ЗвЭръ машина!. Простая как калаш и такая же по надежности. Даже носорогам в 5 дневной войне внедряли ценности "суверенной демократии" без проблем.
В общем лососнут турки со своим мутантом... Имхо он и БМП-3 и Ноне сольет один-на-один.
Очень много "бровастых" с ДХ подлатали и перегнали в Сирию - фотки легко найти. :)
Страницы