Конечно же, молодёжь нынче не шибко озабочена такими вопросами, как в заглавии. На первом месте у них учёба, карьера или поиски себя. Тем не менее, в небезклассовом российском обществе складывается ситуация для неблагоприятных культурно-демографических возможностей в ближайшем будущем. В сельской местности наблюдается избыток молодых парней, а в городах - их не хватает. Ну или наоборот - в городах избыток девушек, а в сельской местности их не хватает.
Эти выводы небесспорные, поскольку сделаны на основании сравнения половых количеств одного возраста, а любви, как известно, все возрасты покорны. Но гистограммы распределения разницы возрастов среди российских пар у нас нет. А на "нет" и суда - нет. Зато есть половозрастные данные по каждому субъекту РФ от Росстата.
По каждому региону графики мне делать лень, кому интересно - могут найти свой по ссылке в конце статьи. Но для понимания тенденций достаточно взглянуть на графики Центрального и Северо-Западного федеральных округов, содержащих в себе крупнейшие мегаполисы, по которым есть отдельные данные.
Какую мораль можно отсюда почерпнуть? Если вы представитель глубинного народа и у вас есть отпрыск в возрасте 20+ лет, не отличающийся альфовостью, то гоните его палкой в крупный город, пока он ориентацию не сменил. Это капитализм, дедка.
Комментарии
Браво
Первая картинка необъяснима - как парней в самом трудоспособном может быть больше в селе ? По моему устроится на работу в городе легче молодому человеку или все сельские девахи сразу на панель трудоустраиваются ?
Может быть профессия тракториста в этом возрасте кажется более привлекательной, чем быть манагером. А девушкам наоборот - лучше сидеть на кассе, чем быть дояркой.
сельской девахе, приезжающей в город, не надо кормить семью, если она ее создаст. Она едет, чтобы зацепиться самой, так что может работать "за еду" и "ждать принца". Причем принцовые критерии у нее не слишком завышенные, так что вполне может и дождаться - хотя бы из гастарбайтеров, про которых выше рассказывают.
Сельскому парню приехать в город - надо прыгнуть сильно выше головы, чтобы иметь матримониальные перспективы.
Ситуация примерно та же, что и с выездом "городских" зарубеж. Недавно здесь счетовод рассматривал - тоже в основном деушки устремляются, их тоже с налету на панель определили. А они, конечно, к принцам едут.
Ну как же ярмарка невест. Правда рынок покупателя, при том избалованного. Отсюда бесплатные пробы, возврат. А среди не альф дешевые эрзацы* успешно теснят порченый и б/у товар.
*Интернет, микроволновки, стиралки.
Может я скажу крамольное, но зачем жениться? Собственно мужчине брак в нынешних условиях ничего не дает кроме обязательств.
В случае развода, а инициатором развода в 90% случаев являются женщины, мужчина теряет и финансово и морально, прав на совместных детей практически никаких, только плати алименты.
что бы твои дети кормили их детей
а ты, значит, нынче кормишь их самих. Эту ситуацию терпеть невозможно. Я знаю выход для тебя - выпились.
Жениться нужно, прежде всего, чтобы убедиться в в правоте сказанного Вами Bulson ! Ну и плюс может кому то повезет!
Правоту моих слов подтверждают судьбы моих коллег и друзей. Сам в это дело я, слава богу, еще не вляпался.
В свое время Сократ мне сказал: «Женись непременно. Попадется хорошая жена — станешь счастливым. Плохая — станешь философом.» Не знаю, что лучше.
— "Тот самый Мюнхгаузен"
Сократ, конечно, голова, и пальца в рот ему не клади.. но можно тоже самое сказать по-другому:
Жениться надо обязательно, потому как одинокому мужику везде плохо, а женатому - только дома.
Я бы ещё и это добавил , причём касается не только женского полу, иногда как почитаешь АШ , так и хочется крикнуть , что то подобное....-
Приходит на беседу к духовнику девушка - духовное чадо (длинная, от пояса до пят, юбка, скромная блуза и платок, закрывающий всё и вся). Обращается, опустив очи долу, к батюшке:
- Батюшкa! Выскажите свою концептуальную оценку по поводу последней монографии протоиерея Иоанна Мейендорфа, посвященной варлаамитско-паламитской полемике, и написанной в эпоху окормления им русской диаспоры в Париже.
Батюшка: ЗАМУЖ, ДУРА!!! СРОЧНО ЗАМУЖ!!!
«Это – вряд ли... » ©
Категорически согласен с началом фразы! Сам женат третьим браком. А хорошо мне везде - и дома и "в поле". И даже, когда был холостым...
Официально жениться не надо ни в коем случае. Это единственное надёжное средство для сохранения мира в семье.
Нет, не единственное, но тривиальное..
в 20 лет жениться это рановато может?
количество женского пола вокруг разве влияет на желание\нежелание жениться? это же от других вводных потребность возникает?
на самом деле рановато. для текущего времени - уже рановато. Но проблема в том, что дальше - поздновато, не смотря на время.
Может быть и рано, но я про тенденцию. На упреждение, так сказать. Вот в 2008-м этот перекос уже был, но гораздо слабее, чем сейчас. То есть ситуация усугубляется, причём довольно быстро и резко.
После школы девушки, обычно с более выс баллами ЕГЭ поступают в ВУЗы и остаются в городах, а юноши болтаются до призыва, уходят в армию и возвращаются в родное село, т.к. армейская специальность на гражданке не нужна, а реабилитация отсутствует. Тенденция обострилась после введения ЕГЭ.
В 20 лет поздновато. Это вино с возрастом лучше становится, а девка - нет.
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
женитьба. это же какая "традиционная" процедура, и смысл ее не в юридических нюансах, а именно в "традиции". Но нынешнее общество теряет "традиции", и поэтому женитьба получается как чисто юридическая процедура.
Если бы государство хотело реально исправить ситуацию, они бы облизывали многодетные семьи, как лучший селекционный материал для решения проблемы. Заниматься воспитанием "среднестатического эгоиста/эгоистки" это как свиней стричь
в РФ многодетные семьи не то, чтобы облизывают, но таки предоставляют множество сравнительно небольших по сумме льгот то тут то там. Затраты на детей это конечно и близко не компенсирует, однако тут тысяча, там две, тут сто рублей, там двести - в сумме несколько тысяч в месяц набегает. Но своих детей все равно невыгодно иметь. Выгодно усыновить много, тогда государство на каждого выделяет прилично, получается большая семья вполне среднего класса. Если бы можно было своих детей усыновить - совсем было бы хорошо :)
Вычеркиваем Москву и Питер... получаем Омск. Из льгот есть: 50% коммунальных платежей возвращают, школьный обед на 10 рублей дешевле, и 30 поездок в общественном транспорте. Поездками мы не пользуемся, поэтому льгот примерно три тысячи в месяц. Этой суммы не хватает на дополнительные занятия по английскому языку, например. Зачем сейчас со второго класса преподают английский? Причем сразу всему классу в 25 человек. Ребенок еще с русским не освоился, а его хотят обучить английскому. Поэтому те кого не устраивает 3 балла по английскому водят детей на дополнительные занятия. Волшебная метода обучения: научим детей забивать с начальной школы.
иностранный язык надо учить с 5 лет или раньше. тогда ребенок может на нем свободно общаться
Осталось понять с кем общаться ребенку в Омске на английском. Если родители не говорят дома на втором языке, то непонятно зачем он нужен ребенку.
Безотносительно английского - да, всякие доп. курсы стоят конских денег. У меня оплата кружков/секций/репетиторов это в районе 30-ки в месяц, притом что разных многодетных льгот тысячи на 3-4 примерно и есть (основная - скидка на коммуналку 30% и садика на 50%). Английского, кстати, нет - в школе ужас какой-то, а не преподавание, что верно, то верно.
Свои дети - дорого. Это как наказание, добровольный и очень высокий налог. Выгодно или бездетным, или усыновлять. Что, собственно, всякие демографические графики и показывают.
Кстати, это тема: делаем своих, отдаём на усыновление соседям, они своих нам? Профит!
То государство бы не пыталось заменить собой отца и мужа. Что творится в головах государственных мужей и дам можно понять по их попыткам решить демографическую проблему. Взять хотя бы "Материнский капитал". Вот с какого перепугу он называется материнским? Не семейным, не детским..., а материнским? Да, потому, что исподволь, негласно подразумевается, что это поддержка женщины, а не семьи, со стороны государства. Государство таким образом отодвигает отца и мужа в сторону и как бы говорит: "ты, братец, не сможешь содержать семью и детей, но я помогу твоей жене, чтоб она не жаловалась и могла рожать, от тебя лишь требуется выполнять роль осеменителя.". И такой подход же во всем, что касается семьи. Государство поддерживает не семьи, но женщин, чем множит армию матерей одиночек.
В России матриархат (дети в основном передаются матери, в отличии от патриархата где в основном отцу), но я все же вижу что отцы реально меньше занимаются детьми. Кто тут доктор?
А ты попробуй позаниматься, когда чуть что истерика-куда вы с ребенком поперлись, что вы творите, вы что дома устроили, почему ребенок в таком виде. Ну да ну да язычком то потрясти насчет вижу так это да,это проще
Судя по результатам государство ничего не хочет исправлять ,его и так все устраивает: население сокращается, а материнский капитал это предлог налоги поднять .
Да, кстати, выглядит именно так. выращивать детей - дорого, нужны же уже готовые работники и солдаты. Поэтому все так и устроено, гастеры, безвиз с СНГ, паспорта хохлам + "мы вас не просили рожать".
Жениться надо (в России у кого вопрос как в заголовке) на таджичках.
Они индоевропейки. По азиатски послушны, т.е. патриархальны. Сексуальны, если кто хочет "горячую" жену. (Еще лучше на туркменках, но их практически не встречается в РФ)
Но есть и минусы. От той же патриархальности - куча родственников со своими тараканами, непонятными русским. Высокая сексуальность жены тоже обязывает мужа кое к чему. И точно не к демократии в отношениях. Не зря там прижился ислам, который помогает слабому мужу справиться с экспрессией жены. Вплоть до заворачивания ее в паранджу, чадру и прочие мешки.
Такой полупраздничный пост.
-"Послушай меня, сынок- сначала женись на украинке. Они такие любвиобильные, что потом гулять уже не захочется. Ну а потом женись на еврейке- у них такие связи, что за 10 лет так на ноги поставят, что обеспечит тебя на всю жизнь. Ну а потом обязательно на молдаванке.."
-"Ну понятно на украинке, ну ладно на еврейке. А молдаванка-то зачем?"
-"Ой, как они хоронят сынок... Как хоронят!!!"
:))))
Но если чуть дальше продолжить эту шутку, то и в украинках, и в еврейках, и в молдаванках есть все та же южная кровь. И с этой стороны таджички все же лучше - южной крови больше, а воспитание (если традиционное) и религия, несколько приземляют их порывы, растягивая их во времени на единицу событий (или соитий?).
Классик уже высказался на эту тему. Стоит посмотреть, конечно, но вкратце - быстро усвоит уроки русских и государства и станет такой же стервой, как и все.
Это Вы с татарками не общались организмами. И, да, личный опыт, было дело и с теми и с другими. Бурная была у меня молодость...
Есть ещё и культурный конфликт, который косвенно связан с географическим положением: русская женщина хочет иметь права европейской и обязанности восточной. Но, увы, так не бывает. В семье приходится всегда чем-то жертвовать.
Обязанностей никто не хочет. Женщины - особенно.
Как-то недухоподъёмно. Складывается впечатление, что глубинный народ затерялся в глубине наших глубин, а сказочному правительству до этого и дела нет. То есть официальная пропаганда расходится с фактическим положением дел. Либо, что скорее всего, прорываться решили без глубинного народа.
В пятьдесят жизнь заканчивается, или "зачем плыть, и отсюда хорошо видно..."?
Просто слишком длинные и мелкие графики были бы (да и пенсионеров в прошлом году подробно обсудили).
Кстати, забыл добавить, что удельный вес городского и сельского населения (а также регионов в составе ФО) справочно даны по всем возрастам. Но, думаю, это и так понятно.
ну приедет он в город. а какой ему будет стимул в кабалу эту влезать? для сексуальных развлечений всегда можно найти подругу на ночь
вот тут согласен. Проще стать первым парнем на деревне(не обязательно фермер богатый, пусть первый парень в своем,.уникальном на деревне деле) И уже будет видным женихом
Но в городе зарплаты больше и есть, поэтому и едут
Не вижу проблем вообще никаких, разумный человек завсегда себе пару где угодно найдет для жизни и любви. У меня знакомый студент (из медвуза! где полно женщин) нашел себе девушку из сугубо мужского вуза (военно-морского!) , поварихой там была. А в деревне вообще благодать, если непьющий, то на вес золота хлопец.
Индивидуалистично - вы правы. Этой же отговоркой пользуются чиновники, когда заявляют, что народ просто не хочет размножаться. И может быть они правы, но показанные перекосы делают эту вероятную правоту небесспорной и преждевременной.
Страницы