Надо же, вот и до Эстонии добралась костлявая рука грядущего энергоголода. До сих пор Эстония оставалась последней самодостаточной по энергии республикой в Прибалтики. Похоже, и здесь коллективный Запад решил покончить с остатками независимости: с одной стороны, разогнав биржевые цены на квоты по выбросам СО2 уже до 25 Евро за тонну (трёхкратный рост с начала прошлого года), с другой стороны разрешила импорт электроэнергии в Скандинавию-Прибалтику из России и Белоруссии. В 2018 году этот импорт составил 13,3 тераватт-часов при общем потреблении в Эстонии 8,7 тераватт-часов.
Квоты на выбросы СО2 вкупе с дотацией ВИЭ снижают экономическую эффективность сланцевой энергетики. А дешёвый импорт из России и Белоруссии вконец добивают экономику сланцевых электростанций. Как следствие, в Эстонии на станциях остановили аж 7 котлов вместо обещанных трёх, уже сократили 195 энергетиков, далее цепочка продлится до шахтёров, после чего уже транспортники столкнутся со снижением грузоперевозок.
Если с квотами ничего не поделать, то с импортом решить проще: обложить российско-белорусскую энергию пошлинами вплоть до запретительных. Но ПОТОМ! Когда сланцесжигающие котлы на станциях станут колом, а энергетики рассосутся по другим отраслям/странам.
Как следствие Эстония становится уже полностью зависимой от Брюсселя. И уже не только эстонские тарифы улетают к немецким, вроде преодолённая деиндустриализация вновь развивается быстрыми темпами, дополнительная часть населения переводится в разряд энергобедняков, снижающая было эмиграция стремится к прежним объёмам.
Вопрос: с какими целями из Прибалтики создаётся экологически чистая территория, зачищенная от населения? В чьих интересах?
Комментарии
Enny, вы теперь о Дании забудьте, им не простят отказ от прокладки СП-2. У нас такого не прощают.
В пользу ядерной? Это только кому позволено, не толь ко лишь всем. Вон немчики опубликовали планы отказа и от угля и от атому. Тому как - не положено даже им.
Ну да. ЕС даст деньги на строительство новых электростанций. Будут новые рабочие места и рост ВВП Эстонии. Вы будете информировать Сообщество АШ о грандиозных успехах Эстонии. Всем будет хорошо.
Если даст, то только на ветряки или на очередной кабель из скандинавии. Которая настолько энергонезависима, что готова электричеством производимое из российского сырья поддерживать энергонезависимость эстонии.
Скандинавия она разная... Норвегия это тоже скандинавия и у Норвегии своего газа очень много (пока много), кроме того свои потребности в э/э Норвегия почти полностью (примерно 95%по состоянию на 2014г) покрывает за счёт ГЭС. Никакой зависимости у перспективе у Норвегии не предвидится.
Более того! Исландия - это тоже Скандинавия. Геотермальная энергетика спасёт Эстонию (а далее - всех)!
на Геоэнергетике есть большая статья Марцинкевича про сланцы Эстонии. в ней описываются старые и новые,весьма выгодные проекты ,основанные на новых или очень хорошо развитых старых технологиях. При этом и финансовые ,и производственные результаты Марцинкевич описывает как очень хорошие. мол,даже в Россию в 2018 немало э/э экспортировали. так что сланец для Эстонии он считает весьма выгодным. плюс масло из него делают для топлива.
Сланцехимия и дальше будет развиваться. Это кратко о текущих планах.
https://rus.err.ee/928477/novoe-pravitelstvo-namereno-postroit-v-ida-vir...
https://rus.err.ee/919804/prinjataja-v-narva-jyjesuu-detalnaja-planirovk...
сланцевое масло(если верить статье Марцинкевича) делается из одной составляющей сланца, а э/э вырабатывают,сжигая другую составляющую. так что новый завод по очистке сланцевого масла --это хорошо, но это не препятствует дальнейшей выработке э/э. кстати,в этой же статье утверждается ,что выработка сланцевого масла рентабельна при цене нефти выше 50 долл./бар.
точно так и есть. Не весь сланец пригоден для сланцеперегонки. Мелкие фракции - только для сжигания. куда его теперь - в отвалы? Хотя можно по дешёвке в Россию продавать - в Сланцах ещё не утеряли опыт работы с ним.
И да, раньше границей рентабельности были 50 долларов. Но в последний кризис научились выходить в ноль и при 42-х, если бухгалтерам верить.
может,все-таки домодернизируют энергоблоки или новые построят? глупо же от собственной э/э отказываться при наличии всей инфраструктуры по добыче сырья.
Ниже уже писал: да, всё есть. И даже деньги. Но нет разрешения - скрипач не нужен.(С)
Принципиально большого различия в получении "масла" из сланца и из угля нет, но на выходе из коксовых батарей - кокс, так требуемый металлургии, а на выходе из сланцевых печей - хреновое топливо которое эффективно сгорает только в больших котлах... и вы от него отказываетесь... может пора перестать так широко булки раздвигать?
Но в этой же статье он пишет и о будущем эстонской энергетики - "Евросоюз требует от Эстонии дробления и приватизации энергетических компаний, выпускает регулы (распоряжения, обязательные для выполнения всеми государствами-членами ЕС), требующие дотировать из бюджета ВИЭ-энергетику, цены на электроэнергию в Эстонии уже начали рост. Если эстонцы не успеют модернизировать старые советские тепловые электростанции, добившись резкого снижения выбросов углекислого газа, серы и азотистых соединений – в 2020 году ЕС заставит закрывать один энергетический блок за другим"(c)
Просто процесс начался раньше - "В результате совместного влияния указанных факторов производство Eesti Energia электроэнергии сократилось за год на одну пятую до 2,2 тераватт-часов, и в первом квартале 2019г. впервые за десятилетия Эстония стала страной-импортером электроэнергии. "Для Эстонского государства это означает структурные изменения в экономике: если раньше мы зарабатывали на продаже электроэнергии на экспорт, то теперь сами должны электроэнергию закупать", – отметил Авила."(c)
я даже не мог предположить, что правительство Эстонии не предпримет необходимых усилий для сохранения своей энергопрофицитности( в том числе и э\э). да и тон статьи был комплиментарный для перспектив эстонской электроэнергетики. неужели у них нет программы модернизации своих сланцевых э/станций под требования ЕС?
Они и так модернизированы. От строительства новых труб до новых фильтров. По нормам ЕС нужно что бы у каждого энергоблока была труба.
то есть закрытия энергоблоков не будет?
Электростанции 60 годов постройки. Увеличение платы за со2 , старые технологии и срок эксплуатации делает их крайне невыгодными. Или вы желали бы, что бы 60 летние электростанции прошли тотальную модернизацию? Дешевле выйдет новые построить. Современые.
Вы только что написали,что их уже модернизировали.... а теперь---что они 60-ти летние. оборудование 60-ти летнее? то есть закроют? а новые потом построят?
Модернизированы в пределах разумного. Это же очевидно. У всех электростанции в мире есть свой срок эксплуатации . В процессе эксплуатации электростанций они конечно же проходят частично модернизацию т.к. появляются новые технологические решения, но нововведение этих решений не говорит о том, что эти электростанции будут работать вечно.
Намедни новую станцию запустили, так что современные технологии есть, и опробованы. Но не строють - Брюссель квотами и импорт задавливает. Одна радость - будущим поколениям больше останется. Хотя наши сдуру могут сланцеперегонок нагородить до пса и весь сланец перегнать на масло. А масло - продать (на экспорт). На вырученные деньги купить эл.энергию по импорту. Правда на всю не хватит. Но можно занять и докупить...
И - согласен - электростанции не будут работать вечно: "Всё пройдёт"(С).
Электростанцию Аувере на 50% профинансировал Брюссель в виде бесплатных квот на со2. Масло и так растёт в объемах и на продажу.
Так и я о том же! Решения по современному тех.перевооружению станций есть, а разрешения - нет!
По маслу: чисто коньюктурный проект. И если считать по замыкающим затратам, эффективность и экологичность сжигания сланца в кипящем слое выше получения той же самой энергии через сланцеперегонку.
Сланцеперегонка хороша вкупе со сланцеэнергетикой, когда подходящий сланец идёт на сланцехимию, а остальной сланец - в котлы ЭС. Если уберём сланцевую электроэнергетику, что предлагаете делать с не товарным сланцем?
Надо же! Как быстро все меняется: "производство Eesti Energia электроэнергии сократилось за год на одну пятую".
Пора килькой топить - в РФ не пускают.
Или топить теплом от радиаторов процессоров международного финансового эстонского центра. Больше транзакций - больше тепла в домах.
Блокчейну нужно много транзакций.
Убил!
//// Вопрос: с какими целями из Прибалтики создаётся экологически чистая территория, зачищенная от населения? В чьих интересах?///////
Вопросы сформулированы неправильно.
////////Отметим также, что в уезде Ида-Вирумаа, четверть жителей которого заняты в добыче горючих сланцев и производстве электро- и теплоэнергии, русские составляют почти 73% населения. В Нарве, самом крупном городе в уезде и третьем по величине в Эстонии, русское население насчитывает 88%. У 36% населения Нарвы есть российское гражданство. //////
https://lv.sputniknews.ru/Baltics/20181025/9775300/estonia-poxit.html
В Эстонии сознательно душится основа экономики рускоязычного региона. С интересах эстонцев. И делают это сами эстонцы, прикрываясм чиновниками ЕС.
Интересы эстонцев-то тут в чём? Убив дешёвую энергетику, Эстония убьёт и собственную экономику, и основу благополучия большинства слоёв населения, независимо от национальности.
Да ладно вам! Какая там экономика, один сектор услуг. Металлургия, химическая промышленность и прочие энергоёмкие отрасли давно убиты.
Пока убивается экономика русскоязычного региона Эстонии. Точно так же на Украины убивали свою промышленность для того, чтобы не зависить от России.
Судя по всему энергетика Эстонии вовсе не дешевая. С учетом платы за выброс СО2. Но зато добывается 1 млн т сланцевого масла. Это огромный плюс для страны. Пора вступать в ОПЕК+.
Фигня вопрос - собственная реальная экономика в её прежнем понимании. Стартапы, ИТ-технологии и новые уклады - наше всё.
И очень хорошо они себя чувствуют. И по Европам с шенгеном катаются и пенсию российскую получают
Это пока источник дохода имеется.
А почему источник(пенсия, например) может исчезнуть?
Когда цена за кВт-час с ветряка с панелькой достигнет 0,3 Евро посмотрим, какие экспортёры выживут. Да ещё и с учётом рваной генерации. А там русские в основном и работают.
Да, и на пенсию, даже с учётом российской, по заграницам не покатаешься. Разве что в Кингисеппский район...
Рекомендую поинтересоваться на какую величину пенсии они могут рассчитывать=, если никаких взносов за них никто не отчислял.
Нет, пенсии Российские не получает почти никто.
Для вас 35 евро за визу это единственное огромное препятствие для путешествий по Европе??
Хотя верю, что да. На Украине такие как вы, из-за этих 35 евро страну и экономику развалили.
Уверяю Вас, что в 99% случаев препятствием для путешествий является не виза. А время и деньги (ну тут у кого что больше).
Не думаю. Скорее всего, пойдёт как побочный эффект: считается, что в энергетика занято до 6 000 человек. Если с обслугой в соотношении 1:4 - порядка 20 000 человек. А с семьями уже чуть ли не каждый второй русский так или иначе кормится с энергетики.
Узко мыслите. Большевики в России провели районирование - Центрально-Чернозёмный район, Волго-Вятский район и т.д. У каждого района своя специализация. Брюссель строит из ЕС федеративное государство. В Греции нет русских и эстонцев. У неё забрали металлургию и судостроение, оставили апельсины и туризм.
Что строит Брюссель из ЕС - это вопрос другой. А этнические эстонцы строят свою этническую страну. И русскоязычные для них - большая проблема. Естественно коллективный разум эстонцев работает над ее решением.
Если бы. Как спросишь эстонца, даже с деньгами и при должностях, где его дети - глаза у многих такие грустные... А так да, даже при полумиллионном населении большинство в Эстонии будет эстонцев. При дальнейшей депопуляции уже нет - природа не терпит пустоты.
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Политика ЕС в отношении Прибалтики немудрена, как топор.
Прибалтика должна быть полностью зависима (помимо прочих) в промышленной, энергетической и финансовой областях. С промышленностью ясно - давно пущена на металлолом. Энергетику сейчас пытаются угробить (в Литве это уже сделано) и по возможности отвязать от России. Литва и Латвия критично зависимы от внешних дотаций ЕС, Эстония - в меньшей степени. Ну и конечно, национальная банковская структура в Прибалтике это ископаемая редкость.
В общем Прибалтика была лицом СССР, а стала задом ЕС. Евросоюз не умеет строить и созидать - он умеет лишь грабить и разрушать.
Классический элемент ментального поля укросмыслов. Это не мы, прибалты гробим свою промышленность и энергетику. Это с нами творит ЕС.
Я больше скажу. Зная .лядский менталитет хуторян, думаю что не ошибусь, предположив что мы ещё успеем увидеть, как Прибалтика будет выставлять счета Брюсселю за оккупацию и уничтожение национальной экономики.
Вполне.
Основания для этого имеются. Литве обещали построить новую АЭС. Обманули. Литовцам в суд нужно идти. Требовать исполнения обещаний.
Страницы