Сталин. Как писал когда-то Пушкин – что в имени тебе моём? Пожалуй строки поэта точно характеризуют неугасаемый интерес руководителю СССР первой половины ХХ века. Недавний опрос показал, что суммарный уровень положительного отношения к советскому вождю достиг максимального показателя.
Почему так?
Казалось бы, ещё в 1956 году, почти 65 лет назад Хрущёв развенчал культ личности Сталина. По всей стране прокатилась волна разоблачений сталинизма на самом высоком уровне. Люди наконец, так сказать, узнали правду о тиране (полностью используем терминологию, тезисы разоблачителей).
Новой, ещё большей правды о Сталине узнали стараниями могильщиков Советского Союза – перестройщиков во главе с Яковлевым в 80-х. Тогда волна правды захлестнула страну как цунами не оставив шансов никому.
Практически каждый читающий человек (а Союз был одной из самых читающих стран мира) обсуждал с родственниками, знакомыми как Берия вылавливал по Москве молоденьких девушек и насиловал их в кабинете или просто в служебном автомобиле. Кто тогда не узнал про приказ Сталина убить ближайшего сподвижника Кирова, доведение (им же) до самоубийства Орджоникидзе и жирующем в блокадном Ленинграде Жданова.
Не обошла правда стороной и саму Великую Отечественную войну. Практически каждый советский человек тогда узнал, что Сталин не верил разведке и военным о нападении нацистской Германии. А когда это произошло, так испугался, что уехал на дачу и спрятался под стол. Поэтому пришлось Молотову выступать по радио 22 июня. Ужаса добавляло и то, что верхушку военной элиты Сталин заранее отправил в ГУЛАГ, как раз в аккурат перед войной. Потому что был параноиком. Сам Бехтерев подтвердил. За что и был отравлен сразу же - на следующий день. А народ победим сам, и даже более – вопреки глупости Сталина.
Вообще тема политических репрессий была, пожалуй, главной правдой. Наиболее полно её раскрыли уже при окончательной свободе 90-х. Люди наконец узнали, что Сталин лично подписывал расстрельные списки репрессированных. А чтобы в них попасть много было не нужно. Достаточно лишь косого взгляда на Отца народов или слухов. А лучше анонимный донос. Но и без того разнарядки арестов по областям никто не отменял. Пришла разнарядка НКВД – будь добр. Причём не жалели при проклятом тиране ни жён, ни детей – всех в ГУЛАГ.
Кто не испытывал леденящий душу ужас после правды о чёрных воронках с надписью «Хлеб», в любую секунду готовых подъехать к дому, чтоб забрать кого-то из жильцов. Кто не проникался праведной ненавистью к сатрапу, читая про невинно осуждённых ГУЛАГА, которые на севере прокладывали никому не нужные ж/д пути. У кого не сжимались кулаки от правды про выбитую челюсть Королёва, страхи Шостаковича по ночам, мольбы Булгакова о выезде за границу.
В общем было сказано столько правды, что всего и не передать. Людям открыли глаза, и мы ужаснулись тотальному, беспросветному мраку и ужасу, который творился тогда в стране Советов. «Пол страны сидело, пол страны охраняло» – пожалуй, лучше чем интеллигенция не скажешь. Да и сам неугасаемый светоч свободы, тогдашний властитель дум Александр Исаич твердил о 66 млн. человек убитыми с 1917 по 1956. И это само собой без военных потерь.
Кто не онемеет от этого…
Казалось бы, какой интерес к Сталину может остаться? Тем более уважение. Тем более уважение… большинства(!) Как такое возможно?
У самой свободной, прогрессивной, образованной (уж наверняка считающей себя таковой), либеральной части общества. Той части, которая постоянно учит свободе, постоянно рассказывает о правах человека и плюрализме мнений ответ простой. Большинство просто необразованно и не свободно. Да просто быдло, генетические рабы, которые не понимают ценностей свободы и жаждущие тоталитарной руки. Проще сказать – большинство это нуждается в стойле.
Куда, к слову сказать, эта прогрессивная общественность так ратующая за свободу с удовольствием бы всех загнала. Ну, только тех кто свободу и плюрализм мнений не любит конечно же. Что не раз подтверждала своим словесным недержанием.
Но как бы не хотелось свободным, как бы не больно слышать светочам демократии - люди не быдло. Именно поэтому не покидает мысль о Сталине. Почему его добрая память в народе так тверда? Почему его имя так упорно почитают несмотря на «правду», льющуюся на головы людям уже десятилетия подряд?
Как было сказано выше - мысль о «рабах» и «быдле» оставим свободолюбивым. Может есть другие причины?
Говорят, что есть. Например, тогда не было неприкасаемых. За воровство карали любого чиновника несмотря на должность и ведомство. Что сам Сталин был бессребреником, в отличии от сегодняшних нуворишей у власти. Что тогда министры несли ответственность за свою работу. Что тогда было главное - справедливость. Люди это всегда приветствуют.
Всё так. Но как будто второстепенное. Хочется понять главное. И думается, что это главное заключается не в чём ином, как именно в репрессиях и тяжёлой жизни, которая была в годы становления Союза.
Просто представить себе на минуточку ту разрушенную гражданской войной молодую страну. Ещё недавно против неё воевала добрая часть населения, у которого полно оружия на руках. Сама власть далеко не крепка, партия далеко не едина.
Революционная верхушка требует то продолжения мировой революции, то наоборот. Со всех сторон кричат о предательстве, о контрреволюции, о шпионах. Начинается борьба в самой партии, республиках. Непонятно кто прав, за кем идти, куда идти. Голод, враждебное отношение Запада, крестьянские восстания, белогвардейская эмиграция, экономические блокады и пр. и пр.
Что при таком положении дел вообще можно сделать? А построить? А совершить небывалое экономическое чудо? Мы то и сейчас, когда всё спокойно мало и медленно строим. Поэтому даже представить себе трудно как в тех условиях были возможны великие стройки и прорывы.
Уже в 1928 году стартовала первая пятилетка. Началась ускоренная индустриализация. В начале 1931 года Сталин на Съезде говорит своё историческое – «Мы отстали от передовых стран на 50–100 лет. Мы должны пробежать это расстояние в 10 лет. Либо мы это сделаем, либо нас сомнут».
Началось самое грандиозное строительство в нашей истории. Ни по темпам, ни по задуманным объёмам никогда ещё Русь не знала таких масштабов. Работали в три смены, задействованы были все возможные ресурсы вплоть до изъятия у населения царских золотых червонцев. Что говорить, если для подкупа американских торговых представителей изымались даже картины из Эрмитажа. Терпели, лишались, но строили, строил, строили. Но суть в том, что это есть та аномалия постреволюционного периода.
Упрощая можно сказать так. Практически любая революция во всем времена означает почти 100% скатывание страны в кризис, хаос, разруху, репрессии, террор. А часто в гражданскую войну и развал. Всё это было и у нас. Но только у нас кроме этого, при Сталине развернули беспрецедентное строительство.
Сравним с прошлым. Знаменитая французская революция. Картина практически аналогична нашей – победа революции и… разруха, хаос, казнь королевской семьи, голод, гражданская война, бандитизм, террор, репрессии, эмиграция, борьба с церковью, интервенция. Разброд в рядах революционерах, крики о предательстве, снова репрессии, террор, война против других стран (распространение революции, учреждение республик), становление диктатуры Наполеона.
На этом сравнения заканчиваются. Ибо что было построено в революционной Франции при Наполеоне? Совершила ли Франция за 20 лет (с 1789 по 1809) победного шествия революции экономический рывок? Нет, совсем нет. И даже более – в итоге Франция потерпела поражения в войне.
Мы же в тяжелейших условиях совершили беспрецедентное экономическое чудо, подготовились, а потом выиграли самую страшную войну в истории человечества. Не это ли люди помнят?
Скажут - какой ценой далось то строительство, то экономическое чудо. Ответ – большой ценой, очень. Большим напряжением всех сил и ресурсов. А выбор был?
Опыт Франции показывает что нет. Впереди маячило только поражение. Да и не Франция мы. В случае нашего поражения нам уготовили частичное уничтожение, и частичное низведение до статуса рабов для обслуживания арийских «сверчеловеков». Гитлер уже в «Майн кампф» от 1925 года описал основные положения.
Возвращаясь к феномену неугасаемой доброй памяти о Сталине нужно задать вопрос так. Поставите в те постреволюционные условия разброда любого руководителя. Для удержания власти он будет проводить репрессии, чистки, террор. А вот сможет ли он организовать стройки, чтоб за 10 лет пройти индустриальный путь, который передовые страны прошли за 50-100, сможет ли подготовиться к мировой войне и выиграть её – это большой вопрос. Такой гений как Наполеон, например, не смог. А Сталин смог. И люди это понимают. И понимают, что это было настолько непросто, что один из тысячи руководителей, возможно, на такое способен.
Комментарии
потому что давно были саша и петя.
а Сталина еще помнят, это не история.
при позднем Сталине СССР был сверхдержавой-Победителем в мировой войне, если лизнуть Сталину, побазарить про СССР Сталина - отблеск величия упадет и на современную РФ и ее илитку с вождем.
ну эта, типа, мы тоже такие - встаем с колен, нас все боятся и ваабще, тогда был Вождь, и сейчас тоже, типа вождь.
и страна в окружении врагов, ну, холопы, отдавайте валютку и переходите с пармезана на пальму! при Сталине пармезана не было, вы любите Сталина - любите и пальму.
А что, Александр 3 или Петр I в условиях развала, разрухи и послереволюционного хаоса произвёл индустриализацию страны за 10 лет?
ошибочка у вас.
за 10 лет индустриализацию не провели и большевики, в 1927 году индустриализацией и не пахло.
ее провели попозже, в 1930-е и через жопу, уничтожив крестьянство как класс, вызвав голод, продавая в голодные годы зерно за границу (лозунг царя - недоедим, но вывезим! - большевички реализовали буквально) и покупая списанное устаревшее оборудование на западе, втридорога и за золото.
не даже при этом, не будь вмешательства западных жыдомасонских банкиров (тем нужно было пушечное мясо против Германии) и не направление в СССР спецов и кредитов, индустриализация не удалась бы - и к 1941 году большевисткий режим подошел бы со спущенными штанами.
собственно, история повторяется - современная РФ тоже накачивается Западом перед большой войной за интересы Запада. именно поэтому сейчас в обход санкций Запад поставляет оборудование, а страна милитаризуется.
Ну и бред сумасшедшего. Вы не хуже Сванидзе звездите.
А разве нет????
При Петре (население 12 млн, паровую машину ещё не изобрели) лучший в мире чугун (марка "Три соболя"), артиллерия, армия, флот, грандиозное строительство дорог и новых городов, крепостей.
При Александре 3 - невероятный рывок, (больший!!! чем при т.Сталине) в экономике и промышленности = ПЕРВОЕ место в мире по темпам промышленного развития.
Вы, конечно, можете разводить демагогию, но совесть-то надо иметь. Здесь не лохи читают вашу бредятину.
ваш Петя уничтожил 25% населения своей страны и заложил основы для будущей колонизации России Западом.
Александр ничего был мужик, дурного слова о нем не скажу, но рост промышленности и прочие няшности были не при нем, а при его сыночке Николашке (причем за счет тупой денежной политики и ценой превращения страны в анальную колонию Антанты).
если на то пошло, единственным адекватным правителем России был Годунов - почитайте на досуге, его инициативы по внедрению в Россию западных достижений, про социальную политику,... но народ мало того, что тупой и память слабая, так еще взяли, собаки, и отравили такого хорошего царя, не дав все реализовать.
Иван Калита, Иван Грозный, Алексей Михайлович Тишайший. .
Вы никак знаете историю России, ув. Эцилоп.
Иван Калита - не царь, а великий князь
Иван Грозный - несет полную ответственность за последовавшую Смуту, именно его долгое правление, совершенные в это время ошибки - влезание
в Сирии и Венесуэлыв европейские дела без малейших шансов получить выгоду, в частности, Ливонская война, привели Россию в состояние изгоя, засравшегося с соседями.и польские и прочие интервенции начала 17 века - ответка русским за
крымняшиИвана Грозного, кстати, в будущем светит повтор пройденного - году так к 2025-30.Алексей Михайлович - ну это отдельная песня, гибрид Эльцина с Путиным и с элементами чубайса.
народ- новая нефть(с) - это не в 2010-х придумали, а при Алешеньке.
Соляная реформа, денежная реформа, закончившаяся медным бунтом, людоедские указы по окончательному закреплению крепостного права для крестьян и закабалении свободных горожан (в кабаках пил мало - значит, враг народа, вредишь казне (налога с водки мало в казну идет)- в рабы, пил много, до беспамятства, пропивал все с себя - в рабы, как должника,....).
Ну прям народ его и отравил...
Пётр провёл много реформ и сделал успехов (тоже цена была не мала, осень не мала). Но никакой индустриализацией и не пахло тогда. Тем более не пахло такими темпами при Александре 3-м.
Причём тут совесть, если не при Петре, ни тем более при Александре 3-м. Россия не становилась 2-й экономико мира. А при Сталине стала. Уже к 19400му году по общему объёму ВВП и производству промышленной продукции и СССР вышел на первое место в Европе и на второе место в мире, уступив только США и значительно превзойдя Германию, Великобританию, Францию.
РИ при Петре или Александре 3-м стала 2-й промышленной державой мира, что ли? О чём тогда речь? А темпы быстрого роста при Аленсандре, тем более при Петре никто и не отрицает.
Проблема в том что в те времена была возможна насильственная модернизация экономики, это когда государство было первым европейцем (при всех трех лидерах). В современных условиях возможна только модернизация снизу и государство стало тормозом развития. Попытка придумать нового царя обречена на провал и деградацию, просто современная мировая экономика уже другая.
Ещё один придурок наряду с циклопом.
Да, согласен с тезисом, что теперешняя тоска по Сталину - это запрос на справедливость, которой уж совсем маловато осталось. Очень симптоматично, что по тому же опросу лишь 5% выразили желание жить при Сталине.
Жаль, что Сталин не обезвредил тикающую бомбу под СССР - не упразднил национальные образования. Может не успел, как кавказец он, безусловно, знал, на что способен "заметенный под ковер" национальный вопрос.
Постоянные стоны современных "политиков" о том , что комуняки им не так границы нарезали, это неумная отмазка. Если целью было уничтожение страны, никакие границы бы не помогли, где их не нарезай. Отмазки были бы другими, только и всего. Типа, комуняки не предусмотрели, что горбатый с рельсыным будут страну валить, поэтому они и виноваты.
Большевики не гундосили на каждом углу, а решали проблемы. И империю пересобрали, которую развалили не они. Они ее восстановили. Миленько так, обвинять политиков, живших за сто лет до этих деятелей в своих преступлениях. Крайне трудно было бы разрушить мононациональное государство. Но такие, как рельсыны и компания смогли бы. Не сомневаюсь. Доказали бы, что тверские рязанских обьедают. И развалили бы.
ПС камрад, это не конкретно к Вам, а для всех. Просто Вы вопрос подняли.
Оно, конечно, верно, скорее всего, была бы просто Душанбинская область, или Таджикская ССР - все равно треснуло по разлому одинаково, и все же, и все же...В перспективе могло и сработать.
Все необходимые решения были приняты, действия согласованы. К счастью, Россию добить не успели. Шансы у нас неплохие.
Точнее и не скажешь. И чего такие любители обвинять кого-то в "бомбах" не обвиняют Александра 1-го, к примеру, что он под РИ бомбу заложил. Ведь в 1917 император отрёкся с страна полетела на куски.
Они знают, кого надо обвинять. Им новодворские с зильбертрудами все давно обьяснили. Одно кубло.
народ никогда не делает ничего спонтанно. если виссарионович пошёл вверх, значит это кому-то нужно. есть механизмы работы с общественным сознанием. вот они и определяют что и кого будет любить народ.
В наше время люди узнают о том, что они думают, по телевизору.
Виктор Пелевин Generation «П»
в том числе и оттуда, да...
Вы слишком много значения придаёте возросшему уважению к Сталину.
Это просто "отскок". Сталин был во многом оболган. И при Президенте Путине в СМИ давным-давно велась работа по его реабилитации. Но уважать - не значит восхищаться. Это долгая кропотливая работа по просвещению народа.
Да, и очень глупо было бы думать, что Президент Путин специально 20 лет упорно копает себе могилу, финансируя фильмы про Сталина и Колчака, после чего возмущённые граждане внезапно побегут на майданы.
Вы вообще ничего не понимаете. От слова "вообще".
хорошо что есть вы, кто понимает :)
Видать, ежик не зря посылает мощные сигналы, для тех, кто понимает
Воровали Так нормально !!!
Николай Павленко. Миллионер из Красной армии
единственный вопрос, который меня интересует, вас отключат до чистки, или во время. это я вас так провоцирую :)
За что?
почитал ваши комменты :)
могут правда ограничиться оператором вентилятора.
я ,За Путина !!
Путин призвал чиновников «не бронзоветь»
"любой руководитель должен чувствовать себя частью общества, в котором он живет и ради которого он работает".
"Тогда он будет по-другому относиться к решению целого ряда проблем, не бронзоветь, не чувствовать себя в отрыве от людей"
вот! напишите об этом статью...
В Китае проворовавшихся расстреливают на стадионах, причем, пачками и вход - платный. Но, все равно, в Лондоне недвигу уже лет 10 как в основном китайские граждане покупают. А там - ну очень дорого и климат вредный.
Вместе стем, сами Китайцы мне рассказывали, что когда прекратили расстреливать у них сразу же рост в два раза замедлился за один год всего. Начали расстреливать - снова ускорился.
Китайская пропаганда так трактует этот вопрос: "Если ты делаешь большое дело и у тебя немного прилипает к рукам это нормально, но когда к рукам начинает прилипать больше чем идёт на общественное благо, то эти руки надо отправлять на утилизацию". Это именно пропаганда которая доносит мысли до народа в простом виде.
Потому что люди верят в сказку. Что кто-то добрый придет и решит все, или большую часть проблем. Посадит/расстреляет коррупционеров, национализирует предприятия, предоставит всем работу и какой-то достаток, даст справедливость и уравняет в правах и доходах. Вот только какой ценой...
хехе... пропагандоны такие пропагандоны... сказки нам буржуйские ублюдки сейчас рассказывают про рывки и остальные вставания... а Сталин взял страну с 90% населения безграмотных крестьян, выиграл самую страшную войну в истории против объединенной ублюдочной буржуйской европки и создал Великую Сверхдержаву опередившую свое время по многим показателям...
зы. а колбасным ублюдкам только уютненькое корыто нужно с теплой бардой - даже на детей им плевать, лишь бы их не трогали и корыто не раскачивали...
Ну да, сам взял, сам выиграл, сам создал....
Только вот люди вкалывали на износ. А такие критиканы как вы из колоний не вылезали.
Народ разумеется все делал неполживо вопреки. Как Сталин ни старался ему помешать, так и не смог.
А как надо было? Только про эволюцию не надо. Мы её уже достаточно наблюдали и наблюдаем на своем примере.
История не терпит сослагательного наклонения. Как было - так и было. Только вовсе не легко тогда было, причем - всем. При повторении надо бы уяснить, что перелом коснется ВСЕХ, а не каких-то абстрактных коррупционеров и алигархов. Все вкалывать на износ будем, кто выживет.
А можно было сразу сдаться. И пили бы сейчас баварское. Рукопожимаю.
А других вариантов нет вовсе? Вот сейчас, например, и не сдаются вроде, и есть возможность пить баварское, но и не сказать что сталинским путем идем. Что только черно-бело видеть-то?
Из других вариантов у нас Югославия, Ирак и Ливия. Выбирайте что больше нравится.
Уберите ядерное оружие и системы ПРО то самое темное наследие комуняцкого режима. И я посмотрю как вы будете пить баварское.
Зачем убирать? Страна развивается, получая плюсы и минусы от предыдущих режимов, и это надо воспринимать нормально, а не вычленять одно-другое-третье. Посмотрел бы, как развивалось ядерное оружие в СССР, ежели бы проклятый царский режим не расширял бы своими захватническими войнами столько территории, и страна была бы размером с Московское княжество конца XIV века.
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Сталин - трагический герой русской истории, который шел по лезвию бритвы сам и тащил по нему страну. Положение у него было - не позавидуешь. Тяжело управлять страной, в которой почти во всех креслах сидят упыри, привыкшие идти к власти по трупам, и которые не сожрали его самого только по причине старательно культивируемой им грызни между собой. Величие Сталина в том, что он заставил эту сволочь работать на благо страны. К сожалению, после войны он не успел их отправить туда же, куда и они своих предшественников, в результате выдвиженцы 1937 года досидели в креслах до седых мудей, довели страну до ручки и воспитали поколение предателей.
Вот именно.
Почему-то здешние "мыслители" не понимают, что Путин -государственник до мозга костей, пришел в момент, когда ВСЯ государственная иерархия была укомплектована упырями, которые были заняты исключительно вопросами грабежа страны. И не было у него инструментов, которые были у Сталина - еще одной Рреволюции страна точно не выдержала бы... Ему пришлось медленно процеживать эту паскудную "элиту" ельцынских времен. Одних отправляя за решетку, других заставляя, несмотря на их пакостные наклонности, работать на возрождение страны. Сегодня идет практически массовая замена и этих упырей на "молодых технократов".
В условиях фактической войны против Объединенного Запада. Идя по лезвию бритвы - как в свое время Сталин. Без права на ошибку.
...Но , "мыслители", гремя "...измами", все требуют чуда и винят его, что он не явил его им, сердягам, прямо в 2000-м... По сталински.
Вот только сталин шел. А путин ползет))
Сталин озверело гнал народ пинками под зад, приставив дуло нагана к башке. Шаг вправо, шаг влево - расценивается как попытка бегства и карается расстрелом на месте.
Только народу от этой гонки слаще жить не становилось. Всё делалось в первую очередь ради защиты большевистской власти. Почитайте письма, которые простой народ слал руководителям СССР. Их много где публиковали. Там тема о том, что жизнь была невыносима вплоть до мыслей о самоубийстве вместе с детьми.
Как это можно восхвалять?!
Вот так вот "Сталин шёл", а народ сосал, и дох. А за критику - в гулаги.
Такие письма и сейчас шлют. Тоже мне показатель
Врёте. Не такие. Сейчас всё есть. И никто с голоду не мрёт и не пухнет, не бьются в километровых очередях, чтобы отоварить талончик на кусочек хлеба. Вы жалкий и жестокий лицемер, готовый вылизать задницу подонкам и отморозкам ради фанатической идеи.
Но письма то шлют
В собес им прямая дорога.
Страницы