Поговорим о цивилизационных парадигмах?

Аватар пользователя Корректор

В последнее время обострились споры «куда пойти, куда податься», и как достигнуть устойчивого экономического развития в условиях геополитической и экономической нестабильности. Какие чудные методы применить для экономического роста. Или еще одну пенсионную реформу провести, или с неравенством бороться. А можно еще организовать технологический прорыв и развивать самые современные технологии для опережающего/догоняющего развития.  Куда теперь без них? И вот уже кажется, что приложи немного усилий в организации менеджмента, чудные кадровые перестановки или молодые кадры, раз и возникнет «волшебная пилюля» и «прорыв» который обеспечит государству и обществу экономическое процветание. Нужно только немного подождать. Нужно немного помолиться. А потом еще немного подождать «окно возможностей». И еще подождать, удобной конъектуры рынка. А потом, раз, и получается это было оно самое, «окно».

Но технологии, это только технологии. Как молоток и гвозди. Да и экономика только средство и метод воспроизводства общества. Никогда в истории технологи сами по себе империи не создавали. А экономическое процветание не гарантия безопасности, как запасы золота пушки и ракеты не заменяют.

А вот экономические и политические парадигмы запросто создают империи. И все потому, что экономическая парадигма, это метод ведения хозяйства, а политическая парадигма, это метод реализации экономических ожиданий общества. Но это тоже "технологии". Но всякая технологии применяется только в пределах культурной традиции, и так создаются империи, потому что всегда будет культурная асимметрия. Волшебная штука культурная асимметрия. Вот вроде демократия, но какая она разная по факту. Где-то получается США, а где-то Украина. Да и рыночная экономика получается совсем разная, где-то получается США, а где-то, тьфу ты, опять Украина. Да что мы все про Украину, вот в Ливии тоже теперь демократия и рыночная экономика.

А суть простая. Цивилизационная модель, исторически выработавшая экономические и политические парадигмы, получает экономическое преимущество пред любыми последователями. И последователи всегда найдутся, поскольку этот мир полон государств «в ожидании окна возможностей». И «независимых» осколков чужих цивилизаций готовы встать под новые знамена и принять новые парадигмы.

Собственно, это и есть чудная «технология», которую столь успешно экспортировали США. Когда у остальных цивилизаций от нее наступает разруха и формируется колониальная администрация. США стали мировым лидером благодаря экспорту "свободного рынка" и "демократии". Восточные немцы отлично и образно выразили суть американской "технологии":

Разруха она именно в мозгах. Нам стоит усвоить чужие уроки, вспомнить собственные жестокие уроки, и вспомнить уроки других древних цивилизаций. А не искать "волшебную таблетку" или "волшебную технологию" или экономическое «окно возможностей».

И если хотите сбросить мирового лидера с пьедестала, выбирайте парадигмы антагонисты, но основываясь исключительно на собственной культурной традиции и в исторической последовательности. И время сейчас самое подходящее. Это то самое "окно возможностей". И такое окно возможностей бывает раз в две тысячи лет. Не каждый день случается всемирный «мировой экономический кризис».

Примерно две тысячи лет назад западная цивилизационная модель встала на путь экстенсивного развития, который привел ее к технологическому превосходству и экономическому доминированию на планете. Не будем поднимать вопрос какой ценой и за чей счет. Но сегодня экстенсивный путь развития закончился, и теперь возможен только интенсивный. Выберем правильно, и у нас будет две тысячи лет развития и доминирования нашей цивилизационной модели. И в самой ближайшей перспективе получим мировое лидерство для собственного государства.

Все что от нас требуется в текущий исторический момент, это сформировать парадигмы и успешно их применить. Величие оно не в технологиях или экономике, а в цивилизационных идеях которые движут массами, а массы меняют экономику, развивают технологии и рождают политических лидеров определяющих геополитику.

Но прежде чем выработать эти самые цивилизационные парадигмы, придется разобраться с фактическим обстоятельством дел. Так что давайте определимся с фактами:

1) Мировой рынок конечен и поделен. Любой передел рынка - мировая война.

2) Капитализм может развиваться только экстенсивно, за счет увеличения рынков сбыта и количества ресурсов. И то, и другое, больше невозможно. Капитализм закончился.

3) Капитализм в России противоречит культурным традициям и исторической последовательности. Да банальное, капитализм не дает экономических и цивилизационных преимуществ в климатических, географических и ресурсных условиях России. Тут он быстро превращается в раковую опухоль.

4) В условиях после "пика ресурсов" экстенсивное развитие принципиально не возможно. Это и есть «пределы роста». Легкодоступных ресурсов на планете Земля больше уже никогда не будет. А значит массовое производство не может доминировать в общественном производстве.

5) Длительное доминирование массового производства, ведет к "антропологической катастрофе", что по сути "стандартизация мозгов". Неизбежным следствие является "философия потребления", а в обозримом будущем - фашизм. Сама способность к разумному поведению утрачивается.

6) В условиях после "пика ресурсов" вся система мирового разделения труда и «мирового рынка» - физический банкрот. А все эти эпические запасы ликвидности, только фантики, и сгорят в пожарах инфляции и перемелются мясорубкой стагфляции. И пожар уже начинается.

7) При текущей структуре экономики – «улыбка добавленной стоимости», политика может быть только в интересах транснационального капитала. Просто потому, что только транснациональный капитал имеет экономический смысл. Никакое «национальное» производство в западных парадигмах смысла больше не имеет.

8) Дальнейшее развитие капитализма в условиях после «пика ресурсов» и доминирования массового производства ведет только к росту неравенства и «лишним людям» по причине развития производства. Рост неравенства будет продолжаться до «победного конца», а «лишних людей» будут уничтожать всеми доступными средствами. Отсюда неизбежное и беспощадное следствие - другой политики кроме правой, между молотом интересов транснационального капитала и наковальней социальной напряженности, быть не может.

Правая политика, это неизбежно и неумолимо - война. Война может быть только ядерной, поскольку ядерное оружие самое экономически эффективное, а ракеты самый эффективный способ доставки смерти. Но это не мешает поджигать гражданские войны там, где сегодня только тлеет. Опять же, «слишком много людей».

9) Даже при самом "мирном" продолжении следовать в русле западных парадигм, по мере развития "кризиса" численность населения и экономика теперь будет падать, и даже если мирно/пропорционально, значит наше население и промышленность закончится значительно раньше, чем у всех геополитических конкурентов. И «демографические кресты» всех развитых экономик верное тому доказательство. Как и чудные методики расчета ВВП прямо говорят о деградации экономики.

10) Россия самая большая страна на планете и с наибольшими оставшимися запасами природных ресурсов, малочисленным населением, и очевидно слабым промышленно-экономическим потенциалом. Мы первый кандидат на разграбление, во спасение мировой системы разделения труда, что по сути глобальный капитализм. И увеличивая неравенство, мы приближаем это день как можем.

И уже виден наиболее вероятный сценарий: рост неравенства порождает "русский бунт" и правую политику в противовес беспорядкам; что делает возможным военные провокации для обвинений в "преступлениях против человечества"; создает возможность для ограниченного применения ЯО по нашим "центрам принятия решений" с целью обезглавить; что открывает возможность для интервенции НАТО и Китая под лозунгами "спасем народ России от олигархов". Возможность и повод очевидно будет, а не будет создадут, стоит нам только совершить глупость. И не нужно говорить, что Китай наш друг, китайцы люди практичные и такой возможности не упустят.

История всегда повторяется для забывших исторические уроки. Хотите выжить? Тогда меняйте парадигмы. Это и есть "окно возможностей". И других возможностей сегодня уже нет. Следования сегодня западным парадигма для России верное самоубийство. Когда их смена дает небывалое цивилизационное преимущество. И сама смена парадигм, не более чем следования исторической и культурной последовательности. Возвращение к изначальным историческим рецептам коллективного выживания в условиях беспощадных экономических и геополитических угроз.

Так поговорим о цивилизационных парадигмах?

Только с учетом известных фактов и культурной и исторической последовательности. В непрерывной линии мировой истории Русь – Российская Империя – СССР – Россия. В непрерывной линии развития многонациональной русской культуры, как мирового явления, от классической русской литературы, через интернациональное наследие СССР, к сегодняшней России. Мы стоим на плечах титанов и не можем позволить себе меньшее, чем русская цивилизация как явление мирового масштаба претендующая на мировое лидерство. А значит мы не можем ставить себе целью меньшее, чем мировое лидерство наших цивилизационных парадигм. И не можем себе позволить привязываться к отдельным народам или нациям, или привязываться к конкретным экономическим системам. От нас требуется только сформулировать базовый принцип организации хозяйственной деятельности с целью сбалансированного экономического развития и сформулировать базовый принцип организации политической власти с целью устойчивого социального развития. Не более и не менее. Но эти принципы должны быть безусловно этичны с позиции русской цивилизации. И что уже значительно проще, должны быть антагонистом западной цивилизации.

И сегодня самое время говорить о цивилизациях. Как индустриализация пробудила сознания наций, так сегодня формирование информационного общества пробуждает сознание цивилизаций. Но информационное общество не признает государственных границ и формирует новые и большие цивилизационные общности, и не просто так, а с целю выработать представление о будущим мира на основе значительно большей общности. И сегодня как никогда нам нужны цивилизационные парадигмы, чтобы точно знать кто с нами, и видит мир в системе нашей этики и наших общих ценностей, и готов вместе с нами строить будущее в планетарном масштабе. Сегодня именно цивилизационные идеи движут массами, определяют политику и экономику. И очевидно настало время новых идей, как и судьба мира будет решаться снова в России.

Авторство: 
Авторская работа / переводика
Комментарий автора: 

Поговорим о парадигмах? Только коротко и доступно, что бы "на пальцах" можно было объяснить каждому.

Комментарии

Аватар пользователя Осса
Осса(8 лет 8 месяцев)

Для кого-то цена образования неподъемна, а тем для кого она подъемна, можно и на занятия не ходить) Дипломы , курсовые- с деньгами- не проблема) Главное, чтобы на экзамене своей рукой переписал то,  что скажут) Кто- нибудь кроме преподавателей, когда- нибудь сверял присутствующих на занятиях с журнвлом? ) Зато, у богатой молодежи бывают свои уроки повелевания людьми) Н-р: подъезжают к остановке, протягивают 500руб и просят желающих завязать шнурок!) 

Аватар пользователя Корректор
Корректор(7 лет 3 недели)

Это как раз частности. И предсказуемый результат - "обезьяны с автоматами калашникова". А такие радостные и гордые, просто потому что еще не встретились с "обезьянами с автоматами калашникова" из другой социальной страты. Там парни по проще будут. Но модели поведения будут аналогичные. Хотите понять что происходит, не обращайте внимание на частности, смотрите общий баланс стратегий.

Аватар пользователя AsIsStuff
AsIsStuff(5 лет 1 месяц)

Хорошая модель, но одно меня в ней прям сильно смущает: насмотревшись на наши и забугорные вузы могу сказать - количество денег, вложенных в образование одной "единицы" никак не связано с ее качеством. Для получения годного спеца надо дать парню с правильной мотивацией проекты, чтобы ковырялся, доступ к справочной информации (благо, сейчас интернет затыкает дыры, которые создает система высшего образования). Лет через 5 - получите человека, который разбирается в любом вопросе на голову лучше, чем тот, который просиживал штаны в вузе. Практически все высококлассные спецы, которых я знаю - самоучки в той или иной мере. Никто в их обучение текущей квалификации ничего не вкладывал. Зато те, в кого вкладывали, больше, чем на добротного исполнителя не тянут. Иначе говоря, дело не в бабле, а в воле.

Аватар пользователя Корректор
Корректор(7 лет 3 недели)

Написал про экономику, а не про деньги. И вы все правильно поняли, нужно минимум 5 лет на специалиста. Так вот "на человека" тоже теперь нужно больше, и еще нужно как-то "закрывать пробелы". И для получения специалиста, сначала нужно дать элементарный базис - системное и всестороннее образование. Как и "для человека" нужен тоже "элементарный базис" - культура окружающего социума. И не по YouTube, а с практическое участие. И все это, чтобы он в интернете не голых баб искал, а читал научную литературу и смотрел лекции. Но все это неизменно экономка, как свободное время родителей, дедушек и бабушек, профессиональные педагоги в школе и в университете, наставники на производстве и еще огромное количество участников процесса в культуре вообще и на производстве в частности. Да и политики тоже обязаны.

Аватар пользователя AsIsStuff
AsIsStuff(5 лет 1 месяц)

Ну не надо про YouTube плохо - если призадуматься, то по ряду предметов с ним ничто не может конкурировать. Особенно вроде истории, где объемы материала огромные и систематизированно изучать - полный бред. А так - если деятельность механическая - включил на фоне, если интеллектуальная - в перерыве, пока за чаем ходишь минут 10 посмотрел. Ни одно учреждение или книга так в Вас не затолкает подобные объемы информации. Банально, потому что тратить основное время на гуманитарные дисциплины или общий кругозор - весьма дорогая роскошь. Но это я в защиту одного из проблесков надежды человечества, которую вы так пренебрежительно принизили.

Касательно общего базиса: у меня отец учился в очень неплохом втузе в лучшие годы СССР, но при этом мне всегда говорит, что основу необходимого для его работы базиса всегда составляла скорее школьная программа (естественно ТОЙ школы), нежели какие-то специальные навыки, полученные в вузе. У меня уже школы того уровня не было, но по прошествии лет, после затыкания всех пробелов, склонен согласится с этой позицией. Большинство людей либо ничего не понимает из школьной программы, либо, если и понимает - не может включить голову и практически применить хотя бы что-то из того, что им вбили в голову. Это все к тому, что человек, закончивший 11 классов "правильной" школы, вопреки описываемой Вами концепции окажется намного продуктивнее чем выпускник американского колледжа со 100к долларов студенческого долга.

Но все это неизменно экономка

В это слово вкладывают очень много смыслов.

Если под экономикой понимать затраченное время и деньги, как его выражение - то не думаю, что увеличение затрат может напрямую повлиять на качество человеческого материала. Вы же не бегаете, и не суетитесь вокруг ягодного куста по пять часов в течение сезона, чтобы получить сверх-урожаи (хотя множество людей именно этим занимаются в своей жизни). Полили, подрезали, удобрили - достаточно, дальше само. Новые культуры и техники работы с этим кустом будут требовать от Вас неизменно больше напряжения мозга и самодисциплины, но при этом давать больше килограмм ягод на единицу потраченного времени.

Так что если вы за основу экономики считаете не банальные объемы ресурсопотоков, а достигнутый уровень техник, дисциплины и упорядоченности - то да, экономика ограничивает демографию. Человеку, рожденному людьми, тяжело размножаться в свинарнике, даже если он и сам иногда похрюкивает.

Аватар пользователя Корректор
Корректор(7 лет 3 недели)

Давайте не будем углубляться в образование. Достаточно и понимания того, что оно должно быть на уже достигнутом уровне и должно быть получено каждым. А какой он "достигнутый уровень", это уровень применяемых технологий в общественном производстве. Как и требуется участие в производстве в процессе сложного образования. Что собственно и ведет к повышенным затратам на "единицу". Но на этом повышенные затраты не заканчиваются.

И под экономкой понимаю затраты труда и ресурсов на общественное воспроизводство. Ну и конечно модель распределения. Вот и получается ли хватает на "единицу" или не хватает. А то может затраты труда и ресурсов распределяются куда-то не туда? И вопрос не уровне техники, а уровне социального развития. Уровень социального развития и определяет какую технику общество может применять.

Все только последовательно и в неразрывной связи. И главную причину демографического спада уже указал - экономика не позволят воспроизводство на достигнутом уровне социального развития.

Аватар пользователя Arbeiter
Arbeiter(10 лет 3 недели)

В любой непонятной мировой ситуации необходимо уничтожить капиталистический строй в России. 

Аватар пользователя дедушка
дедушка(5 лет 2 месяца)

в России нет и не будет власти капиталистов 

оне нынче в прислугах 

Комментарий администрации:  
*** Отключен (лидер бан-рейтинга, слишком обильный гной головного мозга) ***
Аватар пользователя AsIsStuff
AsIsStuff(5 лет 1 месяц)

К сожалению, инженеры - тоже, а ученые вообще почти вымерли. От того, что делало СССР - эсесесером, мало что осталось.

Аватар пользователя Kozel de Baran
Kozel de Baran(5 лет 2 месяца)

Разрушить до основанья, эт понятно. Что затем? Мы наш, мы новый мир построим. Так какой? Вы хотите разрушить, но не предлагаете даже строить? Вы здоровы?

Аватар пользователя ИЮЛь Майский

Вот вроде демократия, но какая она разная по факту. Где-то получается США, а где-то Украина.

Американская и украинская демократия стремительно сближаются. Разница только в деньгах.

Аватар пользователя Arbeiter
Arbeiter(10 лет 3 недели)

В любой непонятной ситуации необходимо отделить церковь от государства.

Аватар пользователя дедушка
дедушка(5 лет 2 месяца)

хорошо

начнем с того что признаем иудейство не коренной религией России и поставим под контроль финансовую деятельность синагог

кто за?

Комментарий администрации:  
*** Отключен (лидер бан-рейтинга, слишком обильный гной головного мозга) ***
Аватар пользователя Alec
Alec(11 лет 1 месяц)

Как только Зимбабве найдёт парадигму - вмиг станет империей.

Аватар пользователя дедушка
дедушка(5 лет 2 месяца)

yes

Комментарий администрации:  
*** Отключен (лидер бан-рейтинга, слишком обильный гной головного мозга) ***
Аватар пользователя evasilenko
evasilenko(6 лет 6 месяцев)

Статья наивная. Вот теперь пойди и объясни все это Сечину.

Комментарий администрации:  
*** Отключен (кастрюлеголовый борцунишка) ***
Аватар пользователя Корректор
Корректор(7 лет 3 недели)

Статья простая. Чтобы понятно было.

Аватар пользователя забодайка
забодайка(7 лет 8 месяцев)

Очень разделяю!!!

Статья действительно простая и представляет собой квинтэссенцию основной проблематики.

Снимаю шляпу. Мысли есть, но сильно не  уверен.

Нужен тайм-аут на подумать

Аватар пользователя Проксирусский

Иди ты и объясни Сечину, а он тэбэ колбаски подарить своей, дальше за порогом могут ждать фсбшники голодные, а он шо а ни шо Ё

Комментарий администрации:  
*** отключен (нарушение наложенным санкций) ***
Аватар пользователя Деревянный ШтативЪ

Ты не переживай. Крым-это только начало. Свистеть вашей корзинке-вдоль и долго. 

Комментарий администрации:  
*** Отключен (маты с отягчающими, уличен в клевете и низкопробных методах дискуссии) ***
Аватар пользователя Проксирусский

Пархатый под прокси тыж меня спутал с кем то

Комментарий администрации:  
*** отключен (нарушение наложенным санкций) ***
Аватар пользователя АнТюр
АнТюр(11 лет 7 месяцев)

В головном тексте речь идет о коммунякской парадигме. Естественно ее в россии нужно будет устанавливать через революцию. И Сечину ничего объяснять не придется. Его заменят на пролетарского директора. Только и делов.

Аватар пользователя Корректор
Корректор(7 лет 3 недели)

Читайте внимательно. Любая революция тоже самоубийство.

Аватар пользователя забодайка
забодайка(7 лет 8 месяцев)

Заткните фонтан,  АнТюр.

Запах мерзкий.

Скрытый комментарий Повелитель Ботов (без обсуждения)
Аватар пользователя Повелитель Ботов

Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.

Комментарий администрации:  
*** Это легальный, годный бот ***
Аватар пользователя AndreyTemp
AndreyTemp(8 лет 5 месяцев)

Берём ошибочную теорию игры с нулевой суммой и разбавляем бредом сумашедшего.

давно уже нет того капитализма о котором говорили в 19 веке. Оглянитесь , 21 век на дворе!

а уж про историческую миссию святой руси , снова здорово!

как говорится, не принимает асфальт земля русская )))

 

Комментарий администрации:  
*** отключен (систематические набросы) ***
Аватар пользователя НВК
НВК(5 лет 10 месяцев)

В рамках "цивилизационного" подхода и смены парадигм найти ответ сложно. Просто и изящно вывод делается в рамках Игрового подхода, когда ситуация (практически любая) рассматривается как игра. Т

Ответ достоточно прост, находясь внутри игры, выиграть невозможно. Надо перейти на другой игровой уровень. Скажем феодализм был одним из уровней Игры, англо-саксонцы перешли на другой игровой уровень- капитализм, и этим выиграли.

Россия (СССР) перешла на другой уровень, и выигрывала, и только отказ от собственной "игры" привёл к поражению. Теоретически выигрыш был возможен, при сохранении СССР и СЭВ, занять место США, как сейчас это делает Китай. Вместо этого СССР упразднили и подписали приговор стране. 

Для подъёма страны необходимо увеличить её мощь, это возможно в случае восстановления России в прежних границах, хотя-бы с издержками и переход к мобилизационной экономике. Но мобилизационная экономика это мобилизация в первую очередь правящей верхушки, олигархии. Представить такое глядя на дерибасок-усмановых невозможно.

 

Если рассматривать ситуацию в рамках теории Государства Гегеля то получается аналогичный вывод, но он не столь очевиден и прост. 

Аватар пользователя Проксирусский

Галстук повяжи на шее как пионЭр и на совете директоров толкни речевку, ключевое слово  где на работу возьмут еще одного юнита:

Надо перейти на другой игровой уровень.

Комментарий администрации:  
*** отключен (нарушение наложенным санкций) ***
Аватар пользователя Корректор
Корректор(7 лет 3 недели)

Для подъёма страны необходимо увеличить её мощь, это возможно в случае восстановления России в прежних границах, хотя-бы с издержками и переход к мобилизационной экономике.

:))) Для этого нужны цивилизационные парадигмы. Цивилизационные идеи движут массами и их объединяют. А уже объединенные массы, меняют экономику и определяют политику, но по цивилизационным парадигмам. И цивилизации не ограничены границами государств. Особенно в информационном обществе.

Аватар пользователя забодайка
забодайка(7 лет 8 месяцев)

Вот начинают формироваться первые вопросы:

1. Ну,  возможно и  сформируем мы здесь (с Вашей помощью) некую парадигму.

А далее?

Кто   её реализовывать будет?  И как?

Аватар пользователя Корректор
Корректор(7 лет 3 недели)

Идеи не умирают. А хорошие цивилизационные идеи движут массами.

Аватар пользователя НВК
НВК(5 лет 10 месяцев)

Для этого нужны цивилизационные парадигмы.

В общем-то то-же самое, сумма этих парадигм и есть игровое пространство, игра. 

Цивилизационные идеи движут массами и их объединяют.

А массы порождают парадигмы.  

А уже объединенные массы, меняют экономику и определяют политику, но по цивилизационным парадигмам. 

Необходимы люди Длинной Воли, люмпены выродившейся олигархии есть олицетворение безволия и слабости. 

 И цивилизации не ограничены границами государств. Особенно в информационном обществе.

Цивилизационный подход, интересен, но малоподходящий для решения подобных задач.  

Аватар пользователя Корректор
Корректор(7 лет 3 недели)

Вы зря думаете что тут цивилизационный подход. Вопросы поставлены совершенно экономические. И да, теория игр. Но вы же поняли, что предлагается сформировать парадигмы, что новый уровень игры. И есть еще другой момент - информационное общество. Что совсем другие правила игры. Это уже информатика.

Аватар пользователя Осса
Осса(8 лет 8 месяцев)

Только общалась со своими мальчишками на эту тему! Сейчас что- то предпринимать нельзя! Кризис лучше пережить, имея стабильную зарплату! Дно ещё не пройдено! И неизвестно будет под ним второе или нет! Но в  то, что оттолкнувшись от дна пойдет экономический рост, верю! Вот тогда нужно будет создавать семейный бизнес и начинать пахать! Мы это умеем! Вспомните Сабатини! Капитал делается либо на разрушении цивилизации , либо на ее рождении! В 90-е на разрушении СССР капитал делали в основном люди не способные дать ума такому количеству денег! Они не хотели взаимодействовать с другими, считая себя элитой! Сейчас все будет по другому! Капиталы будут расти с низов! Возможно, будет что- то подобное гильдиям...

Аватар пользователя Корректор
Корректор(7 лет 3 недели)

Еще одна команда выживальщиков. :)))

Аватар пользователя Осса
Осса(8 лет 8 месяцев)

Это лучше чем команда прос...ральщиков) У нее есть будущее)

Аватар пользователя доморощенныйфилософ

1. Особая,  устойчивая  в  истории  форма  жизни  обществ  -  цивилизация  -  получается,  если  удается  традицию  и  религию,  органичную  данным  обществам,  рационализировать.

2.  М.Вебер выделял  три  рационализации      метафизических  основ, устойчиво  существовавших  на  тот  момент (начало  20 века)  ,  классифицируя  их  по  отношению  человека  и  мира..   Бегство  от  мира  -  из  буддизма,  приспособление  к  миру  -  из  конфуцианства,  власть  над  миром  -  из  протестантства.

3.  Очевидно,  без   создания  собственной  рационализации,  ни  о  каких  собственных  парадигмах  и  прочих  калачах  небесных   мечтать  не приходится.  Мы  будем  поглощены  и  растворены  либо  китайцами  с  их  амебным  приспособлением  миру,  либо  Западом  с  его  маниакальной  волей  к  власти.   

4.  Советский  народ  сделал  попытку  создать  собственную  рационализацию,  наиболее  близкую  к  его  православному  мироощущению  -  преображения   человека  и  его  мира.   Но  у  него  не  получилось.  Во  многом  потому,  что  народ  -  носитель  православного  мировоззрения  -  был  неинтеллектуальным  и  безъязыким,  а  интеллигенция  -  талантливая  и  интеллектуальная  -  была  уже  фактически  носителем  западного  протестантского  или  научного  мировоззрения.  Так  что  перспективы  особого  пути   потерялись  в  тумане.   И  без   сугубых  потрясений  вряд  ли  найдутся.

Аватар пользователя Корректор
Корректор(7 лет 3 недели)

Очевидно,  без   создания  собственной  рационализации,  ни  о  каких  собственных  парадигмах  и  прочих  калачах  небесных   мечтать  не приходится.

Раз доморощенный философ, будет скучно почитайте: https://aftershock.news/?q=node/547744

Аватар пользователя доморощенныйфилософ

Вообще-то  я  не  сильно  сочувствую  вашему  гимну  разуму.  И  в  споре  между  Афинами  и  Иерусалимом  предпочитаю  Иерусалим.  Под  рационализацией  здесь  подразумевается  не  подчинение  разуму,  а  скорее  наоборот  -   перевод   иррациональных  метафизических  основ  в  рациональные  жизненные  практики.  Скажем.  в  буддизме  отвращение  и  ужас  перед  бессмысленным  верчением  в  колесе  сансары  переводятся  в  рациональные  приемы  как  максимально  отстраниться  от  вовлечение в  жизнь  с  ее  страстями,  страданиями  и  чувствами.  Или,  скажем,  свобода,  равенство и  братство   -  категории   нбесные,  заимствованные  из  христианского  Откровения,  В  реальном  мире,  скажем,  мягко,  не  шибко  заметные.  И  рационализация  христианского  представления  о  мире  -  это  создание  таких  институтов  и  общественных  практик,  которые  бы  стимулировали  и  поддерживали  именно  такие  отношения  между  людьми.  Как  скажем,  всеобщее  бесплатное  гимназическое  образование  -  институт  не  слишком  разумный  по  отношению  ко  многим  аспектам  экономики  и  политики,  создающий  очень  много  сложностей.

Аватар пользователя Корректор
Корректор(7 лет 3 недели)

А теперь подумайте что всю "теологию" можно перевести в законы информатики и объяснить ими. Представьте что можно разобраться в базовых механизмах.

Аватар пользователя доморощенныйфилософ

Думаю,  что  перевести  "теологию"   в  информатику  совсем  не  главная  проблема.  Главная  проблема  в  том,  что  любой  такой  перевод  быстро  становится  мертвой  буквой,  угашающей  живой  дух.  А  без  него  все  начинает  гнить  и  извращаться. Где  взять  новый  живой  дух,  который,  как  известно,  веет,  где  хочет.  чем  его  возжечь  -  неясно.

Аватар пользователя Корректор
Корректор(7 лет 3 недели)

За что вы не любите людей и чем вам не нравится общество? :)))

Аватар пользователя VGlaz
VGlaz(9 лет 8 месяцев)

Направление мыслей верное, но изложенно довольно сумбурно и нет логического завершения в виде предложенной идеи.

Аватар пользователя Корректор
Корректор(7 лет 3 недели)

А вы считаете кто-то один должен взять и написать за всю цивилизацию? Э нет, ищите подсказки в истории и культуре. Такие вещи из пальца не высосешь.

Аватар пользователя выхухоль
выхухоль(9 лет 2 месяца)

Хорошая статья, спасибо. Новая парадигма без новых людей останется мёртвой теорией. Мы, вообще то, индивидуалисты и объединяемся только когда нас клюёт жаренный петух. Если смотреть на АШ как на объединение людей то это видно очень хорошо. Люди могут ругаться до хрипоты, отстаивая свою точку зрения, но только речь заходит о "западных партнёрах", обложивших нас со всех сторон, тут же выступают общим, единым фронтом. Что может объединить нас, таких разных, в мирное время для созидания?

Аватар пользователя Осса
Осса(8 лет 8 месяцев)

Только общее дело!

Аватар пользователя выхухоль
выхухоль(9 лет 2 месяца)

Для 146 миллионов, для начала. Есть мысли?

Аватар пользователя Осса
Осса(8 лет 8 месяцев)

Можно поставить только цель, задать направление в котором все будут двигаться! При СССР все шли к коммунизму! Сейчас- к процветанию России! Иногда, чем проще, тем лучше! А взаимодействие - на основе семейных подрядов, артелей, производств! Возврат к исконно русским ценностям! Дом построенный семьей -лучше, чем шалаш построенный одиночкой! 

Аватар пользователя iAndrey
iAndrey(7 лет 10 месяцев)

Каза ностра))

Аватар пользователя Корректор
Корректор(7 лет 3 недели)

Угу, как только в России начинают доминировать эгоистические стратегии, так сразу запускается вполне конкретная последовательность исторических событий. А потом уже вспоминаются цивилизационные рецепты гарантированного коллективного выживания. Вот потому у нас велика история и культура. Просто циклы. Просто угрозы тотального уничтожения. И потому сегодня мы имеем цивилизационное преимущество. Только парадигмы сформировать нужно. ;)

Страницы