Одно время был зарегистрирован на Фантасты.ру.
По обстоятельствам ушёл оттуда, но недавно вернулся.
И отметил некоторую разницу с предыдущим состоянием. Пара человек очень уж активно "работает", отвечает, парирует. Они держали сторону, что :Запад хороший, а российская пропаганда демонизирует его; и Лунная эпопея это реальность.
И что то бойко, и умело работали со своими оппонентами. Были не похожи сами на себя, какими я помнил их раньше. Даже закралось подозрение, что под их никами кто то работает, имеющий все необходимое под рукой, информацию.
Задумался, залез в Сеть, добрался до методики по троллингу, и выставил сообщением, обвинив а троллинга. Первый пропал. А был такой текст-
"2.1. Никогда не отвечай прямо на поставленный вопрос и не раскрывай полностью свою позицию. Так ты оставишь себе больше места для отступления, сказав «я имел в виду совсем не это».
2.2. Помни — оппонент всё время должен доказывать, что он не верблюд. Если он будет доказывать любую ерунду, то у него не будет времени разоблачать тебя, и зрителям будет казаться, что ты ведёшь.

2.3. Никогда не спорь с другим демагогом. Если у тебя есть выбор на чей пост отвечать, выбирай новичков, которые наивно пытаются разговаривать с тобой, как с вменяемым человеком. Они самые лёгкие жертвы, и ты не можешь им проиграть.
2.4. К демагогу не липнет грязь. Что бы тебе ни писали, всегда оставайся бодрым, невозмутимым и лощёным. Это бесит.
2.5. Не занимайся примитивной грубостью и флеймом. Едкие насмешливые подколки в сто раз обиднее. К тому же модератор не найдёт предлога заткнуть тебе рот, как бы ему этого ни хотелось.
2.6. Если в посте оппонента 90 % неотразимых аргументов, на которые нечего возразить, проигнорируй их. Затем найди слабое место в оставшихся 10 % и раскрути его.
2.7. Если тебя поймали на подтасовке или ошибке, делай вид, что ничего не случилось и переведи спор на другую тему, где ты можешь захватить инициативу. Никогда не признавай своих ошибок, не оправдывайся и не защищайся — это недостойно настоящего демагога.
2.8. Создавай своим постам ореол самоочевидности. Фразы «любому известно, что…», «только дурак не знает, что…», «давно выяснили, что…» творят чудеса.
2.9. На свете нет абсолютно бесспорных истин, поэтому опытный демагог любой пост может повернуть против оппонента:
- если кто-то высказывает экспертную оценку — скажи, что это лишь его мнение;
- если тебе приводят какие-либо факты — скажи, что источник недостоверен;
- если говорят, что дважды два четыре — ответь, что это не аргумент.
2.10. Одна из лучших тактик — довести оппонента до бешенства (у хорошего демагога это получается без труда), а когда появится хоть малый намёк на флейм, оскорблено заяви, что у оппонентов кончились аргументы и они перешли на личности.
3. ......." там ещё много
https://chervonec-001.livejournal.com/2058972.html
Памятка для боевых троллей Госдепа.
Тут один пропал, точное попадание. Но я думаю, он вернётся.
Но второй продолжал как ни в чем не бывало. И опять я залез в Сеть. Перебирал одно, другое, пока интуиция не одобрило мой выбор. После публикации фрагмента этого, и второй участник потерял активность, что свидетельствует.
Тот самый отрывок:
"..В 2017 году был запущен еще один проект для целевых интернет-платформ. Известный как Act.il , в проекте используется программное приложение, которое «использует возможности сообществ для поддержки Израиля посредством организованной онлайн-активности».
Программное обеспечение является совместным предприятием трех групп: израильского университета IDC; израильско-американского совета , который работает над тем, чтобы «организовать и активировать» полмиллиона израильтян, живущих в США; и еще одной американской группой под названием Maccabee Task Force, созданной для борьбы с международным бойкотом Израиля, который он назвал «антисемитским движением». Maccabee заявляет, что это «лазер, сосредоточенный на одну основную миссию, чтобы сражаться и побеждать тех, кто критикует Израиль и демонизирует еврейский народ»
..Израильская газета Jerusalem Post сообщает, что Act.IL – это «широкомасштабное приложение для массовых кампаний, которое позволяет людям бороться с BDS на ладони» или, как мы увидим, с общедоступных компьютеров в США.
«Act.IL – это больше, чем просто приложение», объясняет статья Post. «Это кампания, включающая коллективные знания студентов IDC, которые вместе говорят на 35 языках, родом из 86 стран и имеют связи с про-израильским сообществом во всем мире».
Статья утверждает: «Такая платформа, как Act.IL, предлагает мировому еврейству возможность бороться за то, чтобы большинство поддерживало Израиль» (при этом игнорируется тот факт, что есть много еврейских лиц, которые выступают против политики Израиля).
Израильские интернет-воины по всему миру загружают приложение, а затем «в этой виртуальной комнате с экспертами, они обнаруживают случаи, когда Израиль подвергается нападкам в Интернете, и их задача найти и уничтожить одним нажатием кнопки тех, кто нападает на Израиль».
Организатор отмечает: «Когда вы работаете вместе, имея одни и те же цели и ценности, вы можете быть невероятно мощными в ландшафте социальных сетей».
Взял отсюда communitarian.ru/news/internet/kak-izrail-i-ego-internet-voiny-rabotayut-nad-cenzuroj-interneta_21032018
Я проделал это интуитивно, мы с моим сверх Я заодно, одних политических предпочтений.
В ходе поисков, наткнулся на метод определения мат анализом, где я взял интуицией.
Вот ссылка на этот материал www.warandpeace.ru/ru/exclusive/view/63957/
Как работают агенты влияния.
Просто ознакомиться.
wildcat140:
Спасибо, интересно. Собственно механизм понятен давно, но вот так по полочкам и доходчиво разложено первый раз встречаю. Респект.
Комментарии
это автору, что то я не в те ворота..
На warandpeace такая лютая модерация.
И что?
Превратился в кладбище... как госдеп прикроет им гранты – так и кресты православные повалятся... :)
Какие «православные»? Лютеранские, в лучшем случае — католические.
как там пишут: лучше молчать, чем говорить. если в комментах только глупость, необразованность и троллизм, то лучше начать с чистого листа ,который вы почему то назвали кладбищем.
в противном случае мы наблюдаем совершенно странную картинку: тролли лютуют, не образованные, глядя на то, что они видят, начинают думать ,что и им вполне можно суждение иметь, плюс манэры перенимаются.
я бы вообще не трудился над массой материала, если бы видел ,что умные речи превалируют и мое слабое разумение вполне может образовываться дальше и помолчать...
а унас баны, как метод отсева. это же пестня... несогласных гнать не за их несостоятельность или свинское поведение ,а за то ,что они высказывают спокойно не нравящееся кому-то мнение.
вот образчик, к примеру:
гражданин Творогов видит достаточным для бана вот такие причины:
и это глупые, вообще говоря, причины, но сформулированы хоть как-то.
в подавляющем числе случаев ,если приглядеться, - обычное раздражение и бессилие возразить, облеченное в грубость...
to И–23
Ну, я имел ввиду они там под православных к о с я т, типа: за Россию, за Путина...
Дорога такая, весь на просвет. Потому легче быть собой, говорить то, что думаю. Даже если со стороны это минимум странно.
Особенно хорошо фраза "всем известно, что..." работает со студентами. Видел лично в режиме онлайн, после того, как препод сказал "Уважаемые, всем известно, что первым космонавтом был не Юрий Гагарин, а американец (ой, имя вспомнить не могу)", студенты впали в ступор, а затем потихоньку стали "вспоминать", что да, действительно, где-то слышали, что это действительно так, американец, но у нас это засекретили, пытались даже его имя вспомнить, то ли Джеймс, то ли Джон... Один даже так победно на всех посмотрел, типа, я же знал, а вы... вот какой я крутой. После этого препод, конечно, сознался, что взял этот прием у американцев еще в 88 году, когда с ними дебатировал. Все, естественно, поскучнели сразу, но "крутой" студент наоборот с жаром принялся доказывать и искать в интернете, что первым полетел именно американец.
Это так, иллюстрация из жизни. Кстати, добавлю, этот препод признался, что дебаты были именно в это время, у американцев как раз Шаттл взорвался, а потом в Черном море навал наших кораблей на американские был. Это уже 1988, вот дебаты, по его мнению, как раз потом и были. Эти две темы упоминались.
Это целые науки филисовские, или как их обозвать, наравне с риторикой, демагогией и прочей словистикой. Быть мастером не только слова, но и смысла- хочу! И буду, надеюсь.
Да, тролли и здесь повылазили, но. Яблоко годное то, что червячек попробовал. Паразиты и вредители идут на живое, ну а потребителям укреплять иммунную систему, быть Тролле устойчивым как минимум, и не вкусным как дихлофос для этих тараканов.
Эммм, на минуточку, относясь так к людям, вы готовы к тому, что тараканом будут считать именно вас? Внезапно.
Такое уже случалось с любителями хруста французской булки в некоторых странах, где сбыча мечт булкохрустящих приводила к очевидному для историков результату - да, 1% романтично хрустел булкой. Только вот остальные 99% ( в том числе и наивные пропагандисты булкохрустизма) грызли мороженую брюкву.
Да хоть горшком пусть называют, только в печь не недо.
Страницы