Итак, продолжу, или алформация в развитии

Экономя ваше время, хочу предупредить – для понимания текста в статье необходимо прочитать (или вспомнить, если читали) некоторые более ранние мои посты, а именно:

Популярная аксиоматика алформации (обязательно);

Жизнь, сознание, разум (желательно). 

Без этого заглядывать в данный пост бессмысленно – там ни одной интересной картинки.

---

Моё продолжение, по сути, сводится к повторению определений "жизни", "сознания", "разума" в понятиях алформации. Очень сухо и сжато об этом уже говорилось, но сказанное осталось не воспринятым. Поэтому я решила предпринять следующую попытку и описать "алформационные" жизнь, сознание и разум более развёрнуто и эмоционально)))

Не помню, с какого возраста я начала задумываться о том, что "живой", это ещё не значит "обладающий сознанием" и, уж тем более, не значит "обладающий разумом". Я считала: живой – и точка. Значит, по умолчанию "чувствует", "переживает", "думает", что-то "понимает". Но потом началось… А растения? А микробы и вирусы? А как осознаёт? А что понимает? Да и вообще, что такое "живой"? А можно "осознавать", но не "размышлять"? А можно быть "не живым", но "думать"?

Нужно было как-то во всём этом разобраться, а как? Способ один – читать, учиться, начинать с  самого начала, с определений, что такое "жизнь", "сознание", "разум". Но оказалось, никто не знает, что это такое. Определений множество и все они базируются на разных основаниях и порой прекрасно друг друга исключают, вступая в непримиримые противоречия. Поэтому, даже не пытайтесь копипастить в комменты ссылки на Педевикию, учебники и философские трактаты с такими определениями – я их читала великое множество и пара-тройка "новых" ничем ситуации не помогут – лишь усугубят её.

Я попробовала пойти другим путём))) Если есть не живое и живое, не осознающее себя и осознающее, не разумное и разумное, то что-то их должно разделять, должен быть какой-то критерий или их набор, какая-то граница, где по одну сторону такие, по другую – сякие. Оказалось, никакой границы нет и совершенно непонятно, где кончается "мёртвое" и начинается "живое" и когда "неразумное" становится "разумным". 

Такие ситуации очень меня беспокоят – то аппетит портится, то бессонница одолевает: Как так-то?! Потому в борьбе за душевный комфорт я свою алформацию, которая всё, и затеяла. А раз она – всё, то должна чётко мне всё и объяснить – в т.ч. и что такое "жизнь", "сознание" и "разум".

Прежде, чем приступить непосредственно к определениям, напомню,  что алформация характеризуется двумя величинами:

 алформационный спектр (АС) и алформационная локализация (АЛ),

принимающие значения от 0 до ∞.

С какой алформацией мы имеем дело, если АС и АЛ принимают граничные значения (0 или ∞), я уже описывала, а вы уже читали)))  Пока исключим четыре возможные "граничные" комбинации и далее сосредоточимся на алформации, у которой

∞ > АС > 0  и ∞ > АЛ > 0

При "переводе" на обычный русский язык приведённые неравенства для нас будут означать, что "жизнь", "сознание" и "разум" – это алформация с обязательной конечной локализацией и обязательной конечной спектральностью.

Собственно говоря, под эти условия подходят любая "неграничная" алформация и для краткости и простоты мы такую алформацию будем называть алформационный объект (АО).

 

1. Жизнь

Читая многочисленные определения жизни, я пришла к выводу, что единственное свойство жизни, которое необходимо и достаточно для её определения – это умение себя воспроизводить, реплицировать. Умеет нечто это делать и делает – оно живое, не умеет или не делает – мёртвое. Таким образом, определение жизни в алформационном ключе будет таким: 

Алформационный объект (АО), способный реплицировать себя в иной, отличной от своей, локализации (АЛ), есть живая алформация,

где репликация – это создание своей реплики (не копии), когда АС (алформационная спектральность) "предка" выступает образцом для АС "потомка".

       

Из этого определения вытекают очень любопытные следствия, которые должны заинтересовать как технарей, так и гуманитариев. Для тех, кому лень думать самому, приведу всего два.

а) Для технарей. Робот, на основании заложенной в него программы изготавливающий свои реплики, по определению живой. 
б) Для гуманитариев. Любое животное или человек, не оставивший после себя потомства – по определению мёртвый.

Развлекайтесь)))

 

2. Сознание

Из прочитанных мной сотен, а может и тысяч, страниц текста о "сознании" сделала вывод, что основным признаком наличия сознания является способность объекта как-то "отделить" себя от окружающего, вывести за рамки всего, стать "сторонним", локализоваться.

Алформационный объект, способный при взаимодействии с алформацией самоопределить для себя какую-либо конечную локализацию, обладает сознанием.

              

Или так:

Сознание – самоопределение АО своей локализации.

Лишь самолокализация позволяет будучи частью целого смотреть на целое со стороны. 

Следствием из этого определения является вся мировая психология)))

 

3. Разум

А тут зайдём с козырей и начнём сразу с определения.

Алформационные объекты (АО), эмерджирующие алформацию – разумны,

где эмерджирование – способность генерировать алформационные объекты, не сводимые к сумме алформации, с которой происходит локализованное взаимодействие, и взаимодействовать с такими АО.

Таким образом,

Разум – свойство эмерджирующих АО.

Обладал ли Ньютон разумом? Судя по определению, обладал))) Он, пользуясь как "ничьими" алформационными объектами, так и "чужими" сгенерированными, сам сгенерировал новые АО (например, гравитационные законы) с новыми свойствами, не сводимые к сумме свойств тех АО, которыми он пользовался.

А как вам такой вариант: Попов и Маркони, "эмэрджентнули" по очень похожему алформационному объекту на базе разных "исходных". 

Вариантов – стопиццот миллиардов!!!

Из этого определения следует, что чего-то похожего на "Закон сохранения алформации, как совокупности алформационных объектов" не существует: алформационные объекты (АО) могут возникать "из ниоткуда" и исчезать "в никуда". Мы это наблюдаем непрерывно и повсеместно)))

P.S. Последнее на сегодня следствие – общее:

Три вышеописанных состояния алформационных объектов – "жизнь", "сознание", "разум" – никак друг другом не обусловлены и могут проявляться совершенно самостоятельно или в любых комбинациях и с любым порядком включения в эти комбинации.