Вход на сайт

Облако тегов

АШ-YouTube

Китай уходит в отрыв

Аватар пользователя GORA

На американском военном портале Defence One натолкнулся на два доклада, которые прямо говорят о том, что Китай не только закрыл технологический разрыв с США, но и выходит вперёд. Радоваться тут не чему, приведенные цифры и выводы дают повод для размышлений в отношении нашего будущего.

Согласно недавнего доклада Фонда информационных технологий и инноваций (ITIF), ведущего внепартийного аналитического центра по вопросам технической политики, Китай развивается быстрее в инновационной и высокотехнологичной отраслях, чем Соединенные Штаты.

” В течение примерно десяти лет китайская экономика добилась значительного прогресса в области инноваций по сравнению с Соединенными Штатами", - сказал в своем заявлении Роберт Аткинсон, президент ITIF и ведущий автор доклада. "Опираясь на мощный, тоталитарный Арсенал государственной политики, Китай эволюционировал от копировального аппарата чужих инноваций к собственным и теперь является новатором в своем собственной стезе.”

В докладе делается вывод о том, что Китай сделал больше, чем любое другое правительство в истории, для продвижения инновационной экономики и последствия этого могут угрожать его соперникам.

Если исходить из “Плана сделано в Китае 2025, [стратегическая политика для модернизации своей производственной базы и созданию высокотехнологичных производств] в сочетании с недобросовестной меркантилистской политикой, не будет преувеличением предположить, что, в течение двух десятилетий, вероятно, мир без агрессивных действий, ведущих стран, таких как Европа, Япония, Корея, и США, столкнется с ситуацией в которой их передовые предприятия отрасли окажутся в гораздо более жесткой конкуренции, что приведет к уменьшению числа рабочих мест в разнообразных отраслях, таких как полупроводники, компьютеры, биофармацевтика, космонавтика, Интернет, цифровые средства массовой информации, и автотранспортные средства”, говорится в докладе.

Исследование ITIF, в котором рассматривались 36 различных показателей за последнее десятилетие, свидетельствует о том, что Китай сократил разрыв с Соединенными Штатами во многих областях.

Например, в 2008 году Китай произвел только 12 из 500 самых мощных суперкомпьютеров в мире, к 2018 году, Китай построил 227 суперкомпьютеров, по сравнению с 109, произведенными Америкой. Хотя Китай значительно увеличил это производство, в докладе отмечается, что суперкомпьютеры Китая по-прежнему, как правило, менее мощны, чем те, которые построены в Соединенных Штатах.

Из доклада следует, что исследовательские университеты играют решающую роль в национальных инновационных системах, и количество ежегодно получаемых университетских степеней может быть ключевым показателем будущего инновационного потенциала. В этом свете, ежегодно в Китае почти 7 миллионов студентов получают степень бакалавра 30% из которых в области инженерии против 5% таких студентов в США. Китай также увеличил число выпускников бакалавриата и магистратуры с 1,2 миллиона в 2004 году до 3,4 миллиона в 2014 году.

В Китае также наблюдается заметный рост в области информатики и инженерного образования. Страна выросла с 66%, от уровня США, на 2004 год, до 146% на 2014 год.

"Другими словами, по доле своего населения, Китай выпускает на 46% больше студентов со степенями в компьютерной и инженерной сфере, чем Соединенные Штаты”, - говорится в докладе. "Однако, естественнонаучные и математические степени показали более медленный рост, увеличившись лишь с 29 до 34% от уровня США за тот же период.”

Также увеличилось количество патентов, выданных Китаю. В период с 2006 по 2016 год ведомство США по патентам и товарным знакам (USPTO) увеличило число выданных этой стране патентов с 1 066 до более чем 11 000. По этому показателю страна превзошла все другие страны, кроме Тайваня, Германии и Японии. В частности, Китай добился значительного прогресса в области патентов, выданных USPTO, в области химических и информационно-коммуникационных технологий.

Высокоскоростные ЖД другая очевидная область быстрых инноваций Китая. После разработки агрессивной железнодорожной стратегии в 2004 году объем производства железных дорог в Китае “вырос более чем в шесть раз и почти втрое превысил объем производства в США” в период с 2006 по 2016 год.

Другие показатели, рассмотренные в отчете, включают использование промышленных роботов, ведущие инновационные компании, инвестиции в исследования и разработки и другие.

ITIF указывает, что Америке потребуется коренная перестройка национальной политики, чтобы "сохранить эту мантию лидерства" в технологическом пространстве, потому что нет никаких оснований полагать, что прогресс Китая замедлится в течение следующего десятилетия.

Так же, как в ответ на советский Спутник в начале 1960-х годов, “Соединенные Штаты должны сделать больше, чем присоединиться к союзникам, чтобы убедить Китай играть по правилам, он должен создать свою собственную надежную Национальную стратегию инноваций и конкурентоспособности”, - говорится в докладе.

 

Следующее исследование, в области технологии 5G, прямо показывает, что США уже проигрывают конкуренцию Китаю.

 

Сетевая технология 5G лежит в основе следующего этапа информационной революции и является ключевым полем битвы для определения того, какие страны возглавят цифровое будущее. На прошлой неделе Совет по оборонным инновациям - группа из частного сектора и ученых, консультирующих Министерство обороны США по технологическим вопросам, опубликовал доклад о сетях 5G, который должен послужить тревожным сигналом как для американских политиков, так и для общественности.

Так же, как сети 4G разблокировали мощности смартфонов и других подключаемых устройств, высокая скорость и низкая задержка в 5G создадут лучшие условия для “Интернета вещей”, связи с автоматизированными транспортными средствами и различными системами, а также увеличит поток данных, которые будут питать искусственный интеллект и машинное обучение. В то время как Соединенные Штаты когда-то имели преимущества 4G, развитие технологии 5G оказалось медленным из-за неоптимального распределения радиочастотного спектра, а так же обременения долгами беспроводных компаний и фрагментированного процесса разработки государственной политики в этой области. Между тем, Китай и его национальный телекоммуникационный чемпион Huawei продвинулись вперед, закрывая разрыв в 4G и превосходят Запад в развитии 5G.

Отрезвляющий вывод доклада прост и понятен: “страна, которая владеет 5G, будет владеть многими инновациями и устанавливать стандарты для остального мира...этой страной в, настоящее время, вряд ли станут Соединенные Штаты.”

Даже если не верить озабоченности американских политиков по поводу шпионажа и рисков безопасности китайского оборудования 5G—а некоторые из союзников, похоже, продвигаются вперед с установкой оборудования 5G от Huawei и других китайских поставщиков, существуют  более широкие последствия китайского технологического лидерства и его глобального воздействия. Ранее в этом месяце шесть бывших старших военных руководителей США выложили риски, связанные с китайской технологией 5G в области шпионажа, военных операций, прав человека и гражданских свобод.

В то время как администрация президента США рассматривала вариант  национализации сети 5G, чтобы противостоять китайскому продвижению, выход заключается не в том, чтобы попытаться “превзойти Китай". "Скорее, настало время, чтобы Соединенные Штаты вышли за рамки своего фрагментарного подхода к 5G и другим передовым технологиям, чтобы лучше понять технологическое воздействие и разработать согласованный набор стратегий для этих технологий.

Такие усилия необходимы, так как сочетание геополитики и технологий создает “геотехническую” конфронтацию, где открытые общества и авторитарные режимы конкурируют за установление технологических стандартов. На уровне Белого дома от исполнительной власти потребуется тщательная координация вопросов, которые затрагивают традиционные области, связанные с национальной безопасностью, экономической политикой и научно-технической политикой. Для Конгресса это потребует координации между судебным комитетом, по вооруженным силам, иностранным делам, разведке, торговле и науке. В правительственных постановлениях необходимо уделять больше внимания использованию опыта технологических и научных новаторов для интеграции технологических инноваций с разработкой политики.

Помимо скрещивания необходимо преодолеть разрыв между правительством и технологическими новаторами, чтобы правительство, национальные лаборатории, университеты и частный сектор объединились для передовых исследований и внедрения технологий. И, наконец, США должны работать с союзниками для обеспечения того, чтобы открытые общества возглавляли технологические инновации и устанавливали стандарты будущего. Эти подходы опираются на открытость и инновации — сильные стороны Америки и в то же время обеспечивают лучшую координацию технологического будущего, в отличие от чрезмерного регулирования.

В конце статьи делается вывод: Задача, поставленная китайским технологическим лидерством предельно ясна. Сейчас США должны думать не только о том, как смягчить эту угрозу из-за рубежа, но и о том, как вырасти для ее преодоления.

 

В 2018м году в статье "Последний срок" писал:

Цивилизация подходит к порогу нового технологического уклада, и переступит его так же плавно и не заметно, как и предыдущие, как раз в 2020-2024 годах. Озвученные Путиным новые разработки одни из его составляющих, так же как и достижения нанотехнологий, биотехнологий, искусственного интеллекта (нейросети), массовая роботизация и развитие виртуальной реальности.

Если Россия сформирует хотя бы часть стандартов этого нового технологического уклада у Запада наступит стадия торга. Путин прекрасно понимает эту ситуацию: «В мире происходят кардинальные технологические перемены, по своему масштабу они сопоставимы с эпохами промышленных революций и научных открытий, которые радикально меняли уклад жизни людей на нашей планете. Очевидно, что сейчас лидером станет тот, кто будет обладать собственными технологиями, знаниями, компетенциями. Они становятся важнейшим ресурсом развития, обеспечивают суверенитет страны, без всякого преувеличения».

В американских докладах указан принципиальный момент: Что бы задавать стандарты нового технологического уклада стране необходима принципиально новая национальная политика в симбиозе с передовыми технологиями. Скорость обмена данными и искусственный интеллект (машинное обучение) выводят человечество на новый уровень, где старые схемы управления справляться уже не будут.

Авторство: 
Авторская работа / переводика
Фонд поддержки авторов AfterShock

Комментарии

Аватар пользователя Корректор
Корректор(3 года 4 месяца)(09:44:40 / 12-04-2019)

Что бы задавать стандарты нового технологического уклада стране необходима принципиально новая национальная политика в симбиозе с передовыми технологиями.

Нужна новая социально-экономическая модель. :)))

Скорость обмена данными и искусственный интеллект (машинное обучение) выводят человечество на новый уровень, где старые схемы управления справляться уже не будут.

Уровень, который принципиально не совместим с существующей социально-экономической моделью. Текущая структура экономики просто несовместима с такими технологиями. Должно быть что-то одно, или текущая структура и деградация, или технологическое развитие и совсем друга структура экономики.

Аватар пользователя GORA
GORA(5 лет 4 месяца)(10:03:10 / 12-04-2019)

Абсолютно верно, крах текущей экономической модели неизбежен.

Аватар пользователя Хельга
Хельга(2 года 2 недели)(10:36:43 / 12-04-2019)

крах текущей экономической модели неизбежен.

Какую экономическую модель предлагаете? Только не говорите о возврате к социализму, даже раннего сталинского этапа.

Аватар пользователя agafonoff2000
agafonoff2000(8 лет 8 месяцев)(10:57:56 / 12-04-2019)

Плановая экономика с частным сектором в сфере услуг.

Аватар пользователя Хельга
Хельга(2 года 2 недели)(11:09:49 / 12-04-2019)

Плановая экономика с частным сектором в сфере услуг.

Нет, это очень жёстко и не сработает. Почему только в сферу услуг частный капитал? Индустрия 4.0 сейчас развивается быстрее в частном секторе. И стоит довольно мало г-ву: только пока выпавшие налоги.  А в основе новой экономики будет лежать индустрия 4.0.

Аватар пользователя MaxT
MaxT(2 года 2 месяца)(11:50:41 / 12-04-2019)

Я считаю, нужно еще жестче, так как парадигма роста индивидуального потребления себя исчерпала. Идея "от каждого по способностям, каждому по потребностям" вполне успешно ложится на автоматизацию на сегодняшних вычислительных мощностях и алгоритмах. Деньги уже не нужны. Все человеческие запросы можно отправлять в сеть, согласовывая спрос-предложение и все вычисляя в реальном времени. Цели общества должны быть глобальные - здоровье, наука, космос, энергетика, но не забывая и комфорт для человека.

Аватар пользователя Хельга
Хельга(2 года 2 недели)(12:08:43 / 12-04-2019)

Это общие красивые слова и прекрасные лозунги. А если поговорим о технике исполнения?
Где Вы сейчас наскребёте грамотных и невороватых управленцев, способных как раз привести к обществу повсеместной автоматизации, которое и станет началом исчерпания парадигмы роста индивидуального потребления? Нигде. И нисколько. Поэтому частный капитал. Там хоть как-то сохраняются стимулы роста и реинвестиции прибыли.

Аватар пользователя MaxT
MaxT(2 года 2 месяца)(12:35:05 / 12-04-2019)

Лозунгами и общими словами является абсолютно всё, до момента реализации и получения результатов, включая пресловутый "прорыв" и "переход в новый уклад". Управленцы берутся там же, где и на любую другую задачу. Создается модель, реализуется тестирование и т.д. Почему у других есть управленцы и желание тестировать, например, безусловный базовый доход, а у нас нет? Но тут дело даже не в управлении, а в векторе мышления. У владельцев капитала, он, по понятным причинам не изменится никогда, а для остальных 99% они формируют вектор принудительно. В него входит и фейк о том, что "работай 24 часа в сутки и станешь одним из нас", и разные суррогаты "успешности" в виде люксовых товаров. Вот за этими морковками мы и идем всю свою жизнь.

Аватар пользователя Хельга
Хельга(2 года 2 недели)(12:48:05 / 12-04-2019)

Почему у других есть управленцы и желание тестировать, например, безусловный базовый доход, а у нас нет?

 Это Вы задайте вопрос тем, кто разрушил в 1991 г Союз, держал во власти ворьё в поздние годы социализма и впихнул нам самую дикую форму капитализма.
Поэтому у нас нет пока таковых управленцев, а в Норвегии или Финляндии они есть.

В него входит и фейк о том, что "работай 24 часа в сутки и станешь одним из нас", и разные суррогаты "успешности" в виде люксовых товаров.

Это отнюдь не фейк. Если рынок свободен, появляются новые ниши, как сейчас или в 90-х, то ты способен достичь многого. 
Суррогат "успешности в виде люксовых товаров- уже даже для нас рудимент. Наследие дикого капитализма.

Аватар пользователя MaxT
MaxT(2 года 2 месяца)(13:07:53 / 12-04-2019)

Это Вы задайте вопрос тем, кто разрушил в 1991 г Союз, держал во власти ворьё в поздние годы социализма и впихнул нам самую дикую форму капитализма.

Окститесь, прошло уже 30 лет почти, а ворье все еще у власти. Недавно только стали опять в Царя горы играть, так как ресурсная база сократилась.

Это отнюдь не фейк

Это фейк. Никогда учителя, врачи, ученые, шахтеры и токари-фрезеровщики не войдут в список форбс, сколько бы они не работали. Да, в текущей парадигме они могут усраться и обеспечить себе более-менее нормальное существование, но ценой собственного здоровья, нервов, упущенного воспитания своих детей.

Аватар пользователя Хельга
Хельга(2 года 2 недели)(13:51:19 / 12-04-2019)

Окститесь, прошло уже 30 лет почти, а ворье все еще у власти. Недавно только стали опять в Царя горы играть, так как ресурсная база сократилась.

И? Может, надо ещё и объяснить причины коррупции в нашей стране? Или её не было при советской власти? Или её в Китае нет? Или её нет на западе? Или в США просто коррупцию заменили на слово"лоббизм" и обложили налогами? Там , где это возможно и в особо крупных размерах?
Где святые-то? Пока будет взаимодействие человека с человеком - коррупция будет существовать. Возможно лишь уменьшение её в размерах, не наносящих огромный ущерб экономике. + постепенное неприятие обществом самого явления.
В США коррупцию более-менее обуздали на бытовом уровне через 40 лет после завершения сухого закона. Надо как-то реально смотреть на вещи не впадать в истерику. 

Никогда учителя, врачи, ученые, шахтеры и токари-фрезеровщики не войдут в список форбс, сколько бы они не работали

А все что-ли форбсы должны быть обязательно?
Врачи- медицинские старт-апы (  телемедицина, удаленное проведение операций с использованием роботов)
Учителя- удалённое обучение с использованием виртуальной и дополненной реальности
Учёные- патенты, востребованные обществом
Токари - сейчас рынок труда возвращается к тому состоянию, когда рабочие профессии требуются больше, чем инженерные.
К тому же врачи и учителя- это всегда привилегированная каста общества. И учитывайте необходимость кросс-функциональности специальностей уже в недалёком будущем.

Аватар пользователя MaxT
MaxT(2 года 2 месяца)(14:14:09 / 12-04-2019)

Может, надо ещё и объяснить причины коррупции в нашей стране?

В нашей - объясните, а вообще причина - в человеческом эгоизме, квинтэссенцией которого является капитализм. Это тупиковый путь, о чем и написано в стартовом комментарии и тут мы обсуждаем альтернативные варианты.

Пока будет взаимодействие человека с человеком - коррупция будет существовать

Если вам сантехник чинит кран, а вы в свою очередь учите его детей английскому где здесь место для коррупции? Коррупция существует тогда, когда есть механизм обогащения и накопления.

Надо как-то реально смотреть на вещи не впадать в истерику. 

Не надо бросаться фразой про истерику, она в спорах давно не работает, не опускайтесь.

А все что-ли форбсы должны быть обязательно?

Не все, но есть пирамида распределения благ и бОльшая часть людей будет болтаться ниже уровня комфортного существования, как ни крути. Если начинать подтягивать нижние уровни по потреблению, то верхние должны по логике становиться еще богаче, но проблема в том, что ресурсов планеты уже не хватает.

Врачи- медицинские старт-апы (  телемедицина, удаленное проведение операций с использованием роботов)
Учителя- удалённое обучение с использованием виртуальной и дополненной реальности
Учёные- патенты, востребованные обществом

"Это общие красивые слова и прекрасные лозунги."

К тому же врачи и учителя- это всегда привилегированная каста общества.

Спасибо, посмеялся.

Аватар пользователя Хельга
Хельга(2 года 2 недели)(15:06:10 / 12-04-2019)

В нашей - объясните, а вообще причина - в человеческом эгоизме, квинтэссенцией которого является капитализм. Это тупиковый путь,

 Для нас тупиковым стало отсутствие люстрации всех коммунистов, кгб-истов и тд. ( Я не отношусь к ним отрицательно. Просто в подавляющем большинстве они были уже больны коррупцией под развал Союза) Комсомольцы поздней советской эпохи очень резво протащили в бизнес принципы "освоения средств", откатов и "не подмажешь- не поедешь". Поэтому сам вот такой комсомольский бизнес изначально предложил исполнительной власти мзду. А бизнес попроще оплачивал услуги бандюков. Ну, а поскольку Россия страна необъятных ресурсов, то всем на это было изначально наплевать. Никто не усматривал угрозу.
Но все они платили за что? За эксклюзивные условия для своего бизнеса. И это было для всех вообще нормальным явлением.
Затем г-во вернулось и чиновники поняли свою значимость. А также то, что бизнес готов платить за свой комфорт. В чиновники полезли все, кому не лень. Платили, покупая должность, и должны были брать, чтобы отбить свои затраты. Силовики- аналогично. Поэтому попадая в эту систему любой должен был давать или брать, чтобы просто в ней остаться. Я открыла для Вас Америку?
И социализм не будет работать, тк в обществе должны быть все возможности для самореализации. Нет амбиций - сиди на бюджете. Есть амбиции и силы- рви все свои внутренние органы и зарабатывай.

Если вам сантехник чинит кран, а вы в свою очередь учите его детей английскому где здесь место для коррупции?
 

 Моя очередь смеяться. У нас бартер услуг предусматривается? 
Если нет, то в случае вызова сантехника из частной фирмы или частных уроков по английскому, коррупции не будет.
Если сантехник из ЖКХ, то наши граждане просто сами лезут в свой карман, чтобы какая-то деталь у них точно была поставлена правильно и добротно.
Если учительница в школе, то в случае неуспеваемости дитяти, попросите сами, добровольно, частные уроки.

Не надо бросаться фразой про истерику, она в спорах давно не работает, не опускайтесь.

 Давайте я сама решу, где я опускаюсь, а где возвышаюсь. Ок?

Если начинать подтягивать нижние уровни по потреблению, то верхние должны по логике становиться еще богаче, но проблема в том, что ресурсов планеты уже не хватает.

   Неправильная логика. Вспомните понятие децильного коэфф. 

"Это общие красивые слова и прекрасные лозунги."

Для тех,кто просто сидит на пятой точке и собирается ныть опять, что ему что-то г-во недодало. Самим нельзя подвигаться? 

Что касается учителей и врачей, то Вы смеялись над непреложной истиной для человечества или их нынешнего положения в России? Так вот второе идёт вразрез с моим представлением о том месте в нашем обществе, которое они обязаны занимать.
Простите, уже нет времени отвечать более-менее оперативно.

Аватар пользователя MaxT
MaxT(2 года 2 месяца)(16:06:19 / 12-04-2019)

Я открыла для Вас Америку?

Нет, но спасибо за разъяснения по поводу одного из сортов говна.

И социализм не будет работать, тк в обществе должны быть все возможности для самореализации.

Социализм это абсолютная возможность для самореализации. И я не про СССР.

Нет амбиций - сиди на бюджете. Есть амбиции и силы- рви все свои внутренние органы и зарабатывай.

А можно просто приносить пользу людям своим трудом, без амбиций и надрыва задней части? И при этом удовлетворять свои потребности?

У нас бартер услуг предусматривается?

У вас нет, поэтому и возможно накопление и обогащение и как следствие - коррупция.

 Давайте я сама решу, где я опускаюсь, а где возвышаюсь. Ок?

Да ради бога, только вы ведь свои фразы другим людям пишите. Держите их у себя в голове и никто вам слова не скажет.

   Неправильная логика. Вспомните понятие децильного коэфф. 

То есть верхушка добровольно начнет делиться богатством с низами, понижая децильный коэффициент? Ну-ну.

Аватар пользователя Хельга
Хельга(2 года 2 недели)(16:44:55 / 12-04-2019)

Не вижу смысла продолжать диалог в данном стиле, ибо для вас он - диалог просто ради диалога.
Есть только 2 аспекта, которые мне интересны. Остальное ваше возражение- просто абсурд и брюзжание. 

Социализм это абсолютная возможность для самореализации. И я не про СССР.

Объясните, пжл. Тезисно.  

То есть верхушка добровольно начнет делиться богатством с низами, понижая децильный коэффициент? Ну-ну.
 

Интересно,где Вы такое видели? Чтобы добровольно  отказывались от сверхприбыли? Да нет.  Разговор идёт о том, что у них больше вариантов нет, чтобы остаться в разделении пирога. Либо допускать вновь  образование среднего класса за счёт допуска многих и многих к пирогу, либо... остаться ни с чем.

Аватар пользователя ii
ii(3 года 6 месяцев)(15:32:09 / 12-04-2019)

Небольшая поправка по Западу. Как мне разъяснил работавший в моих проектах голландский аналитик для случаев управленческих решений связанных с личными интересами управленца "it's not corruption! It's personal networking!"

Как оказалось, коррупция становится коррупцией только если Вы ее так называете )))) 

Аватар пользователя Egermeister
Egermeister(2 года 1 месяц)(12:13:44 / 13-04-2019)

Это Вы задайте вопрос тем, кто разрушил в 1991 г Союз, держал во власти ворьё в поздние годы

В союзе кушать было нечего. Выбор был очевиден 

Аватар пользователя ii
ii(3 года 6 месяцев)(15:24:27 / 12-04-2019)

Прошу прощения, Вы хотите сказать, что в частном секторе управленцы не вороватые!?!?
Во ВСЕХ частных предприятиях, в которых мне довелось работать мне приходилось убеждать директоров не брать деньги из сейфа просто так, а хоть как-то это оформить...

Аватар пользователя Хельга
Хельга(2 года 2 недели)(15:28:04 / 12-04-2019)

не брать деньги из сейфа просто так

В смысле не воровать у самих себя просто так? Не распределять прибыль просто так? Или так поступают наёмные управленцы?
Вы в каком году живёте, простите? 

Аватар пользователя Сергей Капустин

нужно скрести людей с наганами в васильковых фуражках. остальное приложиться.

еще раз - капитал должен быть:

1. государственным

2. коллективным (кооперативы, общины, артели)

3. личным. (кустарное производство в одиночку)

но не частным (найм других людей). и никакого ростовщичества.

Где Вы сейчас наскребёте грамотных и невороватых управленцев, способных как раз привести к обществу повсеместной автоматизации, которое и станет началом исчерпания парадигмы роста индивидуального потребления?

а зачем ее исчерпывать? ее надо переключить! сделать более выгодным не-индивидуальное производство!

Нигде. И нисколько. Поэтому частный капитал.

блаблабла для сохранения своего мировоззрения.

Аватар пользователя a_trukhin
a_trukhin(7 лет 1 день)(12:23:45 / 12-04-2019)

Идея "от каждого по способностям, каждому по потребностям" вполне успешно ложится на автоматизацию

Ага, обеспечите вы каждому по потребностям, когда их рабочие места автоматизируются и они пойдут по миру с протянутой рукой (развивать свой внутренний мир )))))))))

 

Аватар пользователя MaxT
MaxT(2 года 2 месяца)(12:39:10 / 12-04-2019)

Успокойтесь, для задач общего блага работы всегда и всем хватит.

Аватар пользователя Хельга
Хельга(2 года 2 недели)(12:40:49 / 12-04-2019)

Кто-то пойдёт. А кто-то будет искать себя в новом профессиональном качестве.
Непрерывное обучение и  кросс-функциональность--просто must сейчас. 

Аватар пользователя ecolimp
ecolimp(1 год 9 месяцев)(15:41:05 / 12-04-2019)

Автоматизация и роботизация не несут угрозы безработицы в правильной экономической модели. Они освобождают от рутинных занятий, дают возможность сокращать рабочий день, увеличить отпуск, больше заниматься спортом, путешествовать и пр. Но вот лозунг "каждому по потребностям" неосуществим. Нет механизма  нормализации этих потребностей, их разумным ограничением. Для подтверждения укажу на яхты Усманова, др. олигархов, которые больше эсминцев. "Воспитание нового человека" по Марксу - это голый материализм, не учитывающий человеческой природы, его психофизические особенности.

Аватар пользователя Хельга
Хельга(2 года 2 недели)(16:24:23 / 12-04-2019)

Автоматизация и роботизация не несут угрозы безработицы в правильной экономической модели.

Мне искренне интересно Ваше понимание "правильной экономической модели". Разумеется, Вы изложили прелести, с Вашей т.з.,  данной модели, однако на чём они будут основаны? 

Нет механизма  нормализации этих потребностей, их разумным ограничением. Для подтверждения укажу на яхты Усманова, др. олигархов, которые больше эсминцев.

Не очень корректное указание с учётом потерь этих же олигархов  в последнее время. 
Не очень корректное, тк откровенное выставление напоказ своих "достижений" стало давно признаком дурного тона. И в нашем же обществе.
Не очень корректное, тк не сказано ни слова об их благотворительной деятельности.
Интересно, а как Вы  относитесь к Татьяне Бакальчук? 

Аватар пользователя ecolimp
ecolimp(1 год 9 месяцев)(17:13:21 / 12-04-2019)

Ваше понимание "правильной экономической модели"

Соцуиально-справедливая: от каждого по возможностям, каждогму по труду. Это и социализм, это и капитализм может быть. Пример - скандинавская, швендская прежде всего, не зря ее нпазывали "шведским социализмом". Немного о моделях у меня ЗДЕСЬ.

Не очень корректное указание с учётом потерь 

Ну да, давайте поплачемся вместе с ними. Потерял Дерипаска (а с ним и Россия!)) управление алюминиевой промышленностью, значительной частью электроэнергетики Сибири. Значит, будут работать на износ, пока не кончатся эти отрасли. Бедне олигархи! Но думаете их потребности от этого уменьшились? 

выставление напоказ своих "достижений" стало давно признаком дурного тона. И в нашем же обществе.

И поэтому уборщица Газпрома жалуется, что сумочку за несколько сот тысяч долларов, она не демонстрировала, но украли из машины (не помню - бентли или др. Поэтосму в жилой высотки, из котрой может открыться вид на поместь Шувалова на Рублевке заклыдывают окна в эту сторону.  Хороший тон!

как Вы  относитесь к Татьяне Бакальчук?

Не отношусь, не знал кто это такая, хотя, оказывается, личный кабинет у жены имеется.

Аватар пользователя Хельга
Хельга(2 года 2 недели)(19:19:38 / 12-04-2019)

Потерял Дерипаска (а с ним и Россия!)) управление алюминиевой промышленностью, значительной частью электроэнергетики Сибири. Значит, будут работать на износ, пока не кончатся эти отрасли.

 Простите, у Вас есть документированные подтверждения этому? Будьте добры, предоставьте.

И поэтому уборщица Газпрома жалуется, что сумочку за несколько сот тысяч долларов, она не демонстрировала, но украли из машины (не помню - бентли или др.
 

 Ещё что придумаете? Или ваши элиты придумают? Вы откуда? 

Не отношусь, не знал кто это такая, хотя, оказывается, личный кабинет у жены имеется.

Когда-то просто преподаватель английского. Теперь одна из богатейших женщин России. E-commerce. Без нефти и газа.

Аватар пользователя ecolimp
ecolimp(1 год 9 месяцев)(19:53:12 / 12-04-2019)

Простите, неужели вы не в курсе всей эпопеи с Дерипаской, Русалом и Ен+?! Они взяты под контроль минфина США, совет директоров теперь утверждает Минфин США. Кто только не писал об этом! Сделайте запрос через Яндекс - получите не менее  6 млн результатов! (по российским делам всегда спрашиваю Яндекс, он лучше Гугл). 

Про "придуманную" уборщицу дам одну из ссылок, хотя об этом тоже, какое издание не оттопталось!
 

Воры-барсеточники похитили сумку из кожи крокодила у уборщицы «Газпрома» на автостоянке на Киевском шоссе Москвы. Об этом ТАСС сообщили в правоохранительных органах столицы.

«Неизвестные разбили стекло автомобиля Mitsubishi на автостоянке рядом с торговым центром возле деревни Румянцево и похитили из машины сумочку стоимостью 300 тысяч рублей, в которой была небольшая сумма денег и личные документы потерпевшей», — сказал собеседник агентства. По его данным, от действий воров пострадала уборщица «Газпрома». По факту кражи возбуждено уголовное дело, ведутся поиски преступников.

Сумка Dior, которую украли у женщины, оценивается не в 300 тыс. рублей, как ранее сообщали СМИ, а в 2 млн. рублей
Подробнее на «БИЗНЕС Online»: https://www.business-gazeta.ru/news/298966

А вы откуда, что не в курсе российских событий? Флажок вроде РФ.  

Аватар пользователя Хельга
Хельга(2 года 2 недели)(20:40:59 / 12-04-2019)

неужели вы не в курсе всей эпопеи с Дерипаской, Русалом и Ен+?! Они взяты под контроль минфина США, совет директоров теперь утверждает Минфин США.

СД утверждает Минфин США?Серьёзно??? Дайте ссылку на решение собрания акционеров по этому поводу, плиз. Какими полномочиями обладает член СД в EN+?. Расскажите , пжл. Каким кругом вопросов ограничены полномочия СД EN+?  Я полностью в шоке от наших обывателей,которые словно мартышки застыли в столбняке перед удавом Каа.И только потому , что на его лбу клеймо:" USA DF". Да откуда вы все  такие?
Да это Вы не из РФ. И точно верите в маразм и убогий контент нынешних сми.
Читайте, пжл, если мыслить не можете здраво. Всего хорошего.
https://www.dp.ru/a/2016/01/12/Uborshhica_Gazproma_i_Dio/

И да, точно все эти "новости" я передам в Роскомнадзор как fake news. Либо заплатят штраф, либо сядут.

Аватар пользователя Henke
Henke(8 лет 6 месяцев)(01:59:25 / 13-04-2019)

пример Бакальчук это пример смены жизненных ценностей - была учитель, а стала спекулянт

Аватар пользователя MaxT
MaxT(2 года 2 месяца)(16:51:58 / 12-04-2019)

Автоматизация и роботизация не несут угрозы безработицы в правильной экономической модели. Они освобождают от рутинных занятий, дают возможность сокращать рабочий день, увеличить отпуск, больше заниматься спортом, путешествовать и пр.

yes Это, кстати, кореллирует со Сталинской программой сокращения рабочего времени, чтобы оставалась возможность отдыха, творчества и развития. Ибо время - вот ценнейший ресурс, а не айфон и бмв.

Но вот лозунг "каждому по потребностям" неосуществим. Нет механизма  нормализации этих потребностей, их разумным ограничением.

А вот тут как раз и сработает прививка капитализмом. Я думаю, многие уже построили корреляцию между индивидуальным потреблением и уровнем счастья и выяснили, что зависимость нелинейная.

Аватар пользователя ecolimp
ecolimp(1 год 9 месяцев)(17:17:41 / 12-04-2019)

В первом мы согласны. А вот во втором - нет. Счастье не только в потрелении, в том числе и в первую очередь, материальных благ. Есть еще духовный уровень.

Аватар пользователя Vladyan
Vladyan(5 лет 3 месяца)(08:24:36 / 13-04-2019)

Сталинская программа сокращения рабочего времени осталась на бумаге. В реальности была шестидневка, переработки больше 8 часов без оплаты и вкалывание колхозников за трудодни, и изъятие месячной зарплаты 1-2 раза в год через облигации госзайма. Боюсь, нынешнее поколение трудящихся такой подход не поймет. После крысиса - вполне возможно. Много работы было в стране году так в 1920-22-м?

Аватар пользователя SlpWalker
SlpWalker(8 лет 6 месяцев)(09:07:37 / 13-04-2019)

Не путайте потребность и хотелки.

Потребность это то без чего не сможешь работать и жить, нормально.

Например общественный транспорт который тебя до работы довезет за 15 минут это потребность

личный туарег - хотелка

Пожрать сегодня - потребность

Пожрать всяких тортов и закусить хенеси иксо - хотелка

Так что вполне можно обеспечить каждому по потребностям

Аватар пользователя ecolimp
ecolimp(1 год 9 месяцев)(10:39:22 / 13-04-2019)

в экономической науке и практике нет понятия "хотелка". В вашей терминологии все надо ограничить: зарплату МРОТ и пожиточным минимумом, потребление эл/эн, воды, тепла и горячей воды, газа, канализации и пр. - "нормативами" ЖКУ и т.д. Так это как содержание рабов - абы не сдохли.

Аватар пользователя cuggxa
cuggxa(3 года 6 месяцев)(12:47:40 / 12-04-2019)

Индустрия 4.0 и есть индустрия услуг
Цифровые технологии, на сегодняшний день, это метод снижения стоимости транзакционных издержек, в первую очередь.

Аватар пользователя Хельга
Хельга(2 года 2 недели)(13:14:50 / 12-04-2019)

Возможно. Но я бы сказала,что масштабируемый беспилотный транспорт, интернет вещей, машинные коммуникации и всё, что будет на этом далее расти, - это уже не услуги.

Аватар пользователя cuggxa
cuggxa(3 года 6 месяцев)(19:31:56 / 12-04-2019)

Вы говорите о транспорте или о программном обеспечении, которое поведёт этот транспорт? Хотел бы я посмотреть на малое предприятие, которое сегодня приступит к производству транспорта. Обязательно получается либо Тесла, либо даже Ё-мобиль. Что такое интернет вещей, знают только маркетологи. Любые технари уже давно бьют тревогу от этого заболевания. Машинные коммуникации под контролем крупнейших корпораций даже не государственного, а мирового уровня. А стартапы тут нужны чисто для селекции.
Но вы не с той стороны начинаете. Вы мне просто объясните, как Индустрия 4.0 накормит, согреет и даст жильё людям. Потому что даже транспорт это в общем-то услуга.
Цифра - это управление. Всё.

Аватар пользователя Хельга
Хельга(2 года 2 недели)(22:09:44 / 12-04-2019)

Вы мне просто объясните, как Индустрия 4.0 накормит, согреет и даст жильё людям

Про накормит и согреет -  как, всем известно. А вот про даст- это сами граждане должны думать о жилье. А не индустрия 4.0 

Вы говорите о транспорте или о программном обеспечении, которое поведёт этот транспорт? Хотел бы я посмотреть на малое предприятие, которое сегодня приступит к производству транспорта.

 ТС с особенным, пока,  ПО- уже отдельная ниша. И не обязательно самим производить. Достаточно для начала аутсорсинга. А потом как пойдёт. 
Вообще по моим прикидкам лет через 10 автомобильный рынок планеты будет сильно перестраиваться и консолидироваться.

Что такое интернет вещей, знают только маркетологи.Любые технари уже давно бьют тревогу от этого заболевания

 Как они знали про многие другие вещи в прошлом , пока технари трубили "тревогу". 

Машинные коммуникации под контролем крупнейших корпораций даже не государственного, а мирового уровня. А стартапы тут нужны чисто для селекции.

Воооот. Вот это- самое главное. Никакого суверенитета г-ва не будет при станках с чпу под контролем иногосударств. Поэтому сейчас много  стартапов. которые 1) делают чпу независимым от центра продаж 2) совмещают даже старые сов энергоёмкие станки с новыми в единую управляемую систему.
Я тоже ВСЁ сказала.

Аватар пользователя Корректор
Аватар пользователя cuggxa
cuggxa(3 года 6 месяцев)(10:22:22 / 13-04-2019)

Спасибо, очень толковая статья. Я её читал и для себя отметил.

Суть схвачена очень точно. В сокращении населения нет необходимости. Достаточное количество пищи существует и сегодня, просто распределение тупое. А вот схлопывание до необходимого для производства минимума приведёт к вырождению самого человечества и снижению необходимого количества мозгов для дальнейшего развития. Сын физика-теоретика совсем не обязательно сможет усвоить даже вузовский уровень. То же самое и с более простыми технологиями. И если этот невод не закидывать широко, то с удочкой очень скоро ловить будет нечего. 

Аватар пользователя cuggxa
cuggxa(3 года 6 месяцев)(10:13:50 / 13-04-2019)

Да вы сразу всё и сказали. Только раз за разом вы и говорите об услугах.
Аутсорс на перепрошивку или создание новой архитектуры цепочки поставок ничем не отличаются от шиномонтажа или молекулярной кухни.
Как только мне скажут, что на аутсорсе создана 3 нм технология, я сразу отвечу, что это просто деньги пилят. А вот если мне скажут, что с новым процессором создана новая архитектура автоматизации - это отличная и полезная услуга, которую может сделать вполне небольшой и частный творческий коллектив.
НАСА создала все технологии, а потом пришёл Маск и "построил" ракеты. Ага.

Аватар пользователя Plutos
Plutos(4 года 2 месяца)(18:26:55 / 13-04-2019)

Просто частный капитал слишком наглеет. 

Аватар пользователя GORA
GORA(5 лет 4 месяца)(12:05:13 / 12-04-2019)

Не переживайте, Путин прямо сказал - социализма не будет. Видимо будут вариации на тему. Сейчас "даже ежу понятно", что главная цель капитализма - прибыль - это цивилизационный тупик.

Аватар пользователя Корректор
Корректор(3 года 4 месяца)(12:42:38 / 12-04-2019)

Ни что так ясно не читается, как самые натуральные огненные письмена в небе написанные боеголовками МБР. Ни что так не просветляет общественное сознание свет термоядерного взрыва. И ничто так не пробуждает сердечный и искренний альтруизм как тепло термоядерного взрыва. Так что вопрос только в том, где осветят путь в начале. Но где бы это не произошло, достанется всем.

Аватар пользователя LvKiller
LvKiller(6 лет 1 месяц)(12:51:03 / 12-04-2019)

Вот кого не будет, так это Путина. Сколько лет России? Она всех вас переживет, её ненавистников...

Аватар пользователя ecolimp
ecolimp(1 год 9 месяцев)(15:44:18 / 12-04-2019)

Скандинавские социалисты, находясь 10 и более лет у власти, нашли выход из этого тупика. Их опыт того времени весьма поучителен. Приход к власти правых стал ломать сложившуюся социальную систему.

Аватар пользователя ecolimp
ecolimp(1 год 9 месяцев)(17:22:30 / 12-04-2019)

А вы знаете, Путин ведь придя к власти, сразу же поставил задачу ухода от социального государства. Он начал этим заниматься как только стал премьером и узнал, что будет преемником.ю. И хотя "отруливание" (его термин) от социальногог госудаорства есть нарушение конституции, никто этго не заметил. 

Аватар пользователя Vladyan
Vladyan(5 лет 3 месяца)(08:27:27 / 13-04-2019)

Где отруливание-то? На социальные нужды тратится побольше половины бюджета. Количество получателей резко выросло в сравнение с СССР. В 1940-м году пенсионеры составляли где-то 2% населения, сейчас - около 36%, разницу не видите?

Аватар пользователя ecolimp
ecolimp(1 год 9 месяцев)(10:48:13 / 13-04-2019)

Закрытые сельские школы, больницы и фельшерские пункты - это памятники этому отруливанию Немало и нематериальных меток - они в МРОТ, нормативах и тарифах ЖКХ, в монетизации льгот и пенсионной реформе, в диком расслоении населения по уровням доходов, сокращения перечня льготных лекарств льготникам и пр. и пр. Не заметили?

Страницы

Лидеры обсуждений

за 4 часаза суткиза неделю

Лидеры просмотров

за неделюза месяцза год