Зачем Минфин России берёт в долг при профицитном бюджете?

Аватар пользователя Shoroh1

Федеральный бюджет Российской федерации, по сообщения Министерства финансов, в 2019 году запланирован не только без дефицита, который донимал нашу страну с 2011 года, но даже с профицитом почти в 2 триллиона рублей.

Но несмотря на это, практически каждую неделю нам с вами на глаза попадается новость про успешное размещение Министерством финансов очередного выпуска облигаций федерального займа.

Облигации федерального займа (ОФЗ) — рублёвые облигации, выпускаемые Министерством финансов Российской Федерации.

Облигация – один из видов ценных бумаг на предъявителя. Это обязательство заемщика вернуть заемные средства в определенный срок и с определенными процентами.

В первом квартале 2019 года Минфин разместил на аукционах ОФЗ на 513,796 млрд. рублей, превысив на 14% плановый объем размещения в 450 млрд. рублей.

Профицит федерального бюджета за январь-февраль 2019 года составил почти 310 млрд. рублей, то есть превышение доходов над расходами составило сотни миллиардов рублей и при этом Минфин продолжает занимать деньги. Для чего?

В Интернете и СМИ самое распространённое объяснение данного феномена заключается в том, что это делается специально для "уважаемых людей\компаний и тому подобное", чтобы их деньги не лежали без дела. Мол, государство берёт у них в долг и возвращает всё уже с процентами, таким образом эти "уважаемые люди и организации" без всякого напряжения и риска получают доходы и купаются в деньгах.

Это объяснение простое, доходчивое. Но вранье.

Проблема заключается в существующем в нашей стране бюджетном правиле, согласно которому в 2019 году все дополнительные доходы, получаемые страной от цены на нефть свыше 41,6 долларов за баррель, направляются в Фонд национального благосостояния. Каждый год эта цена повышается на 2%.

Бюджетное правило сегодня существует не только в нашей стране, но примерно в 90 странах мира. Но об этом в следующий раз.

Сделано это не просто так, а для отвязки бюджета нашей страны от цены на нефть, чтобы следующий обвал на нефтяном рынке не вызывал очередной кризис в нашей стране.

Отсюда вытекают и осуществляемые Минфином займы.

Считаем на пальцах вместе:

Доходы - 19 969,3 млрд. рублей;

Нефтегазовые доходы - 8 298,2 млрд. рублей;

Базовые нефтегазовые доходы (это как раз те самые доходы, которые до 41,6 долларов США и которые можно направлять на текущие расходы) - 4 929,1 млрд. рублей;

Превышение всех нефтегазовых доходов над базовыми нефтегазовыми доходами - 3 369,1 млрд. рублей.

Расходы - 18 037,2 млрд. рублей;

Профицит - 1 932,1 млрд. рублей.

Откуда здесь появляется дефицит, который надо компенсировать займами?

Обратите внимание на цифру 3 369,1 млрд. рублей - эти деньги целиком и полностью в соответствии с бюджетным правилом направляются в Фонд национального благосостояния. Если эти превышающие доходы вычесть из общей суммы доходов в 19 969,3 млрд. рублей, то получаем, что доходы падают до 16 600,2 млрд. рублей и образуется дефицит бюджета:

16 600,2 млрд. рублей -18 037,2 млрд. рублей = 1 437 млрд. рублей

Таким образом, никакого заговора нет и причина - это дефицит бюджета примерно в 1,5 триллиона рублей, который возникает за счёт ограничения на расходование нефтегазовых доходов.

Зачем это делается? Об этом поговорим в следующий раз.

Евгений Блок

Авторство: 
Авторская работа / переводика

Комментарии

Аватар пользователя деревенский

Причем здесь НДПИ?

Речь в цитате идет об НДС.

Все больше убеждаюсь, что в Вашем корявом письме виноват не интеллектуальный ввод, а отсутствие интеллекта.

Аватар пользователя vasilev
vasilev(12 лет 3 месяца)

На свой посмотри,если б понял что ,то понял что это ошибка ,в торопях !час исправлю ,и правда смешно !

Аватар пользователя деревенский

Без обид, расшифровывать Ваши тексты иногда просто мучение, сложнее наверное только Бумс)))

Аватар пользователя vasilev
vasilev(12 лет 3 месяца)

Согласен ,без определенных знаний прочитать трудно ,читайте на одном дыхании !

Аватар пользователя деревенский

Договорились.

Скрытый комментарий Повелитель Ботов (без обсуждения)
Аватар пользователя Повелитель Ботов

Былинный срач! Распечатки обсуждения разосланы по Госдепу США и внимательно изучаются. Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за неделю.

Комментарий администрации:  
*** Это легальный, годный бот ***
Аватар пользователя Oslick
Oslick(12 лет 2 месяца)

Комменты не асилил, поэтому выскажу очень простую мысль. Размер долга стабилизирует курс рубля. Если ты должен банку 100 тыщ, то это твои проблемы, а если 100 млн, то это проблемы банка. Одалживая бабки у "инвесторов", наш минфин покупает их интерес в стабильности рубля. Т.е. инвесторы будут играть по курсу рубля в сторону, которая не будет уменьшать размер их прибыли. Т.е. в сторону укрепления рубля. И достигается баланс - ЦБ получает возможность насыщать банки рублями, сдвигающими баланс в сторону ослабления рубля, а "инвесторы" этому не рады... Поэтому, чем более глубокий рынок долгов государства, тем стабильнее валюта.

Аватар пользователя Чебурек
Чебурек(5 лет 2 месяца)

Так будет только тогда, когда группа ЦБ и "инвесторы" значительно пересекается.

Аватар пользователя Тормоз
Тормоз(9 лет 9 месяцев)

Причём только на апрель взял в долг 268,8 млрд рублей! Вгоняют государство, читай население скопом, в долги ускоренными темпами, при одновременном удушении экономики, лишая её денег. Нет. Не зря Силуанову такую зп платят. Действительно ценнейший кадр! Т.е даже вместо того, чтобы, как любой, проф.пригодный финансист в условиях избыточных средств, снижать долговую нагрузку он её увеличивает!

Особенно ярко высвечивается деятельность этого "блестящего" специалиста на фоне неоднократных заявления, даже с трибуны в Госдумы об остатках на счетах казначейства от неиспользованных средств, около 10 трлн рублей! Президент, когда говорил об огромных средствах, накопленных на нацпроекты, похоже, говорил о них.

ТС, ну не надо тут людей за идиотов держать то!  Ведь любой анализ ситуации всегда начинается с Is fecit cui prodest?

В Интернете и СМИ самое распространённое объяснение данного феномена заключается в том, что это делается специально для "уважаемых людей\компаний и тому подобное", чтобы их деньги не лежали без дела. Мол, государство берёт у них в долг и возвращает всё уже с процентами, таким образом эти "уважаемые люди и организации" без всякого напряжения и риска получают доходы и купаются в деньгах.

Это объяснение простое, доходчивое. Но вранье.

Д-да это враньё, верьте ТС-у. Ну не могут уважаемые люди так плохо себя вести!  Потому, что потому!

Конечно, дело ограничивается не только интересами этих "уважаемых" людей. Тут всё намного хуже, но уже оффтоп, да и времени долго вести обсуждения нет. Всем известных персонажей, которые тут последовательно отстаивают эконом политику этого правительства всё равно не перекричишь, да и работать надо. Кто хоть немного напряжёт свои мозги, поймёт.

Страницы