Федеральный бюджет Российской федерации, по сообщения Министерства финансов, в 2019 году запланирован не только без дефицита, который донимал нашу страну с 2011 года, но даже с профицитом почти в 2 триллиона рублей.
Но несмотря на это, практически каждую неделю нам с вами на глаза попадается новость про успешное размещение Министерством финансов очередного выпуска облигаций федерального займа.
Облигации федерального займа (ОФЗ) — рублёвые облигации, выпускаемые Министерством финансов Российской Федерации.
Облигация – один из видов ценных бумаг на предъявителя. Это обязательство заемщика вернуть заемные средства в определенный срок и с определенными процентами.
В первом квартале 2019 года Минфин разместил на аукционах ОФЗ на 513,796 млрд. рублей, превысив на 14% плановый объем размещения в 450 млрд. рублей.
Профицит федерального бюджета за январь-февраль 2019 года составил почти 310 млрд. рублей, то есть превышение доходов над расходами составило сотни миллиардов рублей и при этом Минфин продолжает занимать деньги. Для чего?
В Интернете и СМИ самое распространённое объяснение данного феномена заключается в том, что это делается специально для "уважаемых людей\компаний и тому подобное", чтобы их деньги не лежали без дела. Мол, государство берёт у них в долг и возвращает всё уже с процентами, таким образом эти "уважаемые люди и организации" без всякого напряжения и риска получают доходы и купаются в деньгах.
Это объяснение простое, доходчивое. Но вранье.
Проблема заключается в существующем в нашей стране бюджетном правиле, согласно которому в 2019 году все дополнительные доходы, получаемые страной от цены на нефть свыше 41,6 долларов за баррель, направляются в Фонд национального благосостояния. Каждый год эта цена повышается на 2%.
Бюджетное правило сегодня существует не только в нашей стране, но примерно в 90 странах мира. Но об этом в следующий раз.
Сделано это не просто так, а для отвязки бюджета нашей страны от цены на нефть, чтобы следующий обвал на нефтяном рынке не вызывал очередной кризис в нашей стране.
Отсюда вытекают и осуществляемые Минфином займы.
Доходы - 19 969,3 млрд. рублей;
Нефтегазовые доходы - 8 298,2 млрд. рублей;
Базовые нефтегазовые доходы (это как раз те самые доходы, которые до 41,6 долларов США и которые можно направлять на текущие расходы) - 4 929,1 млрд. рублей;
Превышение всех нефтегазовых доходов над базовыми нефтегазовыми доходами - 3 369,1 млрд. рублей.
Расходы - 18 037,2 млрд. рублей;
Профицит - 1 932,1 млрд. рублей.
Откуда здесь появляется дефицит, который надо компенсировать займами?
Обратите внимание на цифру 3 369,1 млрд. рублей - эти деньги целиком и полностью в соответствии с бюджетным правилом направляются в Фонд национального благосостояния. Если эти превышающие доходы вычесть из общей суммы доходов в 19 969,3 млрд. рублей, то получаем, что доходы падают до 16 600,2 млрд. рублей и образуется дефицит бюджета:
16 600,2 млрд. рублей -18 037,2 млрд. рублей = 1 437 млрд. рублей
Таким образом, никакого заговора нет и причина - это дефицит бюджета примерно в 1,5 триллиона рублей, который возникает за счёт ограничения на расходование нефтегазовых доходов.
Зачем это делается? Об этом поговорим в следующий раз.
Комментарии
Заставляли всех покупать гособлигации. Бабушка рассказывала, что и не спрашивали, хочешь не хочешь, обязан купить
Которые, кстати сказать-так и не погасили.
Вот же режим нехороший! Заводы, комбинаты, дороги и прочее построили (видимо нанятые англичане с американцами), а денежек бабушкам не вернули. Толи дело "святые" 90-е!
Ну, "несвятые 90-е" последствия "святых" 20-30-40-50-60-70-80. Только и всего. А деньги, если занял-вообще-то надо отдавать.
Аполитично рассуждаете, панимаешь.
С чего Вы взяли что при Сталине отсутствовало кредитование?
Прям с языка речь сама срывается: В деле выполнения решения 17 съезда партии, финансовые работники увеличили финансово-кредитные операции, количество банковских учреждение выросло в 1.5 раз и превысило 3 тыс. (к 30 году), объем выданных кредитов промышленности к концу 2 Пятилетки составил 40 млрд.руб. (рост за пятилетку в 3 раза).
Для упорядочения кредитования СНК в 31-33 году принимает ряд постановление об особенности кредитования торговли, колхозов, строек, промпредприятий. А так же населения.
Теперь поинтересуйтесь какой процент по данному кредитованию тогда был. Одно дело занять у своего народа под 2-3% и другое дело занять на западе под 20% да ещё с кучей связанных действий.
в первом случае имеем порядка 9000 производств, рабочие места и тд ха 10 лет, во втором случае скоро 20 лет как выкарабкиваемся еле еле, да ещё всё в долгах, а половина собственности - западная
Вами отрицался сам факт существования кредитов при Сталине, а не вопрос процентов.
Вы бы определились: "выкарабкиваемся еле-еле" или семимильными шагами идет в светлое будущее под мудрым и справедливым руководством.
Я отрицаю факт кредитования Страны в период руководства Сталиным на нынешних грабительских условиях и принципах. Это колоссальная разница которая и видна по факту. Чтобы сейчас построить что-то подобное Братской ГЭС, надо всю страну продать и перезаложить. Надеюсь таких идиотов руководителей Россия не поставит у руля.
Сабетта. Крыммост, космодром Восточный. Безо всякой штурмовщины, вымпелов и зеков со студентами и стойбатом Все стоит, все работает. И то-это я только более-менее знаковые объекты назвал. А таких тысячи. Просто никто не кричит о них в газетах и на собраниях.
Можно уточнить право собственности на эти, безусловно, большие объекты и производства и, может так ВНЕЗАПНО оказаться, что владельцы не совсем Россия. Плюс кредитные обязательства
В смысле-уточнить?? Ну-наверное, есть и какое-то число акционеров. Хотя бы из тех, кто вкладывал деньги в строительство. Что тут такого? Вам чего надо-то, ББД? Так не будет его( и, Слава Богу). Сами, все сами.
Нет, мне надо нормальное, справедливое развитие стран и народов сообразно труду и вкладу. А Концепция толпоэлитаризма основанная на ссудном проценте будет отменена как несправедливая.
А, вон чего...ну даже не знаю, что и посоветовать. Попытайтесь в своей семье для начала устроить жизнь, сообразно Вашим желаниям. А вдруг получится? Соседи будут видеть ваш заразительный пример-и вот она-коммуна. Кстати, процентов 20-25 можете отсылать народам стран, борющихся за социализм( Куба, КНДР, Белоруссия. В Африке полно нуждающихся. Братские народы Закавказья, Прибалтики. Стонут, так сказать под пятой олигархии). В общем-вариантов интересного распределения Ваших денег-до и больше)).
Я уж сам решу куда и как применить Знания, навыки и компетенции.
Ваш совет очень важен для вас:)
Слова не мальчика но мужа! А за советами-обращайтесь-всегда рад помочь.
Сабетта принадлежит буржуям и гражданам, имущим иностранное гражданство и постоянно проживающими за границей. Но строиться в том числе и за счет казны.
Крыммост - как и все мостовые сооружения принадлежит казне. Но так как для финансирования работ было перераспределение ресурсов, то можно смело говорить. что каждый: Вы лично, я - весь многонациональный народ России профинансировал это строительство практически напрямую.
Восточный - не изучал, думаю сами сооружения принадлежат казне, а "обслуга" частная
Пардоньте, какое мне дело, как частному лицу, едущему на автомобиле в Крым, кто там и сколько в него вложил? Кстати-где-то были подсчеты. Там что-то по 1000 рублей в год на каждого жителя РФ пришлось. С цифрами могу и не совсем правду сказать, но и не много. Пропиваем больше. Причем, люди работали, получали деньги, тратили их тоже не в Гонолулу. Кроме того-наличие Крыма позволило не слишком изменять военную инфраструктуру Юга России( а это вылилось бы в астрономические затраты), не тратить не меньшие деньги на передислокацию ЧФ в конце концов( еще большой вопрос-а куда тогда бы?). Кроме того-именно Россия получила( вернула) в свою собственность регион с замечательными рекреационными и сельскохозяйственными перспективами. Теперь по Сабетте. Деньги, получаемые за экспортируемый из этого порта газ позволяют в том числе решать и многие государственные задачи. От строительства новых больниц до получения протеза условному инвалиду. И, люди, строившие( и продолжающие строить и этот порт и тот же Ванкор)-тоже не в Цюрихе отовариваются.
Чувство сопричастности, как гражданина, к великим свершениям Родины. Гордость за это.
Аль нет?
Деньги идут собственникам, так как общество у нас капиталистическое
Инвалиду может пойти субсидия на покупку протеза из налогов, что платят с своих доходов собственники государству. Но Ямал СПГ освобожден от налогов. Так что, не обессудьте, Ваш пример про Ямал СПГ как раз показывает что вопрос собственности очень важен.
А командой Челси Вы не гордитесь случайно?
Вы где все это время жили? Был эксперимент по автономному проживанию, и Вас только выпустили? Под Новороссийском закончили полностью базу для базирования черноморского флота после вывода его из Севастополя. Повторю: флот планировалось по окончанию договора вывести, для этого была построена база. Которая сейчас стоит без дела.
Так в общем-то и за Крым и за мост гордость у меня есть. Вполне себе такая осознанная.
База в Новороссийске-не достроена да и в достроенном виде не смогла бы вместить весь ЧФ с его инфраструктурой.
Так хорошо же, что капиталистическое( причем со своим национальным колоритом и особенностями). Нешто лучше всем опять за палочки мантулить?
Челси...это вы на Абрамовича намекаете? И чего? Ну да-был( и пока еще вроде жив) такой персонаж. На Чукотке, кстати, его до сих пор добрым словом поминают. А ФК."Челси"...да не знаю, что и сказать. Я футбол не перевариваю вообще. Я хоккей больше.
Ну если работать "за палочку" как говорит моя бабушка - в то время это означало, что в некотором журнале тебе просто поставят черточку, пайку и жизнь в бараке, то сделать можно многое. Но для этого нужно закрыть границы, ограничить доступ к информации, развить караательный аппарат и стереть из мозгов людей, что жизнь может быть другой. Такая система да, может сделать многое. Ей и деньги не нужны.
Вы часом не дочь расстрелянной "за колосок" лично Сталиным бабушки?
Условия были чуточку другие. Скажем, насколько помню, к 1940-му году пенсионеров в СССР было порядка 2% населения, сейчас около 36%, и бюджет ПФР сопоставим с расходной частью федерального бюджета - а тогда эти средства шли как раз на новые крупные предприятия. Люди были чуточку другими, цивилизацией еще не испорченные, на душу населения приходилось 4.5-5 кв.метра жилья, а не 23 кв.метра, как сейчас, половина населения вкалывала в колхозах за трудодни и копейки - сейчас хрен вы людей на такие условия загоните, да и производительность труда выросла.
Я, правда, не исключаю, что после прохождения определенной стадии мирового крысиса, во многом ситуация будет напоминать РСФСР 1920-х. Только с ооооочень существенным нюансом: это все будет идти на фоне прохождения пика ресурсов, и нефтегазовых, и людских. А сталинскому СССР досталась страна с быстро растущим населением (РФ передает привет 5.5 млн абортов в коне 1950-х) и с еще перспективными нефтегазовыми месторождениями, которые уже постепенно исчерпываются.
Хороший цикл статей про экономику Сталина есть у Кунгурова.
В части финансовой Россия не обладает суверенитетом, поэтому ЦБ есть структура не подконтрольная государству (это как ваш кошелёк который делает что хочет по своему усмотрению), платится колониальный налог и сдерживается рост промпроизводства и с/х
ЦБ уже давно под контролем государства.
Дайте ссылку, пожалуйста. Хочу прочитать эту радостную весть
Закон о ЦБ РФ
По вашей ссылке читаем:
Уставный капитал и иное имущество Банка России являются федеральной собственностью. В соответствии с целями и в порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом, Банк России осуществляет полномочия по владению, пользованию и распоряжению имуществом Банка России, включая золотовалютные резервы Банка России.
Вопрос: кто дал право банку распоряжаться золотовалютными резервами? Это же всё, что заработано Россией, её народом
Повторяю:
Закон о ЦБ РФ
Порядок принятия ФЗ вы сами найдёте или подсказать? А почему вас не интересует вопрос кто дал право ФС принимать законы, правительству руководить чиновниками, а президенту командовать ВС? Мы дали ЦБ право распоряжаться ЗВР.
А, то есть вы говорите следующий тезис: народ избрал себе депутатов, они написали закон о ЦБ (в 91-м году по-моему первая редакция) и поэтому народ сам виноват в таком раскладе. Так?
если так, то Народ как единственный источник власти в стране, вправе и отмотать такой закон и любые другие
Что значит "виноват"? Виноват - это когда происходит что-то плохое. Сейчас ничего плохого со стороны ЦБ не происходит.
Безусловно. Но к счастью, пока у народа хватает ума этого не делать.
Ну если на ваш взгляд "ничего плохого не происходит", тогда вы слепоглухонемой человек. Сдерживание роста в упор не видите, поддержку западных экономик за счёт средств народа России не видите. В таком ключе как со слепым говорить о цвете, например? Это безуспешно. Всех благ!
Ещё раз: прочтите након закон о ЦБ РФ. Ссылку я давал уже хрен знает сколько раз. И покажите в нём где там в целях и задача ЦБ РФ есть "рост" чего бы то ни было. Рост - это не задача ЦБ РФ. С таким же успехом можете с этой претензией пойти к своему участковому.
Нет. Не вижу. Ни одного примера не вижу.
Также смотрим статью 23 и татьяна 75
в 23-ей: средства федбюджета и гос внебюджетных фондов хранятся в банке России
в 75-й денежная эмиссия осуществляется исключительно ЦБ РФ
Вот и весь фокус почему Россия пока не обладает суверенитетом
Это фокус говорит только о том, что вы так и не поняли что такое ЦБ РФ.
Действительно, как можно понять что кошелёк страны ей не принадлежит??
Посвятите хоть вы меня в эту тайну. Что есть ЦБ РФ сегодня?
Во-первых, я про это и говорю. Вы считаете ЦБ кошельком. Это несусветная глупость. Во-вторых, вы же сами привели цитату из закона в котором говорится, что ЦБ полностью принадлежит государству.
ЦБ РФ - это орган власти, отвечающий за денежно-кредитную политику в стране.
ЦБ РФ это орган власти??? Вот это смелое заявление)) а это какая ветвь: законодательная, судебная или исполнительная?))
Исполнительная.
Аххаха)) ну, они исполняют, это да))
Учите матчасть! Всех благ!
RTFM
Я в третий раз даю вам ссылку. Прочтите. И попытайтесь понять что там написано. Заниматься ваши разолениванием довольно муторно.
Закон о ЦБ РФ
Вам, глухим, обедню два раза не служат. Я тезисно показал, в статьях закона на который вы даёте ссылку, что Россия не обладает полнотой суверенитета и ЦБ не принадлежит России. А вы видите первые "успокоительные" слова в законе и дальше не читаете или не понимаете.
учите матчасть!
Ну давайте по порядку ваши так сказать претензий.
В каком месте нарушение суверенитета России?
В каком месте нарушение суверенитета России?
В каком месте нарушение суверенитета России?
Банк рулит результатами труда всего народа исключительно самостоятельно. Вы это полагаете нормальным, я это полагаю следствием поражения в холодной войне и отказом элит СССР-России от суверенитета. Доходчиво объясняю или вам что-то непонятно?
Банк рулит результатами труда всего народа исключительно самостоятельно. Вы это полагаете нормальным
Прочите наконец-то этот ГРЁБАНЫЙ ЗАКОН! ЦБ РФ не рулит "результатами труда". ЦБ выполняет свою работу по управлению денежно-кредитной системой России. Исключительно самостоятельно. Так же как ФС исключительно самостоятельно принимает законы. А Конституционный суд принимает решения об их соответствии Конституции. И тоже исключительно самостоятельно. И это совершенно нормально. Это их функция и работа.
Я вам этот закон показал уже три раза. Вы или тупой или на зарплате тут.
Закон - это не икона. Его не надо показывать. Его надо прочитать. Сделайте сначала хотя бы это. После того как поймёте, что ЦБ не хранит результаты труда (кроме бюджетных средств, но тут он реально их просто хранит некоторое время), можно вести разговор дальше.
Читайте снова статью 2: ...Банк России осуществляет полномочия по владению, пользованию и распоряжению имуществом Банка России, включая золотовалютные резервы.
Вам понятен смысл этих слов? Банк владеет, пользует и распоряжается результатами труда всего народа России.
Тупым пропагандонам (не вам) это ок.
Блин, ну какой же ты тупой. Я в принципе не высокого мнения о человеках, но вас надо показывать на выставках.
Страницы