Я давно ожидал чего-то подобного... Нет, ранее в комментариях к моим статьям как на дежурство приходила "группа товарищей", которые начинали указывать мне на то, каким должно быть содержание моих статей. Например, напишу я о том, что объем промпроизводства в России вырос уже 13 месяцев подряд, так обязательно начиналась истерика с требованиями дать в тексте отчет по падению выпуска каких-нибудь штуцеров или надоев в аулах Северного Кавказа. Но, вот, случилось! Уважаемый эксперт разместил вчера статью, где начал поучать Счетовода да и всех окружающих о том, как нужно писать статью, что должно содержаться в тексте, какие нужно делать выводы, а какие не стоит. Речь идет о статье Хуршудова:
Как энергично натянуть сову на внутриполитический расклад в России.
Тон статьи напомнил мне постоянные окрики из Госдепартамента США и Форин Офиса в Лондоне с обязательным использованием фразы:
"Россия должна!"тм
А с чего это? Какое право Хуршудов, даже, если он и уважаемый эксперт по рынку нефти, имеет указывать Счетоводу или кому другому о том: что писать, в каком формате, какие делать выводы, оскорбительно называть чужой труд "лепкой пули из фекальной массы"? Может, у Хуршудова есть право Цензора, он входит в какую-от неизвестную на ресурсе "редакционную коллегию", является собственником ресурса АфтерШок?
Хотел бы задать пару вопросов уважаемому Хуршудову!
*****
Россия - Ваша Родина?
Россия - наша Родина. Мы любим наше Престол-Отечество, и радуемся любым положительным новостям о России и огорчаемся любым отрицательным. Это - как о своем ребенке, о своей матери: мы с удовольствием рассказываем об их положительных качествах и стараемся молчать о чем-то плохом. Поэтому для меня не выглядят странными люди, которые говорят о России в положительном ключе. Те же, кто постоянно льет на мою Родину лживые помои, чернуху, негатив - мной считаются людьми, для которых Россия не является Родиной! И таких много на нашем ресурсе...
*****
За кого будете болеть в матче Россия-Канада?
Предположим, в недалеком будущем, в финале Олимпийского хоккейного турнира в США или Канаде, встретились Россия с Канадой и наша сборная одержала трудную победу в овертайме!
Вот, как мне видится, должна звучать новость в теле-радио эфире через пару минут по "методичке Хуршудова":
Breaking News!
Мы - чемпионы! Великолепная победа нашей команды в труднейшем финале!
Однако, нужно сказать, что пару лет назад наша сборная проиграла канадцам в финале юниорского чемпионата. Нельзя забывать, какой безвольной была игра российской дружины в 2.... году на мировом чемпионате. И обязательно вспомним позорный разгром России от Канада с крупным счетом в... В целом уровень нашего хоккея не дотягивает до северо-американского и радоваться победе в финале этой Олимпиады нужно либо сдержанно, либо вообще не радоваться...
*****
Я не буду говорить Хуршудову о том, что должны содержать его статьи, а дам простой совет:
Прежде, чем говорить о чужих "совах", не лучше ли вспомнить о своей: не лопнула ли она от попыток натянуть свои требования на чужие статьи?
Комментарии
Предлагаете сформулировать правила? Я не против!
Уверен, что против будут те, кто постоянно транслирует тут негатив на Россию!
Предлагаю правило:
нещадно карать за
Предлагаете карать Хуршудова за использование прямо в текстах статей (не комментов ) словосочетаний "мусорная куча", "фекальная масса" относительно статей других авторов АШ.?
Предлагаю карать невзирая на заслуги. Помнится, я Вам предлагал сбавить накал дискуссии.
Пользуясь случаем напомню Вам: состояние рыбной отрасли будем обсуждать?
А как насчет - дурак, дебил, тупые?
Троллить и флудить прекращайте!
Гран шкандаль в благородном собрании. Не ожидал.
Но, но, но. Так и партбилет положить можно.
Эта партейные пущай боятца. Особливо ихние парторги.
Кому как. Лично ямеряю чела и отношения по тому, когда ничего не будет за нарушениечегонебудктзанарушение
Спасибо господи что на площадке есть карающий меч. А то всё за неделю развалилось бы.
Какая насыщенная жизнь... аж завидно. Вопрос у меня (как у старого болельщика) про хоккей: а ежели в финал ОИ мы не выйдем, проиграв финнам в четвертьфинале, то исходя из правильных патриотических позиций надо будет написать так: " Да, мы проиграли в чесТной борьбе, но... давайте вспомним как пару лет назад в финале Универсиады мы этих финнов разгромили с двузначным счетом"? Просто интересуюсь...
Не знаю... Обычно тут камрады статьи о проигрыше в полуфиналах вообще не выкладывают...И потом, Вы задали вопрос-то не мне, а Хуршудову.
Амеры бы так сказали. Или вообще, это было не важно, можно и не горевать
Всё как всегда в этом блоге и ничего не меняется- война с придуманными угрозами и напускная радость от мнимых побед.
Мамомот, может пора сменить пластинку?
Это говорит мне тот, у которого вечная заевшая пластинка от мусье Кургеняна?
Так Вы утверждаете, что в Госдепе по отношению к России не используют фразу: "Россия должна..."?
Бггг...
Не знаю как вы, а вот Хуршудов точно на связи с Госдепом не состоит. Вы же именно под него этот Госдеп подвёрстывали-то.Т.е., целенаправленно натягивали тень на плетень.
Вот по мощам и елей.
Ну... Не знаю: откуда Вы взяли, что я Хуршудова приписал к агентам Госдепа?
Просто применил в тексте аналогию...
Хуршудов - точно не агент Госдепа!
Годный срач. Ахтунг - пахнет трольчатиной! Автор, нет ли в обсуждении упырей? Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за день.
Правила? Рекомендации должны быть
Автору можно рекомендовать писать графическими символами на известном языке, но это необязательно
Рекомендации при необязательности их использования - мусор в мусорной корзины!
А вот,это не понял...
Да чего тут понимать
Некоторые авторы "писали" неграфическими символами на языке кечуа?
до сих пор никто ничего разобрать не может
Если и когда у автора цель - мысль донести... пусть пишет как хочет и чем хочет, главное чтоб поняли
Можно зарегламентировать все - жить никто не захочет
По моему крепкому убеждению единственное чего нельзя делать выкладывая свою статью на общее обозрение это ВРАТЬ,а уж там сухо статистикой оформлять или с в художественной форме,да хоть в форме чёрнокомедийной фантастики,главное ,что бы в статье не было ЛЖИ(о вкусах не спорят,а за ложь голову положь)
Соглашусь...
Я тут новичек и ко всем относился с уважением, раз взялся возразить этому Хуршудову, про пенсионный возраст- так он не ответил по существу, наставил смайлов и потом обвинил в том что платный пропагандон, потом забанил без возможности оправдаться.
Ну а статьи у него... критикует страну, руководство- но все общие места, ну графики популярности Путина он комментирует своими мыслями-вот в статье недавней. Но что конкретно сделать не говорит, а пишет все что он не доволен оценки руководству негативные ставит, но никаких мыслей- ни как исправить ситуацию, ни как ее сделать лучше, не предлагает- пробовал ему намекнуть, что это не порядочно- если в стране воруют, надо привлекать к ответственности, надо ему в политику идти- правдо руб наберет партию на таком популизме от недовольства, ну если такой прямой и проницательный- ему прямая дорога в Квачковы.
Вот нипойму- самому то ему нравится в холостую надрач... ой, то есть статьи клепать с критикой и изобличениями, то не надоело если они не несут практической пользы- не ведут к наказанию воров которых он видит?
Вывод я сделаю, в отличие от статей от Хуршудова - которые без вывода и без результата- если чел переживает за страну, народ он результат хочет дать, то надо бы показать конкретное воровство в его случае - хоть одного чиновника поймать за руку на воровстве, посадить- если он только нагнетает, то для чего? обижен что ли на власть? медали может не дали или обманули в чем? как чел прямой пусть прямо скажет.. А так наверно за гранты пишет тут и нагнетает- вот такой вывод от статей Хуршудова у меня.
Ну, Хуршудов - хороший эксперт по нефтяному рынку...
И я бы не стал его обвинять в "письме за гранты"...
То, что он повел себя с Вами резко - плохо! Но мы тут все иногда срываемся...
Да именно статьи по нефти хорошие информативные и вызывали уважение у меня, хотя не всегда прогнозы верные у него. Но вот про пенсионный возраст вопрос спорный, а он так безапелляционно, про него вещал раньше- статьи свои сует, графки, пишет что денег знает от куда взять и не повышать возраст- возрост пенсионный по Хуршудову можно отыграть назад, это очень хорошо, у меня сразу мысли к Хуршудову- что же вы благодетель пенсионеров российских на форуме сидите и не решаете этот вопрос- на благо пенсионеров? Такая вот чепуха во всем с этим Хуршудовым- все он знает, может и умеет- но ничего не делает, только оценки может выставлять другим, правительству и все негативные...
Помните из Мастера и Маргариты:
"Квартирный вопрос испортил москвичей!"
Так и тут:
"Пенсионный вопрос испортил афтершоковцев!"
неужели Хрушудов действительно истеричка? ))
Ссылку приложите?
Мамомот, Вы же радеете за Россию и хотите чтобы все у нас было хорошо.
Как Вы оцениваете положение в рыбодобывающей отрасли России. Считаете ли Вы состояние, в котором она находится удовлетворительным или есть какие то проблемы, которые требуют принятия неотложных мер. Как Вы, к примеру, относитесь к тому факту, что большая часть улова судов Северного бассейна поступает не на стол россиянам, а продаются за границей?
Счетовод, которому как специалисту в области статистики, я задавал эти вопросы несколько раз не счел нужным как либо отреагировать. Считаете ли правильной такую позицию Счетовода? Готовы ли сами ответить на поставленные вопросы? Или мне самому купить траулер и продавать рыбу где я захочу?
Не являюсь специалистом по рыбодобывающей отрасли России. Тут есть несколько камрадов, который очень подробно выкладывали статистику по этому вопросу.
Я не вижу ни одной отрасли экономики в России, в которой не было проблем. Эти проблемы решаются: где-то успешно, где-то не совсем успешно. Уверен, что и в рыбообрабатывающей отрасли есть проблемы. Но, судя по полкам магазинов, где я бываю, эти проблемы не оказывают определяющего влияния на поставки рыбы и морепродуктов россиянам.
К этому факту я отношусь также, как и к факту того, что значительная часть айфонов оказывается не в руках американцев... А в чем тут проблема с судами Северного флота?
Не готов давать оценку Счетоводу в конкретном примере, ибо не наблюдал этого процесса.
Я готов отвечать на любые вопросы в рамках моей компетенции... И если есть время на это!
Как знаете... я не могу запретить Вам купить траулер или сейнер. Тем более не могу запретить кому-то продавать рыбу там, где он считает это нужным...
После Вашего
не считаю обязательным для себя отказываться от возможности предать огласке Ваше мнение о данной проблеме, которое несколько отличается от сказанного выше.
То самое мнение, которое Вы так экспрессивно высказывали в личной переписке.
Как знаете...
На АфтерШоке, как мне видится, нет традиции выносить личку на свет белый.
Сразу бы предупредили меня, что Ваш разговор в личке со мной провокативен...
Не советую выносить наш личный разговор на публику, тем более, ничего там криминального, как вы себе фантазируете, нет...
Я Вам в личке задавал те же самые вопросы. Я не занимаюсь провокациями. Каждый за свои слова отвечает сам.
Я не просил у Вас советов.
Тем более, Вам не о чем беспокоиться. Комрады сами сделают выводы. В т.ч. и о Вашей излюбленной манере общения.
Ну , не знаю...
Как хотите...
Ровно противопроложные ощущения.
Какое дурацкое предложение от колоса, правда? Купить траулер. Купить траулер не каждой компании под силу. Если и покупают, то б.у. Даже для компаний новый траулер не по карману. А тут колос выпендривается. И как корректно отвечает мамомот.
На самом деле дело обстоит не так. На мою фразу о том, что большая часть рыбы, выловленной нашими рыбаками продается за границей, мамомот посоветовал мне купить траулер и продавать рыбу кому я захочу. Сразу видно, что человеку небезразлично нелегкое положение в рыбной отрасти.
Не начинайте...
Полно рыбы и морепродуктов в магазинах!
Не буду сейчас спорить. Сподоблюсь записать в магазине ассортимент и цены - выложу.
Полно недвиги на Рублевке, полно мерсов в автосалонах.
Вопрос в другом: что у людей на столе, где они живут и на чем ездят.
Впрочем, кто то может себе позволить траулер купить, или другое плавсредство. Поэлегантнее.
Я не понял...
Если у кого-то не хватает денег на камчатского краба, миноги и гребешки, то Вы что предлагаете?
Всем за так раздавать? Или что?
Ну, купите тонну черной икры и раздайте где-нибудь в Муроме всем желающим за так по паре банок в руки...
Если я захочу что то предложить, я это сделаю сам. Без Вашей подсказки. Учитесь говорить за себя. Другие за себя сами скажут.
См. мою реплику выше. Вы уже предлагали мне купить траулер.
Или Вы не поняли мой предыдущий комент, или не захотели понять и ответить по существу.
В магазине может быть что угодно. Есть ли это на столе? Сложная мысль для Вас?
Не нужно нагнетать "сложной для меня мыслью"!
Правильно ли я понимаю, что Вы уже несколько раз боитесь заявить, что у некоторой части наших граждан не хватает денежных средств на то, чтобы всегда и в изобилии иметь на своем столе ту рыбу и те морепродукты, которые есть в магазинах?
Если так, то это никоим образом не относится к тем проблемам российской рыбной отрасли, которые Вы высказали ранее.
Не нужно нагнетать фразой " Вы уже несколько раз боитесь заявить,"
Я Вам уже писал, что я сам в состоянии сказать то, что хочу сказать.
Учитесь говорить за себя. Другие за себя сами скажут.
Это откуда? Сами на ходу выдумываете?
Видео смотрели? Слова о количество судов в сюжете услышали? Вот посмотрите современное состояние. Суда типа
выпускались в Киеве на судостроительном заводе "Ленинская кузница". Последнее судно было спущено на воду в середине 90-х. Посчитайте возраст самого нового. А там есть суда, выпущенные в начале 80-х. Нормальное состояние отрасли? Ничего же делать больше не надо? И так в престол-отечестве все прекрасно?
На небольшую зарплату в 150 руб. житель СССР мог купить 150 кг филе трески. Сейчас для это нужно скромные 80 000 руб. А в магазине пусть лежит. Она мороженая, долго пролежит.
К слову, если увидите охлажденную рыбу, которая лежит на прилавке во льду, не верьте. 90%, что рыба дефростированная.
К чему это нагнетание "полемического задора", если вы же ниже пишите:
То есть, я угадал, к чему Вы клоните, Вы начали скандалить и тут же говорите о том, о чем я предугадал?
Вы вообще в состоянии контролировать то, о чем Вы говорите?
*****
Что касаемо 150 кг трески для советских граждан, то можно сказать следующее:
покупайте магазины, портовую рыбоперерабатывающую инфраструктуру, траулеры, нанимайте команды и продавайте в свеих магазинах треску раза в два-три дешевле, чем она стоит сейчас!
*****
Далее наша дискуссия будет проходить так. До сих пор я отвечал на Ваши комментарии. Теперь пришла очередь Вам отвечать на мои вопросы. Вопрос:
"Вы-то сами что предлагаете?"
Без ответа на этот вопрос лучше на мой комментарий не отвечать!
Это не мой, а Ваш стиль общения. И соответствующая подпись не у меня, а у Вас.
Вот типичный Ваш "ответ", бессодержательный, как и остальные
По существу проблемы Вам сказать нечего, да Вам это и не нужно.
Я Вам уже говорил, что я не нуждаюсь в Ваших советах.
Дискуссия может быть там, где стороны готовы предметно обсуждать вопрос. Дискуссия Вам не нужна.
Это не дискуссия. И это
не дискуссия. Это Ваша жалкая попытка уйти от дискуссии. И по другому Вы не можете.
Поэтому продолжения не будет.
А Ваши "аргументы" и "советы" мне пригодятся. В реальных дискуссиях с другими.
Не понял... Вы решили вывалить нашу с вами переписку из лички?
Я же там Вас предупредил:
Ну, что же! Бан заслуженный! совет всем камрадам буду давать, чтобы с Вами в личке дел не имели, а сразу посылали наТБМ!
*****
А слился ты позорно! Попытался что-то там "подхрюкивать"тм насчет рыбы, а как тебя попросили что-то предметно сказать, как баба начал визжать!
Характерно, что в ответе нет ни слова по сути дела и содержанию. Зато много эмоций, лозунгов и изобличений.
Как гриться "Тон статьи напомнил мне постоянные окрики из Госдепартамента США и Форин Офиса в Лондоне"...
Характерно для Вашего аккаунта, что Вы не заметили слов!
Страницы