Как ЕС обкрадывает Прибалтику

Аватар пользователя Tinkle Bell

С момента вступления Прибалтики в ЕС все главы государств рапортуют о небывалом росте ВВП относительно "советского" периода и бурном развитии.
Честно говоря, странно слышать. потому что, если сосед Вам дал денег и, вроде, не просит их обратно: стали ли вы богаче, зная, что ваш сосед - не филантроп?
Если у вас есть толика мозга, то вы, до того как брать деньги, спросите соседа, что он хочет взамен.
Если же у вас воображение бежит впереди разума, то с криком и повизгиваниями запрыгаете к светлому будущему, игнорируя тот факт, что совершенно не прочитали бумажку, которую Ваш сосед попросил Вас подписать.  А в бумажке, как мы знаем, то, что написано мелким шрифтом, обычно самое важное. 

Итак, ВВП Прибалтики растет. В деньгах. 
 

 

Мудрый считатель заметит, как Юрий Прайдерс, считающий, что Латвия является мировым лидером в области инноваций в сфере расчетов ВВП (не путать расчеты в ВВП с ростом ВВП!!!  wink)   
и что "рост ВВП Латвии - не более, чем инфляция", причем подтверждает свои догадки математическими выкладками, которые, судя по всему, недоступны рассчитывателям латвийского ВВП

пока в Латвии будет большая реальная инфляция и часть ее не будут указывать, ВВП продолжит расти вне зависимости от того, как будут меняться показатели промышленности, строительства, банковского сектора и других отраслей.

Собственно, это очевидно для всех, кроме либералов, которые показатель ВВП используют и в хвост и в гриву. Рекомендую им попробовать подумать, как увеличится российский ВВП, если увеличить цены на все товары и услуги на на 50% и аналогично увеличить зарплаты и спать спокойно в свете нового роста ВВП. А ведь это не предел! Можно увеличить и на 100%! Да что там - 100? 1000! 
Так сказать, чисто теоретически, увеличить ВВП - раз плюнуть. Именно это свойство ВВП и не учли латвийские специалисты.

Ну, ЕС с ними... Растет - так растет. Им же хуже.



Это происходит, несмотря на такое же безусловное падение численности населения всех республик. Например, журнал Politico в 2018м назвал Латвию "исчезающей нацией", отметив, что по потерям населения она может сравниться лишь с Литвой и Грузией. И вангуют полное исчезновение латвийцев как нации лет через 50. Люди из Прибалтики уезжают в Англию. Ирландию и Германию, но, как отметила одна из респонденток Politico, "a lot of Brits don’t like us.” (многие британцы нас не любит)

 
Внимательный считатель увидит, что население Эстонии падает слишком несильно. Но!

Эстония с 2013го решила смухлевать и включила в свой состав "непостоянное население" surprise, то есть эстонцев, работающих в ЕС и вряд ли собирающихся возвращаться в Эстонию. Таким небрежным взмахом эстонские статистики увеличив свое население аж на 34,000 человек.

Численность населения Эстонии по первоначальной оценке на 1 января 2013 года составила 1 286 540 человек, по затем скорректированной оценке (с учётом неучтённого (непостоянного) населения) на ту же дату — 1 320 174 человек, по предварительной оценке на 1 января 2014 года  —  1 311 870 человек, по скорректированной оценке на ту же дату — 1 315 819 человек.


Выращенные на прибалтийские деньги работники уезжают на запад, где задешево продают свой труд и остаются в "старых" странах, если это возможно. Это уже минус в бюджеты стран. например, Латвия с 1990го потеряла полмиллиона населения (в основном, рабочей силы), то есть вырастила, заплатила на этих детей страховку на медобслуживание и оплатила учебу. Допустим, на каждого ребенка тратилось 5000 евро в год - это уже минус 5000*18 лет*500,000 чел= 45,000,000,000 евро (45  миллиардов евро за 30 лет, или 1,5 миллиарда из бюджета в год). Чистая потеря, потому что эти деньги могли бы быть возмещенными, если бы люди остались работать.

 

Итак, с 1990 Латвия потеряла 548,040 человек. безусловно, из них процентов 90-95 - эмигранты в другие страны западной Европы (и частично в Россию, но, как мы указали выше, Россия не заставляла Латвию подписывать договор с ЕС, поэтому и претензий к ней никаких быть не может). Для ровного счета допустим, что работающих уехало 500,000 человек.



ВВП Латвии на данный момент составляет около 34,290,000,000 долларов (34,29 миллиарда долларов США - по непонятным причинам данные по ВВП Латвии представлены, в основном, в долларах). Ну, не суть. 

 

 

Из 1,920,400 человек населения работают далеко не все. А, значит, смысла перечитывать ВВП на душу населения (как это обычно делают на западе), нет. Догадайтесь, почему считают ВВП на душу населения, а не на количество работающих там, где пенсионеров уже почти 30%....  Итак, если мы посмотрим по ссылке процент работающего населения, то увидим, что в среднем он составляет около 60%

 

Дотошный считатель заметит также что, несмотря на отъезд значительного числа работающих, процент рабочей силы в Латвии растет не по дням, а по годам.
Более дотошный считатель проверит, не было ли это увеличение связано с увеличением пенсионного возраста.
И будет прав.

Да, возраст увеличили до 65 лет. Молодые уехали, детей рождается меньше, зато старики стали работать больше. И это не предел

По подсчетам Банка Латвии, в будущем демографическая нагрузка катастрофически вырастет: если в 2020 году на сто работающих будет приходиться 37 пенсионеров, в 2060 году на сто работающих будет уже 67 пенсионеров, то есть почти в два раза больше, пишет Skaties.lv.

То есть рабочее население Латвии на сегодня - 1,152,240 человек (по нескромным подсчетам латвийских властей, которые, поговаривают, включают в расчет рабочей силы и населения всех, кто "прописан" в Латвии, то есть и тех, кто там фактически не проживает и не работает. Ну, допустим, они не привирают.

Пересчитаем, сколько ВВП приходится на 1 РАБОТАЮЩЕГО латвийца.
34,290,000,000 / 1,152,240 = 29,759 долларов в год всяких товаров и услуг производит средний латвиец, если он работает у себя в стране.

Итак, получается, что 500,000 уехавших, если бы они продолжали работать в Латвии, приносили бы стране по 

29,759 * 500,000 = 14,879,000,000 долларов США ежегодно.
Допустим, что часть этих денег переезжает обратно в Латвию (то есть работающие в ЕС отсылают или привозят часть заработанных денег в Латвию), но не забудем, что не совсем большая часть, потому что работающие в ЕС должны кушать, спать, гулять и ездить. По ценам запада (это более высокие зарплаты, но и более высокие цены). А многие и не отправляют деньги на родину. Причем средняя зарплата в Прибалтике, как они сами пишут - около 900 евро. Интересно, что в той же Голландии они не намного больше заработают, а потратят намного больше.  

Обычно Прибалтика говорит о несметных богатствах в виде дотаций ЕС, от которых все цветет и пахнет, а ВВП растет как на дрожжах.
Из-за чего, собственно, и было подписано соглашение с ЕС (по идее).


Что же это за сокровища, за которые воюют прибалтийцы?
Каковы же эти несметные суммы? 

С 2004‑го по 2016 год Литва, Латвия и Эстония получили из европейской казны 17, 9 и 7 млрд евро соответственно. При этом национальный вклад трех государств суммарно составил чуть более 7 млрд евро, что практически в пять раз меньше выделенных средств
https://www.rubaltic.ru/article/ekonomika-i-biznes/15062018-sokrashchenie-dotatsiy-es-stanet-urokom-vyzhivaniya-dlya-pribaltiki/


В 2018 Латвия должна была получить от ЕС аж 900,000 (900 миллионов евро). А потеряла за этот год из-за выезда на запад 30% рабочей силы 4,000,000,000 долларов (4 миллиарда).  
(Для тех, кто НЕ понимает: вместо 14 миллиардов, которые теряет Латвия ежегодно из-за отъезда рабочей силы, мы предположили, что возвращается обратно в Латвию из ЕС работающими около 4 миллиардов. Как показала практика статистика, это слишком преувеличено,и возвращается лишь 1,27 миллиарда. Ну, допустим, что они не учли чего-то и что в Латвию возвращается аж 4 angel)

Сделка века, как говорится.
Ну и учтем, что, если бы не инфляция, искусственно навязанная теми же дотациями, вводом евро и т.д., то при аналогичном росте производства, ВВП Латвии был бы меньше, но покупать латвийцы смогли бы столько же или больше. И выходить на пенсию раньше, а не в 67, ка предложил уже один из банков (см. выше). .

В общем, как высказался Прайдерс (для прочтения этого необходимо взглянуть в строку ссылки на статью поисковика вверху) , "Европа вешает лапшу на уши необразованной Латвии"

ПыСы
Россиянам не расслабляться: ситуация похожая, благодаря политике либералов и распаду СССР, так что скажите спасибо политике Путина, что хоть население восстанавливается.
Не совсем аналогичная, поскольку, к счастью, у России с ЕС нет свободы перемещения и безвиза, поэтому россияне, которые работают в ЕС, живут там или работают абсолютно легально, то есть не бегут пачками через границу, проживая без регистрации с наркоманами и работая задешево, получая за это налом.

Но зато никто не мешает предъявить иски США за развал СССР (они весь сами в этом признались) и ЕС за отъезд рабочей силы из России

Чисто по прейскуранту: за образование,и мед. обслуживание и т.д.
Это в ЕС есть соглашение о свободе миграции рабочей силы, и поэтому Прибалтика, подписав соглашение с ЕС, фактически согласилась на такой грабеж, а Россия пока такой договор с ними не подписывала.angel
О некоторых других странах, которые, не думая, подписывают соглашение с ЕС, можно не упоминать. 
Бесплатного сыра в мышеловке не бывает. Но вспоминают об этом уже когда на тарелке остались одни косточки. wink

К тому же...

Авторство: 
Авторская работа / переводика
Комментарий автора: 

Задача:
Когда все те прибалты, кто работает в ЕС нелегально (не уплачивая налоги и без регистрации), войдут в пенсионный возраст, кто им будет платить пенсии, если они не перечисляли деньги ни в пенсионные фонды Прибалтики, ни в ЕС? Конечно, на запад они остаться не смогут, поскольку опять же не перечисляли денег в налоговую, страховую и пенсионный. То есть вернутся домой, в Прибалтику.
Вопрос:
Интересно, на какое время им хватит заработанных на западе средств, чтобы не  бедствовать на местной пенсии, которую некому будет выплачивать, учитывая скорость отъезда рабочей силы из Прибалтики?
С удовольствием послушаю ваши версии!

 

По подсчетам Банка Латвии, в будущем демографическая нагрузка катастрофически вырастет: если в 2020 году на сто работающих будет приходиться 37 пенсионеров,
в 2060 году на 100 работающих будет уже 67 пенсионеров, то есть почти в два раза больше, пишет Skaties.lv.
 

"Если человек не платит налоги, понятно, что в будущем размер пенсии, которую он получит, будет неподобающе низким", - объясняет Улдис Руткасте.

Если все льготы будут сохранены в нынешних объемах, в Банке Латвии прогнозируют снижение пенсий почти в два раза.
https://lv.sputniknews.ru/Latvia/20190409/11292680/bank-latvia-povyshenie-pensionnyj-vozrast.html

Комментарии

Аватар пользователя Tinkle Bell
Tinkle Bell(7 лет 3 месяца)

Вы правильно прочитали расчет о что, что дотации и высылка денег домой НЕ ПОКРЫВАЮТ ту сумму, которую теряет Литва от того, что ее работающие жители уехали?
Ведь смысл скаканий по поводу вступления в ЕС был "всем станет жить круче". Не стало всем круче жить. 
Все говорят именно об этом:
- литовцы могли получать дотации от России и жить в Литве в составе СССР, работая архитекторами, врачами, бизнесменами и юристами и имея в итоге пенсию, с которой помогать детям, 
- либо жить, работая с Россией и продавая ей часть своих товаров, не имея долгов и введя пошлины на ввозимые в/из ЕС товары и огребая за транзит,  
- либо жить засчет ЕС, но половина населения будет бедствовать,а социалка пропадет,
- либо жить без дотаций от кого бы то ни было, без продажи товаров России - это суицид.

В плане дотационных регионов: в одной стране, если она правильно функционирует, нет конкуренции одних регионов с другими в плане впаривания товаров. Никто не будет вывозить производство из Московской области и перевозить его в Новгород, чтобы потом товары ввозить в Московскую область: слишком дорого выйдет транспорт, да и стоимость рабочей силы не разнится настолько, чтобы выгода от этого была ощутимой. Либо сразу построят в Новгороде, либо оставят в Московской области. А ЕС было выгодно перевести производство в другие страны, но платить им гораздо меньше. При этом впаривать свои товары. 
Ведь все эти терки с евро были не для жителей или государств, а для корпораций. Евро просто нужно было корпорациям, чтобы не платить таможенные пошлины и не терять на обмене денег. Граждане со вводом евро только пострадали. Поэтому Польша и Англия евро и не ввели. Так что, мне кажется, это не совсем верное сравнение. 

Аватар пользователя Вова2
Вова2(5 лет 8 месяцев)

у вас точно экономическое? Или все таки политическое образование?

Аватар пользователя tualan05
tualan05(5 лет 10 месяцев)

Вы правильно прочитали расчет о что, что дотации и высылка денег домой НЕ ПОКРЫВАЮТ ту сумму, которую теряет Литва от того, что ее работающие жители уехали?
Ведь смысл скаканий по поводу вступления в ЕС был "всем станет жить круче". Не стало всем круче жить. 

Так в перестройку смысл скаканий по поводу прогоним коммунистов и "всем станет жить круче" тоже не сработало. Не стало всем круче жить. 

Все говорят именно об этом:
- литовцы могли получать дотации от России и жить в Литве в составе СССР, работая архитекторами, врачами, бизнесменами и юристами и имея в итоге пенсию, с которой помогать детям, 
- либо жить, работая с Россией и продавая ей часть своих товаров, не имея долгов и введя пошлины на ввозимые в/из ЕС товары и огребая за транзит,  
- либо жить засчет ЕС, но половина населения будет бедствовать,а социалка пропадет,
- либо жить без дотаций от кого бы то ни было, без продажи товаров России - это суицид.

Это цивилизационный выбор. Не едет француз в Турцию или Алжир, а турок и араб едут в европу. Филолог с высшим образованием, переводчик с английского на арабский и обратно работает сантехником в европе и не хочет работать переводчиком в Сирии. Пусть нищий, зато европеец. И ничего Вы своими призывами и арифметическими расчётами не измените. Еще двести лет назад были безрезультатные попытки "алгеброй гармонию поверить". И толщиной сливочного масла на бутерброде вопрос не решается. Часто народ выбирает "пушки вместо масла". 

Аватар пользователя заводской
заводской(6 лет 3 месяца)

Ну, не знаю... По мне, так маятник качнулся в обратную сторону: В провинции хорошему рабочему надо платить от 1200 Евро, обычных инженеров-механиков/электриков и за 1500 Евро уже не сыскать, к 2 000 подбираемся. Столько же надо платить и квалифицированному рабочему в Таллине. С учётом стоимости жизни в Эстонии смысла гастарбарить в Англиях на неквалифицированной работе как-то не просматривается...

Страницы