Вход на сайт

Облако тегов

АШ-YouTube

проектирование

Аватар пользователя ильдар

Инженер советской закалки, чтобы решить неразрешимую задачу, прибегнет к водке и синей изоленте. А его британский коллега возьмет скотч и скотч.

   Как делать проект ?

      Хороший проектант. Он какой? как минимум по параметрам :
- Информированный\Знающий. (Библиотека книг в голове. Но информация - еще не знание. Сейчас почти никто ничего не знает, да и не хочет знать. А информации у каждого - море. Информацию просто принимают к сведению, она ни к чему не обязывает.) (Ну тут есть пару нюансов – инфа не должна быть ложной, и знания не должны быть костными, ведь то, что я «знаю» вчера, не всегда, то что я «знаю» сегодня).
- Профессиональный (умеет ли он с информацией работать, анализировать?).
- Объективный (не должно быть симпатий, предпочтений, костности?).

    Информированность и знания. Они откуда берутся?

    Вот обезьяну взять, у нее же тоже какие никакие знания есть. И инфа от родителей и сообщества. И тут некоторые предполагают, что «я» от нее произошел. Но странно все. Если детеныш среди обезьян вырастет – он же человеком не станет? А если двое даже – Адам и Ева от обезьян, как они человеками стали если общества еще нетути. То есть я понимаю – возьмем младенца «дикаря» и в современное общество его, то нормальный человек вырастет. Но наоборот то как?

    Так что получается - дело не в супер-мозге? (хотя он и отличается от мозга животных в способности анализировать данные), а в том, как он научился передавать накопленные знания детям, только и всего? Хорошо (предполагаю) – умеем передать информацию, библиотеки строим, детсады, школы, академии, википедия опять же и интернеты. Все для человека. Накапливай и пользуйся ( если хочешь).

    Профессионализм.

   Мы решаем задачи, чтобы получить ответы на свои вопросы. Это не слишком строгое рассуждение. Совершенно строгим было бы: мы решаем задачу, чтобы обрести решение. Решение не есть ответ, но может быть так названо. Точнее, иногда ответы бывают и решениями. Иногда — нет. Но надо научиться и уметь решать. Становиться профессионалом.

    Объективность.

Это же внутренняя честность. Как минимум. Человек сводит текущую ситуацию к некоторому варианту тех ситуаций, которые у него уже были. Из опыта, и багажа знаний. Но даже с этими знаниями надо быть объективным. Как бы не хотелось воспользоваться совой. Как часто я не допускаю «иных» мнений. Не важно в чем – марксизм ли это , Юнг, религия или философия. Не можешь быть объективным, оставь хотя бы шанс на другое мнение.

Ладно. Все, «я» информирован, умею решать и честен. Но появляется ли «НОВОЕ»?

    Или это всего лишь «небывалая комбинация бывалых впечатлений». Вот может сделать человек, не привязываясь к прошлому опыту? Или выше этого ограничения не прыгнуть? Человек же во время осознания, кроме понимания ситуации, еще конструирует желательную ситуацию. Это уже сознательная деятельность. Может же человек создавать из понятий любые конструкции. Но типовые варианты не могут помочь, если человек желает получить то, что он еще не получал.

Взять любого, кто создал то, чего не было. Писателя-фантаста, Архитектора, Идеолога нового общества. Как ему это удалось? Как выйти за рамки?

Авторство: 
Авторская работа / переводика
Комментарий редакции раздела цивилизация здравого смысла

ради вопросов в статье и комментариев к ней беру в раздел.

Фонд поддержки авторов AfterShock

Комментарии

Аватар пользователя ильдар
ильдар(5 лет 2 месяца)(19:01:17 / 06-04-2019)

новое Будущее, не старое Будущее, а новое:)

Зачем? Ну что бы в Новом пожить:)

Аватар пользователя vic-penza
vic-penza(2 года 11 месяцев)(19:19:55 / 06-04-2019)

В новом и будем жить. Глобальный исторический процесс назад не ходит

Аватар пользователя ильдар
ильдар(5 лет 2 месяца)(19:24:33 / 06-04-2019)

Да. Понимаю. Вопрос - откуда оно возьмется? Вот у тебя в голове откуда новое возьмется, или у меня? Там же старое только:( На новом то чисто. ничегошеньки. Откель семена нового? Как прорастают? Как удобрять?

Аватар пользователя vic-penza
vic-penza(2 года 11 месяцев)(20:13:31 / 06-04-2019)

Тогда уж давай отмотаем до термина мысль и мозг. Что есть мысль? Откуда она приходит? А мозг? Это приёмник-передатчик мыслей получается? Ведь так?

Аватар пользователя Дмитрий.

"калейдоскопичное мировоззрение"

а замени на "клиповое восприятие", и уже нормально звучит, а что самое важное - очень современно. Так что за этим будущее

Аватар пользователя ильдар
ильдар(5 лет 2 месяца)(19:09:36 / 06-04-2019)

Я про это -  страх смерти, мы всегда страшимся потерять свою, на первый взгляд, единственную жизнь и поэтому она не может доставить нам полного умиротворения и удовольствия.), где мы как бы ходим по кругу, раз за разом переживая свое прошлое. Если тот уровень счастья, который автоматизм создает в жизни, нас не устраивает, можно сказать, что это делает нас несчастными (и здесь имеется в виду не какое-то горе или несчастье, а отсутствие интересующего нас уровня счастья). Что в этой связи означает «выйти на следующий уровень»? Выйти за пределы автоматизма своего мозга.

Аватар пользователя ильдар
ильдар(5 лет 2 месяца)(19:11:46 / 06-04-2019)

"...было известно, что шизоидные типы обладают ярко выраженной способностью непредвзятого ассоциирования. Там, где нормальный человек в хаосе невиданного волей-неволей стремится углядеть знакомое, известное ранее, стереотипное, шизоид, напротив, не только видит все так, как оно есть, но способен создавать новые стереотипы, прямо вытекающие из сокровенной природы рассматриваемого хаоса..."

Аватар пользователя НВК
НВК(1 год 4 месяца)(19:45:57 / 06-04-2019)

способностью непредвзятого ассоциирования

алогичного...  

но способен создавать новые стереотипы

На это способны не только шизоиды, но они не способны видеть целое, что зачастую необходимо инженеру (политику). 

Аватар пользователя ильдар
ильдар(5 лет 2 месяца)(19:55:36 / 06-04-2019)

Да. понимаю.

Но как создается алогичное и цельное, каким органом? Ну вот новое слово создать и наполнить его новым смыслом хотя бы? откуда оно возьмется?

Аватар пользователя НВК
НВК(1 год 4 месяца)(20:05:45 / 06-04-2019)

Новое всегда есть, оно находиться в пещере Платона, нужно его только увидеть. 

Аватар пользователя vasilich09
vasilich09(7 месяцев 6 дней)(12:17:05 / 17-04-2019)

Шиза это калейдоскопичное мировоззрение, ей только фигня какая-нибудь и создаётся...

Есть два совершенно разных понятия:

  1. Шизоидная личность - некий творческий психотип;
  2. Шизофрения - психиатрическая патология.

И там, и там присутствует явление "расщепление личности" (сознания личности) и, как результат, поочерёдное переключение на жизнь как бы в двух и более мирах. В одном реальном и в нескольких виртуальных.

В первом, шизоидном проявлении, переключение между ними и контроль за нахождением в виртуале управляется самой личностью. К шизоидам относятся творческие личности. Например, актёры при перевоплощении в ролевых персонажей, писатели и поэты, изобретатели, философы, исследователи и т.д.

Во втором, шизофреническом проявлении, мы имеем дело с шизоидным расстройством личности. При этом шизофреник теряет контроль за переключением между подлинной реальностью и виртуальностью. Попав в виртуал он не видит "двери" выхода из него. Переключение происходит спонтанно, вне зависимости от воли шизофреника.

Да. И мировоззрение не может быть калейдоскопным или там мозаичным. Это всё выдумки КОБалистов, да ещё и безграмотно озвученные покойным генералом Петровым. Бывает плохо структурированное и не систематизированное, поверхностное  миропонимание. Свойственное людям Думающим (мир понимающими по описанию) но не Видящим (мир воззирающим непосредственно).

Аватар пользователя vic-penza
vic-penza(2 года 11 месяцев)(12:22:34 / 17-04-2019)

Мировоззрение именно что бывает двух типов: калейдоскоп, когда человека вертят как хотят и целостное - мозаичное, когда человек обладает полнотой Знания и методологией работы с поступающей информации. 

Именно КОБ и Петров озвучивший это, раскрывают понимание процессов управления социальными суперсистемами. Учат формировать целостность мировоззрения и миропонимания.

Аватар пользователя vasilich09
vasilich09(7 месяцев 6 дней)(15:26:32 / 17-04-2019)

Ни авторы ДОТУ и КОБ (в основном офицеры подводники), ни тем более примкнувший к ним генерал от байконурской службы телеметрии Петров никакого понятия не имели в управлении социальными системами больше экипажа подводной лодки или воинской части.

Тем боле они совершенно ничего не знали о системах Ситуационно-кризисного управления большими и сверхбольшими (типа сверхдержава) социальными системами. Также они ничего не знали о существующей Теории концептуального управления (ТКУ). А уж в психологии и социопсихологии были полными профанами. Мне пришлось рецензировать сначала ДОТУ (в 80-х), а потом и КОБ в 91-м ещё в машинописном варианте. А позже и предвыборную программу КПЕ.

Я знаю о чём пишу по результатам сравнительных концептуальных исследований, в которых принимал участие.

Знаю как К.П. Петров раскалывал движение "Мёртвая вода" политизируя  группу некомпетентных в этой области, но амбициозных молодых людей, создавая, вопреки мнению авторов (покойному Зазнобину и компании), политическую партию - как канализацию для слива молодого патриотического электората в интересах того, что они называли "Глобальным предиктором"...

Спокойно прочитайте, не поддаваясь КОБалистическим манипулятивам, мой предыдущий комментарий, обдумайте, а потом задавайте вопросы.

Аватар пользователя vic-penza
vic-penza(2 года 11 месяцев)(16:13:53 / 17-04-2019)

Не могу знать были ли вы рецензентом. Ошибку (или не ошибку) Петрова про организацию партии знаю, есть мнение (в том числе Ефимова) что напрасно он это сделал. По поводу мировоззрений, это вопрос терминологического аппарата. Мозаика и калейдоскоп имеют легкоузнаваемый ОБРАЗ, поэтому я применяю именно эти термины.

В вашем комментарии тоже есть весомая часть истины, но вы оперируете другими, специализированными терминами и образами.

и вопрос: вы насколько плотно рецензировали эти работы и, если можно, какая ваша сфера деятельности?

Аватар пользователя vasilich09
vasilich09(7 месяцев 6 дней)(18:29:36 / 17-04-2019)

и вопрос: вы насколько плотно рецензировали эти работы и, если можно, какая ваша сфера деятельности?

У меня несколько специализаций:

- сравнительный концептуальный анализ философских, идеологических, религиозных учений и научных теорий;

- радиофизика;

- вычислительная техника и специальные разделы математики;

- социология и социально-политический анализ;

- психология управления большими социальными системами;

- теории Концептуального (КУ), Стратегического (СУ), Ситуационно-кризисного СКУ и оперативного (ОУ) управления...

Занимался проектированием и эксплуатацией телекоммуникационных систем, а также АСИО, ИАЦ, Центров ситуационно-кризисного управления, Центров компетенций (управления знаниями и тд. и т.п...

Ну и много чем ещё.

Больше рецензировал ДОТУ. Это соответствовало моему тогдашнему профилю работы.

КОБ меня попросили исследовать в дополнение к предыдущим исследованиям. А программу КПЕ по инерции, наряду с другими предвыборными программами.

Но зачем Вам это?

Проще задавать вопросы, на которые я, в силу своего здоровья и занятости, смогу ответить.

 

Аватар пользователя vic-penza
vic-penza(2 года 11 месяцев)(18:57:02 / 17-04-2019)

Мощная база Знаний у вас! А можете осветить 2 вопроса, я не совсем разобрался. 1) в 2013 году Путин принял на госуррвне Концепцию общественной безопасности. Это оттуда или нет? 2) Взаимодействие человека и ИНВОУ (Бога). Как понять точно, с кем, так сказать, говоришь? Напрямую или с эгрегором? И благодарю за столь обстоятельные ответы.

Аватар пользователя ильдар
ильдар(5 лет 2 месяца)(19:38:11 / 17-04-2019)

я тоже вас слушаю:) там добавил вопросец внизу:)

Аватар пользователя vasilich09
vasilich09(7 месяцев 6 дней)(11:09:38 / 18-04-2019)

1) в 2013 году Путин принял на госуррвне Концепцию общественной безопасности. 

Да меньше Вы смотрите КОБ ТВ, да ещё старые записи 2013 года.

Путин утвердил не КОБ, а документ "Концепция общественной безопасности в Российской Федерации". Или понятия "Общественная безопасность" и "Концепция" кем-то запатентованы? 

Почитайте содержание документа здесь Концепция общественной безопасности в Российской Федерации 

Ну как Президент мог утвердить эту КОБовскую беллетристику? Может он ещё какой-то роман, скажем, Пелевина утвердил? Или книжку Лимонова "Я Эдичка"?

Ну разве можно быть таким наивным, чтобы верить агитпропу КПЕ. Да ещё с подачи "хлопця з майданної України в тринадцятом році"? surprise

Продолжу позже.

Аватар пользователя vic-penza
vic-penza(2 года 11 месяцев)(14:40:14 / 18-04-2019)

Да я читал) потому и спросил

Аватар пользователя vasilich09
vasilich09(7 месяцев 6 дней)(10:00:49 / 19-04-2019)

Да я читал) потому и спросил

Вы меня проверяете или усомнились в демагогии КПЕ? 

Аватар пользователя vic-penza
vic-penza(2 года 11 месяцев)(11:03:30 / 19-04-2019)

Усомнился в том плане, что обычно Пякин говорит фактологически, а тут читаешь документ и не находишь подтверждения. Ну это ладно. Скажите с позиций своих Знаний: есть ли описанный в КОБ ИНВОУ, есть ли методика эффективного с ним взаимодействия и насколько перекликаются КТУ и ДОТУ?

а вообще личная просьба: напишите статью на АШ об этих вещах как вы это понимаете

Аватар пользователя vasilich09
vasilich09(7 месяцев 6 дней)(12:28:19 / 20-04-2019)

...есть ли описанный в КОБ ИНВОУ, есть ли методика эффективного с ним взаимодействия...

Я уже писал Вам, что любая религия порождает эгрегоры, которые выдаёт за "богов".

Создают их жрецы, а вампирируют эгрегоры верующих через всякие религиозные ритуалы...

И зачем Вам понадобилось "эффективно с ними взаимодействовать"? Вы и так уже попались в первые сети этого паука. Поверили в его "спасителя" (внутреннего предиктора - ВП) и "диавола" (глобального предиктора - ГП). Теперь он подтягивает Вас к себе, чтобы законсервировать в коконе и постепенно высасывать до последней капли.

Вам нужно думать о том, как сбежать от такой участи, а не лезть к нему на прямое взаимодействие.

...и насколько перекликаются КТУ и ДОТУ?

Что Вы понимаете под КТУ - лженауку "Концептуальная теория управления" некоего Валерия Арцруновича Симоняна? По мне, так принципиально ничем. Просто кто-то у кого-то что-то бесстыдно сдул, слегка поменяв терминологию...

...а вообще личная просьба: напишите статью на АШ об этих вещах как вы это понимаете

Зачем, чтобы натравить на уважаемый АШ орды заКОБалистов, которые устроят здесь свою очередную агитпроповскую площадку в виде КПЕшного "майдана"?

Да и мне это совершенно НЕ интересно...

Аватар пользователя vic-penza
vic-penza(2 года 11 месяцев)(09:37:26 / 21-04-2019)

Нет. Я имел ввиду статью о самых ценных на ваш взгляд Знаниях, которые вам за годы аналитики поступали. Вы же как-то отличаете для себя истинные Знания от ложных? Или пофиг? 

Короче призываю вас поделиться с людьми тем ценным что у вас есть. Информацией. И КОБ тут не причём 

Аватар пользователя vasilich09
vasilich09(7 месяцев 6 дней)(10:19:54 / 22-04-2019)

Я имел ввиду статью о самых ценных на ваш взгляд Знаниях, которые вам за годы аналитики поступали...

Знания не поступают, уважаемый vic-penza. Поступает лишь информация, а её осознание порождает знания. Знания напрямую не передаются. Передаётся лишь информация о знаниях.

Вот Вам первое из того, что Вы хотели от меня. и никакой статьи не понадобилось...smiley

Аватар пользователя vic-penza
vic-penza(2 года 11 месяцев)(10:45:27 / 22-04-2019)

Вот она концентрированная информация, которая стала или станет уже моим Знанием:) благодарю!

Аватар пользователя vasilich09
vasilich09(7 месяцев 6 дней)(12:48:59 / 22-04-2019)

Для этого моё "яблочко" концептуальной информации нужно ещё покатать по "тарелочке" вашего осознания. smiley

Аватар пользователя vasilich09
vasilich09(7 месяцев 6 дней)(12:45:08 / 19-04-2019)

2) Взаимодействие человека и ИНВОУ (Бога). Как понять точно, с кем, так сказать, говоришь? Напрямую или с эгрегором?

 Конечно с эгрегором.

Все религии порождают эгрегор, который принимают за "бога".

В ДОТУ придумали "своего бога" - надмирная реальность, осуществляющая Иерархически Наивысшее Всеобъемлющее Управление (ИНВОУ) в тварном Мироздании.

И тут же вляпались в неразрешимо противоречие (логический парадокс).

Если этот их "бог" является наивысшей ступенью иерархии управления Миром, значит он должен ему же принадлежать. А он какой-то "надмирный". Всё что рассматривается в единой системе управления должно принадлежать одной системе (Миру). Другое дело, что разные уровни управления могут принадлежать разным планам бытия (с различной мерностью).

ДОТУ же предлагает масонскую пирамиду с отсечённой верхушкой. Но ведь и она являет собой единую систему под названием "Пирамида".

В древней Ведической философии всё, о чём только можно помыслить есть Единое Разумное Мироздание с неразрывными связями взаимодействия частей.

Аватар пользователя Nikmich19
Nikmich19(3 года 3 месяца)(23:00:54 / 06-04-2019)

Есть три метода??? Третий тост мы пьём за павших.

 

Аватар пользователя vic-penza
vic-penza(2 года 11 месяцев)(14:13:12 / 15-04-2019)

Пейте на здоровье 

Аватар пользователя vasilich09
vasilich09(7 месяцев 6 дней)(13:16:47 / 15-04-2019)

Есть три метода познания: научный, философский и методологический. Сейчас превалирует научный (фактологический), а методологический в зачаточном состоянии.

Методологическая методика как то "масло масляное"...

Быстрее это взаимно дополняющие парадигмы познания. 

И начинаются с парадигмы Философия (миропонимание) - матери всех наук.

Наука и методология имеют прямые  и обратные связи между собой. Так есть методология научного познания, а есть методология - как составляющая часть технологии, порождённой прикладной наукой...

Насчёт зачаточного состояния Методологии не согласен. Другое дело, что ей мало уделено места в программах гражданского ВУЗовского обучения.

Сейчас всё больше интереса заказчики проявляют к проектам Центров управления профессиональными компетенциями (управления знаниями, а также методами и опытом их применения...

Аватар пользователя vic-penza
vic-penza(2 года 11 месяцев)(14:12:34 / 15-04-2019)

А вы знакомы с заказчиками?

Аватар пользователя vasilich09
vasilich09(7 месяцев 6 дней)(16:04:53 / 16-04-2019)

Что за вопрос к человеку, который более 40 лет занимается постановкой и разработкой НИОКР?

Аватар пользователя vic-penza
vic-penza(2 года 11 месяцев)(17:16:13 / 16-04-2019)

Ого! Серьёзный опыт! Я почему спросил? Была мысль организовать в Пензе "фабрику мысли". А для этого надо понимать есть ли заказчики. Вы при случае спросите, вдруг будет надо

Аватар пользователя vasilich09
vasilich09(7 месяцев 6 дней)(18:23:12 / 16-04-2019)

Была мысль организовать в Пензе "фабрику мысли"...

Идея хорошая, хотя и не новая. Обратите внимание на вот эту ссылку https://ruxpert.ru/Справочник_патриота

Вообще-то такой проект должен начинаться с перечня тематических направлений первой очереди. Какие области деятельности вы хотели бы охватить.

Далее было бы хорошо открыть посвящённый этому ресурс Рунета и начать публикации стартовых материалов.

Дальше следовало бы начать разработку системы сбора, аналитической обработки и выдачи накапливаемых компетенций (Центра управления знаниями, а также методами и опытом их применения , иначе Центра компетенций).

Когда всё это будет сделано - можно будет привлекать Заказчиков демонстрацией своих сетевых возможностей и содержанием (возможным расширением) баз знаний.

Дорогой старт? Ну, относительно. На первом этапе понадобится до пяти энтузиастов., работающих надому на своих компьютерах.

А дальше всё зависит от промежуточного результата...

Аватар пользователя vic-penza
vic-penza(2 года 11 месяцев)(18:25:44 / 16-04-2019)

Благодарю за информацию 

Аватар пользователя Carcass
Carcass(6 лет 10 месяцев)(18:40:55 / 06-04-2019)

Поправьте , косТными. Кость не является проверочным словом здесь.

Аватар пользователя ильдар
ильдар(5 лет 2 месяца)(18:42:56 / 06-04-2019)

аа. спасибо:)

Аватар пользователя sasha7777
sasha7777(2 года 3 месяца)(19:10:58 / 06-04-2019)

smiley

Иисус же сказал им: не бывает пророк без чести, разве только в отечестве своем и у сродников и в доме своем. 

Все уже есть, все уже сказано....Только видеть не хотят. 

Аватар пользователя ильдар
ильдар(5 лет 2 месяца)(19:15:01 / 06-04-2019)

саша.приветствую.

Тут такое дело - Он вышел за рамки. Круто вышел, никто и не ожидал. Мало кто так может, да и может ли? Тут на чуть чуть из колее то не выскочишь. Или выскочишь? Как это устроено? Откуда берется то, чего не было?

Аватар пользователя sasha7777
sasha7777(2 года 3 месяца)(19:40:55 / 06-04-2019)

laugh как работает лукавые рассмотрели давно. Банальная технология, пиарим у себя ихнего дурачка и получаем пророка.  Но то от лукавого.

Как рассмотреть своего???? Тут подход нужен. 

Аватар пользователя vyinemeynen_mika
vyinemeynen_mika(4 года 2 месяца)(19:29:22 / 06-04-2019)

разграничение зон ответственности не хватает. Кто и за что сядет? В строительстве главное не построить что то, а не сесть когда оно рухнет. Если Все профи то ничего не рухнет.

 пс. проектирование в строительстве.

Аватар пользователя ильдар
ильдар(5 лет 2 месяца)(19:33:31 / 06-04-2019)

мика. приветствую. да я понимаю. речь все же - откуда проект берется? не обычный, стандартный, как в прошлый раз... а НОВЫЙ? Нестандарт.

4348_original.jpg

Аватар пользователя vyinemeynen_mika
vyinemeynen_mika(4 года 2 месяца)(19:39:16 / 06-04-2019)

Прости я о больном.

Аватар пользователя Алый
Алый(6 лет 1 день)(19:32:51 / 06-04-2019)

У каждого в голове идёт внутренний диалог. Человеческое я разговаривает со сверх Я, временами. И, если человек "заработал" на идею, рацпредложение, сюжет- то это сверх-Я и подкидывает это, вкладывая как озарение, или вспышка, сценарий любой может быть, хоть во сне.

Аватар пользователя ильдар
ильдар(5 лет 2 месяца)(19:41:51 / 06-04-2019)

Алый. приветствую. Про сверхЯ я сомневаюсь. Ну вот (допустим) Бог мне новое говорит, но Он и так все сказал. Надо ли повторять? И то что Он сказал уже есть во мне (пусть в виде инфы, или знаний, или веры, или уверенности - у всех по разному, вот даже у атеиста есть, - читал, но осуждаю). Тогда это не Новое. А зарытое старое? 

Аватар пользователя Алый
Алый(6 лет 1 день)(11:17:35 / 07-04-2019)

Инфы много, есть ведь долговременная память, и оперативная. Нужда в оперативной, сейчас. Как ее вытащить из долговременной, есть методики. Али нужна прямая подсказка от кого угодно. Хоть от Бога, врядли, масштаб не тот, или от прохожего практика, или от самого себя высшего Я.

Здесь вопрос уместности по времени. ёэто как идет экзамен и во время его прямой ответ это не правильно, надо самому думать. А если вне экзамена, то другое делою

Скрытый комментарий Повелитель Ботов (без обсуждения)
Аватар пользователя Повелитель Ботов

Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.

Комментарий администрации:  
*** Это легальный, годный бот ***
Аватар пользователя НВК
НВК(1 год 4 месяца)(19:42:51 / 06-04-2019)

Информированный\Знающий. (Библиотека книг в голове. Но информация - еще не знание. Сейчас почти никто ничего не знает, да и не хочет знать. А информации у каждого - море.

Любое инженерное дело есть определённый язык на котором нужно уметь говорить. Пушкина от Графомана  отличает не информированность,  а виртуозное владение.

Это же внутренняя честность. Как минимум.

И воля, она необходима, поскольку нужно постоянно делать выбор, и смелость, выбор не всегда бывает лёгким. 

Или это всего лишь «небывалая комбинация бывалых впечатлений».

Новое зачастую есть качественный скачок. Один из вариантов рассмотрен в "Структуре научных революций" Куна. 

Так Ньютон не собирался своим теориям придавать всеобщий характер. Сначала он считал что его законы работают только для одной планеты. Потом список расширился, позже стал всеобщим.

Аватар пользователя ильдар
ильдар(5 лет 2 месяца)(19:53:30 / 06-04-2019)

Любое инженерное дело есть определённый язык - согласен. Но Пушкин создает произведения (имхо) из старых (известных) слов, а Шекспир создает новые слова.

И воля, она необходима, поскольку нужно постоянно делать выбор, и смелость, выбор не всегда бывает лёгким. 

Это уже про ДЕЛАНИЕ. Сперва хотелось понять про мышление:) 

Новое зачастую есть качественный скачок.

- объясните? 

Аватар пользователя НВК
НВК(1 год 4 месяца)(20:22:32 / 06-04-2019)

Любое инженерное дело есть определённый язык - согласен. Но Пушкин создает произведения (имхо) из старых (известных) слов, а Шекспир создает новые слова.

Новые слова это Хлебников, Заболотский. 

Это уже про ДЕЛАНИЕ. Сперва хотелось понять про мышление:) 

Необъятная тема.  Есть Гельвеций "Об уме" Из более  близкого времени пытался Щедровицкий, но заплутал в трёх соснах. Вот ему не хватило воли выйти из блужданий.

- объясните? 

Ну в деталях сходу сложно. Можно взять пример с законами Ньютона. Можно на примере электродинамики. Сначала догадки Фарадея, потом Максвелл пишет свою книгу, но в ней лишнее, позже Герц и Хевисайд это лишнее убирают. Детально не помню,

Или паровая машина, сначала просто игрушки Гиерона, потом машина для откачки вода Ньюкомена, потом машина Уатта.

Аналогично с изобретением Радио. Сначала Герц открывает радиоволны, потом когерер, грозоотметчик, и наконец применения для передачи сигналов.

Если интересно- почитайте биографии изобретателей, например Эдисона.

Страницы

Лидеры обсуждений

за 4 часаза суткиза неделю

Лидеры просмотров

за неделюза месяцза год

СМИ

Загрузка...