Для тех, кто в теме, материал не отличается ни новизной, ни оригинальностью. Но он необходим для компенсации востребованных выступлений группы поддержки интересов бизнеса на правоторговле.
В обсуждении статьи на критику явления была озвучена стандартная формула «охранителя» интересов бизнеса:
Нет, не знаю. Но знаю свойство психики чнловека - оправдать любовь к халяве мощными аргументами. Неважно борьбой ли с миллиардерами, или низким качеством.
Если качество низкое - зачем тогда тащить и возмущаться ?
Оценка достоверности свидетельств которой вызвала болезненную реакцию с требованиями «хотя бы извинений».
Оцените изящество, с которым из поля зрения выметается самая мысль объяснения проблем сребролюбием продаванов:
По мнению правоторговцев, Время «лоха» — ресурс бесплатный и неограниченный.
Для начала напомню наблюдение французского антрополога Леруа-Гурана («Глаза видят только то, к чему готовы…»), замечательно подтверждающееся например выступлением активных почитателей самой распространённой ОС, нарушивших технику безопасности и вынужденных продемонстрировать наличие отсутствия навыка понимания условий задачи.
С учётом конкуренции за единственный и сугубо ограниченный ресурс в виде физического Времени, которое можно (а с точки зрения заинтересованных сторон — и *должно*) потратить на *оплачиваемое* (!) потребление со стороны кино и игровой индустрии естественно стремление бизесменов утилизировать *всю* «свою» квоту на *оплаченном* потреблении *актуального* (!) «контента».
«Пираты» же «воруют» этот самый ресурс двумя способами: во-1) на потребление «старья», которое в лучшем случае и ценой определённых издержек можно попытаться вывести из оборота и во-2) на расширении доступного корпуса таких источников.
Приведу ряд примеров:
Во-1) программный памфлет «Литературные майораты». Он конечно есть в НЭБ, но… По крайней мере когда я смотрел, в НЭБ был скан *разворота*, что даже при уменьшенном формате оригинала на небольших экранах неудобно. «Пираты» же в процессе «воровства» порезали на постраничное представление, которое замечательно читается на 6" экране.
Во-2) «Дневник немецкого солдата». Этот текст конечно есть в Милитере (легальный раздел библиотеки Мошкова). Но опять же есть «но», даже два.
1. В отличие от «пиратов», ориентирующихся в первую очередь на сохраняемый пользователем на локальном носителе файл, в Милитере — html, причём с разбиением на разделы, то есть практически привязка к серверу.
2. Там есть предупреждение (причём весной 2019 года!):
Отсутствуют страницы 15–18.
«Пираты» же, вот бяки, не просто «уворовали», но потрудились восполнить пропущенное (ну и перечитать, поправить некоторое количество опечаток, обратите внимание на дату появления *полной* редакции):
#219690 Добавлена: 16.01.2011
Q.A.: Полная версия книги! Вычитана.
В-3) Милитера не отличается полнотой представленного корпуса. В качестве примера могу повторить вопрос о копирастолегитимной копии (в пакете с аргументацией обоснования блокировки точки входа) источника статьи (мемуаров Нестора Дмитриевича).
Помимо отмеченного, «пираты» затрудняют эксплуатацию вожделенной привилегии в отношении закона о защите прав потребителей (в части возврата денег за товар ненадлежащего качества, просто зацените памятник).
И, *главное*. Назначение правоторговли — только и исключительно контроль над распространением информации (см. исторический экскурс), цель и идеал вполне описаны Орвеллом, который черпал вдохновение из окружающего мира.
Наиболее актуальным примером данной тенденции склонен считать пример памфлета Дениса Соколова: сначала распространялся автором со своегосайта, плюс продавался литерсом вместе с бумажным тиражом; потом исчезли и сайт (знаючи доменное имя *пока* можно добыть в вебархиве, что, впрочем и с учётом того факта, что «пираты» успели его «уворовать» уже ненужно, необходимо и достаточно навыка применения методики поиска текстов книг), и электронная версия в магазинчике. Но любые указания на проявления коммерческой (и потому не обременённой рамками закона) цензуры — априорная чушь, ибо коньспирология®©™.
Комментарии
Декларация Вами аксиомы об априорной и не требующей доказательства «надлежащести» качества продуктов «интеллектуальной собственности» доставляетЪ.
ЗЫ: Вот — один такой характерный пример.
ЗЗЫ: Таким поборникам курных интересов правоторговцев хорошо поможет получение услуги по *полному* (!) возмещению издержек на предоставление требуемых ими доказательств.
Уже не первый год наблюдается ситуация, когда хронометраж оправдывающего потраченного времени контента стремится к продожительности публичного тизера.
Надкусанные продукты в магазине вполне примут, если они не соответствуют описанию. Если в пачке вместо масла окажется мороженое, например.
А рецензии разве не читатели/зрители должны писать? Предварительно купив книгу или фильм?
Почему же тогда технику вообще и автомобили в частности можно вернуть если они не исполняют свои функции или не соответствуют характеристикам?.. Мы же книги не едим, зачем к ним требования как к продуктам или лекарствам с косметикой?
Темы обязательного, общедоступного реестра интеллектуальной собственности (с конскими, в десятки процентов от оборота, штрафами за инциденты с простоем) не раскрыта;
Как и насущнейший вопрос устранения привилегированного статуса интеллектуальной собственности в вопросах самообложения.
Но, самое главное, любая причастность к производству коммерческих художественных произведений должна вознаграждаться по нормам уголовного кодекса:
— Сейчас? О Господи! Ну вычеркнул у вас цензор что — нибудь, хотя и не понимаю, как и что можно вычеркивать, раз говорится спокойно и серьезно… Ну, положим, вычеркнул! Вы печатаете остальное, что вам пропущено, и спите спокойно. А теперь дрожи за каждую строку. Наши суды положительно с ума сходят. Недавно одного почтенного человека и старого журналиста посадили на месяц в рабочий дом, как вы думаете, за что? За «предумышленный обман читателя в форме недобросовестной полемики». Слыхали в ваши времена о таких преступлениях? Дальше: закрыли газету за «злостное и постоянное вторжение в частную жизнь и общественный соблазн». А весь соблазн заключался в том, что был помешен роман с несколькими эффектными убийствами. И роман, который читался нарасхват!
— Но как же можно закрывать издание за роман?
— А вот подите же! Обвинитель представил мнение художественного общества, суд вызвал «сведущих людей», и издание запретили. У нас думают, что рассказы об убийствах и разных преступлениях действуют психически на публику, подготовляя преступления. Да, вы знаете ли, что у нас тащат к суду и налагают взыскания за простые сообщения о кражах и мошенничествах?
© С.Ф. Шарапов
Почему статьи нет на пульсе?
Исправили ☺
Интересно, когда я покупал диск, или флешку, оказалось в её цену вошли отчисления в пользу лоббистов авторских прав. На диске мои фотки и домашние видео, на флешке рабочие проекты.
Когда я скачал книгу почитать, через десяток страниц она надоела, плохо написано. Спрашивается за что я должен платить, если к том уже за все было уже уплочено.
И все это на фоне закрывающихся библиотек, низкокачественном зарекламленном контенте, навязывание платной низкокачественнопродукции, полной безответственности поставщиков информационной продукции.
Но власти это не интересно, им интересно только возможность получения с этого бабла!
Вот до последней строчки что-то было понятно, а потом вдруг поперло нестиранными портянками
Отвечу за киноиндустрию )))
Тут недавно статейка была , какие замечательные сериалы у нас снимаю )) Я рад , да, там немного и моя доля труда есть, мизерная, буквально молекулярная и даже меньше,
Не буду оперировать цифрами, не буду убеждать, бо смысла нет.
Так вот, продолжайте петь хвалебную оду пиратству , продолжайте, это вот самое пиратство, наносит вред производству сериалов в нашей стране, ибо, далее по пунктам
1. Большинство сериалов в отличном качестве доступно после показа на ТВ буквально сразу же на официальных сайтах и сайтах партнеров по рекламной модели, исключение составляют предпремьерные показы за денежку (ну можно ведь и через неделю посмотреть, ничего страшного).
Вам не нравится рекламная модель ?))) Так пиратские киносайты тоже действуют по этой самой рекламной модели и трекеры тоже, для того все это и создается, чтобы какой нибудь Вася Пупкин смог себя прокормить, но как это все подается - борьба с правообладателями ! Борьба !! )) я уже не говорю о том, что эти пиратские сайты полны неприятных закладок и в один прекрасный момент внезапно ваш комп может превратиться в кусочек майнинговой фермы ))))) Но может конечно и нормально все быть.
2. В России правообладатель российских сериалов и есть тот самый коллективный творец сериала (тот кто все организует и вкладывает бабло в создание), то есть борьба с ним это борьба с нашей киноиндустрией.
Боритесь конечно ! Воруйте ( это я пиратам), Только если производители сериалов, не будут получать прибыль от производства сериалов, то сначала просядет качество сериалов (которое и так скажем прямо не очень) а потом прийдет Нетфликс !)
3. Почему же пиратство наносит вред ? Основной метод отбития бабла, затраченного при производстве сериала это рекламная модель, в частности, в инете на примере, СТС, После показа сериала по телеку он выкладывается сразу в сеть по рекламной модели и тут доход от рекламы зависит от количества просмотров и показов этой самой рекламы. Когда пираты воруют, они размывают аудиторию и соответственно снижаются поступления от рекламы.
Для киносайтов у СТС есть предложение встраивать официальный видеоплеер, таким образом, зарабатывает и киносайт и правообладатель.
Робингудства тут не получается, не так ли ?))) сериалы никто злобный от жаждущего народа не скрывает.
Понимание проблемы пиратства в киноиндустрии есть и поэтому вопросу работают, и за последние годы ситуация улучшается в пользу правообладателей (то есть производителей сериалов)
Так что воруйте конечно, будьте глистами, которые пожирают тело хозяина
Аргументы Дулепы, один в один.
Правда, даже он делает исключение…
ЗЫ: И снова декларации востребованных сказок от достигших желанной цели продаванов вредоносного ПО.
В пакете с поразумеваемой гарантией (поинтересуйтесь прописанной в лицензионном «соглашении» величиной материальной ответственности) принципиальной невозможности аналогичных явлений в «лицензионном» контенте.
Да все равно чьи аргументы
Если у производителей сериалов, которые и оплачивают весь этот праздник, не будет понимания что они получат прибыль, то не будет сериалов.
В итоге для пиратов все закончится фаерволом по типу китайского и "добровольным" сотрудничеством всяких прокси с властями.
Вконтакт активно сотрудничает с правообладателями, Мейл ру в стадии начала сотрудничества.
А вы заметили как Яндекс начал чистку пиратов в выдаче? нет, мы заметили и это начало
Дальше будет идти только по нарастающей. Потому что бабло побеждает зло. А сериалы это чисто коммерческий продукт и в производстве задействовано очень много людей.
Битва меча и щита - вечна. Были когда то палатки с контрафактными дисками, их изжили, "пиратство" перешло в интернет. Сделали качественный сервис на легальных сайтах, придавили "пиратскую" выдачу - будет развиваться "даркнет", а может ещё какая-нибудь технология. В целом, как и от любой конкуренции, выигрывает потребитель.
История развития военной техники показала проигрыш брони.
Тут хорошо поможет примерное наказание *всех* пнричастных-заинтересованных за *каждую* ошибку типа false positives.
С обременением 30% налогом на *оборот*, направляемым на наполнение НЭБ.
Радует что у правообладателей появляется нормальный сервис. Но был бы он, если б на хвост не наступали "пираты"? Думаю, что развитию качественных сайтов с легальными фильмами, сериалами и проч, общество во многом обязано необходимости конкурировать с "пиратами".
Да , вы правы.
Заслуги пиратов есть, потому что была конкуренция за рекламные бюджеты, за пользователей. Но сегодня это просто борьба бизнесов. И государство в этой борьбе за производителей, бо налоги, реальное производство занятость, развитие, создание нового и так далее.
Добавлю
В настоящее время тема пиратов уходит, грядет тема конкуренции производителей сериалов и легальных сервисов, на горизонте маячит монстрообразный Нетфликс а также Яндекс таки решил стать игроком ))) для начала прикупил Кинопоиск, прикрутил плеер в поисковик для прямого показа видео со своей рекламой и продвинул в выдаче пиратов, за что поимел несколько судебных процессов ))) теперь все ищут баланс интересов
Так что возможно и не пираты продвинули необходимость повышения качества сервисов, а наступающие на пятки конкуренты.
Нетфликс, Яндекс )))))
Какое нафиг «реальное производство»?!?
Проблему статьи (коммерческая, не обременённая рамками закона цензура: «лох» *обязан* потреблять *актуальный*, *оплачиваемый* (!) продукт) игнорируете из принципиальных соображений?
Вопрос: были бы упомянутые вами сериалы столь же востребованы, если бы не появлялись на ТВ "по рекламной модели", а выкладывались сразу в сети? и на каких условиях, то есть, как вы считаете, сколько потенциальный потребитель реально готов отдать за то, чтобы приобщиться?
Потребитель в нашей стране в массе не готов платить.
Не понимаю к чему вопросы.
Сейчас достаточная прослойка людей, которые вообще не смотрят ТВ и информацию получают из сети. Соответственно и узнают про новые сериалы из сети, причем узнают в результате рекламных компаний, которые запускают правообладатели(они же и производители). Пираты в данном случае на положении паразитов, реагируют на коньюктуру и новинки(поскольку для них это тоже бизнес),
Рекламная модель в нашей стране основная и ее используют все и пираты и производители сериалов.
Продаван «контента», причём далеко не только в нашей стране, не готов отвечать за качество. И это закономерно.
ЗЫ: Давайте вернёмся к примеру статьи и Вы раскроете тему копирастолегетимной копии мемуаров Нестора Дмитриевича?
Тема качества как обоснование пиратства это пять !))
Типа ты такое г*** делаешь что я за него платить не буду, но жрать его буду.
Не смотрите, не покупайте! Так даже лучше.
К книгам у меня отношение серьезное. Покупаю только то, что заинтересовало. Если изначально был заинтересован, то обсуждение качества уже не имеет смысла. В не зависимости от качества мой интерес получает продолжение и развитие, Я могу соглашаться с автором , могу не соглашаться, могу посчитать его бездарным и неинтересным, но я уже получаю знание.
По той же самой причине, я не читаю все подряд, могу себе позволить, я же не модератор, читаю только тех авторов, которые интересно и спокойно пишут, которые по-настоящему разбираются в теме.
Мое время это самое ценное для меня ))
Убивать время книгой это насилие и издевательство над мозгом.
Завязывайте уже с *приписыванием* оппонентам желанных *фантазий*.
Лучше ответьте на вопрос о промышлении текста «Войны и мира».
Или на вышеотмеченный вопрос о доступностикопирастолегитимных копий анимэ.
просто приведу вашу цитату
все ходы записаны, пока не удалены )))
в ходе дискуссии о "продаванах", кстати пират тоже "продаван" вам использовались доводы о качестве, так что никому ничего не приписываю, иду буквально по вашим следам.
Но если вы просто так пишете слова не вкладывая в них никакого смысла, тогда да... прошу прощения, дискутировать с говорящим попугаем, который просто произносит знакомые слова это глупо.
Не только лишь все поборники копирастии утруждуют себя *целостным* чтением.
В данном конкретном случае Вы ожидаемо-закономерно проигнорировали процеженное сквозь зубы признание Вашего сорабника г-на Дулепы.
ЗЫ: Ну да, *оскорбления* оппонентов — привычная привилегия сторонников правоторговли.
Занимательнее только наблюдать их обиды при встрече с принципом взаимности.
Нет, не так. Применительно к сериалам: казалось бы, рабочая схема: производитель выдаёт первые серии для ознакомления, остальные желающие покупают. Правда, внезапно, желающих может не оказаться или оказаться столько, что производителям придется есть хлеб без икры. Поэтому схема следующая: сериал впаривается телеканалу, телеканал берёт деньги за рекламу, а расходы на рекламу закладываются в цену рекламируемых товаров.
…и через то распределеяются по всему обществу.
То есть икорочку лицедеям совершенно «добровольно» вынуждены оплачивать даже те, кто физиологически не переносит их поделия.
Даже близко не рабочая схема. Нельзя просто взять и снять первую серию не по цене половины сериала. Ибо как минимум нужен реквизит для всего сериала, нужны контракты с актёрами, аренда помещения, причём не на один день сьёмок, а долгосрочная. Нужно дофига денег для первой серии, и цена эта будет как для половины сериала.
Телеканалы могут пойти на такие траты при определённых рисках, в вашей же схеме это невозможно в принципе.
Ах да, телеканалы же могут обеспечить стартовую аудиторию, чего ваш метод тоже обеспечить не может. А значит затраты на рекламу сериала тоже должны вырасти до небес.
не корректный пример
Применительно к сериалам потребитель, то бишь зритель, все равно не платит, он потребляет вместе рекламой и на пиратских сайтах тоже потребляет вместе с рекламой.
По сути потребителю отечественных сериалов все равно где смотреть и поэтому в данном случае борются с пиратами, поскольку они размывают доход производителей сериала.
Расходы на рекламу конечно же закладываются в стоимость товара, но это не связано с темой правообладания. Это связано с желанием продавца продвинуть свой товар - зубную пасту, Азино 777, что угодно. Телек и киносайты привлекательны для рекломадателей, для них вообще все привлекательно где много народу узнает про них и перейдет по ссылкам.
Производители сериалов рады получению дохода от рекламы, поскольку это отбивает затраты.
Цитата, приведенная вами касалась качества контента и связь пиратства и качества, грубо пиратство поддерживаем так как качество контента не понятно пока не прочтешь, посмотришь, а деньги вернуть нельзя.
А вы в кучу свалили рекламу бесплатный контент и мою цитату. Качество контента не может служить оправданием пиратству. Сомневаешься, не покупай. Есть много товаров возврат которых невозможен и ничего .. К тому же нет критериев качества. Понравилось не понравилось- субьективные понятия, а книга и фильм предназначены неограниченно широкому кругу читателей и зрителей и не учитывают индивидуальные особенности. Может вы умом не доросли понять, или настроение не то, или наоборот переросли уже... кто это может просчитать ?
Ну да, главная реально-рыночная «свобода»: потребляй то, что тебе хотят *продать* (за назначенную цену) или совершенно «свободно» ходи голодным.
ЗЫ: В очередной раз наслаждаемся последовательностью, с которой данный поборник правоторговли игнорирует признание Дулепы.
))))
а пираты предлагают качественный контент что ли ? я вот не пойму о чем вы говорите.
мы про тут про пиратство говорим или про качество ???
Я не пойму вас кто-то обидел ? поймал и насильно заставил читать за ваши же деньги какой то бред ? или вас силком в кинозал затащили и заставили за ваши деньги смотреть, а вы отбивались ?
Или вы как в том анекдоте купили шарики и вас они не радуют, не создали праздничное настроение.
или у вас просто денег нет и вы хотите чтобы все было бесплатно?
Причем тут качество и пиратство ??? Как они связаны если вы их связываете.
Простыми словами без отсылок непонятно куда объясните уже.
Когда Вы уже наконец прочитаете обильно комментируемую статью и откроете два её базовых положения:
1. Сравнение «пиратского» качества с копирастолегитимным на примере «Дневника немецкого солдата»;
2. И раскроете темы как правообладателя, так и копирасто легитимного представления мемуаров Нестора Дмитриевича.
Но нет… Будете до конца стоять на декларации мрий о «воровстве» контента.
И так будет, пока Вам не окажут услугу по изучению материала памфлета «Литературные майораты», с обязательной *пожизненной* (!) абонентской платой на контроль навыка правильного применения обретённого Знания.
Вы сравнили качество и что ? Как это пиратов оправдывает? Они сделали вам удобно, а официалы неудобно
Это единичный пример никак не влияющий на восприятие пиратства. Не было бы официалов пиратам нечего было бы предлагать.
И кстати, пираты бы и рады стать эксклюзивными распространителями, да нет возможности. Потому как эту возможность уже кто-то другой перехватил , бизнес ничего личного
Ну да.
Бяки-«пираты» мешают белопушистым бизнесменам от правторговли впаривать продукт ненадлежащего качества втридорога.
ЗЫ: Последовательностью игнорирования *вынужденного* признания Вашего единомышленника Дулепы удовлетворён.
да еще добавлю
производство отечественных сериалов имеет ряд особенностей, например производитель сериалов работает в связке с телеканалом, потому что они в одном холдинге, либо телеканал сам контролирует от и до производство сериала, а вот так чтоб снял пилот и впарил... этого нет, "впарить" невозможно.
На западе практикуется съемка пилотов, но это тоже не так все примитивно как вы представляете. Компании заказывают(!) пилот
им никто не впаривает !!! они заказывают, потом смотрят, либо принимают либо отклоняют.
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
офтоп: написал статью по Кондратьеву
Проблема звучит по другому "Мародеры против пиратов"
В линии моего опыта первый термин («мародёры») не определён.
Прошу развернуть.
Неправомерные правообладатели против неправомерных правораспространителей. Борьба нанайских зеркал.
Тут хорошо поможет обязательство правообладателей в 48 часов явить *полный* реестр своей «интеллектуальной собственности».
И для всего, туда не попавшего, организовать официальное зеркало flibusta.rsl.ru
С налогом на правоторговйев на содержание сей отдушины.
Касательно книг, могу привести в пример "Целлюлозу"(не для рекламы). С первой главой можно ознакомиться бесплатно, в дальнейшем главы платные, но всегда можно бросить читать на любой главе, не покупая последующие главы. Купленные главы всегда можно прочитать неограниченное число раз. Довольно разумный подход с моей точки зрения. И ни какой рекламы, если автор книги сам туда чего-то не напихает.
Мои 20 копеек на тему пиратства - правда, не книжного, а программного.
Легальная подписочная версия Foxit PhantomPDF Business. Регулярно раз в месяц слетает активация, требует захода в свой эккаунт. Параметры захода не запоминает, поэтому приходится каждый раз копипастить из текстового файла с эккаунтом и паролем. Общение с саппортом: ну да, это так и должно работать, у вас же подписка, что, вам трудно раз в месяц вписать свои данные? Мля, а, может, вы пришлете мне код активации? Ни в коем случае, у вас же подписка, а код - для тех, кто купил "разовую" версию.
Но это еще цветочки. Год назад у них же активация слетала после каждого выхода из программы... Саппорт: да, мы знаем про это ошибку, в следующей версии исправим. Вы че, с дуба рухнули, я полгода буду каждый раз при запуске программы раз 100 в день вводить мэйл и пароль?!! Ню... Через две недели прислали мне бета версию модуля активации. До этого я поставил честно скомунизженную версию с рутрэкера... Но продолжаю платить за подписку, потому что на работе весь софт легальный.
Отвечу, также не в плане рекламы: замените текстовый файл на https://keepassxc.org
ЗЫ: Это не решение. Тут хорошо помогает подача иска к продавану негожного ПО: по номиналу лицензии за *каждый* прецедент повторной активации *легального* продукта.
KeepassXC я тоже пользуюсь/пользовался... периодически. Но, есть пара нюансов...
- Кипас заточен под локальное использование. Для использования из разных мест (дом, работа, ноут), файл с паролями у меня хранится на домашнем NAS-е. Тут тоже бывают нюансы. Типа, открыл файл на ноуте, при запущенном кипасе на компе. И начались проблемы синхронизации файла, открытого с двух устройств.
- интегрировать общий файл с паролями в андроид практически невозможно. По указанной выше причине - невозможно иметь открытый файл одновременно на двух устройствах. А телефон, по идее, включен всегда.
- интеграция его в броузер все же не идеальна, и с плагином тоже. То связь плагина с прогой прервется, то еще что-то.
Посему остановился на компромиссном решении - неважные веб-пароли - в зашифрованном мастер-паролем Вивальди/Опере, все важные сервисы (а их штук 5) - в голове И через 2х-факторную авторизацию. А неважные - ну, взломают Вивальди, сопрут логин к каким-то рогам и копытам, ну и хрен с ним... Даже если не восстановлю.
О! А оправдыают любовь к деньгам гораздо более мощными аргументами...
Пиратство будет моральным всегда пока:
- деньги получает не автор а некие правообладатели
- деньги получаемые правообладателелями никак не соответствуют затратам на создание произведения
Я никак не пойму одной вещи. Исходе из логики-деньги за книгу с каждого читателя-все библиотеки с печатными книгами надо оштрафафать за пиратский контент и запретить!
БоянЪ.
По историческим меркам совсем недавно копирасты точно также пытались бороться с публичными библиотеками.
Годный срач. Ахтунг - пахнет трольчатиной! Автор, нет ли в обсуждении упырей? Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за день.
Тут с этими плясками вокруг бабла такая тонкость есть,в соглашении на скачивание есть пункт о запрете распостранения,и вот если я к примеру ДАМ знакому почитать книгу с моего устройства получается я нарушаю закон в части распостранения,то бишь глазеть на текст я имею право только своими глазами в случае нарушения,знакомого,что зрения лишат,что бы больше не имел возможности нарушать,а мне ,что отрубят?
Страницы