Если что, пост не про Ваньку Жукова и не про Чехова. Пост про дедушку, нашего сосайтника.
Время от времени появляются на сайте постики, когда один пользователь пишет что-то о другом (других) и никого этим не удивишь – нормальный процесс общения, когда комментарий написать невозможно, например, по причине бана, а "личка" не устраивает по причине отсутствия публичности. У меня как раз такой случай, потому извиняюсь.
Лично я ни о дедушке, ни о его коне ничего не знаю. Знаю лишь, что дедушка пишет свои статьи и комментарии, в подавляющем числе случаев не используя заглавные (прописные) буквы в начале предложений.
Меня всегда напрягает, расстраивает и даже раздражает, когда текст не очень правильно оформлен. Чаще всего неправильное оформление бывает, когда человек недавно на сайте, или с компьютером не на "ты", или текст вставит "не туда" и "не так". Не смертельно. Кто-нибудь, включая хозяина сайта, обязательно делает замечание, оформление поправляется и дальше жизнь идёт своим чередом.
За всеми публикациями и комментариями дедушки я не слежу, но попадаются они очень часто и за всё время в лучшую, на мой взгляд, сторону в плане оформления не изменились. Мало ли почему. Может, всем всё равно, что и как читать, может у человека на то есть веские причины (например, только одна рука и набирать заглавные буквы действительно сложно, или клавиатура, не переключающаяся почему-то в верхний регистр, или вера, запрещающая заглавные буквы в начале предложений…), так что я решила просто спросить.
Ответа не получила, получила бан. И что мне теперь делать? В комментах к его постам я дедушку, как обещала, говнить не могу, в "личку" ему писать мне нечего, потому я решила написать этот постик, чтобы объяснить сообществу АШа, почему я буду говнить дедушку на сайте доступными мне способами – например, в комментариях к его комментариям.
А говнить я его буду потому, что считаю: когда он пишет на сайте свои посты и комментарии – он выказывает своё неуважение ко мне. Может, он и ещё к кому выказывает неуважение, не оформляя должным образом свои мысли на письменном русском языке – я не берусь судить. Тут каждый сам за себя. Просто, мне лично не нравится клоун, который "нипочему" плюёт в мою сторону. А если кому нравится или пофиг – так что ж.
Писать комменты на комменты дедушки (если я буду их писать) ЯБУДУИН ОГДАКАПСЛОКОМИСПР ОБЕЛАМИВС АМЫХРАЗНОРОБР АЗНЫХМЕСТАХ. Повторюсь – иногда. Исключительно для того, чтобы дедушка всякий раз, когда выпендривается, вспоминал, что я дала ему на это своё согласие и что всякое его письменное предложение, начинающееся с маленькой буквы там, где привычно было бы видеть заглавную, означает, что он ПОМНИТ свой клоунский статус и не станет обижаться, если считать его клоуном на АШе буду не только лишь я.
Комментарии
Он беззлобный и неглупый. Писать не может- проблема такая у него.
Ну если проблема, тогда понятно, бывает. Спасибо за информацию.
+
откровенно говоря, без заглавных проще и быстрее
главное - разделять предложения ))
Проще и быстрее - не писать статьи совсем. А в комментах так и быть - ограничиться смайлами.
У дедушки каприз, у меня каприз - все в своём праве, чё.
https://aftershock.news/?q=node/740535
вы слишком категоричны
у каждого свои тараканы
и им очень не нравится, когда кто то со стороны начинает их травить дустом ))
Пишу всё время с телефона, там если больше двух пробелов, то автоматически ставится точка и следующее слово с заглавной буквы. И Т9, чаще всё же помогает, чем наоборот.
с телефона да, хотя к двум пробелам надо тоже привыкнуть
а на клаве обычной просто лень уже шифтом пользоваться, проще через ентер с новой строки новое предложение ))
Мда, метко говорят - женщина без хорошего скандала по пустякам, не женщина. Здаеца мне тут два клоуна, а мы все зрители
Ох, любите вы, пускающие от женских скандалов слюни, на "мы" себя называть - мелкие говнюки))) А так-то, чё - спасибо за комплимент!
Я давно вырос из штанов мелкого говнюка, наверно скоро стану старым пердуном. Какие слюни, цирк же, согласитесь
Еще какой! Но только я не клоун. В данном случае у меня амплуа дрессировщика, а вы, как зритель, не цените! Ну киньте, киньте мне на арену букетик! Думаете, это так просто - дрессировать клоунов?
Ну... букетика нет, могу поцеловать, если хотите, на расстоянии
В. Цой говорил, люди делятся на тех, кто сидит на трубе и кому нужны деньги. Пророк, однако, был.
Лучше дрессируйте тигров.
Хех, а картинка-то замечательная!
Опять жалобная книга!
Окститесь! Жалобная книга - это в шаурмачной. Здесь - постановление!
Это не жалобная книга, а роман между Граммар Наци и Жми Накурок.
Вы, вероятно, хотели написать:
Жги, Укурок
Обычный стиль письма. Разбивается элементарно, простыми вопросами. На которые не возможно ответить многими предложениями. Конечно в таком деле нужно терпение...
А вообще то всегда надо смотреть суть, если суть верна, оформление не имеет значения. Обычно нападки на оформление увод от темы.
Ну, не знаю. У меня с письмами всё строго - вот, например. Письмо - это вам не дедушкин говнобложек.
Второй момент,только в общении с интересным собеседником, стараясь максимально проявить уважение,меняешь стиль письма.
Это на вскидку, если Вы начали критиковать дедушку, то тут Ваши правила не совсем работают,вернее работают совсем наоборот.
Ну, так речь и не о письмах. Я вообще к содержанию, объему, уровню вменяемости, интеллекту и всему прочему дедушки не имею никаких претензий. Меня всё устраивает, кроме отсутствия заглавных букв. Да и это легко бы устроило, если бы не... Чё я, думаете, писанины не видала. Показания, записанные собственноручно - дык ваще. Это вам не компьютерный текст, пусть даже без пробелов, заглавных букв и знаков препинания)))
Взоржал.
а мне дедущка нравится. и не потому что я тоже пишу без заглавных (смешинка прости, в этом нет никакого неуважения к читателям, но если ты потребуешь, я исправлюсь)
а потому что дедушка прикольный, хоть и однозначный в суждениях и неоднозначный в мыслях.
И я о том же!
А вы почему пишете без заглавных, если не секрет?
печатаю одним пальцем (я не активный пользователь), (остальные пальцы есть:)) просто техническое удобство. но когда важно (имя - Эпиграмма, Вечность...), я могу, хоть и неудобно.
Но если Вы настаиваете, и у Вас от меня боль в глазах.
Яя исправлюсь:)Нет-нет, я ни на чем не настаиваю. Просто, я помню некоторые ваши статьи, а сейчас список посмотрела - заголовки некоторый с заглавной, некоторые нет, но текст в статьях нормально оформлен. Даже отступы в абзацах, чего я на АШе, например, не делаю. Так что, хиииитрый вы))))
Я много на смартфоне пишу, но даже там стараюсь по правилам, если уж не совсем срочно-пресрочно надо что-то СМС-нуть))) А так мне нравиццца, штоб красивишней было. Это, наверное, с юности тянется, когда я каллиграфией увлекалась.
о как мне стыдно за первые статьи. как меня дружелюбно пинали за них, и я так благодарен, тем, кто переживал за то, что мои мысли не поймут, и рекомендовал писать аккуратнее.
я учусь что бы и мне удобно (комфортно) и читателям понятно. баланс:)
дедушка может тоже учится? он же свежачок.
Эпиграмма. я в первом ответе совершил две ошибки - "дедущка" и "смешинка прости". никто не заметил? никто не поправил... отсюда вывод (для меня лично) - или всем пофиг, или ошибки (грамматика) это не главное..
лично для меня при общении важна именно доброжелательность:)
а всякое - информированность, объективность, грамотность - важно ,но вторично. главное по доброму:). добрый он ведь ошибки и не правоту признает, а озлобленному тяжело:(
А у Вас вообще атас - допущенные ошибки меняют смысл текста [там, где рабами кормят омаров, припоминаете? правда - вышло потешно]😜
Озадаченно чешу затылок, пытаясь вникнуть в глубину написанного... 🤔
ну это когда направо - это направо,но может быть не направо надо, а налево:)
Уууууу.... [тут, оказывается, всё печальнее...]
Попробуйте продолжить:
- мысль - это ....
- суждение - это ...
Ээээх, товарищ...
😔
ваНик. речь была про дедушку. что он мне нравиться. хоть и мечется порой.
я пытался у него уточнить почему он сперва говорит "направо - это направо"(тут шутка)
а через несколько комментариев он говорит "нам не направо, а на лево"(тут шутка)
но был им забанен. и я ничего на понял, ну вот как ты сейчас:)
раз уж такое дело. можешь объяснить что значит (вот эта надпись у тебя) - Возможные клоны и связанные аккаунты:количество подозреваемых - 1;(я не разобрался тут еще в системе)
Про других не знаю, а у меня сосед по городу наш АШевский товарищ Пиротехник, и сидели мы с ним на одном провайдере (сейчас не знаю, но раздавали «клонов» один раз, и - без пересмотра) - Тинко, может IP адрес одинаковый (я в этом не очень шарю), вот и считаемся мы клонами друг друга.
понял, а ты меня понял?
вообще классно порой ошибки проскакивают, а иногда как спецом. как это про
"В райдере американской хард-рок-группы Van Halen всегда были указаны M&M’s, но без конфет коричневого цвета. В этом требовании скрывалась особая хитрость. Дэвид Ли Рот, вокалист группы, признался, что объяснялся этот пункт вовсе не повышенной капризностью рокеров — если организаторы концерта не выполняли требование об M&M's, это говорило об их невнимательном отношении к деталям райдера. Значит, и другие его пункты могли быть проигнорированы, что могло создать проблемы с качественным проведением шоу и его безопасностью."
А мне можно не понимать, потому как по профпригодности мне положено быть «тупым и отважным»😜
соболезную и завидую. нет. наоборот.
за одно-два поколение язык изменяется незаметно, но за 200-300 лет весьма существенно.
развитие происходит в диалектической борьбе между носителями языка. говорят "как проще", а слышать хотят " чётко и понятно"
быть выслушанным и понятым - проблема говорящего\пишущего\. Дедушке сегодня не повезло...
Сама за него переживаю.
дедушка в данном контексте пишется с маленькой буквы)))
Дедушка, по его собственным словам, любит бухнуть домашнего. Ну там процент сивушных масел и метанола быстро сказывается на мышлении.
Хотя есть другой вариант - пишут два разных человека, ага. Мне лень анализировать, я не медик - но симптом типичен для аккаунт-бота, которым управляют с фабрики троллей.
По научному не сивушных масел, а высших спиртов с главным из них изоамилолом.
Дубль.
Как я Вас понимаю. Не раз замечал, что при беглом чтении текст без форматирования воспринимается значительно хуже. Приходится вчитываться, заранее предполагая, что ничего заслуживающего внимания там нет.
Чеховская максима " В человеке всё должно быть прекрасно ..." идеализирует человеков. Не только лишь все в обмене мнениями могут синхронизировать форму и содержание. Содержание коммента всё же важнее. Помните эстрадный дуэт :
Вероника Максимовна, ты какие яйца любишь, вкрутую или всмятку ?
Да Бог с ним, какие яйца, Авдотья Никитична, главное, чтобы человек хороший был !
Забанил я этого дурака.
Гусский он и гадит часто и много.
Страницы