Если что, пост не про Ваньку Жукова и не про Чехова. Пост про дедушку, нашего сосайтника.
Время от времени появляются на сайте постики, когда один пользователь пишет что-то о другом (других) и никого этим не удивишь – нормальный процесс общения, когда комментарий написать невозможно, например, по причине бана, а "личка" не устраивает по причине отсутствия публичности. У меня как раз такой случай, потому извиняюсь.
Лично я ни о дедушке, ни о его коне ничего не знаю. Знаю лишь, что дедушка пишет свои статьи и комментарии, в подавляющем числе случаев не используя заглавные (прописные) буквы в начале предложений.
Меня всегда напрягает, расстраивает и даже раздражает, когда текст не очень правильно оформлен. Чаще всего неправильное оформление бывает, когда человек недавно на сайте, или с компьютером не на "ты", или текст вставит "не туда" и "не так". Не смертельно. Кто-нибудь, включая хозяина сайта, обязательно делает замечание, оформление поправляется и дальше жизнь идёт своим чередом.
За всеми публикациями и комментариями дедушки я не слежу, но попадаются они очень часто и за всё время в лучшую, на мой взгляд, сторону в плане оформления не изменились. Мало ли почему. Может, всем всё равно, что и как читать, может у человека на то есть веские причины (например, только одна рука и набирать заглавные буквы действительно сложно, или клавиатура, не переключающаяся почему-то в верхний регистр, или вера, запрещающая заглавные буквы в начале предложений…), так что я решила просто спросить.
Ответа не получила, получила бан. И что мне теперь делать? В комментах к его постам я дедушку, как обещала, говнить не могу, в "личку" ему писать мне нечего, потому я решила написать этот постик, чтобы объяснить сообществу АШа, почему я буду говнить дедушку на сайте доступными мне способами – например, в комментариях к его комментариям.
А говнить я его буду потому, что считаю: когда он пишет на сайте свои посты и комментарии – он выказывает своё неуважение ко мне. Может, он и ещё к кому выказывает неуважение, не оформляя должным образом свои мысли на письменном русском языке – я не берусь судить. Тут каждый сам за себя. Просто, мне лично не нравится клоун, который "нипочему" плюёт в мою сторону. А если кому нравится или пофиг – так что ж.
Писать комменты на комменты дедушки (если я буду их писать) ЯБУДУИН ОГДАКАПСЛОКОМИСПР ОБЕЛАМИВС АМЫХРАЗНОРОБР АЗНЫХМЕСТАХ. Повторюсь – иногда. Исключительно для того, чтобы дедушка всякий раз, когда выпендривается, вспоминал, что я дала ему на это своё согласие и что всякое его письменное предложение, начинающееся с маленькой буквы там, где привычно было бы видеть заглавную, означает, что он ПОМНИТ свой клоунский статус и не станет обижаться, если считать его клоуном на АШе буду не только лишь я.
Комментарии
скорей всего ваш формальный повод неприяттия меня тута имеет некую глубиную материалистическую причину и я даже уверен , что так , но как бы ни было на самом деле мне приятно , что вы заявили свою неприятность ко мне в открытую и будете гнобить меня целенаправленно и постоянно , что только доказывает мне , что я правильно сделал что забанил вас навечно . спасибо хозяевам АШ на таку деликатную опцию
как недавно сказал Путин. что попадание в санкционые списки есть маркер
а вас я забанил по причине, что б не пересекаться с вами на просторах АШ в целях профилактики
не люблю отличников с детского сада , оне какие то фальшивые
это у меня личное, извините
все нормально и я не удивлюсь, если кому нибудь еще не будет нравится что я употребляю букву Ю в своих опусах
Это Путин сказал не про вас, а про меня - вы же меня забанили. А про вас и таких как вы - это сейчас Шарий говорит))) Вместо вразумительного или хотя бы ироничного ответа на простой вопрос, ума хватило лишь чтобы топтать спрашивающего. Говорю же, клоунов видно по походке.
А почему вы лично не можете обсудить ваши взаимоотношения? От обиды?
У меня нет никаких обид и обсуждать нечего. Если бы дедушка меня не забанил, я б там в комменте написала, что приступаю к процессу или снимаю вопрос, так как ответ мне всё объяснил. Вот и пришлось целый блог сочинять, а иначе как донести - не поймет народ, чего это Эпиграмма капслокствует и всякое такое.
А мне кажется, народу - пофиг.
Ну забанил и что?
Народ даже не в курсе ваших разборок, а кто в курсе - забудет к завтрашнему дню.
Вы могли с ним лично ваши обиды обсудить - никто бы и не заметил.
Ну, вы просто не понимаете, о чем речь.
Посмотрите коммент автора. Если и это вам ничего не говорит, то поясню - мне пофиг, что всем пофиг))) Цель другая - никаких обид и разборок. Нечего обсуждать. Просто, я делаю то, что обещала.
Нет, не хочу, спасибо.
Ну, мне не пофиг, хорошо что тему поднимают. Достали уже эти псевдограмотные с планшетами, которые запятые и заглавные не могут расставить нормально.
То ли дело, псведограмотные *литераторы* позволяющие себе высказывать безапелляционные утверждения на тему истории Руси, основанные на деятельном не-знании хотя бы работы Михаила Петровича.
Каково это, ишачок, когда и мысли связать внятно не можешь, и словесный понос? Ах да! Ты же не сможешь ничего объяснить!
Г-н вадеси привычно распирает от гордости за навык *декларации* вожделенных мрий.
Так, что оно даже вынырнуло из такой привычной и любимой субстанции.
Алгоритм поведения данного персонажа определяется упоротым стремлением к не-пониманию: развёрнуто — многабукв, прыгает к вожделенной Критике, компактно — оно натурально не-понимает о чём речь. Но признать в этом, тем более — публично, физиологически неспособно.
Такое вот простейшее.
Ну вот, и опять ты вместо ч-н членораздельного нарыгал невнятины. Ты не разочаровываешь, всё такой же тбмплёт-пустозвон.
Читать статью человека, которого забанил? И тем более отвечать в его блоге?
Это какой-то...
шизофренияпозор.Причем он ПЕРВЫМ ответил, то есть ждал.
Вот я и говорю - двое обиделись друг на друга, но обсуждать обиду хотят только на людях. Лично - не хотят.
Вы по-немецки
упорный упёртый тупойнастойчивый)))Увы, старческое слабоумие развивается независимо от национальной принадлежности.
А так же такие черты как упрямство, мнительность, мстительность, застревание на теме.
В обычной жизни с такими как дедушка и Хонести никто общаться не хочет и они со своими тараканами лезут в сеть.
Ничего не поделаешь, издержки интернета.
Писать так, как вы - это всё равно что ходить, волоча размотанный рулон туалетной бумаги, торчащий из штанов, и претендовать при этом на уважение и благожелательное внимание.
Есть еще подобные.
Это они так выделится хотят. НЕ мыслью, так формой
Как, например, носящие рваные(уже на фабрике) джинсы или налитые ботексом губы.
Если не обращать внимание на их выпендреж, то скоро им такое наскучит
Я и не буду прям-таки обращать-обращать. Я развлекусь. Должны же клоуны осознавать свою востребованность.
Обратите внимание на срок нахождения и количество забаненных.😏
Он и меня посчитал. Есть и еще десяток подобных, как мин., с характеристикой: срок нахождения на АШ приблизительно сопоставим с количеством забаненных.
У подобных им, получается, забан - или метода самоутверждения от закомплексованности, или функция...🤔
Я тоже все пишу с маленькой. Хотя знаки препинания ставлю. Знаки ставлю, ибо они влияют на восприятие текста. А заглавные не пишу из-за лени, наверное. А начале 90х конце 80х когда фидо проникло в наши жизни, это было таким де-факто сетевым этикетом, нормой - писать упрощенно. Смайлики с тех пор прижились, а вот мелкие заглавные - нет. Сейчас большие стоят ибо пишу с мобилы, она сама ставит.
Можно, конечно, сказать, что маленькие буквы - неуважение. Но это субъективно. Для меня - нет. Если кого-то задевает пусть скажет ,лично ему буду большие ставить.
В статьях, кстати, всегда ставлю. А в комментариях - нет.
Совершенно верно - очень субъективно. Из комментариев к посту я убедилась, что очень многие пишут без заглавных букв в начале предложений, а меня это особо и "не торкает". И чего я к дедушке прицепилась - сама не пойму. Ну, пишет человек и пишет - может ему лень лишние нажатия делать, как некоторым, может, у него какие-то проблемы, препятствующие или затрудняющие "лишние" нажатия - такие люди на сайте, оказывается, тоже есть, может у него мысли и их набор на компе или гаджете идут с одинаковой скоростью - оказывается, даже ТАКИЕ на сайте есть, может он специально так делает, чтобы что-то акцентировать, чтобы этим "задевать" кого-то (как меня, например) - вполне себе годный вариант, а может ему просто насрать на всех и насрать, что он пишет, кому и как - дятел обыкновенный - лишь бы в клаву стукать...
Не получив ответа на простой вопрос и получив бан, а так же руководствуясь принципом Оккама, я выбрала вариант, что клоуну насрать. Ну, насрать и насрать - его право. Таким образом, субъективизм возобладал и я вынуждена, будучи рабой своих (т.е. субъективных) побуждений заговнить дедушку, каким бы замечательным конём он объективно ни оказался.
мне дедушка тоже не понравился. шибко много ошибок и шибко много гонору, при том, что конкретно неправ бывает в своих суждениях - это перебор
Говорю же, клоунов видно по походке.
у вас избыток злобности явно и я рад что виртуально могу вас чуть подлечить
продолжайте свой процесс самолечения
У меня просьба к вам - не пишите ко мне в блог. Вы же меня забанили - будьте последовательным
конеммужчиной, а не клоуном.Он не может быть
конеммужчиной - он мерин от рождения. Во всяком случае, ведет себя как лишенец.На АШе не пишет?
Хотя, так-то я ее не читаю. Да и
слушаюслушала мало.Ну я , например, часто из-за одной руки заглавными манкирую. Зато щедро уснащаю запятыми, более ,чем принято. Компенсирую ,тассзать.
Да у все всяко бывает. У меня тоже. Но именно что бывает. А тут осознанно и постоянно. Я и хотела понять - почему? оказалось - обычно "фи на вас", говнюки.
Может захотелось повыделываться? Приметил, что под разнообразными "дедами", " дедУшками", "дедами Петровичами" и пр. сокрыты, иногда, довольно пубертатные особи, с разнообразными странными взглядами и неотбродившими идеями.
В и-нете довольно широко применяется такое интересное сочетание ника-аватарки и стиля, чтобы вызывать раздражение. Известный прием, межпрочь. И если еще ники и аватарки как-то где-то модерируются (но, недостаточно, ящщщитаю), то со "стилями" совсем бывает беда.
А с дедушкой - тут я не знаю про пубертатность, троллинг и все такое. Вполне возможно, что человек клоуничает не осознавая этого, убеждённо, так сказать.
Сознательно редко выбирают аву и ник. Только если на работу сюда с четким пониманием.
Большинство, подавляющее, делает это неосознанно и дает возможность больше понять о личности. Шутка, не шутка, но часто аватара и ник олицетворяют автора, даже если он уверен, что выбор случаен.
Недавно я просматривал разоблачительный блог о троллях. В нем упоминался, без конкретики, один тролль с невероятно грязным матерным слогом, оказавшимся молодой женщиной в декрете. Сколько живу, столько удивляюсь человеческим странностям ( деликатно выражаясь ).
Чего удивляться? Достаточно было раз увидеть стримершу Карину.
Оставьте старого в покое.
дедушка сам скоро онально огородится от всех, ибо глупые они.
Весело !) А, ведь, говорят - инет помойка. В смысле - накрывай свой стол там где тебе нравится, а в "нехорошие" места не лазь - и будет тебе щастье !) Чел под ником "дедушка" весьма категоричен - это заметно, и сразу. Его ответы построены так в смысловом стиле, что не допускают возражений от слова "совсем". Вот это напрягает....иногда)). Потому что, лично я сам, стараюсь никогда и ни при каких обстоятельствах не забывать изречение мудрого - "Я знаю то, что я ничего не знаю.." Категоричные же ответы, практически на любую тему, говорят об обратном ( хотя и не слежу специально - может, просто, такие попадались часто ). А с прописным или без оных он пишет - ровно)) Нехазин, вот, так вообще каждой предложение с новой строки пишет - Маяковский, прям, мерещится))
Так можно у Нехазина спросить, почему-отчего так. Вдруг там такая шикарная система, что все обзавидуются и тоже начнут писать лесенками)))
Грубить не хочу) Но, может запись идет по мере генерации мыслей ?)
Заметил, что мне, при таком способе записи, читать намного легче.
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
с маленькой буквы?! да ещё и сразу забанил в ответ на поучения и угрозы?
Дедушка строг но справедлив.
Угрозы - это я могу, только давай. А поучения - нет. Так что несправедлив дедушка. Возможно, маразматически глуповат, но думаю всё проще - клоун!
Тащемта, он девственник, а не маразматик.
Солнышко, вы как то уж совсем сурово. На телефоне вот так только автозамена помогает регистр букв переключать, а так я бы то же ленился туда сюда пальцем тыкать. А если голосом диктуешь для распознавалки, так там точно только маленькие буквы.
Вот тут на АШ есть персонажи vasiliev что ли, вот там точно глаза сломать можно.
Так я и спрашивала - может Т9 виноват, может еще чё? Ответ вы видели.
Ну не нравится мне, когда для меня пишут (на сайте для всех, а значит и для меня же? Нет?) и в меня же плюют. без всяких причин.
Так у них один ответ. "Это мой блог, что хочу то и ...". Правда забывают, что блог на чужой территории и для массового просмотра, но это, по их мнению, вторично,
Посмотрел его комменты, да согласен, такой стиль написания напрягает читать. Но сам не без греха.
У vasileva просто беда с написанием, но котелок варит вполне нормально. В отличие от кучи пишущих грамотную белиберду.
Не знаю, пробовал прочитать его комменты, ломаюсь на первой же фразе. Мне свои глаза дороже. Варит у него голова или нет просто не знаю, пропускаю текст и все. Если он не уважает меня как читателя, то это его проблемы.
Страницы