Почему важна идеология

Аватар пользователя Tinkle Bell

Потому что это - основа существования общества. На основе идеологии строится законодательство, а также формируется внутренняя и внешняя политика.

Итак, что такое идеология?

Совокупность системных упорядоченных взглядов, выражающая интересы различных социальных классов и других социальных групп, на основе которой осознаются и оцениваются отношения людей и их общностей к социальной действительности в целом и друг к другу и либо признаются установленные формы господства и власти (консервативные идеологии), либо обосновывается необходимость их преобразования и преодоления (радикальные и революционные идеологии)

Знание о социально-политической жизни по отношению к интересам составляющих её сил, задавая на этой основе оценку желательности или нежелательности того или иного социального бытия

 

Может кто-нибудь дать ответ на основе этой формулировки, почему в России не может быть идеологии?

А теперь попробуйте создать внутреннюю или внешнюю стратегию, не прибегая ни к каким идеям. Например, как оценивать, какой закон будет положительным для развития именно этого общества, а какой иметь негативное следствие?
Идеология есть та совокупность принципов, на которых должен базироваться любой план развития общества. Точно так же, как любая система должна в основе иметь принципы ее развития. Даже у вирусов есть свой принцип развития - выживание любой ценой, адаптация, деление и т.д. От "человеческой" идеологии эти принципы отличаются и, конечно, вряд ли вирусы строили свое развитие посредством обсуждения этих вопросов, но этот пример - то, чем является идеология в обществе: базой для развития и, фактически, выживания относительно других систем
 


Почему России запретили включать идеологию в Конституцию
Ответ на этот непростой вопрос дает... Википедия:

Политика, как практическая реализация интересов тех или иных обществ, социальных классов и групп, повсюду тесно связана с политической идеологией, как концептуальным, теоретическим отражением таких интересов. 

То есть идеология - это теория интересов общества, а политика - то, как эти интересы реализуются на практике. Грубо говоря, идеология - план развития общества в интересах этого общества.

Следовательно, отказ от идеологии в развитии общества означает фактически... отказ от концентрации на удовлетворении интересов именно этого общества!
Кто бы сомневался...
 

Политические программы основываются на определённых системах ценностей[14]. Основополагающие политические идеологии — это либерализм (опора на свободу), социализм (опора на равенство) и консерватизм (опора на традиции).

 

Оба-на! Так либерализм - это идеология? То есть Европа со своим либерализмом идеологию в основе своего развития может иметь, а России в этом же отказано?
Или Россия в качестве идеологии ОБЯЗАНА иметь ту же идеологию, что и запад?
Обратите внимание, что основных политических идеологи ТРИ, но России в вину ставят не только социализм, но и консерватизм!
А почему, интересно, Франции можно провозгласить "Свобода (либерализм), равенство (социализм), братство (спросите у Макрона, что это значит, потому что я так до сих пор и не прикоснулась)", а России нельзя иметь собственные принципы развития?
Будете смеяться, но капитализм - тоже политическая идеология!
То есть иметь политическую идеологию "капитализм" - это можно и хорошо, а иметь политическую идеологию "социализм" - это плохо и нельзя включать в Конституцию! wink

Вывод напрашивается сам собой: России запретили иметь собственные интересы, развиваться в собственных интересах, согласно собственным традициям, устоям, идеям и ценностям.

По сути, отказ от "российской" идеологии означает замещение российских интересов навязанными извне идеологиями запада
Именно поэтому запад не смущает наличие либерализма в России, и даже присутствие либеральных идей в ее законодательстве, хотя и либерализм - идеология.

В политических дискуссиях часто встречается упрёк противника в «идеологизации». Таким упрёком как бы дают понять, что позиция противника небезупречна, поскольку базируется на какой-то политической идеологии. Собственная же позиция при этом (явно или скрыто) подаётся как основанная на научном анализе фактов, здравом человеческом рассудке или на несомненных этических принципах. Подобный подход часто связан с тем, что участники политической дискуссии не осознают, какие идеологемы (элементы идеологии) в действительности определяют содержание дискуссии.

Если на пальцах: любая политическая дискуссия сторонников различных мнений - борьба идеологий.
И есть
(1) те, кто обзывает других, думая, что его тема - чистый анализ фактов, а другие - тупые популисты и
(2) те, кто понимает, что ВСЕ участники имеют собственный набор идей и принципов.
Обычно накал дискуссии тем сильнее (и рейтинги тем выше), чем тупее и упертей дискуссанты, которые провозглашают, что их мнение - истина в последней инстанции (то есть и не подозреваюшие, что и они имеют свою идеологию).. 

В этой связи, например, массовый вой западных сми, подделка документов и фактов - проявление борьбы власти за то, чтобы население не растеряло навязываемую систему ценностей, то есть это есть проявление идеологии (либеральной) .


А теперь посмотрим, что конкретно запретили России, удалив идеологию из Конституции.
Для этого посмотрим ближе на политическую идеологию:
 

Политические идеологии имеют два измерения:

  1. Цели: Как общество должно быть организовано.
  2. Методы: Самый подходящий способ достижения этой цели.


И все. То есть, грубо говоря, все то, о чем мы говорили выше:

России запретили прописывать в Конституции, как россиянам организовать свое собственное общество.  Запретили иметь собственные интересы. И запретили строить собственные планы о том, как Россия должна развиваться.


А теперь еще интересней:

Идеология является набором идей. Как правило, каждая идеология состоит из определенных идей о том какая форма правления является лучшей (например, демократияавтократия и т. д.) и какая экономическая система лучше (например, капитализмсоциализм и т. д.). Иногда одно и то же слово используется для идентификации как идеологии, так и одной из его основных идей. Например, «социализм» может относиться к экономической системе, или же он может относиться к идеологии, которая поддерживает эту экономическую систему.

Идеологии также идентифицируют себя по их положению на политическом спектре (как левыецентристские или правые), хотя очень часто такое разделение является противоречивым. Наконец, идеологии следует отличать от политических стратегий (например, популизма) и от отдельных позиций, на которых может быть построена партия (например, оппозиция евроинтеграции или легализация марихуаны). Выражает мнение людей и политической элиты.


То есть идеология запада - это их представление о том, что капитализм - лучшая экономическая система, а демократия - лучшая форма правления. Вот поэтому они и вопят на всех, кто не согласен с их идеологией.
То есть запад находится либо в шкуре тупого популиста, который понятия не имеет, что обвиняет других в том, что делает сам, либо это, наоборот, стратегия "развода лохов", к чему склоняюсь лично я.
Мне кажется, можно и нужно послать лесом тем, кто не хочет заново создать российскую систему ценностей, на основе которой построить идеологию, и уже на этой основе вводить законы об образовании, культуре, политике, экономике и т.д.


ТОЛЬКО ОПРЕДЕЛИВ ИНТЕРЕСЫ ОБЩЕСТВА / ГОСУДАРСТВА МОЖНО РАЗРАБОТАТЬ СТРАТЕГИЮ ЕГО РАЗВИТИЯ, СООТВЕТСТВУЮЩУЮ ИМЕННО ЭТИМ ИНТЕРЕСАМ, А НЕ ИНТЕРЕСАМ ВНЕШНИХ СИЛ.. 

СЛЕДОВАТЕЛЬНО, ПОКА В РОССИИ НЕ БУДЕТ СВОЕЙ ИДЕОЛОГИИ, ОНА БУДЕТ РАЗВИВАТЬСЯ СОГЛАСНО ИНТЕРЕСАМ ВНЕШНИХ СИЛ. 

Авторство: 
Авторская работа / переводика
Комментарий автора: 

Обратите внимание на ФУНКЦИИ политической идеологии. Обычно под идеологией у нас в последнее время понимают исключительно пропаганду. 
На самом же деле идеология - фундамент, основа развития общества.

Комментарий редакции раздела О целях и не только

Интересный взгляд и не верный, естественно - строго на мой взгляд.

России Запад подарил неуязвимость, сам того не предполагая. Наличие идеологии всегда = прогнозируемости последовательности шагов, ибо как камрадесса верно заметила: Идеология = цели + методы. Легко загнать в ловушку того, чьи цели известны, ещё легче того, - чьи методы и цели.

Запад не просчитывает действия ВПР РФ именно по этой причине. Ему неизвестны ни цели России, ни методы, которыми она действует.

Оттого и воют. ;-)) А нех было запрещать! surprisecryingyes Социальный ТРИЗ  в действии... ;-))) yes

Комментарий редакции раздела проект будущего.

Сначала формулируется идея, а затем создаётся идеология, которая объясняет правильные цели и пути их достижения на основе непротиворечивых, простых формулировок доступных широкому кругу.

разместил ильдар. 

Комментарии

Аватар пользователя Tinkle Bell
Tinkle Bell(7 лет 3 месяца)

Мне кажется, Вы немного путаете понятия "традиционный взгляд", "внутренняя политика" и идеологию. То есть способы идеологии и идею как таковую.
Например, "Грэйт эгейн" - это идеология. Нагибание партнеров - политика.
"свобода, равенство, братство" - идеология. ЖЖ во ФРанции - результат политики, которая не соответствует ее заданной идеологии.

В России нет идеи, относительно которой любой мог быть понять и согласиться или нет с методами. Ведь идеология - это когда каждый может сам, очень быстро и просто, оценить, насколько то или иное решение власти или действие человека соответствует тому правилу, которое ему объяснили как "правила жизни в этой коммунальной квартире".
В России сейчас некоторые считают, что идеология в России должна быть и продолжает быть социалистической и требуют бесплатных школ и медицины и возврата СССР, то есть советсткой идеологии. Некоторые хотят либеральной идеологии, отчего их ласково называют либерастами. Некоторые отхватили себе кучу народного ранее добра и считают, что идеология в России есть и должна быть капиталистической.
Так что, по сути, идеологию  описать-то можно, но нужно, чтобы с описанием согласилось большинство.

И США+Ко как раз боятся. что, при нынешних веяниях, большинство таки придет к социалистической идеологии. Именно поэтому и делаются опросы "кто хочет возврата СССР". 

Аватар пользователя АнТюр
АнТюр(11 лет 7 месяцев)

///////Ведь идеология - это когда каждый может сам, очень быстро и просто, оценить, насколько то или иное решение власти или действие человека соответствует тому правилу, которое ему объяснили как "правила жизни в этой коммунальной квартире"./////

Такая идеология ("правилу, которое ему объяснили") большинству россиян не требуется.

Аватар пользователя Tinkle Bell
Tinkle Bell(7 лет 3 месяца)

Невозможно жить в государстве, у которого нет цели.
Вы предлагаете анархию. Бесцельность развития не приведет к улучшению обстановки,а  только усугубит противоречия. 

Аватар пользователя АнТюр
АнТюр(11 лет 7 месяцев)

Я ничего не предлагаю. У нас нет формализованной идеалогии. Тем не менее, живем прекрасно. За несколько лет восстановили статус супердержавы. Обогнали США в гонке вооружения на качественном уровне и Наш Президент об этом заявил прямо.

Аватар пользователя Tinkle Bell
Tinkle Bell(7 лет 3 месяца)

Живем прекрасно - это неверное определение. Кто живет прекрасно?  есть разные слои населения, Вы же опять от своего имени делаете обобщенные заявления от имени всего народа, то есть опять идеологизируете и пропагандируете.
Кто-то живет прекрасно, кто-то плохо,  а кто-то - ужасно. Вопрос в том. что будет происходить в будущем.  Если идея состоит в движении по пути западных стран, то у россиян перед глазами прекрасный пример запада: низкая рождаемость, обнищание масс и в итоге - ЖЖ. Это елси идеология России сейчас предусматривает аккуратное отношение к олигархам, то есть не имеет целью уравнять в правах и доходах граждан.

Аватар пользователя Советчик
Советчик(5 лет 11 месяцев)

Даю подсказку. Когда Путин стал председателем правительства РФ он выдвинул идеологию "Будем мочить в сортирах". И с тех пор скрупулезно её придерживается. И 90% населения России эту идеологию поддерживает. Правда каждый из этих 90% воспринимает её по своему но то такэ :))

Комментарий администрации:  
*** Уличен в антисоветской лжи и набросах - https://aftershock.news/?q=comment/7625227#comment-7625227 ***
Аватар пользователя АнТюр
АнТюр(11 лет 7 месяцев)

Ну да. Дебилы видят идеологию в России именно так.

Это хороший пример. Любая формализованная в России идеология будет подвергнута яростной атаке 5-й колонны, вечно протестной сволочи, включая [гнилую] интеллигенцию, психопатов и дебилов. 

Аватар пользователя FaNcY
FaNcY(5 лет 2 месяца)

5 + Повелся ))

Аватар пользователя Tinkle Bell
Tinkle Bell(7 лет 3 месяца)

Неточно. Либеральная идеология не будет подвергнута критике либералов.

Здесь суть - объяснить обществу, что идеология, идея - это цель. И, фактически, достаточно провести референдум с точными формулировками типа "краткого описания идеологии  -капитализма, либерализма, социализма и т.д. в их различных соединениях и дать народу выбрать. И уже потом формализировать. Шуму будет до кучи, но, если мы хотим развиваться так, как нужно большинству населения,а  не власти меньшинств, другого пути не существует. В Швейцарии референдумы по телефону проводятся. Сейчас проблема в России в том, что идеология власти не соответствует идеологии  большей части населения, и это, извините, один из признаков будущей революции. Тка что либо власть укажет, что она хочет, чтобы народ согласился с ее идеологей, либо правильно опишет ту, с которой согласится народ. Но именно поэтому ее и формулизирует  -потому что тогда половина олигархов просто сядет как действующие, не в соответствии с идеологией страны. Ведь народ вряд ли за основу своей идеологии возьмет "мы стоим общество, когда все теоретически могут стать олигархами" (то есть идеологию США). У нас народ менее тупой и умеет считать вероятность такого исхода.

Аватар пользователя АнТюр
АнТюр(11 лет 7 месяцев)

Такая фигня россиянам уже не нужна. Мы ее "переросли". Поэтому у нас ее и нет.

Аватар пользователя Tinkle Bell
Tinkle Bell(7 лет 3 месяца)

Чего нет? Либерализма? Полно либерализма в России.
Например, взять учебник истории  - нет единого учебника,в  котором описывается история однозначно. есть масса, кучи и тонны различных мнений. Полный либерализм в образовании. 

Вот Франция с Германией еще в 2003 году создали единый учебник истории (он и был результатом Аахенского договора   в его 40 леи)...

Аватар пользователя АнТюр
АнТюр(11 лет 7 месяцев)

//////Вот Франция с Германией еще в 2003 году создали единый учебник истории /////

Франция втягивается в системный кризис. А Германия - полуколония США. Они не могут быть примером для нас. Мы сами себе пример.

Аватар пользователя Tinkle Bell
Tinkle Bell(7 лет 3 месяца)

Это популизм. 
Общий на всю страну учебник истории - это невозможность манипуляции сознанием детей, то етсь населения в будушем внешними силами. Украина - прекрасный тому пример.

Аватар пользователя дедушка
дедушка(5 лет 2 месяца)

yes

Комментарий администрации:  
*** Отключен (лидер бан-рейтинга, слишком обильный гной головного мозга) ***
Аватар пользователя Исидор Никифорович Курляндский

В России существует мощнейшая идеология и ей охвачено большинство россиян.

Это какая же?

Аватар пользователя АнТюр
АнТюр(11 лет 7 месяцев)

Вы ее видите или не видите. Если не видите, то для Вас идеологии в России не имеется и объяснить Вам ее суть не представляется возможным. Но какие-то элементы обозначить можно. мы - имперское сообщество; Русский проект; оригинальная цивилизация: не Запад, ...  

И эти элементы нашей идеологии не нужно формализовывать ни в коем случае. Даже коммунисты их формализовали в завуалированной форма.

Аватар пользователя Исидор Никифорович Курляндский

понятно-понятно)), можно было и не спрашивать, Ваша идеология у вас в подписи. Сразу не заметил.

Аватар пользователя АнТюр
АнТюр(11 лет 7 месяцев)

А Вы как думали? Реальная идеология Русского проекта не для слабонервных и чистоплюев.

Аватар пользователя Tinkle Bell
Tinkle Bell(7 лет 3 месяца)

Для страны с 194 национальностями "русский проект" - это замедленная бомба.
Именно поэтому в СССР ввели слово "советский".В России должно быть слово, объединяющее все национальности. Причем такое, чтобы и другие страны захотели себя считать этим словом. 
Потому что есть куча народа в других странах, который поддерживает Россию, но не понимает, что ему конкретно-то поддерживать, какую цель, как себя назвать, что на футболке написать, какие взгляды политические объявить.
 

Аватар пользователя АнТюр
АнТюр(11 лет 7 месяцев)

//////Для страны с 194 национальностями "русский проект" - это замедленная бомба./////

Русскому проекту несколько сот лет. Это имперский проект и он именно заточен на сообщество в котором "194 национальностей". 

Аватар пользователя Tinkle Bell
Tinkle Bell(7 лет 3 месяца)

Если не ошибаюсь, Империя была не русской. а Российской. И СССР был - не Союз Русских республик.

Аватар пользователя АнТюр
АнТюр(11 лет 7 месяцев)

Российская империя - это одно из конкретных воплощений Русского проекта.

Аватар пользователя Tinkle Bell
Tinkle Bell(7 лет 3 месяца)

Ага, именно поэтому Российская империя включала регионы как регионы. 
На Аш, кажется, недавно была статья про отношения татар с русскими. Багратион тоже, небось, русским был. Не путайте понятия. СССР и был так мил, потому что, в том числе, пропагандировал равное отношение ко всем национальностям. Нельзя навязать всем одну национальность. Объединить людей разных национальностей можно посредством одного проекта, но не национального. И опять же Украина - прекрасный тому пример.

Аватар пользователя АнТюр
АнТюр(11 лет 7 месяцев)

СССР - это тоже одно из воплощений Русского проекта.

Аватар пользователя nhfvdfq71
nhfvdfq71(11 лет 10 месяцев)

А во Франции "французский проект" не замедленная бомба?

Аватар пользователя Исидор Никифорович Курляндский

Нас проблемы французов не волнуют, а за свой колониальный "базар" ребяты ответят по-полной. Да и концепция "бремени белого человека" более космополитична, чем "бремени человека русского". Их бремя — "нести цивилизацию дикарям", наше бремя — содержать и ублажать своих господ))

Аватар пользователя Tinkle Bell
Tinkle Bell(7 лет 3 месяца)

Вы имеете в виду беженцев?
Если учесть, что они их селили, как негров в США, то есть анклавами, то есть не было взаимного проникновения культур, то, конечно, да, является.

Аватар пользователя Советчик
Советчик(5 лет 11 месяцев)

В России - более 80% русских (и считающих себя таковыми). Это больше, чем в любой "мононациональной" стране Запада. Так что "многонациональная" Россия - это последствия 70-летнего правления коммунистов. Не более того.

Комментарий администрации:  
*** Уличен в антисоветской лжи и набросах - https://aftershock.news/?q=comment/7625227#comment-7625227 ***
Аватар пользователя Tinkle Bell
Tinkle Bell(7 лет 3 месяца)

Знаете, в России полно татар, евреев, армян и т.д., которые не боятся называть себя своими национальностями, делают это с гордостью, при этом гордо говоря, что они - россияне. В России у 70% населения схожее ДНК, но не единое. И с прибалтами у нас более похожи ДНК, чем у прибалтов с немцами. Ни один народ в мире не является полностью чистокровным, если только он не задается себе целью это сделать и не делает это своей идеологией. В том плане Израиль, например, имеет в качестве идеологии стремление "зачистить" ряды населения моноэтнических. Причем строится это на основе религиозных принципов, то есть это еще и государство, в основе идеологии которого лежит религия.

Аватар пользователя Советчик
Советчик(5 лет 11 месяцев)

Русский - это не существительное, а прилагательное. Но даже в этом случае русских "по крови" в "многонациональной" России больше, чем французов в мононациональной Франции. И больше чем количество евреев в мононациональном Израиле.

Комментарий администрации:  
*** Уличен в антисоветской лжи и набросах - https://aftershock.news/?q=comment/7625227#comment-7625227 ***
Аватар пользователя Tinkle Bell
Tinkle Bell(7 лет 3 месяца)

Не факт. Я люблю оперировать фактами. У Вас есть статистические данные или Вы просто посчитали самостоятельно и сравнили? Вы были во Франции лично? Я,например, как гражданка Франции не могу сказать точные цифры французов во Франции относительно нефранцузов, поэтому мне очень интересно. откуда происходит Ваша убежденность. И аналогично про Израиль, учитывая. что евреи передают "еврейство" по матери, то есть предпочитают жениться на еврейках. 
Какими данными Вы пользовались для Ваших утверждений?

Аватар пользователя Советчик
Советчик(5 лет 11 месяцев)

Франция:

Граждане из стран Африки занимают в национальном составе 40%. Из Европы во Францию переехало 35% граждан. Азиатские народности представлены в меньшинстве – всего 13%

На долю французов из общего числа населения приходится примерно 75%. Оставшиеся 25%, как раз, и относятся к вышеперечисленным группам.

https://mirfrance.ru/nacionalnyj-sostav-francii/

Израиль:

По данным Центрального статистического управления Израиля, опубликованным 30 декабря 2016 года, общая численность населения Израиля (не включая иностранных рабочих и нелегальных иммигрантов) составляет 8 миллионов 628 тысяч человек. Из них:

https://ru.wikipedia.org/wiki/Население израиля

В соответствии с переписью населения 2002г. русских в "многонациональной" России 79.83%

Комментарий администрации:  
*** Уличен в антисоветской лжи и набросах - https://aftershock.news/?q=comment/7625227#comment-7625227 ***
Аватар пользователя Исидор Никифорович Курляндский

Эт точно, власовщина и бандеровщина — может быть по вкусу исключительно грязным мерзавцам и психопатам

Аватар пользователя дедушка
дедушка(5 лет 2 месяца)

Это какая же?

она давно уже называется Путинская 

это особая чисто российская идеология такая 

а зачем нам как у всех 

Комментарий администрации:  
*** Отключен (лидер бан-рейтинга, слишком обильный гной головного мозга) ***
Аватар пользователя АнТюр
АнТюр(11 лет 7 месяцев)

Ну да. Только у нашей идеологии не названия. "Путинская" - это ее бледное отражение.

Аватар пользователя дедушка
дедушка(5 лет 2 месяца)

ну и что 

у евреев тоже бога нельзя называть и ничего - пашет во благо иудства мирового на отлично 

наверное это такая оптимальная форма идеологии/религии 

все нормально

да сейчас Путин, вчера Стали, перед ним Петр 

вот вам и отражение в веках нашей идеологии , а скорей даже религии

Комментарий администрации:  
*** Отключен (лидер бан-рейтинга, слишком обильный гной головного мозга) ***
Аватар пользователя мамонт молодой

Вот! Абсолютно верно , поддерживаю. 

Скажите, АнТюр, а как Вам выступление на эту тему автора? Как думаете, зачем ей срочно понадобилась новая конституция для России? Менее всего именно от нее этого можно было ожидать, не так ли?

Аватар пользователя АнТюр
АнТюр(11 лет 7 месяцев)

Подавляющее большинство тех, кто пишет о настоятельной необходимости в России идеологии - работники 5-й колонны. Цель максимум - убедить в этом россиян и добиться от Власти России создание формализованной идеологии. Цель минимум - втянуть нас в бесплодные дискуссии. Цель миди - внедрить в часть россиян комплекс неполноценности: "Власть России не дает вам идеологию. Вы не сможете конкурировать с обществами, имеющими идеологию. Вы уже проиграли."

Есть еще одна цель - активизировать вечно протестную Сволочь, психопатов и дебилов. Посмотрите, что они пишут мне в ответ.  

Меньшинство тех, кто ратует за идеологию - люди, не способные ориентироваться в быстро меняющейся ситуации. Им, как слепым, нужен поводырь в виде понятной для них идеологии.

Аватар пользователя дедушка
дедушка(5 лет 2 месяца)

yesyesyes

Комментарий администрации:  
*** Отключен (лидер бан-рейтинга, слишком обильный гной головного мозга) ***
Аватар пользователя Tinkle Bell
Tinkle Bell(7 лет 3 месяца)

laugh
Вы так легко даете ярлыки, что этим и объясняется боязнь власти дать хоть какую-то формулировку для обсуждения laugh 
Ну, оставим Вашу интерпретацию моей политической идеологии на Ваше совести, благо я и сама ее могу проинтерпретировать. ибо пока еще жива. 

То есть Вы правильно описали, что идеология есть, что это - основа развития общества, то, к чему общество в итоге стремится, но тут же пишите, что поднимать вопрос об идеологии - не значит поднимать вопрос о том, правильно ли работает правительство, внедряя повсеместно частную собственность, а раскачивание лодки. wink Извините. но я это считаю устаканиванием стакана.

Необходима ее формализация как раз потому, чтобы УСПОКОИТЬ народ, что "Россия идет правильным", то есть в интересах народа, путем, что ее целью не является подстроиться под запад, что не является стать кормушкой для олигархов - власть тупо не может выбрать между теми, кого менее сильно обидеть: народ или олигархов. Именно этим и объясняется отсутствие формализации идеологии. Просто потому. что последствия формализации одну из этих частей народа "крупно обидят". И нужно дать понять власти, что она должна решать и публиковать то, с чем она работает сейчас или то, с чем она будет работать. вы ведь будете удивлены, если завтра формализованная идеология России будет выглядеть как "любой россиянин должен иметь право стать как можно более богатым без ограничений"? А как удивятся олигарзхи, увидев, что в России цель - равенство населения в доходах. И ну выводить активы, пока не включили заглушки! Олигархи и пришли к власти потому, что идеология социализма отсутствовала в Конституции, пришла идеология капитализма. И теперь получается несоответствие настроений народа и реальной идеологии, проводимой правительством (частная собственность на все). 

Аватар пользователя АнТюр
АнТюр(11 лет 7 месяцев)

///////Необходима ее формализация как раз потому, чтобы УСПОКОИТЬ народ///////

Народ у нас вполне спокоен и не нуждается в таких костылях, как формализованная идеология. Поэтому ее у нас и не имеется.

Аватар пользователя Tinkle Bell
Tinkle Bell(7 лет 3 месяца)

laugh
Если бы народ был спокоен, то не реагировал бы так на несоответствие действий правительства в отношении медицины, образования и т.д., не расстраивался бы тому, что не получает непосредственно прибыли от продажи ресурсов.
Мне кажется, не стоит одному человеку заявлять от имени народа по поводу того, как он себя чувствует. У меня есть подозрение, что в россии есть, как минимум, 139,999,999 людей, которые, чисто теоретически, могут иметь другое мнение относительно своих чувств и костылей. wink

Аватар пользователя nbhdObsrvr
nbhdObsrvr(9 лет 5 месяцев)

del

Аватар пользователя nhfvdfq71
nhfvdfq71(11 лет 10 месяцев)

yesyesyesyesyes

Меньшинство тех, кто ратует за идеологию - люди, не способные ориентироваться в быстро меняющейся ситуации. Им, как слепым, нужен поводырь в виде понятной для них идеологии.

Внешний локус контроля.

 

Аватар пользователя АнТюр
АнТюр(11 лет 7 месяцев)

Это так, но и постоянное будирование вопроса "Вам, скотам нужна идеология" - это тоже элемент внешнего контроля.

Аватар пользователя nhfvdfq71
nhfvdfq71(11 лет 10 месяцев)

Я больше скажу: в основе марксистской идеологии элемент внешнего контроля. Поэтому её так любят инфантилы.

Аватар пользователя Tinkle Bell
Tinkle Bell(7 лет 3 месяца)

Вы хотите сказать. что в основе либерализма контроля нет? Как показывает практика, именно насаждение идеи подчинения воли большинства желаниям меньшинств требует гораздо большего вмешательства власти в процесс.

Аватар пользователя АнТюр
АнТюр(11 лет 7 месяцев)

//////Менее всего именно от нее/////

Тексты "от нее" написаны мужчиной.

Аватар пользователя Tinkle Bell
Tinkle Bell(7 лет 3 месяца)

Вопрос поставлен правильно, его просто нужно правильно интерпретировать. wink
"Почему в Конституции России не может быть идеологии" - суть-то в этом, а не в существовании ее как таковой. Вы к этому далее и подошли, но другим путем.

Так что проблема не в том, что ее не создали, а в том, что нам запретили  ее включать в Конституцию как часть. А е наличие никто не отрицает. Как только решится вопрос о том,что Россия достаточно самостоятельна, чтобы иметь возможность изменить собственную конституцию, чтобы туда включать по своему усмотрению выгодные ей пункты, тогда вопрос формализации будет формальным, то есть сведется к форме всенародного обсуждения.
А пока мы в стадии "нужна ли нам идеология" - в стадии абсолютно непонятно как возникшего вопроса, ибо, как указано выше, каждое общество просто обязано ее иметь, чтобы понимать, куда двигаться.

Аватар пользователя АнТюр
АнТюр(11 лет 7 месяцев)

///////Как только решится вопрос о том,что Россия достаточно самостоятельна, чтобы иметь возможность изменить собственную конституцию, чтобы туда включать по своему усмотрению выгодные ей пункты, тогда вопрос формализации будет формальным, то есть сведется к форме всенародного обсуждения. //////

Ну да. Цель головного текста - вбивание в россиян комплекса неполноценности.

Страницы