Блог в целом посвящен связке "достаток + здоровье + уверенность в завтрашнем дне (себе), как естественной базе, которая следует из законов развития человека и общества. Данная статья - о здоровье и технологиях третьего тысячелетия.
Скорее всего вы сейчас читаете этот текст сидя за компьютером или смартфоном в руках в квартире (офисе), может быть - стоя на остановке, в очереди или находясь в общественном / личном транспорте, так? И дышите воздухом, верно?
Тогда сообщаю вам факт окружающей действительности – в свои лёгкие вы вот прямо сейчас закачиваете воздух, в кубометре которого содержится до 100 000 микроорганизмов: 40-60 тысяч – в «свежем» городском воздухе, 60-80 – в помещении, 80-100 тысяч и больше – в транспорте.
Для сравнения: по САНПиН обсеменённость микроорганизмами кубометра воздуха (микробное число) хирургической операционной допускается от 100 (перед операцией) до 1000 (после операции).
Наибольшее количество микроорганизмов находится в воздухе летом, наименьшее – зимой, хотя все привыкли думать наоборот. Это, к слову, очень опасное заблуждение. Потому что в том воздухе, который вы вдыхаете в данную секунду, порхают такие яркие представители микрофлоры и микрофауны, как:
- бактерии из группы кишечной палочки (Escherichia coli);
- пневмококки (включая бактерию с красивым названием «легионелла» - эти зверушки ооочень любят жить в кондиционерах, в наше время это их дом родной, отсюда эти знаменитые офисные простуды);
- гемолитические стрептококки;
- синегнойная палочка;
- стафилококки, включая золотистого;
- вирусы гриппа и ОРВИ - пожалуй, самые безобидные ребята в этой компании, подумаешь – одно заболевание гриппом, как говорят медики, отбирает у человека всего-то полтора года жизни. Мелочь какая, верно?
И….тадаммм!!!! Встречайте, наша "звезда" - палочка Коха!
Это возбудитель туберкулёза (он же чахотка, золотуха).
В России мы по факту живём в условиях эпидемии этой жуткой болезни: по медицинским данным от 70 до 99% (!!!) населения являются носителями возбудителя туберкулёза.
Ежедневно (вдумайтесь!) в России от туберкулёза умирают десятки человек, что сравнимо со статистикой по ДТП, суицидам, убийствам и смертям от алкогольной интоксикации. И болезнь эта практически неизлечима – штаммы бактерий из-за глобальной безграмотности, неосведомлённости и безответственности пациентов при лечении, давно выработали иммунитет к лекарственным препаратам.
В 80-е годы прошлого века в нашей стране заболеваемость туберкулёзом пошла было на убыль, благодаря титаническим усилиям врачей и всей системы здравоохранения. Потом политическая и социально-экономическая в стране привели к тому, что заболеваемость туберкулёзом у нас всего за одно десятилетие выросла втрое.
Сегодня Россия – в числе стран-лидеров по заболеваемости туберкулёзом. Такое вот наследство «святых» 90-х, будь они неладны. В каком-то смысле то время продолжает нас убивать и в этом веке.
Статистика показывает, что чаще всего заболевают представители молодёжи и люди среднего возраста: от 18 до 45 лет. Пик заболеваний приходится: у мужчин – на 35-45 лет, у женщин – на 25-35 лет.
Патологические изменения в организме заметить непросто. Раньше, когда на слуху ещё были примеры из классической литературы, туберкулёз ассоциировался с кашляющими кровью чахоточными людьми. А сейчас, в силу повальной безграмотности, сама болезнь выведена из поля зрения общества. Она стала массовым убийцей-невидимкой, вызывая поначалу у жертвы лишь усталость и слабость.
Первые симптомы очень незначительны и привычны, особенно для городских жителей:
- быстрая усталость, утомляемость;
- нервозность, раздражительность (ага, это всего лишь стресс, конечно же);
- избыточная потливость;
- незначительное повышение температуры тела – 37,2 – 37,5 градуса.
По степени распространенности болезни по регионам самая тяжёлая ситуация – на Урале, в Сибири и на Дальнем Востоке. В больших городах, понятно – по умолчанию. Один больной, даже не подозревающий, что он – больной, проехал в метро – тысячи стали носителями.
Дальше остаётся только дождаться ослабления иммунитета (а у кого он сейчас сильный вообще!?), так как это - главная причина, по которой патогенные бактерии активизируются в организме. А потом - только молиться, чтоб не пополнить статистику очередной единичкой.
И это всё не говоря о семействах фекальных бактерий, вылетающих из унитаза при каждом смывании, а так же летающих в «свежем» воздухе на частицах пыли - высохших отходах жизнедеятельности домашних животных (а вы думали, куда ж деваются-то собачьи «дела», неубранные с газонов?).
Вы там как, уважаемый читатель, дышать ещё не передумали?
Скафандры у нас не продаются, хирургическую чистоту (которая, как выяснили выше – не такая уж и чистая) даже дома создать невозможно. Кстати, зайдите в туалет, пусть и только что вымытый «как обычно», с ультрафиолетовым фонариком. Незабываемые визуальные впечатления гарантированы.
А меня вот, пишущего эти строки, весь это мрак с бактериями, палочками, бациллами, грибками и микробами не касается. Хотя я сижу за компьютером в офисе, а не в стерильном боксе или на полярной станции. И даже когда я чуть позже буду ехать в час пик в автобусе – чихать я буду на грязный и заражённый воздух вокруг исключительно и только в переносном смысле слова.
Потому что в окружающем меня воздухе может содержаться лишь 5-10 микроорганизмов на кубометр – в 10 раз меньше, чем в стерильной операционной.
И еще у меня пропала необходимость покупать освежители воздуха, дезодоранты для тела и антисептики для горла (хотя реклама с Охлобыстиным мне нравится) – мне вся эта химия теперь даром не сдалась. А самая тяжёлая простуда в этом году у меня длилась полтора дня, с утра 1 февраля до обеда второго числа. И зуд в правом ухе, достававший меня с зимы 2008 года так, что ухо, бывало, в кровь расчёсывал – покинул меня спустя одиннадцать лет (и тысячи ватных палочек) за один день.
Сколько денег я при этом сберегаю для семейного бюджета – считайте сами. На одних только лекарствах от простуды 5-7 тысяч рублей за осенне-зимне-весенний сезон (вся семья почти не болеет).
Если говорить не об одном человеке, а хотя бы о каждом десятом, то минимум, которого можно достигнуть за пару-тройку лет – туберкулёз уйдет в область редких и исчезающих в России заболеваний, а на купировании эпидемий гриппа и ОРВИ страна будет экономить десятки миллиардов (!) рублей в год.
А надо-то всего лишь использовать биологический регулятор окружающей атмосферы (по мне - наименование «бактерицидный спрей» отражает лишь очень малую часть эффектов этой технологии).
А как вы, уважаемый читатель, контролируете воздух, которым дышите?
Проблема туберкулеза действительно серьезная.
А вот использовать эту тему для раскрутки очередного "чудо-прибора", который суть есть херня полная - это низко и подло.
Комментарии
На какой-то период времени, возможно, это действие будет иметь эффект, но через несколько поколений враждебные микроорганизмы приобретут резистентность.
Так уж устроен мир, в котором мы живем - развитие происходит в борьбе за существование в нем. Важнейшую роль в этой борьбе играют микробы.
Коротко,как это работает:
Постоянно в нашей иммунной системе сообща работает ансамбль, состоящий из макрофагов, Б-лимфоцитов, которые превращаются в плазматические клетки, из Т-помощников, Т-киллеров, Т-супрессоров, цель которых - обнаружить чужеродную клетку и передать приказ макрофагу на ее поглощение, или отдать приказ Б-лимфоцитам на синтез антител против чужеродных агентов: микробов, вирусов, и пр. В борьбе совершенствуются обе стороны.
"Помощь" иммунной системе, ослабляет ее отсутствием борьбы и нарушением всей системы защиты, заставляя организм использовать искусственно созданные человеком средства борьбы.
Создавая "новый мир", неплохо бы было сначала просчитать последствия для собственного вида.
"через несколько поколений враждебные микроорганизмы приобретут резистентность" - не приобретут, это не химия, а природа.
Если система естественного отбора не природа, то теряюсь в догадках, как ответить.
Если говорить предметно, то в действующей субстанции природного происхождения не одно, как в хим.лекарстве, а десятки веществ, иммунитет ко всем выработать бактерии не могут. Второе - естественная стимуляция иммунитета организма, которую эти вещества вызывают, играет вторую главную роль в этой борьбе.
Вы неправильно поняли принцип работы иммунной системы. Лимфоциты запоминают врага и с помощью лимфотоксинов и Т-киллеров, уничтожают.
Стимулировать там нечего, но можно подсказать вражину, путем вакцинации. Спасибо Луи Пастеру!
Пересортица 😁 для бактерий мне следовало применять термин "резистентность". Я говорю о влиянии на иммунную систему природных веществ, они усиливают и "взбадривают" иммунитет. Механизм такого действия описан в научной литературе.
Основная проблема распространения туберкулеза - его асоциальный аспект. Как ни крути, основной контингент это бывшие зэки и их вольные друзья. Пока зэк сидит, его лечат, смотрят за тем, чтобы он режим и лечение соблюдал... Когда выходит, его продолжают бесплатно лечить (лет 10 назад, даже бомжей лечили, у которых ни паспорта, ни мед. полиса, ни денег нет. Сейчас не знаю, но наверное лечат). Но лечение и алкоголизм несовместимы. Выписывают такому больному лекарства бесплатно. Он какое-то время лечится, потом в запой уходит. Через неделю, две или через месяц, он трезвеет и снова за лекарством идет. Но это лекарство уже не эффективно, т.к. его курсом нужно принимать и алкоголь не употреблять. Врач другое лекарство ему выписывает, и история снова повторяется. В итоге, получается форма туберкулеза устойчивая к современным лекарствам, и вот этой формой он обычных граждан заражает, т.к. никто его взаперти не держит и насильно не имеют право лечить...
Это раньше так было, когда не было эпидемии. Сейчас весь метрополитен наполнен палочкой.
Нынче к ним добавилось немало представителей некогда братских республик, как с трудом говорящих на русском, так и весьма неплохо на нем "спивающих".
Так до конца дочитайте, откуда у нормальных людей эта болезнь. Без принудительного лечения (тех, кто не хочет лечиться), туберкулез не победить.
Принудительное - непринудительное, а лечение должно быть. А для начала нужно хотя бы ставить диагноз. А не писать "бронхит курильщика", как в свое время мне написали в карточке.
Я о том и говорю, что должно быть лечение, и на зоне - в том числе.
Плюс ответственность пациента за результат. Именно недолеченные генерируют устойчивые к антибиотикам штаммы.
У меня вопрос. Туберкулез может протекать как в очень тяжелой форме, так и в легкой, в зависимости от мутации ("псевдомутации") бактерий, от привитости человека и состояния его организма на момент начала развития болезни.
Вероятно, и подход должен быть разный для проявлений разной степени тяжести. Может быть, легкие случаи надо просто вовремя лечить? Мой дед схватил на фронте туберкулез - вылечили меньше, чем за год, а это был 42-й год! Я 15 лет назад вообще сам вылечился, правда мое самолечение растянулось года на 3-4.
Я все это к тому, что пытаться дезинфицировать городскую среду в условиях скученности в мегаполисе - это какая-то мегазадача, неразрешимость которой все давно поняли и просто тихо умалчивают проблему. Мне, например, просто не ставили диагноз. В 1942 такой диагноз можно было ставить, а в 2002-м - низзя.
Поэтому, может, начинать надо с другого конца - с честной диагностики, диспансеризации и лечения?
Безусловно, диспансеризация в этом случае - наше всё.
А всю среду дизенфицировать и не надо. Достаточно контролировать воздух вокруг себя и иметь в крови агенты, стимулирующие иммунитет естественным путем.
Вы на любую станцию метро зайдите и вдоль платформы гляньте - обнаружите сотрудника технической службы метрополитена с промышленным моющим пылесосом в процессе уборки платформы, а в переходах на станцию еще нескольких в процессе перманентной уборки лестниц и эскалаторов. Задачу осознали и решают уже давно.
А медицина у нас - бесконечная больная тема, несмотря на всю показуху что в ней устроили.
Постоянная влажная уборка - это одно. А попытка потравить бактерию химией - ну, я не знаю, я не специалист. Я только слышал, что палочка очень резистентна к лекарствам.
Влажная уборка - эт очень хорошо, снижает обсемененность микробами в разы. Но при их количестве более 50 000 на куб воздуха в помещениях - это полумера.
В статье речь о единицах микроорганизмов на кубометр. Это или жёсткая химия (не всегда эффективная, как вы верно заметили), или то, о чем речь в статье.
Боже ж мой, такого маркетинга на АШ еще не видел. Ну что же, коммерческого успеха вам, автор.
Не реклама. Информирование и решение. Статья преследует и ещё несколько целей.
И да. Я так перепрошит, что не могу "продавать" и продавать то, в чём не уверен сам и не проверил на себе.
Дружище, я лет десять мучаюсь подагрическим артритом. Т.к. слаб духом, то диета и исключение из рациона алкоголя невозможны, приходится лечиться медикаментозно, что не есть гуд, т.к. много побочки, и лечатся симптомы, а не причины.
К чему я? Естественно, лазил по просторам интернета в поисках панацеи (хотя умом понимаю, что чудес не бывает, но где я и где тот рационализм?). Сотни, тысячи средств и методик, вплоть до уринотерапии и каломазания, и на каждой шарлатанской странице сотни чудесно исцелившихся.)))
Так что позвольте не поверить вашему альтруизму, ибо исключений в такой схеме распространения лечебных зелий не бывает.
ПС. Вспомнилось, что буквально недавно на каждой странице в интернете светилась рекламка: "Из (пардон) жопы полезут клубки червей, если...". Что будет "если" не знаю, ибо не читал, так что даже не спрашивайте.
А ведь всего навсего поискал накануне в Яндексе, как проглистогонить кота...
А я про альтруизм и не пишу 😉
Имел неосторожность задать академику вопрос по механике воздействия на организм. 4 часа слушал лекцию в ответ. За рост на несколько часов активности ферментов, отвечающих за антиоксидантную защиту организма, на 900% - академик ручается. То есть, как минимум это самый простой и эффективный способ онкопрофилактики.
Чую, говорим мы с вами на разных языках.
Да отчего ж? Вы адеватны, в отличие от некоторых тут, я, смею надеяться, тоже 😁
Многократно уже слёхтывался тут с троллями, в чём меня только не обвиняли. Хотя я всего лишь сталинист, шовинист и антисемит на строго научных основаниях 😁
В этот раз - да, одна из 4-5 целей статьи - коммерческая. Я несколько лет пользовался этим продуктом (полным аналогом, более дешёвым, но вовсе неизвестным и без поддержки в виде сертификатов, заключений и линейки сопутствующих продуктов, оч интересных, к слову).
И всегда продвигал его именно из альтруистических побуждений и желания позаботиться о здоровье близких.
А в феврале меня позвали поработать в компанию-производитель. Так и совпали мои коммерческие и альтруистические интересы.
А о продукте - спреях, маслах и пр. я писал и раньше. В ноябре, вроде бы, упоминал в последнем цикле статей.
Такое производство может и должно стать одним из локомотивов экономики Сибири. То же пихтовое масло до 1940 мы экспортировали по цене 50 тысяч золотых рублей, каково, а?
Ещё можно глянуть текущие ценники на е-бэй.
Канадцы покупают у нас в России его по 20 тысяч долларов за тонну, а перепродают по 90. А почему мы сами-то по такой цене его не продаём?
Ну вот как-то так. А чтоб реализовать всё, что следует из этих строк и между ними - надо продать то, что есть сейчас, в руках.
Благодарю за возможность ответа
Автора понять можно. Он не нагнетает и реклама тоже мимо. Он на себе убедился что есть эффект, потому и рекомендует. Даже если пользы не будет, но точно не навредит. Потому, что там смесь ароматических масел, пихтового, кедрового и пр. Но есть способ дешевле - купить эти масла в аптеке и просто наносить на любое место. Механизм точно такой как использование марлевой повязки при эпидемии гриппа.
По сути верно. Только форма в виде масел даёт пары масла, это менее эффективно. И к качеству аптечных масел есть вопросы. В частности, мало кто из производителей заботиться об отсутствии аллергенов в продукте, а это крайне важный вопрос для детей и беременных, как минимум.
Есть одно но.. Если ароматические масла действительно уничтожают инфекцию, то почему вы уверены, что у вас ее еще нет? В стадии носителя, как выше отмечалось, чуть ли не все?
И если предположить, что эпидемия гриппа длится постоянно, то никакая марлевая повязка не поможет. В отношении туберкулеза так оно и есть. Вероятность проникновения бактерии в организм даже с такой защитой, очень высока. Намного практичней укреплять иммунитет.
Так оно иммунитет и укрепляет.
про какие аллергены речь?
Дельта три карен.
Годный срач. Ахтунг - пахнет трольчатиной! Автор, нет ли в обсуждении упырей? Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за день.
Редкостно безграмотная статья-страшилка из серии - "Теперь мы точно все умрём! ААА, Россия ГИБНЕТ!!!". Запостившему этот либербред аавольфу нужно использовать для защиты его здоровья спрей "Дихлофос". Ему точно поможет!
Сам либераст 😉
Ну почему последние дни так много вбросов и непроверенной инфы?
Итак:
1.Каждый второй из нас - носитель, при СССР было точно так-же.
2.Нормы застройки при СССР были таковы, что-бы от 80(или 90?)% территорий каждый день не менее получаса освещалась солнцем (в том числе для уничтожения бактерий типа палочки коха) - сейчас неа эьто забили особенно в Мск, но %% больных выше не в Мск и вот почему:
3.Основной распространитель - пенитенциарные заведения, большая часть которых расположены в Сибири и на Урале
А в чем выброс-то? Про то, что Сибирь, Урал и ДВ лидируют по статистике заболевания.
В данном случае плохо проверенная инфа. Основная причина - пенитенциарные заведения + ВИЧ (открытую форму тубика купировать вполне, но только если не к нему + ВИЧ) ... а вы со своим чистым воздухом. Не, я за чистый воздух но вот это уж точно не основная причина купирующая тубик (даже принудительное лечение даст больше пользы).
Кох определил бактерецидное воздействие веществ, содержащихся в хвое на сибирскую язву. Тут фокус в том, что помимо непосредственно убийства патогенов эти вещества очень мощно подпинываюит иммунитет. Двойное действие. Кому нужны формулы и доказательства, а не потроллить-пободаться - см. в сети работы А. А. Ефремова.
При чём тут какой-то Ефремов, если вы утверждаете, что открытие сделал Кох?
Может быть вам следовало начать именно со ссылок на научные доказательства, а не ограничиваться расписыванием магических свойств пшикания?
Почему за вас в интернете должны искать не пойми что?
Где ссылка на открытие Коха?
И вообще, мало ли ещё в какой среде в лабораторных условиях сибирская язва издохнет? Давайте все ходить с баллончиками с этиловым спиртом? Тоже ведь дезинфекция. А ещё его можно внутрь принимать - тоже ведь помогает от простуды. Выдыхать будете перегаром - и любая эбола и сибирская язва издохнут на подлёте. Потом будете бегать по Aftershock, рассказывая о магических свойствах спирта. А?
Апдетейтил авторский комментарий к статье, читайте. Кох, Ефремов - я вам с десяток фамилий учёных могу привести, которые 200 лет вопрос изучают.
Зачем мне фамилии и мутные регалии? Я просил вас ссылки на научные доказательства.
Вас в гугле забанили? В понедельник дам. Вот на фига я такой добрый...
Я не пользуюсь гуглом.
Кроме болтовни - по упомянутым вами словами поиск ничего дельного не даёт.
Даже не видно чудесного открытия Коха о действии хвои на сибирскую язву.
Я написал - понедельник. Чего флудишь? Забаню.
Лови, Фома неверующий: https://aftershock.news/?q=node/741528
Самый банальный признак троллизма - предложить своему оппоненту искать самостоятельно аргументы против себя. Но мне параллельно про вашу хвою, Ефремова и сибирскую язву вместе взятые. Размещенный вами текст совсем о другом и мои утверждения остались без ответа.
Ай биг ё пардн, бат я не увидел противоречий в моих и ваших утверждениях. Да, асоциальный характер заболевания, хотя уже и не столь ярко выраженный - есть. Да, скорее всего именно из мест не столь отдалённых выходят недисциплинированные больные, генерирующие устойчивые штаммы. И что?
Та продукция, о которой идёт речь, при её массовом применении решает все вытекающие из этого проблемы, связанные с распространением заболевания.
Да ладно, у вас причина указана и проблема которая следствие причины - я показываю что причины совсем другие. Вы чешете чушь как саентология и никогда не готовы пришнать что соврамши... хорошее у вас терпение, но здесь это не сработает.
Что-то с логикой случилось в нашем диалоге. Третий раз соглашаюсь, ибо давно уже читал о этом - бывшие заключённые являются генераторами устойчивых к лекарствам штаммов туберкулёза. Препараты из хвойных растений, как известно медикам уже 200 лет, способствуют излечению и профилактике заболевания. Разместить в соответствующих заведениях автоматические распылители спрея - болезнь пойдёт на убыль. И в чем мы с вами не сходимся?
С логикой у мен норм, а вот у вас с памятью факт не норм - начните с того что вбросили в статье.
Повторю: мне нет дела до вашей ботвы и прочей хвои. Пока не создали специальных препаратов - туберкулёз считался неизлечимым заболеванием.
о, так может ваш интерес тут в продаже очередной чудо-травки... "всё исключительно из экологически чистых компонент" и т.п.? - И таких я видел... но на такое даже лох сейчас редко клюнет. Нет доказательной базы - значит это не лекарство и максимум БАД.
Ну тогда у вас со зрением не норм. В нескольких комментариях написал - все результаты исследований опубликованы на сайте. А продукцию, к слову, используют в госпитале Бурденко. За сим откланяюсь, пожалуй.
Комменты как-бэ стерпят любую
ботвухвою. В исходном вбросе нет ни слова про хвою, посему ваш аргумент несостоятелен.Не, ну конечно, ага я вам должен верить на слово? Вам самому не смешно? И опять/снова - где пруфы-то?
Страницы