Блог в целом посвящен связке "достаток + здоровье + уверенность в завтрашнем дне (себе), как естественной базе, которая следует из законов развития человека и общества. Данная статья - о здоровье и технологиях третьего тысячелетия.
Скорее всего вы сейчас читаете этот текст сидя за компьютером или смартфоном в руках в квартире (офисе), может быть - стоя на остановке, в очереди или находясь в общественном / личном транспорте, так? И дышите воздухом, верно?
Тогда сообщаю вам факт окружающей действительности – в свои лёгкие вы вот прямо сейчас закачиваете воздух, в кубометре которого содержится до 100 000 микроорганизмов: 40-60 тысяч – в «свежем» городском воздухе, 60-80 – в помещении, 80-100 тысяч и больше – в транспорте.
Для сравнения: по САНПиН обсеменённость микроорганизмами кубометра воздуха (микробное число) хирургической операционной допускается от 100 (перед операцией) до 1000 (после операции).
Наибольшее количество микроорганизмов находится в воздухе летом, наименьшее – зимой, хотя все привыкли думать наоборот. Это, к слову, очень опасное заблуждение. Потому что в том воздухе, который вы вдыхаете в данную секунду, порхают такие яркие представители микрофлоры и микрофауны, как:
- бактерии из группы кишечной палочки (Escherichia coli);
- пневмококки (включая бактерию с красивым названием «легионелла» - эти зверушки ооочень любят жить в кондиционерах, в наше время это их дом родной, отсюда эти знаменитые офисные простуды);
- гемолитические стрептококки;
- синегнойная палочка;
- стафилококки, включая золотистого;
- вирусы гриппа и ОРВИ - пожалуй, самые безобидные ребята в этой компании, подумаешь – одно заболевание гриппом, как говорят медики, отбирает у человека всего-то полтора года жизни. Мелочь какая, верно?
И….тадаммм!!!! Встречайте, наша "звезда" - палочка Коха!
Это возбудитель туберкулёза (он же чахотка, золотуха).
В России мы по факту живём в условиях эпидемии этой жуткой болезни: по медицинским данным от 70 до 99% (!!!) населения являются носителями возбудителя туберкулёза.
Ежедневно (вдумайтесь!) в России от туберкулёза умирают десятки человек, что сравнимо со статистикой по ДТП, суицидам, убийствам и смертям от алкогольной интоксикации. И болезнь эта практически неизлечима – штаммы бактерий из-за глобальной безграмотности, неосведомлённости и безответственности пациентов при лечении, давно выработали иммунитет к лекарственным препаратам.
В 80-е годы прошлого века в нашей стране заболеваемость туберкулёзом пошла было на убыль, благодаря титаническим усилиям врачей и всей системы здравоохранения. Потом политическая и социально-экономическая в стране привели к тому, что заболеваемость туберкулёзом у нас всего за одно десятилетие выросла втрое.
Сегодня Россия – в числе стран-лидеров по заболеваемости туберкулёзом. Такое вот наследство «святых» 90-х, будь они неладны. В каком-то смысле то время продолжает нас убивать и в этом веке.
Статистика показывает, что чаще всего заболевают представители молодёжи и люди среднего возраста: от 18 до 45 лет. Пик заболеваний приходится: у мужчин – на 35-45 лет, у женщин – на 25-35 лет.
Патологические изменения в организме заметить непросто. Раньше, когда на слуху ещё были примеры из классической литературы, туберкулёз ассоциировался с кашляющими кровью чахоточными людьми. А сейчас, в силу повальной безграмотности, сама болезнь выведена из поля зрения общества. Она стала массовым убийцей-невидимкой, вызывая поначалу у жертвы лишь усталость и слабость.
Первые симптомы очень незначительны и привычны, особенно для городских жителей:
- быстрая усталость, утомляемость;
- нервозность, раздражительность (ага, это всего лишь стресс, конечно же);
- избыточная потливость;
- незначительное повышение температуры тела – 37,2 – 37,5 градуса.
По степени распространенности болезни по регионам самая тяжёлая ситуация – на Урале, в Сибири и на Дальнем Востоке. В больших городах, понятно – по умолчанию. Один больной, даже не подозревающий, что он – больной, проехал в метро – тысячи стали носителями.
Дальше остаётся только дождаться ослабления иммунитета (а у кого он сейчас сильный вообще!?), так как это - главная причина, по которой патогенные бактерии активизируются в организме. А потом - только молиться, чтоб не пополнить статистику очередной единичкой.
И это всё не говоря о семействах фекальных бактерий, вылетающих из унитаза при каждом смывании, а так же летающих в «свежем» воздухе на частицах пыли - высохших отходах жизнедеятельности домашних животных (а вы думали, куда ж деваются-то собачьи «дела», неубранные с газонов?).
Вы там как, уважаемый читатель, дышать ещё не передумали?
Скафандры у нас не продаются, хирургическую чистоту (которая, как выяснили выше – не такая уж и чистая) даже дома создать невозможно. Кстати, зайдите в туалет, пусть и только что вымытый «как обычно», с ультрафиолетовым фонариком. Незабываемые визуальные впечатления гарантированы.
А меня вот, пишущего эти строки, весь это мрак с бактериями, палочками, бациллами, грибками и микробами не касается. Хотя я сижу за компьютером в офисе, а не в стерильном боксе или на полярной станции. И даже когда я чуть позже буду ехать в час пик в автобусе – чихать я буду на грязный и заражённый воздух вокруг исключительно и только в переносном смысле слова.
Потому что в окружающем меня воздухе может содержаться лишь 5-10 микроорганизмов на кубометр – в 10 раз меньше, чем в стерильной операционной.
И еще у меня пропала необходимость покупать освежители воздуха, дезодоранты для тела и антисептики для горла (хотя реклама с Охлобыстиным мне нравится) – мне вся эта химия теперь даром не сдалась. А самая тяжёлая простуда в этом году у меня длилась полтора дня, с утра 1 февраля до обеда второго числа. И зуд в правом ухе, достававший меня с зимы 2008 года так, что ухо, бывало, в кровь расчёсывал – покинул меня спустя одиннадцать лет (и тысячи ватных палочек) за один день.
Сколько денег я при этом сберегаю для семейного бюджета – считайте сами. На одних только лекарствах от простуды 5-7 тысяч рублей за осенне-зимне-весенний сезон (вся семья почти не болеет).
Если говорить не об одном человеке, а хотя бы о каждом десятом, то минимум, которого можно достигнуть за пару-тройку лет – туберкулёз уйдет в область редких и исчезающих в России заболеваний, а на купировании эпидемий гриппа и ОРВИ страна будет экономить десятки миллиардов (!) рублей в год.
А надо-то всего лишь использовать биологический регулятор окружающей атмосферы (по мне - наименование «бактерицидный спрей» отражает лишь очень малую часть эффектов этой технологии).
А как вы, уважаемый читатель, контролируете воздух, которым дышите?
Проблема туберкулеза действительно серьезная.
А вот использовать эту тему для раскрутки очередного "чудо-прибора", который суть есть херня полная - это низко и подло.
Комментарии
Конечно же. Ещё бы людей научить правильно пользоваться этими кондиционерами. Оптимальная температура для человека - температура поверхности кожи - около 26 градусов Цельсия. Такую и надо выставлять, а не 20, как сам наблюдал у некоторых. И воздушный поток правильно регулировать. А потом они видите-ли, болеют. Простыть и от обычного вентилятора можно.
А что касается сплит-систем - посмотрите сами на их конструкцию, и увидите, что кроме обычной бытовой пыли в них циркулировать ничего не может, они все на рециркуляции работают и воздух принудительно не увлажняют.
Тут надо или тег Юмор или Реклама, я так и не понял к чему отнести :)
Из серии купи кулончик за пару тыс, положи в кошелек, чтобы деньги водились :)
и не юмор, и не реклама. Информирование о реальных проблемах и способах их решения, конкурирующих с фармацевтической мафией, можно так сказать. Опыт-то я свой описываю, не выдуманный.
вы серьезно?
бактерицидный спрей ?
Научные работы на эту тему есть, исследования какие-то или только маркетинговые тексты ?
Впаривают освежитель воздуха обычный под новым "умным" названием.
Академические и медицинские исследования, более 8 лет.
Автор не убивайте ВСЕХ микробов, не выводите их из себя! Подумайте о продлении жизни!
всех вы можете убить недружественной организму химией только. Тут о другом речь.
Если не в курсе, то знайте внутри у любого этих микроорганизмов около 50 триллионов, которые относятся к 40 тыс. видов. Есть среди них и смертельные, активность которых сдерживается большинством дружественных нам симбионтов. На поверхности кожи, волосах, и наружных органах микробов тоже миллиарды, и смыть полностью их не получится. Общий вес микроорганизмов каждого человека в среднем 1,5 кг. После клизмы, например их становится на кило меньше, но оставшиеся быстро размножаются до нормы. Наш микробиом есть составная часть иммунитета организма. Без микробиома человек не сможет жить, совсем.
И еще знайте, что вирусы гриппа и др. аналогичные НЕ ЖИВЫЕ организмы, это всего лишь информация на РНК носителе.. Бактерии вы можете убить, а вирусу ничего не будет, если только керосином попробовать. Возможно каждый перенесенный грипп и укорачивает жизнь, но профилактикой должно стать укрепление иммунитета, а не его ослабление через борьбу с окружающими бактериями.
в авторском комментарии написано про "разобраться". Вы, простите, не разобрались, чем и как именно уничтожаются патогенные микроорганизмы (именно патогенные) в рассматриваемом случае.
Спасибо. Разобрался.
https://otzovik.com/review_2834781.html
Аптеки - в Красноярске торгуют, тут отзыв врет. Про банку масла - эт можно, только где вы спектрографический анализ на отсутствие в нем дельта три карена сделаете?
Про "освежитель воздуха" - спасибо, посмеялся. Это как сказать, что под крылом самолёта хорошо от дождя прятаться, не зная про то, что он еще и летать может.
Цена - да, должна быть ниже. Зависит от объёмов производства. Ну и код я зря в авторском комментарии дал, что ли? 😁
То есть это мы с ssh-klc не разобрались в том, что вирусы вообще не являются микроорганизмами?
Технически, это просто несколько макромолекул биополимеров. Их можно "сломать" с помощью воздействия сильных окислителей, к примеру гипохлорита натрия (хлорирование питьевой воды - это именно о нем), или ультрафиолетового облучения.
Проблема в том, что данные механизмы дезинфекции распространяются на живые клетки любого организма в целом и ломают все без разбору. Потому их применяют с мерами предосторожности и разносят место проведения дезинфекции (воды, воздуха) с местом их потребления. Надеюсь, вам не надо объяснять, что "дезинфекция воздуха вокруг себя" - это как минимум антинаучная концепция. Примерно как лечить головную боль гильотиной.
На сайте есть все обоснования противовирусной активности спреев.
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Обоссака!
штаны поменяй. И в госпиталь имени Бурденко напиши, то-то они, дурачье, этот способ признали самым эффективным. Мне расскажи, клоун, как так я не болею простудами третий год уже. Академику попробуй такое сказать, который жизнь на эти разработки положил (желательно при мне, а то дедушка пожилой уже, врезать тебе как следует не сможет, а я смогу). Врачам высшей категории, которым свистеть, как тебе - ЗАПРЕЩЕНО. Неграмотный ты, и глупый. Очень. Как 3,5 года на АШ продержался, болезный?
Почитай про влияние эфирных масел кедра на кровь, поймёшь, как это работает.
Если вы верите в эту хрень, то вы сектант, к тому же агрессивный.
Очередной "гербалайф".
Очередной с деградацией межушного ганглия. Спорить с научными фактами, которые тот же Кох ещё обнаружил и до, и после него много кто ещё, да ещё и оспаривать подтвержденные результаты научных измерений - вы давно у психиатра наблюдаетесь? Если не наблюдаетесь - зря.
Какие факты там Кох обнаружил?
Что ваш пшик на воротник на 12 часов будет магическим образом мгновенно снижать количество микроорганизмов в окружающем вас движущемся воздухе на улице и в транспорте аж в 10 тысяч раз?
Вам лечиться надо, сэр!
В такую хрень даже школьник или выживший из ума старый мараматик не поверит.
Поинтересуйтесь микробным числом в воздухе хвойного леса. И посмотрите результаты исследований. Забодал.
Так ведь там лес кругом! Воздух постоянно в этом лесу находится как при кварцевании.
При кварцевании ультрафиолетовое излучение распространяется и убивает микроорганизмы своей энергией. Но даже этот процесс не быстрый - десятки минут на обработку объёма воздуха, который не меняется.
А у вас только пшик на воротнике, и вокруг сплошная зараза со всех сторон постоянно летит, потому что только один вы с пшиком ходите. Как молекулы от вашего пшика моментально найдут все микроорганизмы в воздухе? Это же далеко не кванты ультрафиолетового излучения, которые со скоростью света летают!
И потом, в хвойном лесу просто нет подходящей среды для размножения болезнетворных микроорганизмов - человека.
Вот если вы в гниющее болото зашли, где вокруг сплошные болезетворные миазмы - вот там для них есть среда. Но в городе то же самое, только гораздо больше. Там есть та самая нужная микроорганизмам среда размножения и переноса - люди. Так что вы там хуже чем в болоте, но надеетесь пшиком себя уберечь. Вам для этого реально нужен ОЗК с противогазом, а вы в магический пшик верите.
Слушайте, это уже не смешно. Есть подтвержденные многократно исследования того, как после "пшика" в минуты микробная обсемененность в помещении снижается на 85-90%. Если вы в это не верите - ну спорьте с таблицей умножения тогда.
Но речь-то была про "вне дома"!
Кто же спорит, что закупорившись в помещении можно поубивать там микроорганизмы в воздухе тем или иным способом?
Да, и 85-90% это снижение всего в 10 раз, то есть по вашим данным до уровня порядка 10000 микроорганизмов на кубометр воздуха. А вовсе не до 10.
Кого вы пытаетесь обмануть?
Епрст. Я ж не научное исследование написал. Факт в том, что если вы используете спрей указанным образом, то во первых - микрофлоре патогенной действительно будет сложнее к вам в организм пробраться, а во вторых, если проберется - в крови её встретят те вещества, которые вы уже вдохнули, плюс активизированный другими составляющими той же субстанции иммунитет. О чем спор-то?
Поинтересовался. Любопытно, что темнохвойные леса (ели, пихты и кедровые сосны) агрессивны по отношению к светолюбивым породам, что в некоторых лесорастительных условиях приводит к смене светлохвойных лесов темнохвойными. Почему меня должно удивлять микробное число в темнохвойном лесу со слабой освещенностью и прогреваемостью лесной растительности нижних ярусов и почвы? Нет света - нет микробов.
Мимо. Микроорганизмы патогенные убивают именно вещества, содержащиеся в хвое. Работы академика А. А. Ефремова и его учеников в помощь.
Совсем не реклама
о_О
не реклама. Информирование о ряде проблем и способе их решения в масштабах страны.
А не является ли тот же квазар (ультрафиолетовый бактерицидный), который используется и для кошения бактерий при простудах, и для дебактеризации ран и для дезинфекции помещений альтернативой бактерицидному спрею? Я не знаю, что входит в состав бактерицидного спрея: хлор (убивающий), кислород (окисляющий) или озон и в каких объемах они опасны для человека (хлор так лучше не вдыхать).
нет, не является. Описанные вами способы менее эффективны. Заключение дано рядом крупных госпиталей, данные есть на сайте (не том, на который ссылка в конце!). Указанные вами хим.вещества в спреях не применяются.
Вы про айр-фит?
так точно. Я фанат производство подобной продукции считаю одним из основных направлений экономики будущего.
Что Вам мешает использовать для профилактики эфирные масла этих же растений по цене на порядок ниже?
отличный вопрос. Качество масел, которые продаются в аптеках. Цена - оч больной вопрос. Понятно, что она должна быть ниже. Но тут прямая зависимость от масштабов производства. Посему пока так....
В идеале - гнать бы по ещё большей цене за рубеж , а на вырученные деньги расширять производство в России и снижать внутренние цены. Есть такое в планах, но это тоже требует ресурсов.
а чем качество эфирных масел таких отечественных производителей как "Натуральные масла", "Ботаника" например, хуже чем у данного производителя? Хороших эфирных масел сейчас очень много в продаже (не путать с косметическими, в составе которых, как правило содержатся растительные масла как основа) То же самое кедровое 10 мл. - около 100 р.
Что касается такой ветки продукции, как "Галеновые экстракты" - название конечно красивое, но смысл в том, что любая водная, спиртовая и т.д. и т.п сгущённая вытяжка из любого растительного сырья уже является Галеновым экстрактом по сути. Всё это можно проделывать и в домашних условиях с наименьшими финансовыми затратами и не худшим (а возможно и лучшим) эффектом для организма, который эти вытяжки потом будет употреблять. Технологий новых на этом фронте давно уже не было и не предвидится, все способы извлечения веществ из сырья отработаны и доведены до высокого уровня производства конечного продукта по весьма низким ценам. В аптеках, опять же, полно этих самых "Галеновых экстрактов" по копеечным ценам..
Дело конечно Ваше, как и что использовать, но лично я не стал бы тратить деньги на "бактерицидные спреи" и "Галеновые экстракты" (остальное не смотрел - не интересно) от данной конторы по причине абсолютно завышенной их стоимости, при отсутствии каких либо реальных инноваций в производстве (про качество не говорим, примем то, что оно хорошее) и их полной заменяемости дешевыми аптечными и "домашними" аналогами.
Не спорю. Знаю и аналоги, и людей, делающих даже более интересные вещи. Единственное, что тут есть заслуживающее уважения - это масштаб подъема и решения вопроса в высоких кабинетах. Кто в курсе всех препятствий, может оценить, сколько сил и труда требуется, чтоб сертифицировать продукт и добиться разрешения его использования в школах. Для себя рассматриваю участие в этом как тренировку, обучение охвату большого количества людей идеей, проектом в условиях тотального недоверия всех ко всем и каждому.
а какое у меня может быть доверие к производителю, который предлагает копеечную по сути продукцию (концентрация эфирного масла в спрее - около 2.8% от веса!!!!) по таким ценам? При этом утверждая, что:
тогда как в протоколах исследований этого самого айр-фита содержится сравнительный анализ компонентного состава данного спрея в сравнении лишь с одним спреем "Вива Сан" Швейцария.
Что касается масштабов подъёма и решения вопросов в высоких кабинетах - надеюсь, дело обошлось без коррупции?))
Вообще, создаётся впечатление, что в проекте больше маркетинга, чем медицины..
Про маркетинг - так а где, в чем сейчас иначе? История 2018 года, как один известный в соц сетях товарищ продал витаминов для волос в виде синеньких мишек - на 60 миллионов продал. Аж. Блин.
Вы по всем направлениям правы, опасаюсь спросить ваше имя-отчество 😉
Без маркетинга не будет дальнейшего развития, к сожалению. И соответствующего снижения цен.
Могу лишь сказать, что поднимаемые вами вопросы оч глубоки, они относятся к качеству жизни, которое зависит от качества и глубины мышления и меры понимания. Кто как вы - сами все отлично знают и платят (во всех смыслах) столько, сколько сочтут нужным сами. Остальным - обучение. Через переплату и маркетинг в том числе.
Так что карма не портится, надеюсь 😁
Ну и зачем на этом ресурсе подобную рекламу постить? Классика же для подобных статеек на низкопробных рекламных площадках - напугать клиента тем как страшно жить до, простите, усрачки, и тут же предложить "панацею" за "совсем недорого", всего каких-то "два прОцента" наценки.
На месте модераторов я бы подобный контент сюда не пускал, а притащившего подверг остракизму.
ЗЫ Не нужно так сильно пугаться, как того хотел автор - антибиотикоустойчивые штаммы туберкулеза неплохо лечатся, как не странно, препаратами первой половины 20-го века - к ним штаммы с приобретением устойчивости к современным препаратам устойчивость утрачивают. Ну и не забывайте, что солнце, воздух и вода - наши лучшие друзья как были, так и остались.
ну во-первых - статья в блоге, эт моя песочница , на Пульс я её не отправлял,
во-вторых - если бы взяли на себя труд разобраться, то поняли бы, что практически про "солнце, воздух и воду" речь и идёт.
в-третьих - речь о продлении жизни, а не лечении болезней.
Имхо не требуется глубокий анализ дабы понять, что распространение продукта подобным образом (низкопробной манипулятивной рекламой) уже достаточно говорит и о продукте, и о возможно добросовестном заблуждении (а может и материальной заинтересованности) того кто его здесь форсит. Насмотрелись на фуфломицины уже с их агрессивными рекламными компаниями.
Там ниже есть подобный комментарий. Гораздо диванные спецы сливать в унитаз результаты многолетних научных исследований, мнения учёных и врачей, труд большого коллектива.
Ваш комментарий, к слову, говорит о том, что тему вы не поняли, сайт не нашли, фуфлометами назвали сотни (!) учёных, включая Р. Коха. Так держать 🤣
Так вроде туберкулез в России уже почти победили, genby писал: Победа Путина над туберкулезом
до победы всёж таки далеко ещё. Я не нагнетаю, статья рассчитана не на АШ-евскую аудиторию. А по сути считаю, что такой победы достигнуть можно лишь сообща, а не только усилиями государства. О том и статья, между строк, можно сказать.
7-й абзац вашей статьи гласит: "В России мы по факту живём в условиях эпидемии этой жуткой болезни: по медицинским данным от 70 до 99% (!!!) населения являются носителями возбудителя туберкулёза." Противоречия в своих высказываниях и тексте стати не наблюдаете?
Угу. На потребителя шоу Малышевой статья рассчитана, т.е. малограмотного среднестатистического обывателя, который из школьного курса биологии не вынес знания о том что мы с бактериальным миром живем в симбиозе, и основной защитник нашего тела от патогенных видов микроорганизмов - не иммунитет, как ни странно, а собственная микрофлора.
Раз статья не на АШ-евскую аудиторию рассчитана и вы это уже признали - то незачем сюда тащить подобное Г. и тестировать им уровень критического мышления аудитории сайта.
Вам чего надо в моем блоге, любезный? Статья преследует минимум четыре цели, если хотите их понять - вэлкам читать всю сотню с лишним статей блога.
И опять же, вы РАЗБЕРИТЕСЬ хотя бы в первой цели - информировании, прежде чем бредить про ущерб естественной микрофлоре!
От люди, а. Лишь бы хоть чего-то да написать, хоть за запятую - да критикнуть
очередное чудо-средство для
лоховдоверчивых граждан.ожидаемо. Сайт нашли? Заключения врачей высшей категории прочли? С историей исследований ознакомились? На себе в течение трёх лет испытали?
Такие, как вы, и про пенициллин, и про спутники, наверное, так же говорили
не передергивайте про прогресс.
А фраза про " врачей высшей категории" заставляет отнситься к этой рекламке с еще большим сомнением. Нынешние наследники Гиппократа - существа настолько сребролюбивые, что и за грошик малый и спрей-пустышку пропишут, и пилюльки из фекалий, и будут с честными глазами уверять, что это пойдет только на пользу
лохупациенту.вы мне, конечно, можете не верить, эт ваше право. Но рекомендации врачи дают (особенно часто - гинекологи беременным рекомендуют) абсолютно "без интереса", даже не по бартеру. Сам в шоке был поначалу, думал так же, как и вы.
Страницы