Наткнулся я давеча в одной из статей на фразу "айфон позволяет им прикоснуться к миру успешных". И мысль моя, как шарик от пинг-пинга, полетела совершенно в другую, относительно темы статьи, сторону.
Коллеги, а не наблюдаем ли мы формирование некоего аналога карго-культов в стане бледнолицых? Как результирующей общей деградации уровня образованности и отсутствия масштабного целеполагания? Да и вообще, деградации самой способности наших сограждан ставить перед собой значимые цели? Хотя, есть вариант, что общий процент балласта остался прежним, только вот "организующая и направляющая" почила в бозе, обнажив, так сказать, изнанку.
Потребность быть "успешным" уверенно вдалбливается в неокрепшие мозги всех возрастов. Причем успешность подается исключительно в физиологически-потребительском фокусе. И формирует такая успешность определенный тип бытия, милый сердцу людей определенного склада, которым во всем этом омуте жить радостно. Пожрал, совокупился, бабла срастил, побахвалился - жизнь удалась :)
А чем бахвалиться? А тем, что есть у тех, кого записали в иконы. Вот только, зачастую, бахвалясь навороченным смартом юные подаваны даже представить себе не могут, что та самая икона разговаривает по обычному кнопочному затертому телефону. Заправляя по 10 л топляка в кредитный джип, что для удобства передвижения ТОТ САМЫЙ может использовать задрипаную пузотерку. Выезды за границу по модным направлениям. Брендовые шмотки. Да мало ли всего такого подобного? Не перечесть.
Забавно то, что подобный тип существования соотносится с образом жизни по настоящему успешных людей (не всех конечно, но заметной части) примерно как использование бутылочки из-под газировки бушменом с ее реальным предназначением.
При наблюдении за ритуалами карго-культа с точки зрения человека обладающего знанием - бессмысленность. С точки зрения участника - вся суть жизни.
Формируется эдакий мир карго-культов. Наполненный "важными" и "значительными" мероприятиями и ритуалами. Перекладыванием бумаг и согласованиями. Беготней по коридорам и вертикалям... Как же ж, может статься, забавно наблюдать за суетой хомячков в специально спроектированном домике с колесиками, тоннелями и качельками... До перехода на следующий уровень масштабирования ;)
К чему это я все? Смысл использования вещей по назначению теряется, подменяясь обладанием вещью ради обладания. Формируется подменяющая реальность, оторванная от настоящей деятельности.
Что в результате? Одна часть начинает получать истинное удовольствие. Другая смиряется, находя отдушину в хобби, семье. В третьей растет общая неудовлетворенность и желание чего-нибудь где-нибудь расколошматить...
Имитация осмыспенного существования... Помог бабушке дров наколоть - вроде бы ничего особенного, а существование стало немного реальнее :) А кто-то и детальку к калибру выточил. Выбор-то в сущности есть. Хотя зарегулированность и нормотворчество особо одаренных персонажей даже науку способно лишить творчества.
Получается что дали тебе жизнь, как бутылка с неба свалилась... А дальше сами, сами... Можно в очередь за айфоном, а можно в космос.
Комментарии
Космос это неосвоенная среда обитания человека, требующая напряжения интеллекта и создания реально действующих и эффективных схем управления. Соответственно космос это повод к серьезнейшему развитию технологий по всем направлениям - от биологии и материаловедения до психологии и т.п.
чтобы что?
А это супер-вопрос. С определенной точки зрения - от учёных всё зло. Перебить их, уничтожить АЭС, ТЭЦ (портят экологию), автомобили и поезда (потому же), затем дороги (нафига они без авто и поездов), города (там жить нельзя при отсутствии первых трёх позиций) медицина сама отомрёт - и вот оно, счастье! Первобытное единение с природой! Как в фильме "Аватар". И средняя продолжительность жизни 29 лет. А иерархия мама простроится и выживет.
Сарказм оценен. Однако, вот учёные придумали айфон, что не нравится?
А это не сарказм.!... Это мега-разворот вопроса. А нужен ли технический прогресс, если он убивает планету? Мы вообще-то живём на тонкой корочке раскалённого шара, наполненного чёрт знает чем, с которого никуда не деться. И равновесие на корочке тонковатое, если что. Так что это как корпоратив на пульте управления АЭС - виски, дискотека, девочки в юбочках - праздник! Но задень нечаянно ВСЕГО ОДИН тумблер...
А зачем вы его так развернули? Разве кто-то написал, что выступает против технического прогресса? Вопрос состоял в том, какая цель у этого прогресса. Думаю, его цель в том, чтобы людям было удобней жить. Если кому-то удобней жить на земле с айфоном, а не в космосе, с дыркой, просверленной в обшивке корабля - так тому и быть, пусть каждый будет счастлив по-своему.
А это мы его развернули с полгода назад, с друзьями-учёными да под водочку... Реально технический прогресс привёл к чему? Уничтожаются ОДНОРАЗОВЫЕ ресурсы планеты (уголь, нефть и пр) без замены, экология в ж... (простите) частицы пластика и ДДТ уже в каждом, я не говорю про остальную химию, болезни... Недавно спорил с женой, про здоровье детей, и она говорит - ты маленький был, кроме гриппа вирусов не было, а сейчас вирусов штук 20 разных только официально. А что будет через 20 лет? Если они будут?
Ну, это мы слишком далеко ушли от темы статьи. А там про то, что де народ живёт бессмысленной жизнью, нет бы ему в космос устремиться. И что творческому человеку мешают бюрократы.
Чтобы не вымереть на этой планете.
А в океан так самозабвенно не лезут, хотя он ближе, никуда лететь не надо.
Это может мы чего не знаем. Газеты-мазеты, дело такое
Дык мечтать никто не запрещает, но народ почему-то упорно грезит о космосе с радиацией.
По большому счету ничего нового. Во времена моего школьного детства гордились джинсой и винилом. Понты дороже денег.
Для понторезов - да. А мы с друзьями клеили модели планеров, ходили в походы по пещерам, фехтовали... это только из моего опыта. Кому что. Год назад посетил юбилей класса - так наши "корольки" как самое выдающееся событие своей жизни вспомнили, как в 83 году побомбили торговцев на рынке, их с гладиолусами замели в милицию, и они в КПЗ жрали эти гладиолусы - уничтожали улики. Вот такое счастье. А я рассказал, как стал первым человеком, прошлиховавшим реку Юрьева на Курилах. Ну, ясно, меня не поняли.
я бы убрал из предложения слова "обладающего знанием". т.к. принудительное. глобальное насаждение карго-культа есть тактический ход в стратегии расчеловечивания. Важным пунктом этой стратегии является лишения человека подлинного Смысла жизни. Лишенный Смыслов, человек легко отдаст и самою жизнь. Что и наблюдаем.
Вы очень точно уловили суть того, что я хотел сказать.
Описанное явление это не что-то новое. В СССР например такое мировоззрение называлось "мещанство". Причем термин существует с начала 20 века. А до этого тем же самым маялись небогатые провинциальные дворяне и в меру зажиточные горожане. Их просто мало было в процентном соотношении, поэтому не так заметно.
Сейчас просто всё напоказ, а раньше (годов до 60х) мещанином было быть пошловато.
Привет, Кэп!
Постой, постой!.. Одноглазый, это ты?.. Тебя не узнать... :))))
а что не так? это отлично же
а поговорить? (из анекдота про корову)
Вот и я о том же! Но вот ведь какая незадача - некоторым этого мало. Пассионарии хреновы! Все им запахам неймётся!
Это называется "проблема отчуждения". Отчуждения труда, отдыха, потребления...
Oranus vulgaris или ротожоп обыкновенный
Карго-культ тут совершенно ни при чём.
А я бы даже предложил расширенное понятие карго-культуры. Карго-культ вводит карго-дополнение к образу жизни, не меняя его существенно. А вот карго-культура меняет образ жизни в целом.
Годный срач. Ахтунг - пахнет трольчатиной! Автор, нет ли в обсуждении упырей? Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за день.
В стародавние времена, статус индивидуума в стае себе подобных определялся просто: сила, ловкость, умение добыть еду и отстоять ее от происков конкурентов. Такой брутальный тип становился вождём и все понимали почему.
Со временем, когда власть стала сама по себе, потребовались новые видимые символы статуса. Для начала это могло быть ожерелье из клыков тираннозавра :) или что то типа того. Потом- уже более символические вещи.
Далее, по мере роста важности товарно-денежных отношений, мерой статуса стало наличие товаров или денег. Потом, показателем наличия богатства стали его символы (предметы роскоши).
Статусная конкуренция, на заре человечества способствовавшая эволюции и отбору наиболее здоровых хомо сапиенсов, окончательно ушла во внебиологические дали и почти утратила смысл.
Теперь на этой теме паразитируют маркетологи. :)
Впрочем, правящие классы тоже не возражают, что потенциальные конкуренты тратят ресурсы на достижение статусных символов. Сами они, чаще всего не особо заморачиваются по этой теме. Рокфеллера, ЕМНИП, видели гуляющим в дырявых носках, а вот в очереди за новым айфоном- не видели. ;)
Таки да, по легенде Эйнштейна дважды спрашивали - почему он носит свой старый вытянутый свитер? В молодости он ответил, что какая разница - меня никто не знает, в старости, что зачем - меня и так все знают :)))
такое важное для человечества слово как "модель" уже было произнесено...а вот такое понятие как "мода" пока нет...ладно подождём
:))
каждому свое.
https://youtu.be/cYoRbxm5yQw
Феменистки. Карго культ "умение ссать стоя". Вагиномужчины.
Реклама наше все, особенно в среде несведущих людей. Сколько копий было сломано в битвах любителями аппаратуры текникс, сони и пионер или мобильников сименс, эрикссон и нокия. Так что все новое - это хорошо забытое старое.
Страницы