Всем известно, что злые буржуины обкрадывают бесправных пролетариев, которые вынуждены продавать свои неимоверные таланты за кусок хлеба и стопку водки.
Только благородные коммунисты встают грудью на защиту бедного и угнетаемого пролетария. Мол, возьмемся за руки друзья, чтоб не пропасть по одиночке.
Скинем эксплуататоров, будем рулить сами - вы, пролетарии и мы, коммунисты - и не будет у нас эксплуатации, будет у нас дружба, интернационал, равенство и братство.
Риторика хорошая, годная, только жалко подходит только для конца 19 века. Когда организованные пролетарии получали только на хлеб.
Ну а сейчас, ребята коммунисты, что мешает организовать коммунистическое предприятие?
500 коммунистов организоваться не могут?
А как ребята вы страной руководить собираетесь, ежели меж собой договориться не можете?
Нужны средства производства? Так скинулись 500 человек по 20 тысяч - купили станки и вперед, к победе коммунизма!
Установили бы 6-часовой рабочий коммунистический день, чтоб остальным угнетенным пролетариям завидно стало и они всем сердцем приняли светлые коммунистические идеи.
Каждую субботу пожалуйте, товарищи, на демонстрацию с красными флагами, музыкой, ленточками и агитацией. Благо для этого надо только вовремя заявку подать, но, слава богу, народ сейчас грамотный, заявку на митинг и демонстрацию уж заполнить смогут.
А в воскресенье, всем табором, ой извините, всем дружным коллективом на природу, загород, на общественный так сказать труд с детьми, женами, тещами, и т.п., но не на мелкобуржуазную дачку - фу, это же не по-коммунистически, а в колхоз (землицу прикупить сейчас не проблема), чтобы вырастить коллективно, картошечку, огурчики, помидорчкики, яблочки, дабы не зависеть от капризов капрынка. Это мало того накормит наш самобытный коммунистический междусобойчик, придаст здоровья в отдалении от чахлой городской атмосферы, но еще раз позволит сплотиться в трудовом экстазе нашему коммунистическому коллективу.
Ах, хорошо то как!
Жалко, нет на захваченной капиталистами Руси даже 500 человек настоящих истинных идейных коммунистов, готовых не только горланить о наступлении грядущей эры коммунизма, но еще и поработать руками, увы...
Следующая статья: 500 отмазок почему коммунисты не хотят создавать предприятия, где не будет эксплуатации человека человеком
Из комментариев:
--------------------------------------------------------------------------------------------------------
Темный Квас
(2 года 5 месяцев)
Феодализм взлетел? А капитализм? Сколько веков им понадобилось?
Ну и коммунизм не спешит.
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Поддерживаю двумя руками, Темный Квас!
По крайней мере ты более честный человек, чем коммунисты-горлопаны.
Ты не хочешь горбатиться "на дядю" капиталиста - и работаешь сам, зарабатывая своим трудом, так сказать избегая эксплуатации.
Я же предлагаю коммунистам всего лишь попытаться реализовать свои идеи на практике, то есть любому настоящему коммунисту должно быть влом впахивать на дядю. Для этого надо всего лишь сорганизоваться с братьями-товарищами соратниками-коммунистами и сделать свое предприятие, где НЕ БУДЕТ ЭКСПЛУАТАЦИИ ЧЕЛОВЕКА ЧЕЛОВЕКОМ.
Так скинулись 500 человек по 20 тысяч - купили станки и вперед, к победе коммунизма!
Монахи так и делают без всякого Маркса уже 5 000 лет.
Так что марксисты-ленинисты вперед, пример для подражания есть, можно и опыта набраться.
Комментарии
Вы тоже чей-то проект. Подозреваю Госдепа США. Даже если не осознаете этого и пашете на него задарма... За что вас презираю, лохов. Да.
Ага, а Ленин брал бабки у немцев, и сверг тсоря)).
Есть подозрения - велкам на Вятку). И ахренеешь - любой Квас - агент).
А что если попробовать кормить свою армию? Ну так. Чисто попробовать?
Вот не Ромку и не Олежку. Не Рауля и не Рауфа.
А квасов.
Пробовали? Ну а хер ли?
Поэтому.
Бродим).
Но а вы как хотели? Чтоб баварское получилось?
Не, г-да Светлые. Держите дулю.
"Лучше умереть стоя, чем жить на коленях" (с) Эмилиано Запата. Мексиканский революционер.
Вы, Темный Квас, всю жизнь будете делать табуретки для капитализдов.
В вас нет холеризма - пароксизма, встать с колен , создать успешное коммунистическое предприятие, обобрать соратников- коммунаров, как это сделал Паша Грудинкин.
И возглавить борьбу ширнармасс за социализм во всероссийском масштабе. Не орел. Скорее, недоэсер и паратроцкист- соглашатель.
Нет у вас пылающего сердца в грудях. Одно балабольство на устах...
А ты со мной знаком?
Ну дак и не свисти.
Ну вот капитализм пробивался сам через феодализм - чем коммунизм тут хуже, более парниковый?
Времени у страны не было! Времени!
Запад нас смял в Первую Мировую. А в ВОВ с нами разделались бы напрочь.
Не было у России тех 30 лет покоя в запасе!
Сраные тсори из рабства народ выпустили только в 1861!!! И то - в кандалах ! Кто им мешал сделать это раньше??? Кто мешал им избежать Революций???
Сцуки.
В ПМВ Россия уверенно побеждала, без большевиков у Запада не было никаких шансов.
---
подпись .. Внимание!
Джек Воробей, недостаточно восторженно относится к гениальности товарища Сталина, поэтому всё что он пишет сталинистам читать не рекомендуется - скорее всего это просто набросы
Иди учебники читай.
Хотя бы.
Зачем?
Я люблю документы читать, а то учебники каждый генсек под себя переписывал. Ты кстати, какой учебник читаешь?
---
подпись .. Внимание!
Джек Воробей, недостаточно восторженно относится к гениальности товарища Сталина, поэтому всё что он пишет сталинистам читать не рекомендуется - скорее всего это просто набросы
Мьсье, проку от твоего чтения источников - ноль.
Как акын.
Я уже не читаю учебники. Перерос.
А тебе - впору.
А ты почитай, отложи джойстик на пару дней, потерпи - с тех пор как ты их последний раз открывал, в них многое поменялось.
---
подпись .. Внимание!
Джек Воробей, недостаточно восторженно относится к гениальности товарища Сталина, поэтому всё что он пишет сталинистам читать не рекомендуется - скорее всего это просто набросы
Потрещи с ВДФом.
Бедненький.
А чё начинал -то?
Ты эта, в следующий раз оппонента себе по силам выбирай, особенно в вопросах истории, чтоб так позорно больше не сливаться.
---
подпись .. Внимание!
Джек Воробей, недостаточно восторженно относится к гениальности товарища Сталина, поэтому всё что он пишет сталинистам читать не рекомендуется - скорее всего это просто набросы
Уржаться).
Двоечник грозит учителю : ты меня все равно не научишь, патамучта я тупой).
Хреново только то, что ты двоечник-балабол и фиг мне спать дашь).
Имей совесть - давай баиньки. Завтра посвистишь, воробушек).
открою маленький секрет
---
подпись .. Внимание!
Джек Воробей, недостаточно восторженно относится к гениальности товарища Сталина, поэтому всё что он пишет сталинистам читать не рекомендуется - скорее всего это просто набросы
Ты попал. За трудовика тебе Sam1968 наваляет).
Ну а добавлю пиннокио уже просто как историк).
Ты ещё не понял с кем связался).
Похвастаюсь: заказал давеча кучу книг хранцузских медиевистов, правда, там как правило более ранний период рассматривается, чем зарождение капитализма, но все же. И учебники, и переведенные первоисточники
Крепостничество и рабство - все же разные вещи. Во многом соглашусь, что раньше надо было избегать революций и реформы последовательно проводить, а не доводить дело до 1917-го.
Но сейчас-то что ИМЕННО вам мешает найти еще 499 коллег по коммунистическому предприятию? Вон сколько энергии на статьи свои тратите - чего соратников в реале не поискать?..
Владька, кавалерийским наскоком сейчас даже города не берутся.
Но цель поставлена. И это уже плюс.
1. Это вы Чаянова не читали. Ну и с прочими эсерами плохо знакомы. Они вот в движущие силы коммунизма совсем и не пролетариат записывали. Хотя и его тоже.
2. Дак эффективны ком методы. История ВОВ в подтверждение.
Но гламурным кисо там места нет. Это верно. Так и развратили.
Но как говорят, две трети населения хотели бы вернуться в социализм.
Сейчас ссылочку на опрос найду.
https://m.kp.ru/online/news/2369529/
Вопрос поставлен глупо. Ностальгические чувства, да ещё по временам юности- разумеется, присутствуют.
При этом, большинство, по умолчанию, считает, что все плюшки современности останутся и к ним прибавятся "плюшки социализма". Например, дадут бесплатную квартиру! Ее можно будет продать и слетать на Бали на месяц, вернуться и купить иномарку, подъехать на ней к ночному клубу, заказать бутылочку вискарика, склеить девочек... А жить, разумеется, в квартире, что по наследству от бабушки осталась.
Ну, и в таком духе.
Я не утрирую- реально обобщаю опыт общения с фанами СССР из нынешней школоты. Они в это реально верят.
Старшее поколение, хотя и ностальгирует, но признает, что сейчас лучше. Исключение- "уверенность в завтрашнем дне". Но, сами понимаете, это было чисто из за монополии на СМИ. И сейчас такое легко можно.
Среди моих старших родственников СССР оценивают позитивно- 100%. Но "вернуться" не хочет никто. Это мы ещё издержки обратного перехода за скобки вынесли...
Плюшки бывают разные для всех. Кому-то кресло в стразах, кому-то возможность водить ребёнка в детский сад. Все относительно касательно текущего состояния дел у каждого человека. Кружка воды в пустыне - совсем не то, что кружка воды на берегу Байкала.
И в общем-то пофигу на -измы. Суть в банальном движении общества вперёд. Кто обеспечит это движение более эффективно? Капитализм или социализм?
Социализм поднял Россию к вершине. Капитализм отбросил в яму. Вот и вся логика.
Такое тоже заказывают?
Сплошь и рядом. Дамы...
Есть 2 момента, который вы, теоретики, вечно забываете.
Из феодализма вырос капитализм!!!111
Бред. Из феодализма вырос капитализм и еще десяток -измов. Из этого десятка выжил капитализм, как самый приспособленный сорняк на грядке. Это называется - эволюция. Родитель даёт множество потомков, из которых выживает сильнейший.
Время капитализма подходит к концу. Что из него вырастет - мы еще не знаем. Мы ищем и мечемся в неуверенности. Попробовали коммунизм. Вроде круто, но развалилось. Это факт, в отличии от ваших теорий зубодробительных. Значит, или коммунизм не жизнеспособен в принципе, или его сделали неправильно.
Всё просьбы показать "правильно", в том числе и эта статья, упираются в дремучие дебри словесных зарослей. За многое можно любить Союз, но вот за что ненавижу - так это за выведение породы человека "болтолог, ТБМ, партийный". Вреднейший паразит получился, однако.
Короче, считаете, что коммунизм незаслуженно отброшен на свалку истории? Ну, вперед. Поцелуйте меня в задницу, чтобы мне понравилось, и всем вокруг понравилось, и никакого разврата, и чтоб еще ангелы пели в высоте. А как вы хотите получить поддержку ширнармасс, за красивые глаза, что-ли? Не, спасибо, дураков нет, в 90е повывелись, спасибо предыдущим коммунистам. Пишите понятные и логичные статьи, объясняйте, как вы будете обходить огрехи прошлой власти, покажите "работу над ошибками", покажите делом, что ваши теории - не только жизнеспособны, но и лучше. Начните с малого, закрепите на среднем, потом замахнётесь на большое.
А то гляди, целовать не хотят, доброго слова не дождешься, ничего не показали - а метят сходу на самую верхушку. Да я помощнику резец в руки не доверю без обучения, практики, и подтверждения навыков. Не то чтоб страной рулить.
А мы тем временем будем искать какой-то другой путь, другой -изм, их всегда больше одного на сломе веков. Не думайте, что будем бесконечно ждать, когда же коммунисты сподобятся еще раз попробовать. А потом сравним, у кого красивее. Именно так это работает. А уж у кого красивее - у того и сила, и поддержка народа, и штыки - чтобы разбираться с остальными, недовольными.
З.Ы. И второй момент. Если я возьму вилы, и воткну вам в бок, а потом поднажму - то вы тоже очень высоко взлетите, метра на полтора - обещаю. Но не на долго, увы.
Все соразмерно - на фоне каждодневного "террора как нормы" капитализма - коммунизм невинное дитя, которое пытается за несколько лет перепрыгнуть волну насилия которой тысячи лет..
Коммунизм - это "снятие" капитализма, т.е. отрицание с удержанием.
Капитализм тоже почти 300 лет "взлетал".
Так он и довольно успешно вытеснял пока не пришел розовый либерас горби... Ежели чего - капитализм в Роиссе слиняет за три дня а божены рынские и мары багдасарян помрут под 20-30м срочником или росгвардейцем
Всё у них организовано.
У Зюгановых,Воронковых,Кургинянов,Стариковых и прочих.
500 чел сделавших МИЛЛИОНЫ на левых идеях найдётся легко.
Коммунизм это средство.
Впрочем так было изначально.
В этом плане они мало отличимы от Мавроди.
" Лох не мамонт лох не вымрет"
Ленин или Маркс с Энгельсом тоже не стояли у фрезерного станка.
Так всё и есть - все сегодняшние организации построены по "монархическому" принципу управления, то есть, сверху вниз. И тот, кто построит организацию нового типа (новую модель) - тот и станет законодателем моды.
Коммунисты, действительно, хоть и попытались, но не предложили (и не предлагают) никакой новой модели. А, значит, и перспектив у них никаких нет
Кстати, парадоксально, но, в теории, коммунистическое предприятие должно быть эффективнее капиталистического: прибавочная стоимость там полностью идёт на производство и/или мотивацию работников (высокой зарплатой), а не на "яхты и золотые унитазы" для алчного капиталюги. Опять же- капиталюга не сможет насадить на предприятии богомерзких эффективных менеджеров и прочих секретарш с мерчендайзерами, которые ничего не делают, а только получают огромные зарплаты за счёт рабочего класса!
Однако же, в реальности, что то идёт не так.
Единственное "коммунистическое предприятие", которое я знаю - знаменитая лесопилка Кургиняна- вполне капиталистическое ООО. Коммунизм там просто позволяет забить отчасти, на охрану труда и прочие мелочи, а адепты гордятся своим 12+ часовым рабочим днём...
За то ли боролись?
;)
Там еще анекдот с сектантами был, когда какое то их заведение закрыли, они дружно вопили что власти лишают надежды местных на работу. Потом вдруг выяснилось, что платили они местным минималку в месяц, еще и гордо заявляя - а чо такого. "Коммунисты", мать их
Вот не удержусь! А почему платить минималку - это мало? Ведь если он, этот местный, нарабатывает только на полминималки? По ЕНИРам определять будем? А в вышеописанном примере как?
В КПРФ давно предложили.
Про "народные предприятия"
2 года прошло - где результаты?
обман всегда приносит больше прибыли чем честный труд
поэтому, обмани ближнего будет всегда пока жив последний человек
На короткой дистанции - да.
А на длинной - выгоднее быть честным.
Именно для противодействия этому и нужен диктат пролетариата - то есть большинства.
Путь к счастью - посредством стучания наганом в зубы? Проходили уже...
Это неизбежно и происходит каждую минуту и сейчас... таков закон Вселенной.
Ну и зачем менять часы на трусы? Чем вы лучше?
Той структурой пространства и материи которой будет эта Вселенная через n-миллион лет.
Если же мерить маслом на куске своего хлеба сегодня - то не стоит и начинать.
Вам не нравятся капиталистические методы?
Наганом в зубы - раннесоциалистические. Да, не нравятся.
По ссылке про "народные предприятия" нашел прекрасное:
В этой цитате прекрасно всё!
Дальше тоже круто:
"Более того, сами рабочие такого «народного предприятия» из пролетариата превратятся, по существу, в мелкобуржуазный слой, обремененный собственностью (пускай иллюзорной) и поглощенный предпринимательскими заботами. Ясно, что это уже не тот класс пролетариев, который потенциально революционен уже по самому своему объективному положению в системе общественного производства."
Зашкварятся пролетарии, одним словом. Станут думать о производстве, а не о рэволюции.
Интересно, что классический пролетарий по Марксу, это человек, живущий исключительно продажей своего труда и полностью зависящий от капиталиста. Т.е., работает он инструментами капиталиста, обрабатывая сырье капиталиста. Живёт в жилье, предоставленном капиталистом и т.д.. При этом, он абсолютно заменяем- капиталист может в любой момент выкинуть его за ворота чисто на голодную смерть.
В общем, если у человека есть средства производства, к примеру- автомобиль (или лопата), навыки их использования, либо любые другие ликвидные навыки, если есть собственное жилье (недвижимость= капитал!) то такой гражданин никак не пролетарий.
Ближе всего в наших реалиях к званию пролетария- дворник Джамшут: живёт в подвале, предоставленном работодателем, работает метлой и тачкой (работодателя же), навыков ликвидных и собственности не имеет, абсолютно заменяем...
Однако, вопрос: почему Джамшута игнорируют коммунисты всех оттенков красного?
;)
Детсад (или провокация) уже на уровне заголовка. «Коммунистическое предприятие» (что это такое?) как одна из легальных организационных форм предусмотрено ГК РФ?
Страницы