Всем известно, что злые буржуины обкрадывают бесправных пролетариев, которые вынуждены продавать свои неимоверные таланты за кусок хлеба и стопку водки.
Только благородные коммунисты встают грудью на защиту бедного и угнетаемого пролетария. Мол, возьмемся за руки друзья, чтоб не пропасть по одиночке.
Скинем эксплуататоров, будем рулить сами - вы, пролетарии и мы, коммунисты - и не будет у нас эксплуатации, будет у нас дружба, интернационал, равенство и братство.
Риторика хорошая, годная, только жалко подходит только для конца 19 века. Когда организованные пролетарии получали только на хлеб.
Ну а сейчас, ребята коммунисты, что мешает организовать коммунистическое предприятие?
500 коммунистов организоваться не могут?
А как ребята вы страной руководить собираетесь, ежели меж собой договориться не можете?
Нужны средства производства? Так скинулись 500 человек по 20 тысяч - купили станки и вперед, к победе коммунизма!
Установили бы 6-часовой рабочий коммунистический день, чтоб остальным угнетенным пролетариям завидно стало и они всем сердцем приняли светлые коммунистические идеи.
Каждую субботу пожалуйте, товарищи, на демонстрацию с красными флагами, музыкой, ленточками и агитацией. Благо для этого надо только вовремя заявку подать, но, слава богу, народ сейчас грамотный, заявку на митинг и демонстрацию уж заполнить смогут.
А в воскресенье, всем табором, ой извините, всем дружным коллективом на природу, загород, на общественный так сказать труд с детьми, женами, тещами, и т.п., но не на мелкобуржуазную дачку - фу, это же не по-коммунистически, а в колхоз (землицу прикупить сейчас не проблема), чтобы вырастить коллективно, картошечку, огурчики, помидорчкики, яблочки, дабы не зависеть от капризов капрынка. Это мало того накормит наш самобытный коммунистический междусобойчик, придаст здоровья в отдалении от чахлой городской атмосферы, но еще раз позволит сплотиться в трудовом экстазе нашему коммунистическому коллективу.
Ах, хорошо то как!
Жалко, нет на захваченной капиталистами Руси даже 500 человек настоящих истинных идейных коммунистов, готовых не только горланить о наступлении грядущей эры коммунизма, но еще и поработать руками, увы...
Следующая статья: 500 отмазок почему коммунисты не хотят создавать предприятия, где не будет эксплуатации человека человеком
Из комментариев:
--------------------------------------------------------------------------------------------------------
Темный Квас
(2 года 5 месяцев)
Феодализм взлетел? А капитализм? Сколько веков им понадобилось?
Ну и коммунизм не спешит.
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Поддерживаю двумя руками, Темный Квас!
По крайней мере ты более честный человек, чем коммунисты-горлопаны.
Ты не хочешь горбатиться "на дядю" капиталиста - и работаешь сам, зарабатывая своим трудом, так сказать избегая эксплуатации.
Я же предлагаю коммунистам всего лишь попытаться реализовать свои идеи на практике, то есть любому настоящему коммунисту должно быть влом впахивать на дядю. Для этого надо всего лишь сорганизоваться с братьями-товарищами соратниками-коммунистами и сделать свое предприятие, где НЕ БУДЕТ ЭКСПЛУАТАЦИИ ЧЕЛОВЕКА ЧЕЛОВЕКОМ.
Так скинулись 500 человек по 20 тысяч - купили станки и вперед, к победе коммунизма!
Монахи так и делают без всякого Маркса уже 5 000 лет.
Так что марксисты-ленинисты вперед, пример для подражания есть, можно и опыта набраться.
Комментарии
Прям супергерои. Тока русские круче оказались, поскольку этих супергероев выкинули.
---
подпись .. Внимание!
Джек Воробей, недостаточно восторженно относится к гениальности товарища Сталина, поэтому всё что он пишет сталинистам читать не рекомендуется - скорее всего это просто набросы
Повторю : 68 % населения за возвращение к социализму.
И это цифры либероидной бЛевады.
А ты пойди Шкуро в зад поцелуй.
А к какому именно социализму - ленинскому, сталинскому, хрущевскому, брежневскому, горбачевскому? Там у каждого правителя он разный был
Иди с телевизором потрещи.
Извини, ты хороший оппонент, но ты достал занудством. Опять же извиняюсь за сегодняшнее хамство - а нечего пустой болтовней допекать.
Извиняюсь за занудство. Но за вашей стороной не видно аргументов, уж извините еще раз. Отсюда и желание еще раз занудно высказать свои
У тебя зато аргументы нашлись?
Страна в труху - зато у Владика пармезан.
Круто чо.
Где страна в труху, что за бред?? Зачем свои личные проблемы ретранслировать на всю страну?
Да, и привычно перейти на личности вместо нахождения 499 сторонников вкалывать на себя и коллектив, а не дядю - это же нормально для интеллигентных людей, да?
Подстраиваюсь под собеседников. Хотя все равно - хоть кол на голове теши.
Психолог из вас тоже тот еще. Ладно, я спать. Удачи
Тот что помнят - Горбачевский с движением к Сталинскому. Сегодня имея больше информации понятно какие ошибки были совершены и эффективней исправить собственные ошибки прошлого, чем повторять текущие ошибки Запада.
Так либералы с типалевыми уже давно из одной кормушки кормятся, тоже мне новость.
Шкуро предатель Родины, так же как и тысячи коммунистов-власовцев, я таких не люблю.
---
подпись .. Внимание!
Джек Воробей, недостаточно восторженно относится к гениальности товарища Сталина, поэтому всё что он пишет сталинистам читать не рекомендуется - скорее всего это просто набросы
Найди опросы по любви к царям.
Взвесь.
И успокойся.
А что этот опрос был о любви к генсекам?
И чё сказали, какой генсек больше понравился - Хрущёв или Горбачёв?
---
подпись .. Внимание!
Джек Воробей, недостаточно восторженно относится к гениальности товарища Сталина, поэтому всё что он пишет сталинистам читать не рекомендуется - скорее всего это просто набросы
Не плоди так много куч. Одно и то же.
РКМП тру. Тсори тру. Капитализм тру.
Уныло.
И здесь соскакиваешь?
Умаялся на работе?
бедненький.
Ладно, ответь и спать.
---
подпись .. Внимание!
Джек Воробей, недостаточно восторженно относится к гениальности товарища Сталина, поэтому всё что он пишет сталинистам читать не рекомендуется - скорее всего это просто набросы
Неа. Потому что не работает. Оруэлл уже написал "Скотный двор" и очень хорошо вывел и показал принцип - все равны, но некоторые равнее. Да, в семье и среди внутренних органов коммунизм. Но это потому что жить друг без друга не могут. А современная семья потому и разваливается, что по отдельности могут и власти у мужа или жены реальной нет.
А дальше печальная история - есть власть, можно вроде начинать строить коммунизм, но увы: власть развращает, абсолютная власть развращает абсолютно.
И именно по этой причине морально-нравственный критерий качества индивидуума выходит на первый план... в этом сила и риск.
Чо сказал? Зачем? Я про то, что это не работает, а мне про то, что это достойный вызов и мы все должны стать лучше. Должны. Согласен. Но лучше становятся не только лишь все. Многие так и не становятся.
Да. Это основа темы - нужна система и коммунизм это именно система воспитывающая человека-зверя в человека творца... учиться тяжело и дорого, но результат того стоит.
Именно по этой причине нельзя создать коммунизм из ничего - создать "коммунистическое предприятие" из воздуха.
Дык, в чем проблема?
Соберите 500 коммунистов, организуйте коммуну, воспитайте с нуля человекотворцов (можете добрать материал из детдомов). Меньше, чем за 20 лет будете иметь достаточное количество коммунистов для организации супер коммунистического предприятия. Попутно- будете контролировать свою деревню и даже- район. А там- окружающий народ к вашему примеру потянется. И вот- коммунизм победно зашагает по планете!
Безусловно все это можно сделать - что делать с доступом к первичным ресурсам ? Что с налогами и землей ? Капиталисты подвинутся ?
Слыхали- капиталисты дают по гектару на лицо. Безвозмездно, то есть- даром. :)
С налогами проблем не будет- если их платят капиталисты, то коммунисты смогут заплатить тем более. Капиталист тратит много денег на яхты, куршавели и моделей, а коммунисты- никогда.
Таки Профит!
В целом, первичный ресурс можно взять взаймы у капиталистов. Известно же, что они охотно продадут верёвку, на которой их повесят.
Так что нет проблем.
Желающих нет. В этом проблема.
Гектар это много по вашему ? А что с ресурсами и недрами ? Они тоже передаются в дар ? А что с налогами на землю ?
Как это не будут ? Государство будет принимать деньги коммунистов ? У них же свой контур экономики будут и свои деньги... примут ? Или потребуют то что сами печатают и под проценты выдают ?
Вот видите. У вас так со всем - вы просто не понимаете как строен мир и у вас упрощение как в сказке.
Еще раз - взаймы это значит нужно отдать больше чем взял. То есть вы предлагаете не только создать что то из ничего, так еще часть этого отдавать просто так "паразитам". Вы гениальны не в ту сторону...
С такими коммунистами никаких врагов не нужно - они сами работают в антипропаганду. Классический пример тунеядцев, что придумают сотни причин лишь бы не работать.
-
Бредовый котик вернулся. Вы настолько тупы что даже утеряли нить обсуждения.
Гектар - на желающего/семью. 500 коммунистов- до 500 гектаров! Неужели мало? ;)
Ресурсы придется покупать. И налоги платить деньгами. Но разве это важно? Это вам как то помешает не иметь эксплуатации внутри вашей коммуны? Внутри у вас вообще может денег не быть, если хотите. Не проблема.
Да, займ придется отдать и с процентами. Паразиту, ага. Но- один раз, т.к. потом будете жить на свои. Так?
Или кто-то должен построить вам коммунизм и тихо удалится, дабы вы могли свои социальные фантазии осуществлять? Вы трудиться в принципе не желаете?
Вот в этом ваша основная проблема и есть.
Конечно мало. Для фермерского подряда еще пойдет ,но не более того - но в чем смысл такого эксперимента ? Вы понимаете что он не показательный ?
То есть нет никакого смысла в создании подобной структуры - куда эффективней работать на своем месте и строить своё коммунистическое будущее вне официальных объединений... раз все равно придется существовать в рамках враждебной системы капитализма. Понимаете в чем абсурдность самой задачи...
Не будут. Цикл не самовоспроизводим и не самодостаточен - это не создание новой экономики ,а всего лишь симуляция с манипуляцией только вокруг фонда оплаты труда. По всем барьерам капитализма и по их правилам... что по сути абсурд. Есть куда более эффективные способы построения своей системы изнутри "враждебной" ,для этого нет никакого смысла собирать весь актив и загонять его в самое примитивное базовое производство - лишая всего потенциала доступа к ресурсам.
Вы не понимаете темы. Никто никуда никого не потащит и в рай не приведет - это личностный выбор каждого. Вы несете бред представляя труд на уровне рабовладельческого общества... руководство гугла более соответствует коммунистическому предприятию в рамках капиталистической системы .эффективно маскируясь но направляя свои усилия на реализацию программ долгосрочного развития, накапливая базу для новой формации после краха текущей доминирующей системы.
Подумайте об этом. Коммунист это не "трудяга с киркой и лопатой весь в грязи" - он может и так при необходимости... но думать головой он умеет лучше других - потому имея больше возможностей в реальной ситуации просто чтобы кому то что то доказать понижать свой потенциал не будет... это же вроде очевидно ,но люди "не понимающие" хотят цирка... потому и обсуждают подобный вашим примерам бред.
Давайте ещё раз.
Коммунизм это общество без эксплуатации, бесклассовое, без частной собственности.
Что мешает построить фрагмент такого общества на 500 (например) человек? Ну, кроме лени, конечно.
Коммунизм это более прогрессивная формация, чем капитализм, следовательно, будет эффективнее, в т.ч. экономически.
Соответственно, окружающие оценив практический пример, сами начнут перенимать опыт и ваша модель распространится повсеместно.
Смотрите, я даже скидку сделал на ваши завихрения по поводу элитарности- хотите элитных, правильных коммунистов, так нет проблем, делайте.
В чем сложность-то?
Ничего и такие организации существуют и развиваются. Для них нет никакой необходимости в публичности.
Да, но только при равных условиях - которых сегодня нет в принципе.
Конечно нет. Создать "с нуля" в рамках полного контроля системы капиталистами эффективную организацию не возможно. Это будет цирк, что коммунистам не нужно. Если же раскрыть структуры уже существующие - то они не масштабируемы, так как условия формирования уникальны в зависимости от структуры местной капиталистической экономики.
Никакой сложности. Поймите это только вам и вам подобным нужен "цирк" - покажите нам, докажите нам ,сделайте нас счастливыми... вы только никому не нужны и вам никто ничего не будет доказывать. Понимаете ?
Куда эффективней выстраивать собственную систему и принимать людей которые сами хотят жить в рамках такого общества ,чем устраивать нелепые шоу с предсказуемым результатом на утеху неразумной толпе падкой до халявы... Чтобы зайти и посмотреть нужно купить свой морально-нравственный билет... основная масса населения предпочитает на этом экономить - это их выбор и ответственность за это они сами и понесут.
Понятно. Элитаризм as it is.
Вы не из СВ часом? ;)
Я рад что вы хотя бы попытались понять. Больше глупых вопросов не будет ?
Лично меня в этой теме, в основном, интересовали типажи современных "левых" и их мотивация.
Вы удовлетворены ?
Да, вполне.
Три типа, как изначально классифицировал:
1. "Садо-Мазо". Желающие доминировать и властвовать. Кожаные тужурки, красные околыши, ГУЛАГ и прочие фетиши. :)
2. "Халявщики". При коммунизме от каждого по способностям, каждому по потребности? О! Дайте два! :)
3. "Диванные теоретики". Метафизический коммунизм есть трансцендентный эгрегор хтонического демиурга на четвертом этаже творящего с посвященными черную магию красного проекта. Профанам вход воспрещён! :)
Ещё есть случайно затесавшиеся фашисты и просто борцы за все хорошее супротив рижиму окаянного. Но это уже не левые, разумеется.
Ах, какая прэлесть. NOD, конечно же решит, что это глупый бред, но это прэлестный брэд.
Это просто прелесть. В нашли партера по интересам - осталось только номерами телефонов обменяться и "маленькое счастье" у вас в кармане.
Отлично. Классификация в рамках вашего ментального развития с определением базовых инстинктов определяющих модель вашего поведения.
Это так просто ,когда каждый получает то что ему нужно.
Пожалуй, его классификация отвечает и моему уровню развития базовых инстинктов и Вас я отнесу к любителям коммунизма с эгрегором, трансцедентального. А сначала показались вполне разумным оппонентом.
Да получите Вы то, что нужно Вам.
Почём морально нравственные билеты продавать будете? Кто, где и каким образом будет принимать экзамен? И самое главное, что делать с теми, кто не сдаст?
Кто не сдаст - останется там где стоит. Тот кто сдаст поймет куда идти в процессе собственного развития.
В том, что в отсутствии аргументов товарищу проще сказать, что Вы несёте бред. И что нет у него таких коммунистов, которые хотят построить коммунизм, но вот про это он сказать стесняется. А так-то любая секта с более менее рабочей моралью живёт и развивается, вербуя всё больше и больше сторонников. Но вот именно коммунистическая, бесклассовая что-то не идёт. Потому что все животные равны, но некоторые равнее. Возможно, в будущем селекционеры выведут другую породу действительно равных, но это будет совсем печально и остановит развитие человечества.
На вопрос, как делить баб при коммунизме мне никто из коммунистов так и не ответил.
В том и фишка, что нет никаких коммунистов.
Персонажи из приведенной мной классификации- не коммунисты ни разу.
Другое дело, что под раскрученной маркой коммунизма и левой идеи, в массе, просто враги и врагами оболваненные люди.
Либераст говорит: "разрушить Рашку, потому что не Европа!"
"Левый" говорит: "разрушить Рашку, потому что не СССР".
Почувствуйте разницу...
Основная проблема подобных персонажей в том, что им не нравится капиталист/феодал/партбюрократ/надсмотрщик с кнутом. А дальше да, всё как в Вашей классификации. Одни хотят просто чтоб не били, другие хотят бить сами, а третьи сами не решили, чего хотят.
Аргументами я этот бред разбил в самом первом сообщении. Дальше пошла экспертиза бреда и оценка уровня оскотинивания населения.
Однозначно подвинутся. Все современные корпорации так и работают - подвигают тех, кто слабее. И если коммунизм победит, то так тому и быть.
Феодализм взлетел? А капитализм? Сколько веков им понадобилось?
Ну и коммунизм не спешит.
Поддерживаю двумя руками, Темный Квас!
По крайней мере ты более честный человек, чем коммунисты-горлопаны.
Ты не хочешь горбатиться "на дядю" капиталиста - и работаешь сам, зарабатывая своим трудом, так сказать избегая эксплуатации.
Я же предлагаю коммунистам всего лишь попытаться реализовать свои идеи на практике, то есть любому настоящему коммунисту должно быть влом впахивать на дядю. Для этого надо всего лишь сорганизоваться с братьями-товарищами соратниками-коммунистами и сделать свое предприятие, где НЕ БУДЕТ ЭКСПЛУАТАЦИИ ЧЕЛОВЕКА ЧЕЛОВЕКОМ.
Сожрут.
Г-дам капиталистам любая кооп деятельность - нож в сердце.
Но мы победим, когда придёт время. Абсолютно. И даже сами капиталисты будут вынуждены нас поддержать и перестроиться.
Такое уже было. И я как-нибудь оформлю полноценный пост о первых строителях социализма в России - Витте и Столыпине.
Позорники и трусы. Паршивых капитализдов боитесь. Понимаете, что среди вашей толпы всенепременно образуется Паша Грудинкин и облапошит вас, как последних лохов...
Не исключено, что он будет иметь ник Темный Квас. Теоретики, растудыть...
Бла бла бла)).
Грудинкин, как и вся КПРФ - абсолютно проект Кремля). Зубатовцы).
Семин, Кургинян и Ко - из той же обоймы.)
Не смеши мои тапки)
Страницы