Всем известно, что злые буржуины обкрадывают бесправных пролетариев, которые вынуждены продавать свои неимоверные таланты за кусок хлеба и стопку водки.
Только благородные коммунисты встают грудью на защиту бедного и угнетаемого пролетария. Мол, возьмемся за руки друзья, чтоб не пропасть по одиночке.
Скинем эксплуататоров, будем рулить сами - вы, пролетарии и мы, коммунисты - и не будет у нас эксплуатации, будет у нас дружба, интернационал, равенство и братство.
Риторика хорошая, годная, только жалко подходит только для конца 19 века. Когда организованные пролетарии получали только на хлеб.
Ну а сейчас, ребята коммунисты, что мешает организовать коммунистическое предприятие?
500 коммунистов организоваться не могут?
А как ребята вы страной руководить собираетесь, ежели меж собой договориться не можете?
Нужны средства производства? Так скинулись 500 человек по 20 тысяч - купили станки и вперед, к победе коммунизма!
Установили бы 6-часовой рабочий коммунистический день, чтоб остальным угнетенным пролетариям завидно стало и они всем сердцем приняли светлые коммунистические идеи.
Каждую субботу пожалуйте, товарищи, на демонстрацию с красными флагами, музыкой, ленточками и агитацией. Благо для этого надо только вовремя заявку подать, но, слава богу, народ сейчас грамотный, заявку на митинг и демонстрацию уж заполнить смогут.
А в воскресенье, всем табором, ой извините, всем дружным коллективом на природу, загород, на общественный так сказать труд с детьми, женами, тещами, и т.п., но не на мелкобуржуазную дачку - фу, это же не по-коммунистически, а в колхоз (землицу прикупить сейчас не проблема), чтобы вырастить коллективно, картошечку, огурчики, помидорчкики, яблочки, дабы не зависеть от капризов капрынка. Это мало того накормит наш самобытный коммунистический междусобойчик, придаст здоровья в отдалении от чахлой городской атмосферы, но еще раз позволит сплотиться в трудовом экстазе нашему коммунистическому коллективу.
Ах, хорошо то как!
Жалко, нет на захваченной капиталистами Руси даже 500 человек настоящих истинных идейных коммунистов, готовых не только горланить о наступлении грядущей эры коммунизма, но еще и поработать руками, увы...
Следующая статья: 500 отмазок почему коммунисты не хотят создавать предприятия, где не будет эксплуатации человека человеком
Из комментариев:
--------------------------------------------------------------------------------------------------------
Темный Квас
(2 года 5 месяцев)
Феодализм взлетел? А капитализм? Сколько веков им понадобилось?
Ну и коммунизм не спешит.
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Поддерживаю двумя руками, Темный Квас!
По крайней мере ты более честный человек, чем коммунисты-горлопаны.
Ты не хочешь горбатиться "на дядю" капиталиста - и работаешь сам, зарабатывая своим трудом, так сказать избегая эксплуатации.
Я же предлагаю коммунистам всего лишь попытаться реализовать свои идеи на практике, то есть любому настоящему коммунисту должно быть влом впахивать на дядю. Для этого надо всего лишь сорганизоваться с братьями-товарищами соратниками-коммунистами и сделать свое предприятие, где НЕ БУДЕТ ЭКСПЛУАТАЦИИ ЧЕЛОВЕКА ЧЕЛОВЕКОМ.
Так скинулись 500 человек по 20 тысяч - купили станки и вперед, к победе коммунизма!
Монахи так и делают без всякого Маркса уже 5 000 лет.
Так что марксисты-ленинисты вперед, пример для подражания есть, можно и опыта набраться.
Комментарии
Ну если вы считаете что в коммунизме главное чтобы "кто то пахал на тебя"... ну это вместо тысячи слов.
Это не ваши ли слова ?
Изучать. Нужно выяснить в чем причина такого поступка.
Врать нехорошо.
если вы считаете что в коммунизме главное чтобы "кто то пахал на тебя"...
Если Вы сами так считаете, то не надо оформлять это как мою цитату.
В военный коммунизм после революции выпустили много уголовников. Они не хотели работать, но хотели получать - классические безбилетники. Их изучали в ускоренном порядке. Выясняли причину поступков и, внезапно, наказывали высшей мерой.
Бугага. На военный коммунизм посмотрели - уголовники кругом. Ок.
На НЭП посмотрим? Там опять же барыги.
На Индустриализацию? Там кровавый чекизм.
На ВОВ? Там штрафбаты.
Ужос, ужос, ужос...
И так далее и так далее...) Обчитался Огонька, ага?)
Вам бы здоровье поправить и научиться понимать прочитанное. Даже огонёк не осилили, ужос, ужос, ужос.
Вы пишите глупости - вы путаете коммунизм и СССР не понимая разницы. Просто подумайте над этим и не пишите глупости.
Если Вы не будете заниматься подлогом, я не буду писать глупости, идёт?
Хорошо что вы уже признали что пишите глупости. Теперь осталось показать где вы нашли в моем тексте подлог.
Уже показал. Вы приписали мне свои собственные домыслы.
Спасибо за дискуссию.
Вас никто за язык не тянул.
"Вам предлагают устроить ячейку коммунизма внутри кап-общества."
Ага.
Предложили бы ишо в концлагере смузи-кафе устроить.
Дебилы. ТБМ. (Лавров)
Милая дама, зачем вы ругаетесь?
Плюс миллиард!!
Капитализм однако сам прорастал через феодализм, люди сами приходили, что буржуазные отношения на тот момент лучше феодальных - чем коммунизм тут хуже? Только через захват власти и понуждение работает, а снизу - никак? Ну-ну...
Я повторюсь - вы просто очень плохо знаете историю. Первые шаги по пути становления новой формации были предприняты ещё при царе (царях).
Учите историю кооп движения. Когда и кто её начал в России.
Ну тем более. Если вон некоторые тут в дискуссии уже и организацию монастырей приводят как прообраз коммунистического предприятия - еще больше времени было на врастание. Сейчас-то что не пойти дальше, почему надо непременно брать власть в стране и устраивать мировую революцию?
Непременно?? Серьёзно?
Вот уж у страха глаза велики)))).
Кто так по башке-то присадил, что ты такую околесицу несешь)))?
А как коммунизм на планете победно поступью шагать-то? Предприятия в капиталистической системе - нельзя, не потянут (-ите), в одной большой богатой ресурсами стране (с кучей сателлитов кстати) это не получилось. Непременно надо миговую геволюцию устроить. Аккурат после прохождения пика ресурсов - ждем-с. Я вот уже джинсов с ботинками прикупил, потому что тогда их и по талонам не достать будет...
Это хорошо, что стадию отрицания ты уже прошёл, раз затарился.
У меня в последнее время зреет мысль, что таки нет одной единственной самой лучшей формации для всех условий жизни подходящей. Грубо говоря, выиграть тяжелейшую войну (и, возможно, пережить мировой крысис после пика ресурсов) проще в виде социализма. А вот развиваться в условно мирное (посткрысисное) время -таки капитализма или что там придет на смену. Коммунизм тем подспудно и не нравится, что после него вроде как ничего более прогрессивного и нет - тупик что ли? Доросли - и хватит? Не знаю, не уверен...
Что значит прорастал? Не было революций, подавленных восстаний, реставрации монархий, не было развития политических и экономических систем?
А как можно без захвата власти полностью перейти к новой системе общественно-экономических отношений? Старое должно само отмереть тихо и мирно? Ну и где такое было в истории в товарных количествах?
Были и революции, и подавления, и реставрации монархий. Но буржуазные отношения в порядочном количестве европейских стран разрушали феодальные порой без революций (без войн, правда, не обошлось). Либо те революции были уже сильно позже, и принципиально на распространение капитализма уже не влияли.
Ну так и социализм приходил с войнами, репрессиями и ссылками. Вроде прошел уже тот этап революционный - зачем по новой идти-то?
Как-то вы плохо историю России знаете. У нас тут капитализм еще до буржуазных революций возник, как в соседних Германии с Австрией и Швецией, и таких стран в Европе было немало. А вот коммунизм "снизу" - ну никак нельзя, только по разнарядке, через революцию и слом всех прежних отношений?
Вам предлагают перестать сидеть и ждать когда прилетит волшебник в голубом вертолёте, а собраться и что-нибудь сделать для себя самим. Понятно что это противно и неприятно - самому что-то делать, но так устроен этот мир.
---
подпись .. Внимание!
Джек Воробей, недостаточно восторженно относится к гениальности товарища Сталина, поэтому всё что он пишет сталинистам читать не рекомендуется - скорее всего это просто набросы
Тот ржачный случай, когда твой явный противник тебя понимает, а твой потенциальный сторонник - нет.
Они импотенты, неспособные к действию. Вспоминая анекдот про "импотент на 300%" - эти на 400.
А ты потент? Получается?
Оглянись назад - посмотри на свои поступки, потент)).
Видите какая штука: согласно статистическому опросу 67% населения вроде за СССР, а вот найти среди этого внушительного количества поклонников советской власти еще 499 потенциальных реальных соратников по коммунистическому предприятия - хрен вам получится. Диалектика, тбм!
Потому и приходится вам только на ругань сбиваться. Потому что капиталистов-практиков на АШ хватает, а вот кооператор похоже только один. Остальные отговорки какие придумывают - продолжают клеймить такой плохой и отсталый капитализьм, продолжая работать в его системе. Ну, про диалектику я уже выше говорил.
Глупости.
Вы вообще не понимаете разницы между макроэкономикой и экономикой предприятия. Или делаете вид. Намеренно.
А зачем?
А чтобы доказать, что быть паразитом - клево.
Быть паразитом - не клево. Впрочем, как и интернет-теоретегом. Где-то они рядышком располагаются.
Вот и не теоретизируй.
Всё придумано до нас.
Крах мирового империализма неизбежен.
Возможно. Только вот почему-то советский вариант накрылся раньше, а китайский отдает либерализьмом.
Мы с Вами обсуждали причины разрушения СССР и на мой вопрос
Вы ответили
И нечто подобное выше.
А ниже козел с бараном, обещавшим не писать глупостей, поучаствовал с подобной аргументацией.
Это каким масштабом мерить и на что обращать внимания - внутрисемейные отношения это тот же коммунизм по обслуживанию своего жилища...
У вас в организму органы по разному потребляют энергию с разным положительным эффектом... по отдельности им будет лучше ?
Так что ваша "шутка" не актуально, без определения масштаба обсуждаемого события... как и сама концепция коммунистического предпрития - коммунизм это идеология , а не форма собственности или производственных отношений - как элемент коммунизма плановая экономика и "производства без собственников" имеют место быть - но только в рамках общей системы организации общества.
Так что раз вы задаете нелепые "загадки", то и ответам допускается определенное вольное толкование.
Вы ничего не читали о дореволюционных артелях?
Доказываю обратное на практике - Струнный квартет. И хто там кого эксплуатирует?
Каждый каждого в меру своего разумения.
Можно считать, что капиталист эксплуатирует работника, получая 20 рублей и платя работнику 10. Можно видеть, что капиталисту надоедает его роль, работник становится капиталистом, платит бывшему 5, себе зарабатывает 7. Работник щедрее капиталиста - безусловно. Эксплуатировал ли работник в первой части талант предпринимателя - весьма вероятно, если все капиталисты вокруг получали 15 и платили работникам 5. А вот капиталист в этом примере, получая 20 рублей, недоплачивал себе 10, тогда как все остальные капиталисты вокруг себя не стесняли.
согласен на все сто! как ни нанимал помошников, возникает иногда нужда, так я пашу большую часть суток, а они 8 часов и отдыхать. эксплутируют меня, ага. и так у всех самозанятых, работадатель пашет как вол, а нанятый 8 часов и в кусты. есть предложение к самозанятым, для того, чтоб не быть эксплуатируемым и угнетаемым классом никого не нанимать!
1. Кустарь-одиночка, он же- крестьянин-единоличник (самозанятый) это не пример коммунистического работника, скорее- наоборот.
2. Неверная аналогия. Если коммунизм настолько эффективен- он давно вытеснил бы капитализм. В том числе и силовым путем. Не нужно считать коммунистов за травоядных пацифистов. Все попытки установления коммунизма сопровождались весьма решительным применением насилия.
Но- все равно не взлетело.
а вы полный список грехов в христианстве видели*
такие сладенькие штучки и если без них прожить. то вопрос зачем я жил вообще не возникает
так и коммунизм не более чем попытка сделать рай на земле, а нафиг этот рай нужен на земле тута ?
так что в чем то коммунизм это постхристианство и столь же неудачная замануха
Кхм..) Дедушка, вы просто старенький и никакого этузиазьму).
Но христианские корни коммунизма вы обозначили верно).
А вы сами пробовали ? Это должен быть главный вопрос.
Да я в общем-то и стараюсь жить по заповедям). Реально - это несложно).
Коммунизм как модель экономического поведения никаких особых требований не предъявляет :
- не кради,
- не обманывай,
- не грабь,
- не эксплуатируй (сотрудничай, но не ради того, чтобы только себе карман набить). "Бог сказал - делиться!) " - такая вот у нас на Вятке даже поговорка есть.
- не пользуйся чужой бедой - а по силам помогай.
Чо такова? Какие трудности)?
А. Да. И основное :
- Деньги - не главное!)
Ай. Огляделся..) извиняюсь, не на к себе вопрос ответил. Ну да ладно..)
Вопрос статьи почему нет предприятий... ответ простой - потому что люди не хотят попробовать.
Но ведь коммунизм - высшая стадия организованности людей. Выходит нет коммунистов на Руси...
Раз организованные коммунисты даже попробовать жить по своим принципам не хотят.
Уже не только пробуем, но и реализовываем).
Приглашаю на экскурсию к любому из самозанятых.
Кстати, и о динамике процесса : а ведь как раз в период кризиса самозанятость и приобрела массовый характер. Вот так и прорастают сквозь капитализм новые экономические формы хозяйствования).
Самозанятые - это единоличники и кулаки. Расстрелять . По крайности - забанить пожизненно на Крайнем севере.
Посмертно реабилитировать и передать души Коляну Сванидзе для дальнейшей эксплуатации.
Как-то так Темный Квас.
Выпучил глаза =)
А историю родной страны ты нихрена-то и не знаешь))).
Брат моей бабушки был единоличником до середины 80-х)! Так хотел. Ну раз хочешь - то пожалуйста). Социализм, бро.)
А что потом?
А потом заслуженная пенсия)!
Понел?)
Даже не надейтесь. Расстрелять придется. В назидание уклонистам от светлого общественного труда. Кому-то надо прокладывать пути в глухой тайге и буеракам...
Умориха))
Ну, да, то ли дело сейчас. У нас же нынче сечины с дерипасками и прочими передовиками капиталистического труда вексельмовичами туда едут.
Да и тогда члены ЦК КПСС не бывали замечены с кайлом и топором в руках на стройках социализма в глухой тайге...
Страницы