Недавний условно "спор" ( https://aftershock.news/?q=node/735138 ) - навел на одну мысль - сам не из научный среды, но достаточно много общался с персонажами из оной, ну и сейчас вот на досуге в рамках обзора кадровой базы для рывка одним глазом за этой самой "средой" наблюдаю. До этого относительно не плохо изучил принципы фунициклирования "скольковской" шараги.
Уже понятно, что при "прорыве" стоит учитывать, что серьезная часть старше-среднего поколения этой среды (даже не менеджмента!) прошла сначала через тотальный развал экономической базы советской науки - условно торговала шубами на черкизоне, а потом на контрасте через соросовский, фордовские и прочие грантовые или "совместные" схемы, речь особенно про так называемые STEM ( Science, Technology, Engineering and Mathematics ) персонажей т.е. произошло практически на подкорковком уровне фиксация - "кормящей руки".
Сейчас, в дополнении к этим местами еще бодрым, хоть и с психологической травмой, дедам, молодняк окучивают не менее системно - Cкольково например по большому счету уездный филиал "массачесутского технологического института" , кроме МИТа - также кое кто крутился на подряде, даже таких контор как "сандиа лабс" (а некоторые и контор по круче). У экономистов с политиками тоже весело - некоторые совмещают работу в Российских науке с работой в откровенно антироссийских полувоенных структурах вроде мягких европейских вроде СИПРИ ( https://romansmirnov.org/?mode=blog_view&id=417 ) или гораздо более жестких откровенно атлантических.
Химики-биологи (в том числе академические) на прямых подрядах у транснациков вроде монсанты )) не буду пальцем показывать - вобщем жизнь кипит.
Т.е. когда начинаешь детально разбираться, то понимаешь, что противостояние, как раньше "Запад" - "СССР", на этом поле в современных условиях (не в военной сфере) вряд ли возможно. Изначально все затачивалось на "конкуренцию" внутри глобальной системы, а не против нее, точнее не на "конкуренцию" (как у китайцев), а на интеграцию.
Более того, так как наука смыкается (должна в идеале) хотя бы с инженеркой, а на большинстве предприятий ставится иностранное оборудование и сотрудники уровня главного инженера чего то серьезней "урюпинских метизов", так или иначе смыкаются с производителями, общая цепочка размывается еще сильнее. Туда включается и образовательный цикл - не даром у Сименса в Казани уже третья лаборатория запускается - https://www.kommersant.ru/doc/3649987 ( «Автоматизация и система управления» и «Релейная защита и автоматика» и вот сейчас PLM). А еще же есть простой бизнес на дистрибьюции (если повезет эксклюзивную), в которую очень многие эти самые "инженеры" и ударились - проще, чем свое делать.
В принципе в минопромторговском ГИСе ( https://aftershock.news/?q=node/721029 ) специальные коэффициенты при желании можно и для этого предусмотреть, но вряд ли...
Бизнесовые темы тоже не сказать чтобы улучшали картинку - заграничные мба, емба фактически стандарт дЭфакто для широкого слоя серьезного менеджерья. Не говоря уж об оффшорных головах местных, тем более филиалов транснациков.
Только как это сочетается с "противостоянием" и стратегией на организацию центра силы?
Ведь кроме "обмена опытом" в условиях идеологической пустоты происходит и размывание гражданской идентичности как таковой.
При этом сейчас, вроде и у нас начали деньги лить даже в фундаменталку, вот например данные о финансировании РФФИ из бюджета государства с 1993 года по 2017 г. (в тыс. рублей):
Пропорции распределения ( 2015 год)
11 млрд только РФФИ - не так уж плохо, имхо.
Ранее некоторое отрезвление наступило, когда "партнеры" упаковали господина Адамова, ну и столкновение с изменившейся глобальной реальностью - ранее щедро оплачиваемым и востребованным (иногда не по совсем "научным" причинам) - ныне приходится толкаться локтями с китайцами, индусами и пакистанцами, а то и европейцами.
Поэтому с некоторым скепсисом просмотрел недавно агитку атлантикконсула - https://www.atlanticcouncil.org/publications/reports/putin-exodus о бегстве "образованных" Россиян зарубеж - 2 миллиона половина из которых с "магистры-кандидаты" (тут думаю играет тема с отсутствием "магистра" в советском образовании, но даже если уполовинить это несколько десятков тысяч потенциальных "ученых")
Могу предположить, что реально историй "успеха" у уехавших "мученых" все меньше и меньше - дома кушать гранты гораздо легче, никто не мешает, если хотя бы чуть чуть зубы есть для них, не говоря уж о мозгах. С учетом же того, что 40% из них политологи и экономисты, то тем более шансы на успех имхо не сильно велики.
Подытожу - сейчас достаточно просто, даже по публичным данным составить базу реальной "элиты" из людей, которые могут хоть немного в думать. Что интересно, с учетом накопившегося материала, а также современных технологий, можно проследить по этой бигдате и "генезис" - деды-внуки - насколько так сказать влияет изменчивость мозга или наследственность, или какие то другие факторы... , конечно такие "списки" есть у всех кому надо, но сейчас подчеркиваю становятся доступны и обывателям. Соответственно, в условиях "алгоритмизации" социальных взаимодействий, они могут начать корректировать свои жизненные стратегии. Примеры "патентных террористов" или цеховиков держащих "диссертационные фабрики" они по моему из этой серии... т.е. люди нащупывают жилу и ее разрабатывают или же можно сказать глядя на уехавших - не разрабатывают.
P.S. Еще из интересного
Куст вокруг "норникеля"-"илима" не теряет надежду на добронамеренность "западных партнеров" - 13 марта будет конфа
http://nrb-rspp.ru/calendar/item/769-torgovaya-palata.html
Мостиков не так уж много - кроме Илима - была еще ИнтерРао - с GE, Русал так сказать, но...
Комментарии
Подтверждаю. Но патриотов среди прогеров тоже есть, и не мало, особенно среди тех, кто ближе к сорока и старше. Либерота и подпиндосники - далеко не все, в основном условная молодежь.
Согласен!
Не знаю общую ситуацию конечно, но если свалит вся ВЭШ целиком и закроет свою "плодотворную" деятельность в РФ, то будет очень хорошо. Мба плодящая "эффективных" менеджеров, тоже в путь отправилась бы. Про мба как раз я знаю хорошо. Тема с наукой очень сложная, но вся бредятина типа экономики в современном виде, литературы, дизайна, маркетинга это не наука и никак к ней не может относится. Честно говоря, не знаю, что сейчас делает фундаментальная наука, но похоже ничего. У всех.
Интересно было бы увидеть цифры не только пот уехавшим, но и по вернувшимся. Среди технарей и точных наук, гуманитарии мало интересны. Среди IT в 5-10е годы обратный поток ощутимо отслеживался, сейчас не пробовал уже следить.
Кроме того - далеко не все едущие за бугор- едут туда на ПМЖ. Иногда едут чтобы просто поработать по интересной теме, которая у нас не востребована или тормозит, защитить докторскую и вернуться домой с именем уже (так сделала моя сестра, например, биофизик).
У нас, кстати, довольно сложный старт для молодых ученых-биофизиков - зарплаты нищенские, гранты делятся среди людей с именем, до кандидатов и аспирантов доходят крохи, в результате довольно многие уходят в смежные отрасли на хорошие оклады, например в фарму, или едут за рубеж. А вот если у тебя уже докторская есть - можно возвращаться и работать тут.
НУ, не знаю... Хазин тут, Сергей Михеев тут... :)))
Кац предлагает сдаться?
А суммарные 112% в пяти топ-сферах это что за гуманитарное округление? Больно уж в глаза бросается.
С наукой всё довольно просто. Создайте учёным среду и дайте технологические возможности, никто никуда не побежит при любых взглядах.
Я имею в виду естественные и точные науки. А историки с экономистами пусть бегут.
Ерунду вы все тут говорите. Цвет нации уезжает, думающие люди.
есть такая штука как рамановский спектрометр ( созвучно с твоей фамилией оказалось) , так вот за 200 тыс руб приобретая её у наших и имея библиотеку спектров комбинационного расеивания, можно всю дорогущую иностранную химию зделать очень дешёвой и простой в производстве , ( конечно нужно с умом к прибору подходить) , поскольку основные вещества из "патентованной химии" дешёвые, и только "специи" могут быть раз в 1000 дороже, но таких "специй" 1-3% от основной массы химии.
Казалось бы клондайк для химиков- но не тут то было- директора, принимающие решения о использовании "патентованной фирменной химии" лично в виде бонусов получают такой большой кусок, что когда начинаешь объяснять стратегическую важность химического импортозамещения- должен быть готовым к людям в чёрном, которые тебе объяснят--- что в следующий раз у тебя будет дыра в голове!!!
Система мощно продумана!
Можно подумать это только в химии. Сервера НР... просто капец, своя память, свои матери, свои диски... все стоит как сбитый боинг. Откат за сервер за 2 ляма такой от НР, что хрен ты куда влезешь. Я делал две сервереых для своих контор, сами собирали, дешевле просто в разы... наслушался от "спецов" бредятины... уже 7 лет назад делали на ссд(серверных)на амд оптеронах. Работает до сих пор все прекрасно. И ссд работают дольше и быстрее нришных серверных и даже с дисками за 2000 баксов каждый получилось раза в три дешевле и базы на амд работают без глюков и серверные ос удивительно, но тоже валидированы на амд. Когда крупная контора коммерческая делает серверную в бюджет 20-30 миллионов, то только принципиальность собственника или сео могут не допустить нр... итишники все куплены. Аналогичный бред с циско.
По моему опыту в Канаде с российским гуманитарным образованием работу найти практически невозможно.
однако обычно люди просто переучиваются. Это можно сделать относительно быстро и не так дорого.
Добрый вечер. Что таки сказать...Как практикующий доцент с технологической кафедры имею заметить:
1. ЧТо касается конференции Нирникеля и спикеров на ней. ВОт там Пумпянского посчитали. Как член наблюдательного совета УрФУ он выступает за отсутствие потребности у отечественной металлургии в инженерных кадрах. Сам он закончил кафедру литейного производства. ТАк что ТМК не нужны инженеры. Ну и видимо всем остальным то же. В один год наблюдал (со стороны) конкурс на степендию Потанина среди молодых учёных. Выбирают тех, кто хорошо и быстро адаптируется под поставленные условия. Какое это отношение имеет к производству - не знаю.
2. ЧТо касается наших ученых и кормящих их грантов. Все правда в статье (почти). Много народу кормилось и кормится от грантов. Только вот фишка: система распределения грантов сильно ..
.кор...закрытая. С одной стороны - можно понять: за розданные деньги потом нужно отсчитываться, хотя бы статьями, а лучше новыми продуктами. И всегда проще дать проверенным бойцам, которые не подведут. С другой стороны - это сильно не про "инновации". ЧТо-то и кто-то новый в эту систему не попадает. ТОлько по наследству от старшего товарища / руководителя. Так что РФФИ кормит только академию наук (если кто не в курсе: Академия наук - это действительный члены, член-коры и, с запинкой, потечные и иностранные члены. Все остальные - обслуга [всякие там доктора, аспиранты, уборщицы...]). Так что вся не академия выживает как может. Кто преподает, и многотех, кто реально хорошо и с желанием учит этих разгильдяев. КТо-то обеспечивает ту самую смычку науки и производства, благо, спасибо "святым 90-ым" и нонешник скольковским отраслевую науку порубили почитай всю. А вопросы у производства есть и много есть. Как правильно замечено в статье у главного инженера, которому нужно "гнать продукцию" всега есть геморрой и сильно не всегда время имозгизнания, чтобы с этим справиться самому. Так что все, кто хоть что-то может - работой обеспечены. И что-то я не вижу вокруг сильно желающих "утечь" среди тех, кто может. (Тут хороший знакомый есть еврейского происхождения - умный, адекватный, доктор, активно работает с кучей заводов и унас и в европе. Спрашивал - не тянет "к корням"? Говорит - нее... что там делать?? Из всей роднии и тут, и в Германии и в Израиле, говорит лучше меня живет только двоюродный брат, который в Газпроме какая-то шишка. Так что не знаю про утекать...)3. Ну а про ВШЭМ .....только с м... парламентскими выражениями....Ребята целенаправлено утилизируют одно за другим поколения в принципе нормальных детей. От прямого обмана (рекламируют экономику, а впаривают менеджмент и иже с ним) и до откровенной промывки мозгов (ну и "европейские ценности" до кучи..на сладкое...). Где работают их выпускники - дело на самом деле сложное. С одной стороны - официант - это то же экномика, и вполне может подняться до своего ресторана. С другой стороны, может конечно я пристасте и чего-то не знаю, но что-то я непомню
великиххороших Российских экономистов, хоть практиков, хотьтеоретиков. МОжет кто подскажет ??? ТОлько не тех, кто умеет только бюджет пилить...Имхо:
если "утекают" манагеры - это хорошо! (Почему-то сразу вспоминается "философский пароход" за который дедушку Ленина сильно ругают, а вот что-то кажется прав был. Нужно носителей заразы, особенно интеллектуальной, - в карантин. Чтобы не распространяли).
если утекают "химики", "математики" и "физики" - это плохо с одной стороны. С другой - у нас свободная страна, каждый волен выбирать, как жить. Имеет право. У меня есть друзья в Канаде и Германии. Я их не осуждаю. Просто жду, когда начнут возвращаться. Судя по всему - не сильно долго осталось ;).
что касается системы образования - она есть. И как всякая система она развивается. как это не удивительно, не взирая на отеческую опеку мудрого руковотства. Находятся ещё ребятки с горящими и умными глазами. ВОпросы задают, на которые сам влет не можешь ответить, рыться приходится. ВОт ради них и работаешь.
Профессор-мозговед Савельев похоже описывает ситуацию в фундаменталке: кормушка для академиков и их приближённых. Реальным исследователям достаётся только мелочь на поддержание штанов. Кое-как финансируются исследования на "модные" на Западе темы, чтобы в журнальчиках отметиться да грантики соснуть.
Болото коррумпированное...
Страницы