В предыдущем посте были перечислены некоторые плюсы реформ конца 80-х - начала 90-х гг. Он был написан сначала, так как о положительном писать приятнее. Посчитать отрицательное гораздо сложнее с моральной точки зрения. Скулы сводит от той мерзости, которую начинаешь вспоминать в попытках проанализировать столь близкое своей личности прошлое. Умом понимаешь, что 90-е не были худшим временем ХХ в., но если в худшие времена не жил, то эмоции относят всё негативное именно к 90-м.
Однако, отложим эмоции в сторону, попробуем проанализировать далее.
Итак, изменения в худшую сторону, которые принесли нам перестройка и лихие 90-е.
1. Бандитизм. На сломе государственной вертикали атомизированное общество осталось один на один со своими проблемами. Каких-то "позитивных" горизонтальных связей в обществе не было, они были выжжены каленым железом ещё в 30-е гг.
Крепкие горизонтальные связи, не связанные с государством, имелись только у преступного сообщества. Пользуясь слабостью государства, преступность разрослась до невиданных размеров, стала подминать под себя государство.
Сплоченные группки осколков "вертикали" (партийцы, гбшники, комсомольцы) и бандиты - вот основные выгодополучатели перестройки и "лихих" 90-х.
2. Русофобская идеология, уравнивавшая советскую номенклатурную верхушку и русский народ, расцвела в бывших "братских республиках". В результате за управленческие решения большевистских лидеров, нарезавших в свое время эти протогосударственные образования, пострадал простой русский человек, который бросал всё и бежал спасая жизнь. А порой её спасти не удавалось. Вспомним этнические чистки в Таджикистане, Чечне.
В Прибалтике, где не было боевых действий, русскоязычное население, якобы в отместку за деяния коммунистов, возвели в положение людей второго сорта.
3. И в нашей стране из всех щелей повылезали русофобы, воспитанные интернациональным марксизмом, требующие "платить и каяться" русскому народу. За что? Разве не был русский народ наиболее пострадавшим от социалистического эксперимента?
Так называемые либералы требовали расчленить Россию на N количество государственных образований. К слову, те из них, кто живы до сих пор где-то там порой вещают.
4. На неподготовленную к самостоятельному мышлению почву массового сознания (навык был у людей атрофирован) полился поток лжи, наибесстыжей пропаганды, конспирологии. Одни образованцы рассказывали другим образованцам всякую чушь. А типы вроде Мавроди имели с этого немалый гешефт.
"Шоковая терапия" не могла не принести жертв. Ведь не было предпринято никаких попыток "реабилитации" людей к жизни в нормальном обществе.
Представьте, что вы нашли на земле птичку с переломом крыла. Если ваша помощь ей заключается, в том чтобы поднять её на какую-нибудь ветку повыше и там оставить, то она просто сдохнет. Реабилитация же птички, чтобы она возможно стала снова летать в дикой природе есть очень длительное и дорогостоящее дело.
Так и наша "двухглавая птичка" была безразлично закинута на ветку. Удивительно, но страна выжила. Но нельзя забывать о людях, кто выжить в новых условиях физически не смог: наркомания, алкоголизм, насильственные преступления, ДТП. Без разницы была ли это их вина или беда.
5. Инфраструктура, запроектированная под социализм, плохо вписывалась в новые отношения. Многое обветшало и разрушилось. Те огромные пространства, объемы которые проектировались под социализм, внезапно оказались не нужны. "Моя хата с краю", а дальше трава не расти. Общественные пространства, общественный транспорт быстро пришли в непотребное состояние.
Думаю, у каждого есть свой огромный список претензий к перестройке и лихим 90-м. Добавляйте в комментариях.
Комментарии
А была ли нормальная промышленность, а было ли нормальное образование, а была ли мораль, а была ли медицина? Другое дело что до сих пор все эти вопросы не решены и требуют улучшения. Надо не исторический периоды сравнивать а с другими странами, тогда анализ будет более менее адекватный.
Не задавайте глупых вопросов. У второй державы мира не могло не быть всего вышеперечисленного.
У первой может все и было а вот у второй не факт. Пропаганда наверное вот лучше была.
Милай, это у двадцатой в списке и у сотой не факт. А второй невозможно быть по определению, если у тебя что-то не в порядке. Тогда Танзания опередит и на второе место выйдет.
Это как в анекдоте про Брежнева и Картера. -)))
Анекдот знаю, связь не уловил.
Вторая экономика подразумевает что где-то есть лучше медицина, образование и т.п. но пропаганда убеждала что в СССР все было лучшее.
Анекдот про пропаганду как умудрялись из говна сделать конфетку и впарить ее собственному населению.
Зачем же Вы так про остальные 190 государств мира? Ведь если во второй экономике мира гавно, то у остальных вообще трудно представимая ситуация.
Годный срач. Ахтунг - пахнет трольчатиной! Автор, нет ли в обсуждении упырей? Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за день.
Креатиф - говно, аффтар - мудак.
Неа. Каждый раз, когда вижу людей, с пеной у рта утверждающих, что СССР гавно или наоборот, что СССР это рай и проклятые змеи дали всем яблок и мы прозрели слишком рано и снесли свой рай, мне делается смешно.
Учиться надо. Понимать, почему мы утеряли плюсы соцстроя, почему влетели в минусы святых девяностых.
Аффтар не имеет представления о предмете. Как любое традиционное общество, так и наше было просто пронизано многочисленными, причем именно позитивными без кавычек, горизонтальными связями. Родственные связи, служебные, по интересам, соседские и т.д.
О чем это он?
Социальная структура народов России и до сих пор сохраняет это наследие традиционного общества. Но связи слабнут, нити рвутся. В этом мы следуем за Западом. Пока, к счастью, сильно отстаем.
Разбирать высер по пунктам не собираюсь. Там все такое. Поэтому:
Креатиф - говно, аффтар - мудак.
Страницы