В предыдущем посте были перечислены некоторые плюсы реформ конца 80-х - начала 90-х гг. Он был написан сначала, так как о положительном писать приятнее. Посчитать отрицательное гораздо сложнее с моральной точки зрения. Скулы сводит от той мерзости, которую начинаешь вспоминать в попытках проанализировать столь близкое своей личности прошлое. Умом понимаешь, что 90-е не были худшим временем ХХ в., но если в худшие времена не жил, то эмоции относят всё негативное именно к 90-м.
Однако, отложим эмоции в сторону, попробуем проанализировать далее.
Итак, изменения в худшую сторону, которые принесли нам перестройка и лихие 90-е.
1. Бандитизм. На сломе государственной вертикали атомизированное общество осталось один на один со своими проблемами. Каких-то "позитивных" горизонтальных связей в обществе не было, они были выжжены каленым железом ещё в 30-е гг.
Крепкие горизонтальные связи, не связанные с государством, имелись только у преступного сообщества. Пользуясь слабостью государства, преступность разрослась до невиданных размеров, стала подминать под себя государство.
Сплоченные группки осколков "вертикали" (партийцы, гбшники, комсомольцы) и бандиты - вот основные выгодополучатели перестройки и "лихих" 90-х.
2. Русофобская идеология, уравнивавшая советскую номенклатурную верхушку и русский народ, расцвела в бывших "братских республиках". В результате за управленческие решения большевистских лидеров, нарезавших в свое время эти протогосударственные образования, пострадал простой русский человек, который бросал всё и бежал спасая жизнь. А порой её спасти не удавалось. Вспомним этнические чистки в Таджикистане, Чечне.
В Прибалтике, где не было боевых действий, русскоязычное население, якобы в отместку за деяния коммунистов, возвели в положение людей второго сорта.
3. И в нашей стране из всех щелей повылезали русофобы, воспитанные интернациональным марксизмом, требующие "платить и каяться" русскому народу. За что? Разве не был русский народ наиболее пострадавшим от социалистического эксперимента?
Так называемые либералы требовали расчленить Россию на N количество государственных образований. К слову, те из них, кто живы до сих пор где-то там порой вещают.
4. На неподготовленную к самостоятельному мышлению почву массового сознания (навык был у людей атрофирован) полился поток лжи, наибесстыжей пропаганды, конспирологии. Одни образованцы рассказывали другим образованцам всякую чушь. А типы вроде Мавроди имели с этого немалый гешефт.
"Шоковая терапия" не могла не принести жертв. Ведь не было предпринято никаких попыток "реабилитации" людей к жизни в нормальном обществе.
Представьте, что вы нашли на земле птичку с переломом крыла. Если ваша помощь ей заключается, в том чтобы поднять её на какую-нибудь ветку повыше и там оставить, то она просто сдохнет. Реабилитация же птички, чтобы она возможно стала снова летать в дикой природе есть очень длительное и дорогостоящее дело.
Так и наша "двухглавая птичка" была безразлично закинута на ветку. Удивительно, но страна выжила. Но нельзя забывать о людях, кто выжить в новых условиях физически не смог: наркомания, алкоголизм, насильственные преступления, ДТП. Без разницы была ли это их вина или беда.
5. Инфраструктура, запроектированная под социализм, плохо вписывалась в новые отношения. Многое обветшало и разрушилось. Те огромные пространства, объемы которые проектировались под социализм, внезапно оказались не нужны. "Моя хата с краю", а дальше трава не расти. Общественные пространства, общественный транспорт быстро пришли в непотребное состояние.
Думаю, у каждого есть свой огромный список претензий к перестройке и лихим 90-м. Добавляйте в комментариях.
Комментарии
Сейчас набегут и будут бубнить, что "антисоветчик, всегда русофоб", не понимая ни смысла ,ни последовательности событий, ни логики.
может быть, и нет, не набегут
могут подумать после прочтения сих строк, что автор просто дурачок, и спорить с ним бесполезно
Однако, нельзя сомневаться, что верящий в марксистские сказки, есть дурачок. Слишком уж эти сказки белыми нитками шиты.
нельзя сомневаться и в том, что когда существующая система приходит в кризис, как предсказывал Маркс, тогда и обостряется борьба с марксизмом
лично я понимаю это утверждение (антисоветчик - всегда русофоб) так: человек, который боролся и хотел разрушения советской власти, что бы он там ни думал, по факту боролся за разрушение самой россии. т.к. невозможно разрушить государство, сменить власть, без того, чтобы и страна не разрушилась. слишком эти две сущности связаны.
т.е. антисоветчики времен советской власти по факту (независимо от их желания даже) были и русофобами, что и показала практика 90-х - страна в результате их действий разрушилась.
сейчас же эта логика уже не работает. нынешний антисоветчик может быть русофобом, а может и не быть. сейчас, по той же логике, русофобом по умолчанию становится призывающий к смене нынешней власти. т.к. она (смена) также приведет к разрушению страны.
То есть, вас не интересует, что эти коммунисты, а Советской власти не было, была власть коммунистов, раздербанили Россию, узурпировав власть в 1917, угробив врямо и косвенно 50 миллионов наших граждан. Русофобами вы называете тех, кто не согласен с этими узурпаторами.
Не было "советской власти". Была власть коммунистов, в соответствии с Конституцией СССР. Как вы считаете ,сегодня украинский режим, захвативший власть в 2014, лучшие люди на планете?
Подумайте над моими словами.
«Продажные безмозглые коммунисты большевики разрушили нашу страну в 1917, вместо того, чтобы бороться с либеральным временным правительством оказывали ему всяческую помощь в разрушении государства, агитировали против дисциплины в русской армии и т.д. После октябрьского вооружённого мятежа началась гражданская война, которая без октябрьского мятежа не была бы возможной. В горниле гражданской войны сгорело свыше ДЕСЯТИ миллионов наших граждан. Была разрушена промышленность России, которую потом пришлось восстанавливать и т.д., и т.п. Голод унёс несколько миллионов жизней наших граждан. Это прямой геноцид русского народа продажными безмозглыми коммунистами в угоду Западу, оплатившему октябрьский переворот. Косвенные потери, это потери русских во второй мировой, то есть в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов. Продажные безмозглые коммунисты уничтожили офицерско-генеральский корпус Российской Империи почти полностью. Против СССР воевали высококвалифицированные военные германии, прошедшие Первую Мировую и получившие в ней бесценный опыт, став сильнейшей армией в Европе, если не в мире. Пока русское новоиспечённое офицерство не научилось воевать к 1943 году, наша страна несла тяжелейшие потери, исчисляющиеся многими миллионами. По факту, большего вреда нашей стране не нанёс никто, чем продажные безмозглые коммунисты.
Они же, продажные безмозглые коммунисты-партократы, разрушили СССР в 1991 году на 15 частей в угоду Западу, три из которых вошли в НАТО против России, одну в 2008 пришлось принуждать к миру, ещё одна сегодня объявила Россию врагом номер один в угоду Западу.» © VseDoFeNi.
«Ещё вы не понимаете, что марксизм создан в Лондоне под крылышком английских спецслужб, как оружие борьбы с геополитическими соперниками англичан руками самих соперников. Получилось просто шикарно. Настолько. что вы, спустя больше ста лет, этого так и не понимаете, несмотря на прямые объяснения.» © VseDoFeNi.
Расчленение СССР в 1991 году продажными безмозглыми коммунистами было ЗАКОНОМЕРНЫМ!
я согласен с описанными вами ужасами, последовавшими за сменой власти в 1917. именно поэтому я и призываю не повторять их, не менять власть снова. это по сути.
(по деталям описанного вами можно поспорить. например, я считаю, что основную роль в смене власти и развале страны сыграли все-таки не коммунисты, а тогдашние властные группировки, совершившие переворот в феврале 17-го. страна уже была фактически разрушена к октябрю, потому, собственно, захват власти большевиками и эсэрами и стал возможен. гражданскую начали также не большевики, а те самые антицарские белые генералы при поддержке интервентов. а большевики объективно выступили пророссийской силой, собрав страну вновь, хоть и в урезанном виде.
но это все частности. важен именно главный вывод - смена власти всегда ведет к нестабильности, разрушению и потерям для страны).
Коммунистический режим ,это режим преступников, режим предателей России и палачей нашего народа.
Вот глупости не повторяйте, пжлст...
Это не повод жить под властью преступников. Хоть коммунистов, хоть укрохунты, хоть красных кхмеров, хоть ИГИЛ...
1) Вы бы поддержали процесс типа нюрнбергского над коммунистами?
2) Поддерживаете ли вы люстрации членов КПСС?
////2) Поддерживаете ли вы люстрации членов КПСС?///
У вас отсутствует ещё один пункт - "Возвращение собственности Компартии СССР бывшим членам КПСС." Это был бы хороший ход.
Тем, кого они ограбили, будет честнее. Землю, например, крестьянам раздать, кто будет жить на земле с возмещением отнятого инвентаря и скота...
Для начала я поддержу удаление имён этих преступников с улиц наших городов. Памятники убрать в созданные для этого музеи.
А сторонникам прежней власти надо грамотно объяснять их заблуждения.
а я бы был бы ЗА если бы вернули Ленинград или Сталинград
или сделали двойное поименование и старое и новое , почему можно назвать страну двойным именем , а города нельзя
что касается улиц названные именами убийц, так народу пофигу, народ запоминает фонетику, а не смысл, а кто убийца, а кто спаситель итак все знают
пусть будет
Улицы Чикатилы и Япончика тоже нужны? :)))
таких нет и не будет
Улицы убыйцы и террориста Каляева есть. Террористки Засулич есть. Предателя маньяка-русофоба Ульянова(Ленина) многие сотни, если не тысячи...
Вы не можете прямо ответить на вопрос?
Нюрберг не причём. Это внутреннее дело России. Так понятно?
Хорошо, пусть внутреннее.
Вы поддержали бы суд над коммунистами с последующими люстрациями?
Я вам про это уже говорил без применения иностранного слова. Никаких людей второго сорта, как у коммунистов, быть не должно.
У вас видимо не все буквы отображаются на экране. Приходится повторять вопрос несколько раз. Про люстрации - ясно.
Вы бы поддержали суд над коммунистами, проведенный российским судом?
Емнип, он уже был.
Вам заняться нечем больше?
Не могли бы вы ознакомить читателей с материалами дела?
Яндекс ознакомит - дело кпсс...
Вы верно ошиблись, это не был суд над коммунистами.
Вы называете коммунистов преступниками за некие преступления, я вас спрашиваю поддержали бы вы суд над ними, а вы несёте какую то чушь про дело КПСС.
Думал вы человек принципиальный, а тут вон оно что..
я могу вам ответить замечательной (на мой взгляд) цитатой из последней статьи суркова:
"Начать в России можно с чего угодно – с консерватизма, с социализма, с либерализма, но заканчивать придется приблизительно одним и тем же. То есть тем, что, собственно, и есть."
т.е. что бы там ни думали коммунисты в 1917 (логика намерений), логика обстоятельств (или глубинный народ, как ни назови) привела их уже очень скоро к тому же самому, что и всегда было в россии, что и сейчас есть - мягкий авторитаризм. тех "преступников" 1917-го уже давно не было, как не было и никакого коммунизма, конечно. поэтому оправдывать очередное разрушение страны преступностью предыдущих разрушителей... гм...
НЕ я назвал партию КПСС... Это их самоназвание.
и что теперь - название. это обычное дело - сохранять название при полной смене сути. вон - выборы тоже название хорошее имеют, а во что превратились?
я повторяю: ЛЮБАЯ власть в россии неизбежно получает через некоторое время "автомат калашникова". как в том анекдоте. что бы ни пыталась строить изначально - коммунизм, капитализм...
вот и сейчас, через 30 лет очередного эксперимента, мы фактически уже имеем то же самое, что и всегда. о чем сурков и говорит. и ломать это сейчас - ровно то же самое, что ломать в 1917 или 1991. с тем же неизбежным результатом.
Цель тоже была той же - построение утопии ЛЮБЫМИ путями.
Не только в России. Любая революция, это антисистема, которая не может вечно оставаться антисистемой и вынуждена становиться системой.
Так и не надо ничего ломать. Взяли моду. Эволюция нужна.
++100500
а я ап чем полдня толкую?
Я третий год об этом толкую.
Это ничего. Недолго осталось
Не логично. Зачем расчленять то что тебя кормит.
Сама фраза "Распад СССР" лукавая.
Не СССР распался а РОССИЯ ВОЗРОДИЛАСЬ.
И с этого надо начинать и логика будет иная.
И ДА возрождение было трудным.
Коммунисты этому всячески препятствовали.
Но и их рядах нашлись РУСОФИЛЫ- антисоветчики которые и провернули эту операцию.
какието странные русофилы это были, сырье за бугор погнали за копейки. иль это и есть любовь к народу - шоб не перетрудился никто на заводах, сырье продать а ширпотреб накупить дешевый. забыли деньги от продажи сырье раздавать, а так то рабочая схема,
Ещё как логично. У вас вводные не верные.
Первый раз слышу, чтобы возрождали четвертованием.
Достижений за эпоху 1917-1991 на порядки больше чем потерь. Это исторический путь нашего народа и он уникален. Русофоб - это тот, кто не даёт русским право идти своим путем, если он кажется кому-то неправильным.
По какой-то загадочно-необъяснимой причине, многие, вроде вас, считают, что без коммунистов ничего этого не было бы. Это бред даже не сивой кобылы, а бред сивой кобылы в состоянии белой горячки.
Вот мы сегодня опять пошли своим путём. Без идиотских западных идеологий, как то - коммунизма, либерализма, социализма, капитализма и прочего западнического бреда. Да, не до конца ещё получилось от этих идеологий избавиться. На это нужно время.
Я бы с вами согласился, если бы всему этому существующая в то время элита дала возможность. Но в том и дело, что та элита растаскивала все как и нынешняя. Единственный плюс того времени, и очень существенный, была уничтожена основная масса паразитов. К сожалению, вместе с паразитами и множество полезных людей. За счет уничтожения паразитов был достигнут рост мощи СССР.
У вас сознание замутнено марксистско-ленинским бредом.
Прочтите книгу Ивана Солоневича "Народная монархия" для начала.
Предлагаю вам насрать на все то, что было сделано в СССР. Но тогда вонять будет сейчас.
Дело не в СССР, как таковом, дело в преступных коммунистах.
Каждая власть создает законы удобные для нее. Сейчас законы очень мягкие для криминала. Такое бывает при любой власти, люди в этом смысле одинаковы. Справедливость для людей чисто индивидуальное понятие.
НУ что вы заладили, право? :)
Не надо было ГРАБИТЬ всех ради бредовых идей,. подброшенных англосаксами, в исполнении Маркса.
«Дело объясняется просто - коммунисты грабили крестьян, делая их труд бессмысленным. Крестьяне перестали выдавать товарный продукт, что усугубило проблему. В итоге коммунисты согнали всех в колхозы, превратив мелких сельских собственников в нищих сельских люмпенов. Результат - полная незаинтересованность в результате работы, откуда ежегодные выезды НИИ, студентов, армии на сельхозработы. Сегодня свободные люди свободно трудятся ради себя и своей страны. Всё просто.» © VseDoFeNi.
Да что вы ? Считаете, что до революции основная масса крестьян была середняками ? Увы, в основном земля была в собственности крупных владельцев, а остальная масса на них батрачила. С колхозами не так все однозначно, они эффективнее в плане обеспечения техникой. Но даже эффективное с/х нуждается в дотациях, а в СССР этим никто не занимался. В результате из села убежали все кто мог нормально работать. Вот нас и гнали помогать оставшимся пьяницам. Сейчас есть дотации, есть урожай, продукты.
Не надо делить и властвовать.
Дефективнее колхозы дефективнее. Потому Союз и скупал еду по всему миру, что они были дефективными.
Не нуждается оно ни в каких дотациях. Крестьянину с его лошадкой никакие дотации не нужны были.
Вы очень наивный, лошадь еще надо было купить на заработанное у владельца земли. Вероятно вы не жили в СССР и никогда не не ездили в колхозы. На земле нужно было вкалывать без передышки, работа очень тяжелая, грязная. На заводах было очень намного легче и зарплата на порядки больше. Вот все колхозники и удирали. СССР продукты закупал очень мало, в основном станки. До 91-го года у меня было 25 лет стажа, без института.
Это вы очень наивный. У вас дети есть? Вы их почём и где покупали? Ах, сами родились? Вот и лошади САМИ плодятся, в отличие от тракторов.
КОлхозников грабили и удобств не давали, держа в чёрном теле.
СССР был крупнейшим в мире ИМПОРТЁРОМ еды. Что вы мне тут втирать пытаетесь. Одного зерна миллионами тонн ежегодно закупал.
Я большую часть своей жизни прожил в СССР. Зерно мягких сортов продавалось намного больше, чем закупалось твердых сортов. Странам соцлагеря поставлялись газ, нефть, сталь и еще очень много всего, а они расплачивались в основном продуктами. Больше с вами дискуссировать не о чем.
Да голодная была страна, что вы тут голову людям морочите??? Колбасные электрички не я придумал. Страна тотального дефицита.
Вот именно. Не о чем.
Путин о мясном животноводстве в России и СССР
Человек, воспитанный Сванидзе? Я разговаривал с финннами, с западными и восточными немцами, с французами и испанцами. Мнение одно - если бы не было СССР, с его примером социального гос-ва, не было бы принятия социальных норм и законов в этих странах
Никто, кроме СССР с его идеей социальной общности, идеей "Государство - это мы!" не смогло бы победить нацизм и гитлеровскую военную машину.
Никто, кроме нас.
Страницы