В предыдущем посте были перечислены некоторые плюсы реформ конца 80-х - начала 90-х гг. Он был написан сначала, так как о положительном писать приятнее. Посчитать отрицательное гораздо сложнее с моральной точки зрения. Скулы сводит от той мерзости, которую начинаешь вспоминать в попытках проанализировать столь близкое своей личности прошлое. Умом понимаешь, что 90-е не были худшим временем ХХ в., но если в худшие времена не жил, то эмоции относят всё негативное именно к 90-м.
Однако, отложим эмоции в сторону, попробуем проанализировать далее.
Итак, изменения в худшую сторону, которые принесли нам перестройка и лихие 90-е.
1. Бандитизм. На сломе государственной вертикали атомизированное общество осталось один на один со своими проблемами. Каких-то "позитивных" горизонтальных связей в обществе не было, они были выжжены каленым железом ещё в 30-е гг.
Крепкие горизонтальные связи, не связанные с государством, имелись только у преступного сообщества. Пользуясь слабостью государства, преступность разрослась до невиданных размеров, стала подминать под себя государство.
Сплоченные группки осколков "вертикали" (партийцы, гбшники, комсомольцы) и бандиты - вот основные выгодополучатели перестройки и "лихих" 90-х.
2. Русофобская идеология, уравнивавшая советскую номенклатурную верхушку и русский народ, расцвела в бывших "братских республиках". В результате за управленческие решения большевистских лидеров, нарезавших в свое время эти протогосударственные образования, пострадал простой русский человек, который бросал всё и бежал спасая жизнь. А порой её спасти не удавалось. Вспомним этнические чистки в Таджикистане, Чечне.
В Прибалтике, где не было боевых действий, русскоязычное население, якобы в отместку за деяния коммунистов, возвели в положение людей второго сорта.
3. И в нашей стране из всех щелей повылезали русофобы, воспитанные интернациональным марксизмом, требующие "платить и каяться" русскому народу. За что? Разве не был русский народ наиболее пострадавшим от социалистического эксперимента?
Так называемые либералы требовали расчленить Россию на N количество государственных образований. К слову, те из них, кто живы до сих пор где-то там порой вещают.
4. На неподготовленную к самостоятельному мышлению почву массового сознания (навык был у людей атрофирован) полился поток лжи, наибесстыжей пропаганды, конспирологии. Одни образованцы рассказывали другим образованцам всякую чушь. А типы вроде Мавроди имели с этого немалый гешефт.
"Шоковая терапия" не могла не принести жертв. Ведь не было предпринято никаких попыток "реабилитации" людей к жизни в нормальном обществе.
Представьте, что вы нашли на земле птичку с переломом крыла. Если ваша помощь ей заключается, в том чтобы поднять её на какую-нибудь ветку повыше и там оставить, то она просто сдохнет. Реабилитация же птички, чтобы она возможно стала снова летать в дикой природе есть очень длительное и дорогостоящее дело.
Так и наша "двухглавая птичка" была безразлично закинута на ветку. Удивительно, но страна выжила. Но нельзя забывать о людях, кто выжить в новых условиях физически не смог: наркомания, алкоголизм, насильственные преступления, ДТП. Без разницы была ли это их вина или беда.
5. Инфраструктура, запроектированная под социализм, плохо вписывалась в новые отношения. Многое обветшало и разрушилось. Те огромные пространства, объемы которые проектировались под социализм, внезапно оказались не нужны. "Моя хата с краю", а дальше трава не расти. Общественные пространства, общественный транспорт быстро пришли в непотребное состояние.
Думаю, у каждого есть свой огромный список претензий к перестройке и лихим 90-м. Добавляйте в комментариях.
Комментарии
никто не спорит с вашими доводами, просто автор статьи полагает , что Сталин применил стратегию Кутузова в победе в ВОВ второй раз и вполне удачно
Сванидзе вообще был бы рад проигрышу СССР в ВОВ , так что автор и сванидзе из разных миров
Сталин - один из величайших гос. деятелей в истории человечества и не нам, пигмеям, осуждать его даже в малой толике. Нам еще изучать и изучать его теорию и практику. Пусть каждый из нас поставит себя на его место в той или иной исторической ситуации и решит, как бы он поступил и к чему бы это привело. Анализируя все, приходишь к выводу, что по другому, с учетом всех факторв, было нельзя, а порой даже преступно более, чем поступал Сталин.
Именно при нём наша страна потеряла столько людей, сколько никогда не теряла ни одна другая во все времена.
Начните с уголовщины типа ограбления банков...
Вероятно, вы не станете отрицать: В.И.Ленин разрушил Российскую Империю, но И.В.Сталин построил СССР. Кем их считать, дело каждого.
вероятно, станем. когда ленин пришел к власти, никакой российской империи уже фактически не было. скорее он собрал и спас остатки, отразив интервенцию и подавив сепаратистские движения - на украине, в кавказских осколках, на дальнем востоке и т.д.
пытался вернуть и польшу, но неудачно.
Ленин приложил немало усилий для разложения Российской армии и открытия фронта немцам. Настоял на Брестском мире и отдал Германии Прибалтику, Украину, Зап. Белоруссию. Организовал Военный Коммунизм. Предпринял немало усилий, чтобы разделить бывшую РИ по национально-территориальному признаку. Уже этого достаточно, чтобы уничтожить любую страну. Но вы можете считать его гением.
бОльшая часть из сказанного вами - правда. но развалил ри все же не ленин. а февралисты.
Февралисты, это окружение Николая 2. Они были неудачники, но такие пакости для развала РИ не предпринимали. Что, этому в школе сейчас не учат ? В СССР этому учили даже в 50-60е. Но все действия Ленина оправдывали.
они предприняли единственное, но достаточное для развала - смену власти. а ленин, грушевский, пилсудский и другие - это уже следствие.
хз, чему там сейчас учат. а меня учили именно тому, что говорите вы - что большевики единолично царя свергли, а остальные были так, статисты. портреты в полстены, статУи, "в гремящем авацией актовом зале... ильич объявляет советскую власть"... до сих пор помню...
Это в СССР и сейчас нас информируют, что в 17-м были февралисты и большевики. В то время партий было как семечек в огурце и полный разброд в головах. Ну а большевики не стали миндальничать и физически уничтожили своих конкурентов. Надо сказать, большинство населения их поддерживало, а кто не поддержал выпололи. Так делает любая власть придя к управлению государством, чаще обманом.
ну! а кто устроил этот разброд и кучу партий то? точнее, партии и раньше уже были. а кто допустил, что все эти партии стали ходить по невскому круглые сутки? не февралисты, случайно?
так и хочется сказать с характерным акцентом: "кто это сделал?"
Разброд был такой же как и сейчас. Кроме того, тогда еще и нищета, усугубленная войной. Плюс бездарное руководство страной и армией. У нас сейчас только ВВП и еще несколько человек успешных в высшем руководстве со времен Сталина. Хороший руководитель, это редкий, штучный предмет. Найти такого, как миллион в лотерею выиграть. А проиграть можно запросто.
"кто это сделал?" Ну конечно "демократия". У одних появились легальные пидорасы, у других "беженцы", у третьих бандеровцы. Ну а в 17-м революция.
Вот вы идёте, смотрите насилуют женщину и пристраиваетесь в очередь, оправдывая себя тем ,что не вы начали первым. Нормально?
я лично надеюсь так не сделать. но для большой массы людей - увы, это нормально. чтобы в этом убедиться, достаточно посмотреть, что происходит в любой стране при исчезновении власти. хоть на донбассе, хоть в ливии, хоть в сомали.
увы, это подниматься от животного к человеку трудно и долго. а падать легко и быстро.
именно поэтому первичная, главная вина - именно на том, кто начал, кто разрушил систему.
Решают единицы. У толпы мозгов нет.
Но вы именно подобным образом пытаетесь оправдать коммунистов.
естессно. ап чем я вам на снежном примере и пытался сказать. слушайте, о чем мы спорим? мы уже почти по всем вопросам сошлись.
и в мыслях не было никого оправдывать. коммунисты мне никто, я их фанатом никогда не был.
я просто констатирую исторические факты. систему сломали и открыли дорогу хаосу - февралисты. прекратили хаос (хотя и не сразу) и собрали назад страну - ленин и сталин. хотя сначала и приложили руку к развалу, это тоже правда.
А вы не догадываетесь, почему у коммунистов был успех среди масс людей ? И не только в СССР, но по всей Земле. Потому, что их социальные идеи (бесплатное образование, медицина и многое другое) были очень близко восприняты людьми. Отторжение началось когда руководство КПСС зажралось и предало свой народ.
Я не просто "догадываюсь", я это знаю точно.
Бесплатный сыр в мышеловке, остальное платное. Даже прыщ на заднице просто так не вскочит, простудиться надо.
«Ещё вы не понимаете, что марксизм создан в Лондоне под крылышком английских спецслужб, как оружие борьбы с геополитическими соперниками англичан руками самих соперников. Получилось просто шикарно. Настолько. что вы, спустя больше ста лет, этого так и не понимаете, несмотря на прямые объяснения.» © VseDoFeNi.
Увы, вас крайне плохо учили в школе, вероятно за границей. Вы повторяете глупости с которыми в России вам оставаться нельзя.
Это вам с коммунистическим бредом нельзя оставаться. Угробили десятки миллионов наших граждан и вам всё мало. До последнего русского готовы ради бредовых идей на радость Западу страну дербанить и народ русский уничтожать.
Вдолбили в ваши головы это бред, намертво, не вышибить.
"Именно при нём наша страна потеряла столько людей, сколько никогда не теряла ни одна другая во все времена."
Не растекаясь мыслями по древу. Для начинающих думать. https://www.youtube.com/watch?v=hdIxHHD74t4 https://www.youtube.com/watch?v=LIomHNSzCII
"Начните с уголовщины типа ограбления банков... "
90-е начались с ограбления населения - это лучше? Которое, кстати продолжается )))
Тошнит меня от гоблина. Тот ещё мерзавчик.
Эта песенка стара, обосрать её пора.
Не хотите. чтобы вас грабили, открывайте ООО, ЗАО, ИП и т.д. и работайте на себя любимого/любимых, деля всё поровну. Только вам это не надо. Нытики.
1. А если бы не Гоблин сказал Вам, что Земля круглая, то поверили бы?
2. Есть у меня и ИП и ООО и исполняю я контракты и с налоговой и по Гособоронзаказу, т.е. контроль - мама не горюй! И живу я в достатке, который заработал сам, но! Республика наша дотационная и осн. доход - НДФЛ.Т.е .,что получат бюджетники да люди казенные, то и к нам принесут. А если гос-во стало тщательнее чистить карманы граждан, то и нам стали нести меньше. Все просто и без нытья.
Я вам ничего не буду говорить. Ибо смысла нет. Вот послушайте, не поленитесь. Ничего с вами не случится.
С Дугиным согласен, но он описывает статус кво, не давая оценки. А я оцениваю ситуацию как несправедливую, противоречащую даже Конституции РФ, которая провозглашает РФ как социальное гос-во. Те же слабые старики, это ведь они построили те заводы, нашли ту нефть, выучили тех ублюдков, которые потом у них все силой или хитростью отобрали. Им вернется, им все втройне вернется.
По второму ролику....Не понимаю людей, ностальгирующих по убогому Николашке. Это сейчас из него сделали жупел "Госсии, котогую мы потегяли", а тогда, его же современники поняли насколько он убог и предложили "по собственному". Мне здесь ближе воспоминания Брусилова, Бонч-Бруевича.
А по религии... Если мне предлагают стать добровольно чьим-то рабом, даже божьим, то сразу шелбытнах. Тем более идти на поводу адептов средиземноморских сказок и мифов, обожествляющих любую верхнюю власть.
Я же сказал ,что вы будете стоять на своём не смотря ни на что.
Брусилов и Бруевич предатели. всегда преклоняйтесь перед ними. Вы и сами такие же предатели, как минимум, ментальные. Коммунист генерал Власов один из вас.
Спасибо за внимание.
Кстати, зачем вы мне дали гоблина с Жуковым?
Я большую часть жизни прожил в СССР, ничего нового ни вы, ни Жуковы с гоблинами мне не скажут.
Вот только Генри Форд ещё 12 января 1914 года сократил рабочий день всем своим сотрудникам до 8 часов с одновременным повышением минималки вдвое.
Ну да, иллюзии они такие навязчивые.
Стратегические проекты Николая II сыграли решающую роль в победе в Великой Отечественной войне
Кроме того, без гигантских ресурсов, обеспеченных нам Империей, никакая победа была невозможна.
Если бы не революции 1917, разрушившие нашу страну, никакого Гитлера попросту бы не было.
По вине продажных безмозглых коммунистов наша страна потеряла в ВОВ 27 миллионов человек. Коммунисты просрали даже то, что просрать было невозможно - германские войска на наших границах.
угробив врямо и косвенно 50 миллионов наших граждан.
Я либерал,безусловно,но если не сложно уделите какое то время расшифровке как ,кто и где их угробил.И что значит угробили?Спасибо.
А я не либерал, к счастью. Либералов я ставлю в один ряд с коммунистами и дебилами. Так как нормальный человек не может бороться со своей страной и своим народом. Либералы и коммунисты ведут борьбу с Россией больше ста лет.
Коммунисты за 30 лет с 1917 по 1947 прямо и косвенно уничтожили 50 миллионов русских.
А,так вы стоите в одном ряду с маниаками.Экскьюз ми,вопросов больше нет.
Странно,по вашей методике я бы насчитал более 50 млн.уничтоженных коммунистами.
Я думал вы старше.А над чем вы так смеетесь на этом видео?
Ну че там про 500 миллионов убитых коммунистами кроме Вики чегой то е?Чи ни?
Я вам характеристику дал, вы её подтвердили. Поздравляю. Большего мне от вас и не нужно.
Я почувствовал,как вы мне дали.Характеристику.Спасибо за поздравление.Если большего вам от меня не нужно-вы удовлетворены.
Так над чем вы так смеетесь?
Если немного вспомнить историю. Люди, которые строили заводы, электростанции, железные дороги, почему-то оказывались "врагами народа"-"антисоветчиками", а разрушители народного хозяйства "друзьями"-"пламенными коммунистами". Нет ли здесь противоречий?
послушайте, ну эту песню мы уже слышали много раз в разных вариациях - про победы народа вопреки власти. ну это сказочка для школоты, извините. кто хоть раз пробовал сам лично что-то организовать, хоть очистку гаражей от снега, тот знает, что не только вопреки, а даже и просто без руководства ничего само никогда не сделается, какой бы прекрасный и героический народ ни был.
«maxvlad
(6 лет 10 месяцев) (15:46:40 / 27-11-2018)
Не дождётесь. Хороший коммунист руководствуется новой моралью, где благом пролетарской революции оправдываются любые действия. Любые. Революцию не делают в белых перчатках и всё такое.
Потому коммунист может быть хорошим сейчас, и - внезапно - подлой троцкистской гадиной, потом. Плохость и хорошесть - у коммунистов контекстозависимые.»
Был у меня случай. Застрял я на авто, выезжая из гаража гаражного кооператива. Сходил через дорогу к бульдозеристу на ДТ-75, он меня вытащил, я дал ему денег с просьбой отгрести снег. Всё. Никакого начальства. "Делай добро и бросай его в воду" Говорящая рыба.
ваш случай только подтверждает мои слова. заметьте - вы пошли за бульдозером не после снегопада (как заставила бы вас нормальная власть), а лишь тогда, когда сами, лично, уже застряли, т.е. только для себя и поздно.
но это (расчистка) оказалось возможно только потому, что под силу одному. а вот дело, которое требует совместных действий больших масс людей, концентрации капитала - невозможно без власти. совсем.
Строго говоря, перевозить снег с места на место в средней полосе России зимой ,попахивает идиотизмом. Раньше снег на дорогах укатывали. ;)
Выбросьте из головы это марксистский бред.
По СОВЕСТИ надо жить, а вы пытаетесь жить по понятиям.
характерный прием наблюдаю я... когда нечего ответить по существу, начинают уходить в сторону и придираться к словам. снег - всего лишь пример необходимости власти для организации совместных действий. ну вот какая, тбм, разница, кто и как его укатывал? к чему вы это написали?
вот тебе и раз. марксистом меня еще никто не обзывал, вы первый.
а жить надо в реальности. если реальность такова, как она есть, то идеалы идеалами, а лопаты в руки даже идеалистам взять придется...
Пишите прямо - слив засчитан Чего стесняться? :)))
Так и я вас не называл марксистом. :)
Империалисты тоже работают, часто гораздо больше пролетариев. Работа другая, это правда. Но и у инженера или бухгалтера тоже другая.
ну вот видите, что вы натворили! внизу уже дискуссия про уборку снега разгорается ))
Вот,вот.И я у вас ссылочку попросил на 50 млн.замученных и убитых коммунистами.А вы меня перенаправили на свои предыдущие посты.Гы-гы....
Я вам дал ссылку на 50 миллионов. А то, что вы даже этого не поняли, лучшего подтверждение моей вам характеристики и не найти.
А это как либералу.
Я же написал,что Википедия -это туфта.А кроме Википедии есть еще ссылки?Я практически уверен в 500 млн.Только не на соцсети и ютьюб пожалуйста.Это тоже не прокатит.Подожду,а потом дам вам характеристику?
Страницы