Мы не задумываемся об этом, но попробуем посмотреть вокруг себя, на ежедневный рутинный быт и перечислить.
1. То, что Вы читаете данный сайт уже говорит, о том, что у граждан есть возможность распространять информацию, в том числе выражающую несогласие с текущей государственной политикой и идеологией.
Многие люди не ценят эту возможность, с легкостью готовы променять её на мифическое "корыто с хрючевым", не понимая, что без данной возможности никакого корыта просто не будет.
Но ведь возможность безнаказанно крыть нецензурной бранью перестройщиков не есть следствие перестройки?
2. Наверное, главное всё же это торговля. Как оффлайн, так и онлайн. Как там пишут у касс: больше трёх уже непотребная очередь, звоните жалуйтесь? Да, все давно забыли, что такое на самом деле стоять в очередях. И за колбасой в Москву никто не ездит.
3. Сюда же можно отнести и всевозможные услуги по доставке товаров. Привезут тебе и не очень дорого.
4. Связь и информационные технологии. Проводной телефон, изобретенный в XIX в., даже в конце 80-х гг. в СССР был предметом роскоши. Понимая это, даже при физическом наличии каких-нибудь технологий (что сомнительно, но не исключено) доступ к телекоммуникациям без политических преобразований был бы крайне ограничен как из-за дефицита всего, так и по идеологически-политическим соображениям.
Мы же сейчас имеем в стране очень качественную и недорогую связь. Российские программисты создали с нуля отрасль и выпустили ряд конкурентоспособных на мировом рынке продуктов.
5. Как следствие предыдущего пункта и общей депенализационной политики в сфере информации у всех граждан есть доступ к информации: можно читать книги, смотреть фильмы, слушать музыку. Даже не смотря на то, что некоторые сайты всё-таки запрещены. Но даже самые дремучие конспирологи этим пользуются.
6. Молодые люди могут развиваться. Появилось некоторое количество учебных заведений нового поколения, где можно получить качественное и современное образование. И уже можно видеть представителей нового поколения образованных русских людей, не пропитанных до костного мозга диалектикой.
Нет обязательных молодежных движений. Студентов не "посылают на картошку". В конце концов есть рынок арендного жилья, чтобы начать самостоятельную жизнь, с проблемами, но есть.
7. Зубы можно полечить быстро и без боли. Почти с удовольствием.
8. Из Москвы можно доехать в Петербург на поезде за 3,5 часа (даже не стоя в очереди в кассу). Заодно есть возможность в Петербурге проехаться на концессионном трамвае - единственном современном и качественном трамвае страны.
А в других поездах бельё продают сухое и чистое.
Отдельно стоит упомянуть те блага, которые достались не всем или немногим.
А. Собственность на жилье. Досталась проживающим в государственном и приравненном к нему жилье, предоставленном им за арендную плату (не внеся, к слову, лично затрат на капитальное строительство). Не все так жили. Кто так не жил, остался в более сложной ситуации "при своих". Но право собственности есть.
Б. Поездки за границу. Стали доступны, но примерно 20% населения.
В. Дорогие, качественные товары доступны свободно, без всяких распределителей. Но, конечно, только обеспеченным лицам.
Г. Возможность самореализации в культуре, искусстве, бизнесе.
Это не исчерпывающий список. Его можно дополнять и уточнять.
Но гораздо полезнее задуматься над вопросом: что же из этого перечня уважаемый читатель готов вычеркнуть, если в гипотетическом страшном сне левацкие демагоги разных мастей (как и все пользующиеся перечисленными благами!) вдруг снова получат возможность реализовывать на практике свои "мечты".
UPD. Вторая часть, про минусы.
Спорный взгляд, что-то полезное и в куче дерьма можно найти, но попытка защиты засчитана.
Комментарии
Ну то есть это же надо запомнить и местным борцунам-леворюционерам за все хорошее против всего плохого. Что и СССР 2.0 точно также получит в ответ санкции и блокады посильнее нынешних, и точно так же будет тратить на эту борьбу излишние усилия.
Ну так и внутренний рынок так Волга не завалила - куда уж там запад-то волгами заваливать, хорошо, с Нивой угадали.
Я вот понимаю ту ситуацию, что СССР прямого противостояния не вынес - ни идеологически, ни экономически, что бы вы там про вторую промышленно развитую страну не говорили. Факт остается фактом: в 91-м году развалился. А вот сейчас, в условиях бОльшей встроенности в западный капитализьм, получается куда лучше его валить, чем прямо противостоять, теряя на этом противостоянии ресурсы и людей. Хотя, безусловно, и сейчас своих минусов хватает. НО вы сейчас подчеркиваете реальные современные минусы, а для СССР нахваливаете виртуальные, так и не реализованные плюсы, вроде мобильной связи и компьютеризации, которые были может в зачатках, но до буржуйского уровня все равно развиться не смогли по ряду причин. А что вторая промышленно развитая страна то трубы большого диаметра покупает, то грузовые автомобили крупнейшей сделкой в мире сразу почти 10 000 берет - это скромно не указываете.
Еще раз: прямую гонку СССР не потянул, по разным причинам. Что тогда его нахваливать излишне? Хороший опыт брать надо, что по той же атомной отрасли видно, а негатив зачем тянуть? Только из-за того, что он был советским?
вы - реально такой дурак или прикидываетесь? мировой рынок дает развитие производству и придуманным технолрешениям ,как это происходит в мировом машиностроении и авиастроении. Если его нет, то рынок 60х в СССР никак не позволял наладить выпуск и развивать эту отрасль лучше ,чем тогда получилось. Экономику надо все же понимать хоть немножечко...
Почему Эльбрусы не выпускают? Потому что рынка сбыта нет в том числе. Кто должен дотировать производителей? ГОСУДАРСТВО. Как? А какая разница ,если есть такая цель. Вот пиндосы у себя все дотируют за счет прямых дотаций и массы косвенных за счет печати бумажного доллара.
Хорошо они там работают или плохо - второй вопрос. Первый - в том, что государство создало амерским дебилам ВСЕ возможности для развития. Наше же государство РФ - убивает тех ,кто может что-то создать. Вот реальная оценка путинизма и построенного за 20 лет РФ... Почему столь жестко? А потому что рядом в то же самое время, имея худшие стартовые условия, поднялся из задницы до совершенно других высот, обогнав РФ, Китай...
Вот такие вот честные простые оценки произошедшего...
А вы там боитесь санкций для СССР2.0
Для РФ и санкции не помогут, потому что отстаем повсеместно. Опережая лишь там, где задел был создан СССР
Камрад, такое - вот ни разу не усиливает Вашу позицию. У Вас в достатке нормальных сильных аргументов. Не опускайтесь до их уровня.
вы - правы. экспрессия иногда зашкаливает...
А завалить соцлагерь Волгами или еще чем - почему тоже не вышло? Да, и почему при каждом советском правителе в стране строили очередной автомобильный завод с применением технологий и моделей буржуйских производителей? АМО ЗИЛ, АвтоВАЗ, КАМАЗ, да тот же трактор Сталинец - это перелицованный Катерпиллер, как и первые Москвичи суть Опели.
Китай не сам поднялся, Китаю дали возможность подняться, понастроив там предприятий, дав технологии (которые китайцы тащат уже на свои предприятия) и открыв свои рынки для китайской продукции, как до этого делали для Японии и Южной Кореи. В России было что-то такое сделано? Нет. Тогда зачем Китай приводить в пример? Вот сейчас он пободается со Штатами (и это кстати - далеко не весь Запад), покажет реально, что может развиваться сам и не только копировать буржуйские технологии, но и давать свои оригинальные - тогда и поговорим.
Где-то отстаем - где-то и нет. Мне вот реально жалко провалы в гражданском авиастроении, правда, есть еще некоторые шансы, что здесь все-таки будут изменения к лучшему. Но вот, например, в сельском хозяйстве сейчас ситуация лучше, чем была при СССР. Средняя продолжительность жизни - растет, при позднем СССР постоянно снижалась. Рождаемость упала - это плохо. Но нет былого лидерства в количестве абортов, самоубийц, и сидящих за решеткой (то, что СССР был лидером в этом его, мягко скажем, не красит). Количество пенсионеров и квадратных метров жилья на душу населения тоже выросли. В общем, у каждой системы есть свои плюсы и минусы. Только вы почему-то примечаете только плюсы одной, и только минусы другой - а так в жизни не бывает.
если вы не понимаете мощность соцлагеря, который был полностью зависим и дотационен, то как вы вообще рассуждаете о мировой экономике? попытайтесь сравнить мощности доступных рынков с мощностью рынка восточной европы. поймите уже наконец ,что яичко хорошо к обеду, а в 60х номинально социалистический китай мог добавить в число покупателей разве только рынку велосипедов...
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Нда. Этому набору знаков невдомёк, что если протекает крыша, то надо чинить крышу, а не сносить дом.
Тупой наброс и ничего более.
Вспоминая 90-е, хочется дать автору палкой между глаз.
Три раза
Это тогда вы из холодной России перебрались на теплую Украину? Может, себе тогда палкой дадите?
Могу вам. За глупости.
Чтоб вы знали, мои предки перебрались в Новороссию по вербовке на строительство металлургии. По призыву тогдашнего ВПР, я абревиатуру не спутал? Знали бы, что в 90-е ВПР так кинет - хрен бы поехали. Вслушивать потом от дураков.
У меня деда после войны отправили служить на Кавказ, там и мама родилась. У отца предки туда еще при царях перебрались. А вот в 93-м, как там по столице танки стали активно ездить и люди с автоматами бегать - свалили родственники в Россию, жили несколько лет на чемоданах - но обустроились же.
И ?
И Шабуру тоже можно было бы переехать в Россию еще в 90-е. А не ныть сейчас, что Россия виновата - не хочет прийти и наказать укров за ихний беспредел. Но в 90-е на Украине было теплее и возможно чуть комфортнее
Вот ведь какая заковыка, крымчане же тоже могли переехать в 90-е? Видимо в Крыму было теплее?
Крымчане даже пытались за это проголосовать в 90-е, за что там Мешкова "ушли". В Крыму была и есть российская военно-морская база. И активные пророссийские настроения и в 2014-м тоже. Не только в тепле дело.
Ага. А Россия им ответила - хрен! Вы Украина и не волнует. Правда позже концепция поменялась.
Но дело в том, что следуя вашей логике они должны были уехать. Как и остальные русские. Около 10000000 человек. Представили такое количество людей сидящих на чемоданах в России образца 90-х?
Россия в 95-м и 14-м - это несколько разные по силе страны
Так то в 90-е не уехали-то, тепло было?
Добавил выше. Ну и так, для общего образования посмотрите фильм "Щит и меч". В первой серии в начале есть шикарные кадры.
Какие именно. Поездка на лодке по морю в плохую погоду?
Сразу после титров и песни, которую Владимир Владимирович на рояле исполнял.
У меня не простого ответа на это. Все было слишком сложно - и не упростилось с того времени.
А, теперь понял.
Шабур сам виноват. Так ему и надо.
В выборе в 1990-е места проживания? Да. Перед глазами есть другой пример.
Вопрос: за что нужно благодарить НТП, а что — исключительно «святые девяностые» не раскрыт.
ЗЫ: И да, с точки зрения доступности заграницы, один формат загран-паспорта согласно моим представлениям о здравом смысле уже блокирует все «достижения».
Насколько понимаю, загран-паспорт появился еще в царской России, и нынешнее его наличие - прямое наследие советской системы. Вас что именно смущает в наличии внутреннего и загран-паспортов?
К царскому у меня вопросов нет.
У меня вопросы к *формату* современного.
А точнее — регистрации биометрии с доступом неопределённого круга лиц.
Ну да, посчитают нас всех...
Так ведь честном человеку нечего скрывать(с).
Так что можно и жену любить прилюдно, чего уж там. Всё равно те, кому надо, всё знают.
Автор полагает, что все описанные достижения были невозможны при сохранении СССР, пусть и в некой другой форме?
И не следует забывать, что некоторые достижения обусловлены не столько политической формой, а сколько текущим на дворе временем.
У автора другая задача: как можно сильнее очернить Союз и обелить кошмар 90-х. Они для молодёжи что-то там запускали про " святые 90- е". Мозги пудрили. Не знаю взлетело или нет.
Ой, спасибо, что дали молодым людям развиваться. Правда до этого, положили целое поколение молодых людей в землю в "Святые 90-е", но зато теперь всё нормально... Эта статья все равно, что искать плюсы в нападение Фашисткой Германии на СССР 22 июня 1941 года.
Люди просто зажрались.В СССР моя семья простояла в очереди на телефон 13 лет.С 1963 по 1976 год.Это считалось нормальным.Сейчас это дело 5 минут в любом салоне сотовой связи.Можно читать что хочешь смотреть что хочешь.Слушать музыку и многое другое. Читать и изучать труды Маркса или Сталина с Троцким тоже никто не запрещает.Но розовые стонут и плачут.Им не хватает трудодней и массовых расстрелов))).
А мозг включить?
Для установки стационарного телефона нужна была инфраструктура - кабельные линии связи и АТС. Кабель - это чрезвычайно дорого, особенно при тех расстояниях, что были в СССР. Например на магистрали КМ23 Ташкент-Москва для увеличения количества передаваемых каналов применялась аппаратура уплотнения, там огромное количество стоек и цена на то время была запредельная что кАбеля, что аппаратуры. Кроме того, для телефонизации, например, рабочего поселка ставилась АТС на 200-300 номеров координатного типа АТС-К, для нее строилось специальное здание, принимались на работу операторы, прокладывались кабели. И потом при разрастании поселка требовалось поставить другую АТС на бОльшую емкость и проложить новые кабели, поставить новые стойки кросса и еще много чего. А, возможно, и новое здание построить. И это гораздо дороже, чем поставить вышку и оборудование, в котором для коммутации каналов и их уплотнения применяется просто перестановка битов позиции сигнала электроникой, а не механическое переключение при помощи ШК (шнурового комплекта) типа электронных реле. Вы не путайте раздачу аппаратов и симок к ним для обслуживания радиочастотной инфраструктурой в виде базовой станции и стационарный аппарат, для которого нужна кАбельная сеть, проложенная, в основном, под землей. Дистанция огромного размера - в смысле стоимости и затрат труда. Так что, либерастная катастройка тут не при чем, это всего лишь ТП, а никак не заслуга ублюдков, начиная с ублюдка "с островами америки на голове".
Мозг можешь включить ты 13 лет это в Ленинграде.Советская власть не очень торопилась с телефонизаций населения. К 1979 году по количеству телефонов на душу населения отставали от буржуев из США в 5 раз.А дистанция действительно огромного размера.Пять минут на телефон или 13 лет. И так почти везде.Стационарные телефонные будки поставили в деревнях Новгородской области аж в начале 2000 х.Но там они уже нахрен не нужны у всех сотовые.Причем поголовная телефонизация произошла в рекордные сроки.Коммунисты же не торопились.Но к счастью им дали пинка под жопу в 1991 году.
Вот прочтите , там правда про немного другую технику , но суть также (примерно в середине , ахтунг многа букф ).
http://samlib.ru/l/lapikow_m_a/roskon2016.shtml
Вы тоже трамвай? Под каким номером? Песни одинаковые у вас. Прям как в хоре поёте. На один мотив.
Т.е за Ваше святое право иметь телефон несколько сотен тысяч человеческих жизней - это приемлемая цена?
ПС. Пожалуйста, не надо в ответ писать про 100500 расстрелянных лично Сталином. Это уже Ваш кореш вдф осветил.
Попробуйте честно ответить на поставленный вопрос.
Знатный бред
По всем остальным пунктам тоже, кстати. Чтобы малолетний барбос мог лечить зубы, надо было развалить страну. Да.
Хотя логика у них у всех хромает. Другой местный сумасшедший с идиотским упрямством лепит тезис о том, что "никогда мы не жили так сытно, как при Путине". Хотя "при Путине" началось почти 20 лет назад, и весь мир живет сытнее, чем 20 лет назад.
Интересно ставите вопрос. Надо ли было? Конечно надо было.
Но - как? Вот же какой вообще-то вопрос.
Стало душно - надо открыть окошко.
Распахнули - сквозняк, мусор, всякая дрянь налетела..
Сначала сетку надо было вставить, и - потихоньку.
А так - да, по всем пунктам - сыпасибо 90-м. Правда не все пережили их.
В 90-е мои дети школу заканчивали.. вот мы с супругой натерпелись... слава Богу обошлось.
Сейчас уже внуки заканчивают.
Советские фильмы не могу смотреть - подташнивает. Не хаю, благодарен. Но вернуться ТУДА, в советские года, не хотел бы. Я с 53-го.
Но вот что интересно - хотел бы ТУДА, в советское время, отправить своих детей и внуков. Не переживал бы - был бы за них спокоен.
Знаете, во многом соглашусь. С точки зрения пионерского детства поздний СССР был в самом деле хорош. С точки зрения перспектив уже зрелого возраста - не так уже.
Ну да, чтобы проветритьв доме, надо было снести стены.
Извините, но стены рухнули сами.
8. Эр-200 был в расписании с 1984 года.
А "благословенные 90-е" можно благодарить, вероятно, лишь за то, что время в пути из Москвы до Питера снизилось до менее 4 часов лишь в 2006-м, по мере завершения долгостроя - реконструкции дороги. Это случилось лишь за 3(!) неполных года до прекращения эксплуатации скоростного поезда.
ездил из Москвы в Питер Авророй...4 ч 45 минут.
Хи-хи, очереди - элемент маркетинга. В час пик супермаркет закрывает кассы, оставляя 1-2, чтобы народ подольше попрел возле стеллажей быстрого доступа и дитячьими ручками набрал в корзинки киндеров с пивком и кириешками.
Ну и очереди за ифонами не забываем.
Триста сортов колбасы, сто сортов кефира с идентичным ароматизатором, а при Сталине не было айфонов! Панду геть! Сестра, что вы мне опять колете?!
Это Пять !!!))))))))))
Страницы