Лет 50 тому назад жил в южном порту опытный капитан. Отслужил в морском флоте, вышел на пенсию и подался в рыбаки. Водил к берегам Африки средние и большие траулеры, а потом и огромные плавучие консервные заводы.
Как-то в рейсе заболел у капитана желудок. Судовой врач посмотрел, сказал – гастрит, прописал таблетки. А первому помощнику по секрету доложил: «У капитана рак, больше двух месяцев он не протянет».
Вернулся капитан в свой порт и сразу попал в больницу. Сделали ему операцию, вырезали язву желудка. Через два месяца выписался капитан, пришел на работу и увидел приказ «…в связи с тяжелой болезнью капитана уволить…» На его должность охотников много было.
Пошел капитан в отдел кадров. Начальник ОК только руками замахал: извини, мол, это врач и твой помощник меня попутали, сказали, что ты двух месяцев не протянешь…
Рассвирепел капитан: «Сволочи! Похоронить меня вздумали? Да я еще всех вас переживу!»
Через полгода умер врач. От рака желудка. Через год – первый помощник. От инфаркта. К сожалению, судьба начальника отдела кадров мне осталась неизвестной. А капитана на работе восстановили, жена ему вскоре дочку родила, и он еще 15 лет по морям плавал.
Случайность? Совпадение? Не думаю. Когда человек делает подлость, она рано или поздно оборачивается против него самого. Душа у него чернеет, и прекращает поддерживать жизнь в теле.
Поэтому когда я встречаю подлеца в жизни или в интернете, я не испытываю к нему ни ненависти, ни жалости. Потому что знаю: подлец носит в себе свою смерть.
Комментарии
это как стакан наполовину полный или пустой... Вот выйдешь в мае 3-40 утра из дому и в 4 рассвет в лесу встречаешь. А что хорошего? комары кусают, мошка гложет. да и холодновато с утра. а скучаю чет.
зубы дергать тоже не весело, дернули-резкая боль и счастье навалилось неизмеримое
А Бог в Вашей логике кто? Тюремщик и садист? Или любящий Отец?
Простите, это не "моя логика" (я максимально стараюсь избежать субъективизма и говорю только обобщенное многими и многими).
Кто Бог...
IQумной шимпанзе примерно 70. Челоека - примерно 100...110
Вот лично Вы как к Шимпанзе относитесь ?
А ведь разница между Вами всего -то 25% IQ.
А теперь представьте существо с IQ ну скажем 10 000 000 000
Как оно будет относиться к Вам ?
Видимо еще менее тепло, чем Вы к бактериям и вирусам.
А кто Вы бактериям и вирусам - решайте сами. Хотите - назовите эту роль "любящий отец", дело Ваше.
Только это ничего не изменит, увы :(
Самые умные священники, с которыми общался, говорят примерно так.
Богу глубоко наплевать на наш мир и на нас. Он не вмешивается.
И лишь иногда (очень редко) по какой-то случайной прихоти, чуть - чуть отдельным избранным помогает (или мешает, или наказывает) - когда как, заранее предугадать и предсказать это невозможно.
(а тем более угадать его мотивацию и логику - скорее всего ее и нет вовсе).
А все остальное (что творится в мире) - это просто действуют какие-то бездушные механические законы (как закон тяготения). Это все само собой "крутится" и Бог тут ни при чем (один раз "настроил" - и ушел, а она сама "на автомате" крутится).
Вот примерно так это выглядит...
Вы перекладываете на Всевышнего свою нравственность. Это мало того что не умно, так еще и не безопасно, ибо сказано: "Посему говорю вам: всякий грех и хула простятся человекам, а хула на Духа не простится человекам"
Подобными суждениями Вы формируете свою судьбу и притягиваете к себе нехорошее, берегите себя.
Да, тяжелый случай :( Тесты Рошарха Вы бы не прошли :(
Где Вы увидели _М_О_И_ суждения ?
Я просто процитировал слова священников и задал _В_А_М_ несколько вопросов (на которые Вы должны ответить САМИ ДЛЯ СЕБЯ а не слушать чье-то мнение со стороны).
А свое личное мнение - я оставляю при себе (с Вами его обсуждать не намерен).
Ваша раздражительность - плохой знак. Для Вас. Будьте осторожнее.
Уважаемый, у Вас галюцинации :) То "личное мнение" увидели, то "раздражительность" :))
А с ангелами сегодня не беседовали ? Или там Апостол Петр не приходил ? :))
Уж на что идеологически расхожусь с ТС, но в данном случае рекомендую : почитайте его ответы религиозным фанатикам.
Вера верой, но все-таки надо рассудок не терять при этом :) А то стигматы появятся и объявите себя девой Марией как небезызвестная Пульхерия :(
" существо с IQ ну скажем 10 000 000 000 " ... это не самое главное
"Самые умные священники, с которыми общался, говорят примерно так.
Богу глубоко наплевать на наш мир и на нас" ...
Гр-н хотел написать "сатанисты", но постеснялся.
Вы серьезно считаете, что сатанисты у нас в церкви служат настоятелями монастырей, иеромонахами, протоиереями ?
А злобствуете Вы зря (в своей "святой", как Вам это самому кажется, злобе).
Если вдуматься - правильно ведь эти священники говорят.
Вы путаете ЛИЧНОЕ вмешательство Бога - и косвенную его волю.
Это как президент у нас в России, установил законы - и миллионы людей живут по ним. Он же ЛИЧНО в жизнь каждой бабульки в Урюпинске не вмешивается ? Не ведет ее за руку из магазина ?
То есть Бог тут присутствует в форме этих самых "духовных законов Ньютона" действующих в нашем мире.
А вот _Л_И_Ч_Н_О_ (чтобы бабульку за руку через дорогу перевести) - он вмешивается не чаще, чем наш президент бабулек через дорогу переводит.
"Снисходит" он не часто...
Что Вас в этой картине так "корежит" до лютой злобы ? Картина-то абсолютно _К_А_Н_О_Н_И_Ч_Е_С_К_А_Я_
Раньше - да, "снисходил" чаще.
Но во-первых тогда людей было всего ничего, считанные миллионы на всю планету. И ситуации все у них возникали В ПЕРВЫЙ РАЗ (жизнь человечества только начиналась).
Было ДЕТСТВО человечества
Да и люди были другие... Вера была такая у людей, что они НЕПРЕРЫВНО с Богом общались. "Жили одной ногой на небесах".
А сейчас человечество уже давно вышло из "детской" поры. Скорее уже СТАРОСТЬ а не детство. И людям на Бога наплевать в массе.
Поэтому и другой уровень общения стал. Другой "формат" - через эти самые "законы ньютона" (просто в мире обозначен "духовный уклон" - хочешь иди под уклон, хочешь в гору взбирайся, выбор твой... Пойдешь вверх - будешь скользить и падать, пойдешь вниз - поедешь как на санках... Можно еще "вбок" пойти...
Вот так сейчас это "работает"...
Потому как ПОСЛЕДНИЕ ВРЕМЕНА настали...
Последние...
(почитать про них - сами почитайте, найдете если захотите...)
В этом вся и причина. В последние времена никто никого "за ручку через улицу не переводит", никто "старому человечеству" слюнявчик не повязывает и ложечку ко рту не подносит - ПОЗДНО !
В последние времена - уже не о том речь.
В чем злоба моя, мил человек? Более того, Зло-ба никак не может быть святой (от слова "свет"). Что-то перепуталось у Вас в голове и пустословием этого не исправить.
В том что Вы СУДИТЕ ЧЕЛОВЕКА (а это - главный индикатор всего остального).
Давайте кончать про "мил человеков" и говорить ПО ТЕМЕ.
Если по тем вопросам, что я написал выше Вам аргументированно ПО ТЕМЕ сказать нечего - просто промолчите.
Если есть что ПО ТЕМЕ - аргументированно изложите свое видение этого вопроса, обсудим.
А "мил человеков" будет судить тот, кто имеет на это право.
Это Вы своей жене будете указывать, что ей делать )))) Что ж Вы так беситесь? ))))
По существу с Вами обсуждать нечего потому, что Вы судите о феноменах, которые выше Вашего понимания и я Вам об этом сразу указал.
То есть Вы проецируете гнилую н-ра-в-ственность интеллигента на Всевышнего и на основании этого делаете свои выводы. Опять же, эта тема не нова, прием не Вами придуман.
Так же как стон "Бог оставил этот мир!" (очень похоже на "Красноармеец, сдавайся! Политрук предал тебя!").
Ничего нового и мараться об ЭТО нет никакого желания. И у любого нормального человека носитель подобных убеждений может вызывать только сочувствие и сожаление.
А Злоба - это Ваше, не надо опять же на других ее вешать.
Вот видите :) Сказать -то Вам ПО СУЩЕСТВУ и нечего :( Ни одной мысли. Только обезьянье кидание калом в собеседника :) То есть получается, что Вы бездумный фанатик, батенька :)
А вот это например ? Знаете автора ? И сколько лет этим стихам ?
"Но почему мы клонимся без сил,
Нам кажется, что Кто-то нас забыл,
Нам ясен ужас древнего соблазна,
Когда случайно чья-нибудь рука
Две жердочки, две травки, два древка
Соединит на миг крестообразно?"
Хотите еще выложу примеры ? 10, 100, 1000 - не счесть сколько людей задумывались об этом и видели ЭТО.
http://www.lyricshare.net/ru/a-makarevich/pootkryili-vnov-cerkvey.html
https://lyricsworld.ru/Vladimir-Vyisockiy/Vse-ne-tak-177012.html
Если уж в Библии ЭТО прямым текстом написано, то ...
"На что дан свет человеку, которого путь закрыт, и которого Бог окружил мраком? "
http://www.my-bible.info/biblio/biblija/iov.html
Ну Вашего конечно не выше :))) Вы со Всевышним только сегодня чай пили за одним столом и он Вам все рассказал по-свойски, как оно на самом деле устроено и работает :))
Всех Вам благ :)
прям нашествие премудрых толкователей вещего и критиков сущего:)) мож по 50 и разойдетесь с миром?:)
Я не пью.
Ну у Вас и источники...
Ну кому Макаревич духовный наставник.
Господи, опять информацию не смотрите, а нюхаете белье автору :)))
Да какая разница КТО сказал - важно _Ч_Т_О_ сказал.
Гумилев тоже "не кошерный" ? :) А Высоцкий чем не угодил ? :)
Любого публичного автора можно взять - и рано или поздно у любого почти встречаются подобные мысли.
Значит есть такое дело... Дыма без огня не бывает :(
А если Библия Вам авторитет - почитайте Гоголя, Бажова, Циолковского, Толстого;
а если Библия Вам не авторитет - почитайте Ефремова, Лема, Орлова , Булгакова, посмотрите Самосуда
(далее - по списку классиков, от Бёрнса до ... до кого угодно, все в конце концов опровергают тезис ...
Короче - надо быть разборчивее в подборе чтива, и - не подготовившись - не браться за чтение произведений тех писателей, которые своей мощью способны смять вашу психику, выбить у вас опору и перекроить ваше сознание и мышление и склонны злоупотребить этим. Начинать надо с того, что вам по-зубам и по жизненному опыту.
Беспочвенный ура-оптимизм, нежелание видеть реальность - как раз и является признаком "сломанной психики" (это классические психиатрические симптомы.
Так что позаботьтесь о собственных "сломах".
И рискните почитать хотя бы Библию - она своей "мощью" еще никого не испортила. И имеет преимущество перед другими : все написанное надо ПОНИМАТЬ БУКВАЛЬНО. "Истолковывать" не надо. Как сказано - так и понимать.
Попробуйте, может еще Вам не поздно.
А то очень уж много появилось "духовных вождей" и "экспертов культуры", которые этой культуры даже список не знают и гордо заявляют, что она де опасна для прочтения, сам не читал и никому не советую.
Культура опасна, да.
Для сытого самодовольного хомяка - потребителя.
Который после прочтения Библии или кого-то из классиков может вдруг ЗАДУМАТЬСЯ и выпасть из сытого своего хомячья (что ни самому хомяку, ни владельцам этого "скотного двора" не понравится).
Потому, что тогда возникнет у него вопрос о СМЫСЛЕ. И прежде всего о СМЫСЛЕ ЖИЗНИ - его хомячей жизни.
Потому, что "смысл" - урвать "благосостояние и кайф" здесь и сейчас - покажется вдруг ничтожным.
Кто вообще сказал таким вот "экспертам духовности" (типа Хуршудова) , что в этот мир мы приведены ДЛЯ КАЙФА ?
Откуда он это взял ?
И почему решил, что критерием "успешности жизни" является максимальный достаток, довольство и отсутствие в ней испытаний, страданий, которые "перерождают" человека ?
А может как раз наоборот ?
А кому Бог не посылает этого - значит отступился от них, значит это просто "отработанный материал". Шлак человеческий. И никаких планов на этих людей Бог не имеет - предоставил их самим себе.
Кому-то это даже лучше.
В этой жизни.
А за ней ?
Этот бред Вы откуда взяли? Неужто Бог послал?...
согласна с Вами. Пройдя через испытания смотришь на многие вещи по-другому.
Спасибо, добрый человек...
Читал, и неоднократно...
- на себя посмотрите. Только честно.
У вас, похоже, не осталось своих собственных воззрений и мыслей - все чужие, привнесённые авторами библии. После её прочтения, вместо того, чтобы творчески переработать прочитанное, сделать его своим и развивать дальше, вы закуклились, свернули духовное пространство вокруг себя и пытаетесь остановить время, Сами ничего не делаете и других отпугиваете.
Вас привели в мастерскую, предъявили кирпичи мироздания и показали, что из них строится Вселенная. И оставили вас наедине с нею. И вместо того, чтобы разобраться - как она строится и начать строить рядом свой неповторимый вариант, а потом обсудить с тем, кто вас привёл в мастерскую, - у кого что получилось лучше, и вместе сделать третий вариант - сочетающий лучшее из найденного каждым, вы пытаетесь поместить мироздание под стекло и выставить охрану. А зачем тогда в вас по образу и подобию заложено творческое начало? Для охраны музейного экспоната под стеклом?
Вы хоть что-нибудь после библии читали? Или думали?
Попробуйте, может еще Вам не поздно. Начните, а то в конце пути с вас спросит создатель - а твоё-то творение где - а вам с ним и поговорить не о чем.
А с чего вы взяли, что смысл и кайф - в благосостоянии?
Смысл - в познании Вселенной самой себя; Человечество - инструмент и способ, изобретённый Вселенной для решения этой задачи.
А кайф, как мне думается - в акте творения и в последующем разглядывании и обсуждении того, что и как получилось, и что можно улучшить. И важно - чтоб было с кем обсуждать - причём, по возможности, на равных (даже если это - Вселенная).
Присоединяйтесь.
То есть Ваша позиция - ревизионизм Священного писания.
Да, есть такая, и Вы далеко не одиноки. Из самых последних (если брать только талантливых) - Латынина в этом жанре упражняется, поинтересуйтесь.
Но применяя критический ревизионизм к Писанию мы вот на какие грабли наступаем... Дело в том, что Писание позиционируется как ЗАКОН (в т.ч. нравственный). А где Вы видели " творческую переработку " ЗАКОНА ? (например можете себе представить "творческую переработку" Уголовного кодекса РФ ?).
Что подлежит "творческой переработке"- это уже не ЗАКОН. Это обычная информация.
Ниспровержение святынь... Рациональный атеизм....
А не страшно будет жить в мире, где НЕТ НИЧЕГО СВЯТОГО ?
А то в конце пути с вас спросит создатель - а твоё-то творение где - а вам с ним и поговорить не о чем
Судя по Писанию, Создателя будет интересовать в первую очередь отчет о соблюдении данных им Заповедей и Нравственных Законов.
А Вы начинаете как раз с их презрения, опровержения и ниспровержения... Смело...
Не боитесь ?
То есть Вы - гностик.
Тоже есть такое... Хоть и опровергается уже последними данными наукологии - научное (и любое другое) познание, увы, зашло в тупик... И более того : есть подозрение, что мы "познаем" собственный субъективизм, и ничего кроме него нам недоступно :( Научное сообщество сейчас пытается как-то сформулировать эту проблему современности, но не у всех достаточно мужества глянуть ей в глаза...
Так что с гностицизмом Вы видимо опоздали лет на 100...
К чему ?
Разрешите врезаться и мне .
Нравственные законы , приведённые в Библии , сформированы и мыслью и жизнью поколений задолго до Библии .
Библия - литературное сотворчество разных людей и веков , доказано , например , что ,, Песнь песней " и ,, Притчи царя Соломона ", ,, Книги Экклесиаста " - ещё древнееегипетского происхождения .
Текст Библии и менялся и перекраивался в угоду нового церковного видения .
Некоторые Евангелия , например , скрыты церковниками .
Это я к тому , что ,, просто понимать , как написано " не очень умно .
Можно превратиться в истого мусульманина , молящегося по 5 раз в день , и живущего в отсталом мире .
То есть - в первую очередь Библия это сборник мыслей , которые можно обдумывать самому , а не откровение для ограниченных догмой и послушанием .
Давно пора от жидовского сборника афоризмов разных веков и культур переходить к Кодексу строителя Коммунизма - это цивилизационно и морально гораздо более продвинутый документ .
,, Новая проблема авторства возникла в начале XX столетия. Европейские египтологи установили, что некоторые библейские притчи, входящие в сборник Соломоновых, практически дословно повторяют поучения Аменемопе, которые дошли до нас целиком. Фрагменты притчей 22:17 – 24:22 якобы полностью идентичны египетскому тексту." https://ethnomir.ru/articles/pritchi-tsarya-solomona/
Что же будет после того, как Вселенная познает себя?
Это на практике невозможно.
Попробуйте для примера понимать не истолковывая заповедь "Не убивай".
Читайте правильные заповеди, а не сокращенные.
И начните с канонического 1. Азъ есмъ Господь Бог твой и нет иного, кроме меня... и далее по тексту...
И не путайте казнь(свершение правосудия) и убийство(свершение по прихоти).
Где их почитать, правильные?
Вы уже начали толковать.
Очень правильная тема. Кое-кто себе счётчик включил...
Вы тоже заметили? Как зашевелился муравейник....
Далеко не все это понимают. :)
Пусть шевелится, пошевелится и успокоится.
Привет. А я Вас ищу
Раньше "ответка" шла на второе, третье поколение делающего зло ближнему, поэтому в Библии и говорится устами свидетеля: Наказания не вижу!
Правильно! Это был вопрос веры. Бог говорит: Не греши, а то будет тебе наказание как содому и гоморре. Веры в слова Бога. Веры Богу.
Кто то верит в Бога, а кто то нет, атеист не избавлен от кармы, как и верующий.
Сейчас, как говорят видящие, все ускорилось и карма за поступки настигает уже в этой жизни.
Об этом и статья.
тактически зло выигрывает, стратегически-проигрывает.
Слабых - конечно. Неуверенных - разумеется. Сомневающихся - почти всегда.
Александр , всегда поражает , как вы точно описываете мои мироощущения !!! Тоже пришёл к жизненному выводу , что за все наши действия , нас ждёт расплата . За хорошие поступки - хороший итог ,за плохие - плохой , в биде болезней и всяких тяжёлых потерь...Поэтому считаю жить надо по совести .
Значит, многое у нас совпадает.... Рад это слышать.
Заметно , что вы выкладываете свой жизненный опыт , который выкристаллизовывался годами...И мне нравятся ваши выводы , сам порой прихожу к таким же . Но мне до вас ещё 17 лет расти , успею набраться вашей мудрости..)))
У вас будет свой рост и свои вершины.... Может быть, даже более высокие.
Спасибо на добром слове ! И вам всего хорошего ! ))
Подпишусь под каждым вашим словом! Но когда возникает подобная тема, что за все действия ждет расплата, мне сразу вспоминается доктор Менгеле. Как-то не очень его настигла расплата. А ведь ублюдкку надо было до конца жизни просто не давать сдохнуть... ну хотя бы в какой-нибудь пресс-хате, что ли, в пыточной!.. Чтобы просил убить, а его бы не убивали! Так что - мне отмщение, и аз воздам!
Кто знает , какая расплата кого настигнет . Может ад и есть высшая расплата (если он есть, но его не может не быть , по логике наших поступков) ...там точно не церемонятся с такими...
Всех Менгеле - Шменгеле , вынимающих ныне из живых людей органы на продажу не перебить .
Пока существует нацизм-капитализм Менглеле неуязвимы !
Утверждаю!
давно Вас не видно было...
Ненене... Просматриваю регулярно, а так, дела немного напрягли.
Ок. Главное - здоровье в порядке, остальное мы купим....
Страницы